學達性天”的解讀論文
［摘要］“學達性天”是康熙皇帝賜給岳麓書院等處的匾額，主要表彰這些書院對于傳承理學、培養(yǎng)人才的貢獻。“學達性天”有著豐富的內(nèi)涵，主要是指通過教育，通過做學問，通過“養(yǎng)性”，達到“性命合一”，達到“性”與“天”齊，達到“性”和“天”的統(tǒng)一。這既是儒家所推崇的理想人格，也是中國教育幾千年不變的目標。對我們現(xiàn)在的教育教學工作仍有現(xiàn)實借鑒意義。
［關(guān)鍵詞］下學上達；性命合一；天人合一
一、緣起
20xx年年初，在“中國大學文化百年”研討會上，湖南大學的李兵老師介紹岳麓書院時，有人提出問題：“能否將湖南大學的文化史從岳麓書院算起？”我認為，這個問題實際上就是中國大學的文化是百年還是千年的問題。我的觀點是，如果單單從現(xiàn)代大學的定義看，中國的大學確實只有百年的歷史。而如果從大學的文化意義上看，中國大學的歷史就遠不止百年，而是千年，甚至幾千年了。但是如何認識幾千年的中國大學文化呢？我當時提出，是否可以從研究岳麓書院講堂上方橫匾的“學達性天”四字入手？會后，李兵老師告訴我，這個橫匾是康熙皇帝送給岳麓書院的。當年康熙共給全國送了9個同樣的匾，其中給書院的有兩塊（另一塊給了白鹿洞書院）。由此我更加認識到了這四個字的分量，甚至想到，這四個字是否相當于今天的教育方針？所以我決定，對這四字進行進一步的思考，于是就有了這篇文章。
二、“學達性天”的解讀
需要指出的是，雖然“學達性天”四字是康熙題寫的，但其思想?yún)s是出于先秦的儒家，在《論語》、《中庸》、《孟子》及郭店竹簡的“性自命出”篇中均可發(fā)現(xiàn)其淵源。
首先，其直接的來源是《論語》的“憲問”篇第35章：子曰：“莫我知也夫！”子貢曰：“何為其莫知子也？”子曰：“不怨天，天尤人；下學而上達。知我者，其天乎！”由此可知，“學達性天”中前兩個字“學達”的含義就是“下學上達”。朱熹在其《四書章句集注》中引用程子（即程顥、程頤兄弟）的解釋：“學者須守下學上達之語，乃學之要。蓋凡下學人事，便是上達天理。然習而不察，則亦不能以上達矣。”
其次，要理解“性天”，則須理解《中庸》一文中的開首三句話：“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。”還有“郭店竹簡”中的“性自命出”章：“凡人雖有性，心無定志，待物而后作，待悅而后行，待習而后奠。喜怒哀悲之氣，性也。及其見于外，則物取之也。性自命出，命自天降。道始于情，情生于性。始者近情，終者近義。知情者能出之，知義者能內(nèi)（入之）。”
相對而言，“天”較容易理解，無非指“自然之天”或“義理之天”（可相應(yīng)理解為“先天之天”和“后天之天”，因為“義理之天”是人為后天賦予的）。而“性”則較難辨析。我認為，要全面理解“學達性天”的含義，需要將《中庸》和“性自命出”章的思想融會貫通，并借鑒郭沂提出的“天道下貫”思路，用“天－命－性－情－道”五位一體的觀念來解讀。由此，要理解“性”，就需對“命”有所認識。相對于“天”的“自然之天”和“義理之天”的雙重含義，“命”也具有“生命之命”和“命運之命”的`雙重含義，而“命運之命”又有“宿命之命”和“使命之命”的雙重含義。同時，“命”可作為動詞使用，作為動詞的“命”同樣具有“命定”和“使命”的雙重含義。由此，“性”也相應(yīng)具有“先天之性”和“后天之性”的雙重含義。“性”者，“質(zhì)”也，“性質(zhì)”也，“本質(zhì)”也，兼氣質(zhì)而言者也。一個人，既有先天的氣質(zhì)，也有后天的氣質(zhì)；人的本質(zhì)，是先天氣質(zhì)和后天氣質(zhì)的統(tǒng)一體。記得存在主義有一句名言：存在先于本質(zhì)。我認為，這句話只講了一半：人只有先存在，才能具有本質(zhì)，但還應(yīng)加上一句：存在創(chuàng)造本質(zhì)。存在與本質(zhì)是一個統(tǒng)一體。存在是人的生命的存在，是“命”的存在；本質(zhì)是指人的本質(zhì)，即人的“性”，所以，存在與本質(zhì)的統(tǒng)一，用中國古代的話語講，就是“性”與“命”的統(tǒng)一。“性”與“命”的統(tǒng)一，即“性命合一”，就是“性”與“天”的統(tǒng)一，也是“人”與“天”的統(tǒng)一。所以，“性命合一”在一定程度上就是“天人合一”。或者，至少可以說，“性命合一”是中國“天人合一”思想的重要內(nèi)涵，是儒家“天人合一”思想的核心內(nèi)涵（因為道家的“天人合一”思想具有不同的內(nèi)涵）。中國儒家所推崇的理想人格，就是通過教育，通過做學問，通過“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”（稱為大學“八條目”），通過“養(yǎng)性”，達到“性命合一”，達到“性”與“天”齊，達到“性”和“天”的統(tǒng)一。這既是中國文化人幾千年不變的追求，也是中國教育幾千年不變的目標。我認為，這就是“學達性天”的內(nèi)涵之所在。無怪乎錢穆先生在他的《人生三步驟》一文中將“性命合一”作為人生的最高層次。如果用人本主義心理學家馬斯洛的話語表達，“性命合一”就是人的“自我實現(xiàn)”，也是馬斯洛所推崇的人的最高層次的需求。
分析到此，我們應(yīng)該認識到了“學達性天”的內(nèi)涵和重要意義，但是，如何達到這一目標呢？因此，我們還必須繼續(xù)認識“情”和“道”的作用。
如上所述，“性”，準確講是“養(yǎng)性”，在“學達性天”中起著至關(guān)重要的作用。實際上，大學“八條目”中的“誠意、正心、修身”都體現(xiàn)了“養(yǎng)性”。所以，《中庸》講“率性之謂道”：按照“本性”行事就符合道，就是“道”。但是，是不是直接從“性”就可以抵達“道”呢？實際上，這中間還有一個環(huán)節(jié)。正如龐樸先生所說，“郭店竹簡”的發(fā)現(xiàn)，為《中庸》命題的出場，做了充分的思想鋪墊，補足了孔孟之間所失落的理論之環(huán)。這就是“情”的環(huán)節(jié)：“道始于情，情生于性。始者近情，終者近義。”由于歷史的原因，后世的儒家對“情”產(chǎn)生了錯誤的認識，認為“性善情惡”，認為“情”就是“欲”，進而提出要“興天理，滅人欲”，從而完全對“情”采取了否定的態(tài)度，將“情”逐出了教育的視野。這樣的錯誤做法，一方面使得“道”失去了存在的基礎(chǔ)，某種程度上成了假道學；另一方面，使得人的培養(yǎng)發(fā)展中壓抑了情，偏離了正常的途徑，出現(xiàn)了不少偽君子。這樣的歷史教訓，我們應(yīng)該深刻地記取。事實上，人的情感也具有兩個方面：作為動物性的情欲和作為真正的人的情操。不僅對情操要肯定、要培養(yǎng)，就是對正常的、為生存必需的情欲也要肯定。只有當情欲超出了一定的限度并損害了他人利益時，才需要給予限定和制裁。而且，情感的正常發(fā)展對人的心理健康、個性形成，進而對才華的發(fā)揮有著重要的作用。可以說，大部分天才都是性情中人，是和常人不一樣的人。所以，應(yīng)該注重情感的辨析、培養(yǎng)和熏陶，入乎其內(nèi)，出乎其外，使其合情合理、近義成道。正是因為對“情”的不同把握，就成就了不同的人，如明代呂坤在《呻吟語》中所說：“小人縱情，君子制情，圣人調(diào)情。”可見，只有通過“情”，才能使得“天－命－性－情－道”的下貫和上達流暢無礙。
還需指出的是，“道”同樣具有兩個方面的含義：天道和人道。“天－命－性－情－道”的下貫就是“天道”的下貫，也就是中國古人“推天道以明人事”的思維方式，其體現(xiàn)了“道”的先天性、自然性及人對其的研究。經(jīng)過長期的觀察，中國的古人得出了“立天之道，曰陰與陽”和“萬物負陰而抱陽，充氣以為和”的觀點。因此，我認為，可將“天道”概括為“陰陽和（諧）”更為合適。同樣，經(jīng)過長期的觀察和“推天道以明人事”，得出了“人事”即“人道”：“立人之道，曰仁與義”。參照上述的天道“陰陽和”，我認為可將“人道”概況為“仁禮義”（禮者，理也；義者，宜也）。而教育的途徑是“修道之謂教”，“學人事以明天道”，就是程子所說的“下學人事，便是上達天理”，也就是“人道”（人事）的上達，其體現(xiàn)了“道”的后天性、人為性。具體講，即沿著“道－情－性－命－天”的路徑，以道調(diào)情，以情化性，以性符命，以命合天，從而上達天道，完成一個完整的“天人合一”過程。這樣一個完整的過程，是先天和后天的統(tǒng)一，是符合人類的認識規(guī)律的，也是符合人類的發(fā)展規(guī)律的。這樣的教育思想，即使從今天的角度看，不也同樣具有合理性嗎？不也同樣可供教育工作者參考借鑒并且進一步思索嗎？由此可以看出，“學達性天”恰恰體現(xiàn)了中國古代教育的目標、理想和途徑。所以，我認為，將其稱為中國古代的教育方針，是有一定道理的。
三、幾點啟示
從上述的分析思考中可以得到如下一些啟示：
1．要認真研究中國古代的教育思想
中國古代的教育思想是十分系統(tǒng)、十分深刻的，特別是對人性論、心性論、“天人合一”理論有著深入的研究，值得我們珍惜。“學達性天”只是其中的一例。在此，我愿意向大家推薦一本書，是臺灣學者賈馥茗的《教育的本質(zhì)——什么是真正的教育》。該書在內(nèi)容提要中指出：“本書拋開‘教什么’和‘怎么教’的蕪雜表象，深入傳統(tǒng)文化中探尋‘為什么要教’的本質(zhì)問題，梳理如何教育、如何成人的歷代智慧，提出人道教育要旨，認為真正的教育，其責任必須以引導學習者成人為務(wù)，以發(fā)展人性、培養(yǎng)人格、改善人生為目的。”
2．要倡導和引導學生“樂天知命，窮理盡性”
所謂“樂天”指的是樂其自然，尊重自然，保持樂觀的心態(tài)，如李白的“天生我才必有用”。所謂“知命”指的是既知天命，也知使命，肩負一種責任，不失時機地加以履行，如陶行知所說：“生為一事來，死做一事去”，以體現(xiàn)自己的人生價值。所謂“窮理”指的是努力學習科學和人文，格物致知，極力窮盡天下的道理。所謂“盡性”指的是在了解自己和其他人事本性的基礎(chǔ)上，竭盡自己的才能，也發(fā)揮其他人和物的作用。這正如孟子在《中庸》篇所說：“自誠明，謂之性；自明誠，謂之教。誠則明矣，明則誠矣。唯天下至誠，為能盡其性；能盡其性，則能盡人之性；能盡人之性，則能盡物之性；能盡物之性，則可以贊天地之化育；可以贊天地之化育，則可以與天地參矣。”按中國的文化傳統(tǒng)，人當與天地并立為三才。而要達到這一目標，必須從“至誠”和“盡性”為起點，以“盡人之性”和“盡物之性”為條件才能達到化育天地，共享和諧。我認為，這正是建設(shè)和諧社會和和諧世界的目標和理論基礎(chǔ)：人以“誠”和“明”達到自身身心和諧、人與他人和諧、人與自然和諧。
3．要倡導和引導學生認識自己，既認識到自己的使命，又避免盲目攀比
一個人只有認識了自己，知道了自己的“本性”，才能真正做到“盡性”。人和人是不一樣的，一個人，立于天地之間，是一個獨一無二的存在，因此必須根據(jù)自己的特長作出自己最大的貢獻。正如楊振寧先生在2007年世界杰出華人頒獎會上談到對年輕人的希望時所說，我們所處的時代是一個偉大的時代，是一個充滿機會的時代，作為年輕人，要珍惜這個時代，作出自己的貢獻。但首先要認識自己，清楚自己想要做什么和能夠做什么。在這一方面，包括上面談到的對人性和情感的認識，我們的教育，我們的教育者和受教育者，還需要作出更大的努力。
［參考文獻］
［１］楊慎初．岳麓書院史略［Ｊ］．長沙：岳麓書社，1986.
［2］楊伯峻．論語譯注［Ｊ］．北京：中華書局，1958．
［3］朱熹．四書章句集注［Ｍ］．北京：北京圖書館出版社，2003．
［4］龐樸．古墓新知——漫讀郭店楚簡［Ｊ］．《中國哲學》第二十輯，沈陽：遼寧教育出版社，1999．
［5］賈馥茗．教育的本質(zhì)——什么是真正的教育［M］．北京：世界圖書出版公司，2006．
【學達性天”的解讀論文】相關(guān)文章：
解讀城市規(guī)劃的前瞻性論文06-12
酒達性經(jīng)典散文06-27
和諧翻譯視域下的翻譯主體間性解讀論文06-18
《遺落戰(zhàn)境》的生態(tài)學解讀探析論文05-07
牙源性頜骨囊性變的影像學研究論文04-15
唐詩的博物學解讀12-09
過敏性哮喘血清免疫學論文05-26