智子疑鄰文言文翻譯及原文

時間：2024-02-26 15:14:19 文言文我要投稿

智子疑鄰文言文翻譯及原文推薦度：
相關(guān)推薦

智子疑鄰文言文翻譯及原文

　　在日常過程學(xué)習(xí)中，大家一定沒少背過文言文吧？文言文的特色是言文分離、行文簡練。還記得以前背過的文言文都有哪些嗎？下面是小編為大家收集的智子疑鄰文言文翻譯及原文，希望能夠幫助到大家。

智子疑鄰文言文翻譯及原文

智子疑鄰文言文翻譯及原文1

　　作品原文

　　智子疑鄰

　　宋⑴有富人⑵，天雨⑶墻壞⑷。其子曰：“不筑⑸，必將有盜⑹。”其鄰人之父(7)亦云(8)。暮(9)而(10)果大亡(11)其財，其家(12)甚(13)智其子(14)，而(15)疑鄰人之父(16)。

　　停頓

　　宋有富人，天雨/墻壞，其子曰：“不筑，必將有盜。”其鄰人/之父亦云。暮而/果大亡其財。其家/甚/智其子，而/疑鄰人之父。

　　詞語解釋

　　1、宋：宋國。

　　2、富人；富裕的人。

　　3、雨（yù）：下雨，名詞作動詞。.

　　4、壞：毀壞，損壞。

　　5、筑：修補(bǔ)。

　　6、盜：小偷，在這里動詞活用為名詞。

　　7、父（fǔ）：古代對老年男子的尊稱，這里譯為“老人”，指鄰居家的老人。

　　8、亦云：也這樣說。云：說。亦：也。

　　9、暮：晚上。

　　10、而：表修飾。

　　11、果：果然。

　　12、亡：丟失。

　　13、家：指這家人。

　　14、甚：很，非常。

　　15、智其子：意動用法，以······為智。認(rèn)為他的兒子很聰明。智認(rèn)為…聰明。

　　16、而（疑鄰人之父）：表示轉(zhuǎn)折關(guān)系。

　　17、將：就會

　　譯文

　　宋國有個富人，因下大雨，墻坍塌下來。他兒子說：“如果不（趕緊）修筑它，一定有盜賊進(jìn)來。”他們隔壁的老人也這么說。這天晚上果然丟失了大量財物，這家人很贊賞兒子聰明，卻懷疑偷盜是隔壁那個老人干的。

　　主要句子意思

　　1.不筑，必將有盜。

　　譯文：不去修筑，一定會有小偷。

　　2暮而果大亡其財，其家甚智其子，而疑鄰人之父。

　　譯文：這天晚上果然丟失了大量財物，這家人以為兒子很聰明，卻懷疑偷盜是隔壁那個老人干的。

　　古今異義

　　例句古義今義

　　1、亡古意：丟失今意：死亡

　　2、其鄰人之父亦云古意：說今意：常做“云朵”講，在空中懸浮的有水滴、冰晶凝聚形成的物體

　　多義詞

　　一詞多義

　　1.暮：

　　夜晚（暮而果大亡其財）

　　年老（烈士暮年，壯心不已）

　　2.果：

　　果然（暮而果大亡其財）

　　結(jié)果（未果，尋病終）

　　3.亡：

　　丟失（暮而果大亡其財）

　　逃跑（今亡亦死，舉大計亦死）

　　通“無”沒有（河曲智叟亡以應(yīng)）

　　4.其：

　　其子曰（代詞；代指他的）

　　其家甚智其子（這）

　　5.之：

　　他/她。（人稱//的//語氣助詞：不譯//去、到）

　　6.而：

　　暮而果大亡其財（表修飾）

　　而疑鄰人之父（表轉(zhuǎn)折；卻）

　　分析評論

　　從鄰人的老人說，好心沒好報，歸到交淺言深上，從此人情練達(dá)，沉默是金。這一層不說。這擺明了是批評主人家不對，同樣的意見因為親疏遠(yuǎn)近而態(tài)度迥異，所謂“薄者見疑”。意即親疏厚薄是一種妨礙，妨礙了主人家對真相正誤的認(rèn)識。

　　其實(shí)韓非本意倒非批評“智其子疑其鄰”的主人家，這則寓言見于《說難》篇，意思是勸說別人是何等的困難，因為每個人所處的位置不同。這是被韓非當(dāng)做一個事實(shí)接受的，所以他的主要目標(biāo)是研究那些能夠有助于讓別人聽取自己意見的注意事項。交淺不可言深就是注意事項之一，所以韓非這則寓言的本意是批評富人的做法——因兩人身份不同而受到不同的待遇。

　　被韓非當(dāng)做事實(shí)接受的“薄者見疑”，在今天有更加技術(shù)化的解釋。“每個人所處位置不同”的說法換成經(jīng)濟(jì)學(xué)語言，就是因信息的不對稱狀態(tài)而導(dǎo)致交易費(fèi)用的迥異，從而影響每個人的'判斷和行為選擇。韓非子在《說難》中的一切努力，就是今天信息經(jīng)濟(jì)學(xué)企圖解決的問題，即如何在信息不對稱的情況下讓對方說真話，讓對方相信自己的話，最終與對方達(dá)成契約。

　　其實(shí)除了上帝，沒人能夠批評失竊者的懷疑。因為上帝知道究竟是誰干的，我們都不知道，所以破案之前不能說三道四。而韓非子講故事很缺德，最后沒說案子是破還是沒破。這懷疑就一直都很合理。“親疏”的差別這里有兩個意義，兩方面都構(gòu)成我們判價分析問題的重要進(jìn)路，而非妨礙。其一是利益立場的分殊。之所以智其子而不疑其子，因為他兒子是財產(chǎn)權(quán)的共同受益人和繼承人，除非爺倆的關(guān)系另出問題，他兒子顯然缺乏盜竊的合理利益動機(jī)。其二則是信息的不對稱。交易費(fèi)用中有相當(dāng)一部分是了解對方和建立信任機(jī)制的成本。“親”意味著這一成本很低，“疏”意味著成本的高昂。所以建立起現(xiàn)代法治秩序和信用體系之前，交易的半徑總不太可能超越“親疏”的圈子（差序格局），而延伸到陌生人環(huán)境中去。

　　兒子是什么樣的人我們自然很清楚，鄰人是怎么樣的人卻不了解。這是懷疑的合理基礎(chǔ)。一個重要細(xì)節(jié)是案發(fā)之前，主人對二人的建議并沒有因為親疏遠(yuǎn)近而厚此薄彼。鄰人“見疑”是在案發(fā)之后。我們設(shè)想一番，墻壞和失竊之間，只有短短幾個小時。半天時間知道這一事實(shí)并利用這一事實(shí)的人很有限，古人地廣人稀，鄰里原本很少。人口流動性又差，外來人口會非常引人注目。這案子交給美國、德國、俄羅斯或者法國哪一家警察局，根據(jù)已有線索，這位鄰人也必將是最重要的嫌疑人。

　　在一種非法治文化中，“被懷疑”是一種羞辱，甚至?xí)苯訉?dǎo)致司法的有罪推定或人際中的歧視。其實(shí)這才是“智子疑鄰”遭到批評的深層文化心理因素。在一種法治文化中，“懷疑”是一種合理的、大方得體的態(tài)度。不懷疑對方可能違約，就不用簽合同。不懷疑政府會濫用權(quán)力，就不需要憲政民主。而和自己爹媽做生意，也可以不簽合同，你不能沒來由的說人家法律意識差。因為不簽合同的成本可能更低。這和智子疑鄰是一個道理。

　　啟示：兩個人會因為身份和關(guān)系的不同，而遭到不同的對待。

　　揭示道理

　　1.從主人那吸取的教訓(xùn)是聽別人意見要選擇正確的，而不要看提意見的人與自己的關(guān)系，對人不可以持偏見。

　　2.從老人那：當(dāng)你說話的時候，不能只考慮自己的話對與不對，還要想一想自己的地位和處境，是否適合發(fā)表這樣的意見。

　　我們不可以對別人報以偏見，要客觀看事物。相信他人善言。

　　本文的主旨：

　　3.從消極方面，這篇文章的主旨：向人進(jìn)言，要注意自己和聽者的關(guān)系。

　　4.從積極方面，這篇文章的主旨：聽取意見應(yīng)該聽正確的，不要看提意見的人是什么人，對人不能持偏見

　　持相同看法的人卻因為身份不同（與主人的親疏關(guān)系不同）而遭到不同對待。

　　5.告誡人們,如果不尊重事實(shí),只用親疏和感情作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn),就會主觀臆測,得出錯誤的結(jié)論.聽別人的意見要選擇正確的,而不要看提意見的人與自己的關(guān)系,對人不可以持偏見。

　　主旨

　　1.對待人家的勸告或意見，不能因關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近而異。（也不能舉賢避親）

　　2.它告誡人們，如果不尊重事實(shí)，只用親疏和感情作為判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，就會主觀臆測，得出錯誤的結(jié)論，說不定害了自己。從鄰居家的老人這方面，告訴我們給別人提意見，要盡量用能讓別人欣然接受的方式。同樣的事但發(fā)生在不同人身上卻不同對待，這是不正確的。做人做事要公正客觀，實(shí)事求是。

　　寓意

　　客觀分析

　　持有相同意見的人因身份不同及與主人親疏關(guān)系的不同而遭到不同對待。

　　積極方面

　　（富人角度）

　　聽取人意見時不能因其身份不同、與自己的親疏關(guān)系不同而決定是否存在偏見。

　　消極方面

　　（鄰人角度）

　　在給別人提意見時要注意與別人的親疏關(guān)系，如果與別人的關(guān)系較好，并且此人心胸寬廣，則可提意見。

　　作者簡介

　　韓非（公元前280年-公元前233年），漢族，戰(zhàn)國時期的韓國都城新鄭（今河南鄭州新鄭市）人，戰(zhàn)國末期杰出的思想家、哲學(xué)家和散文家，是法家思想的集大成者，也是先秦諸子百家思想的集大成者。韓非將商鞅的“法”，申不害的”術(shù)“和慎到的”勢“集于一身，是法家思想的集大成者；韓非將老子的辯證法和荀子的樸素唯物主義融為一體，同時重視吸收墨家思想，集儒道墨法四大思想流派的精華于一身。韓非的思想深邃而又超前，對后世影響深遠(yuǎn)，是毛澤東最佩服的中國古代思想家。毛澤東曾經(jīng)說過：”中國古代有作為的政治家，基本都是法家。“

　　韓非是韓王之子，荀子的學(xué)生，李斯的同門。著有《韓非子》一書，共五十五篇，十萬余字，在先秦諸子散文中獨(dú)樹一幟。韓非極為重視唯物主義與效益主義思想，積極倡導(dǎo)君主專制主義理論，目的是為專制君主提供富國強(qiáng)兵的思想。

　　韓非深愛自己的祖國韓國，但他的政治主張并不被韓王所重視，反而很受秦王政賞識。韓非藉此為存韓而勸諫秦王政，李斯卻主張滅韓。兩相沖突，后者終將韓非害死于秦。韓非的法家思想后來被秦王政所重用，幫助秦國富國強(qiáng)兵，最終統(tǒng)一六國。

　　《史記》載：秦王見《孤憤》、《五蠹》之書，曰：“嗟乎，寡人得見此人與之游，死不恨矣！”可知當(dāng)時秦王的重視。《韓非子》也是間接補(bǔ)遺史書對中國先秦時期[2]史料不足的參考重要來源之一，著作中許多當(dāng)代民間傳說和寓言故事也成為成語典故的出處。