《邊城》人物形象分析

時間：2024-10-03 20:51:47 邊城我要投稿

《邊城》人物形象分析

　　《邊城》這部作品是沈從文先生的小說代表作。下面和小編一起來看《邊城》人物形象分析，希望有所幫助！

《邊城》人物形象分析

　　沈從文《邊城》人物形象分析

　　1(翠翠、爺爺)

　　翠翠：翠翠天真善良、溫柔清純。她和外公相依為命，對外公關心備至。因為外公不理解她的心事，她就幻想出逃讓外公去尋她，可是想到外公找不到她時的無奈，又為外公擔心起來，為自己的想法的后果害怕自責。她愛上了儺送，感情純潔真摯。節選部分以后，儺送遠去，她又矢志不渝地等待著心上人的歸來，表現了她對愛的執著。

　　(邊城)中的主人公翠翠，是沈從文向往的優美人性與人生的化身與極致。這個湘西少女，是渡船老人的外孫女，祖孫倆相依為命，長期生活在山水間、渡船上，青山綠水與古樸的環境造就了翠翠清澈透明的性格，她美麗、熱情、純真，從不發愁，從不動氣，又從小常看著老人向那些困憊的旅人贈飲一杯涼茶，甚至不收過渡者的賞錢，過著勤儉、寧靜的生活。隨著歲月的更替，翠翠的情感發生了變化，作者細膩地展示了這個少女情竇初開時充滿愛的心靈，她喜歡看迎送新娘的喜轎，愛在頭發上插朵野花，樂于聽人唱歌，因為在一次龍舟競渡時邂逅船總的兒子儺送，從此暗暗傾心。

　　至此，作者向讀者展現了翠翠的青春的覺醒和萌動，朦朧的憧憬和少女羞澀的美妙心態，表現人類感情中極為美好的一面。而在儺送遠走，渡船老人又溘然長逝后，翠翠懷著對老祖父的傷悼之情和對戀人的思念，守著渡口，雖有失落，但依然抱著期待，盡管儺送“這個人也許永遠不回來了，也許明天回采”，翠翠仍一如既往，因循著傳統的方式，平和地生活著、等待著。作者通過這一形象，特別是通過這一人物在愛情生活中的態度，描繪出人世間一種純潔美好的感情、謳歌了象征著愛與美的人性與人生，“為人類‘愛’字作一度恰如其分的說明”。

　　祖父：他是中國古代勞動人民的杰出代表。他善良、勤勞、樸實、憨厚、忠于職守、克盡本分。他生活雖然清貧，但卻從不貪心;樂善好施，卻從不索取。終生為別人服務，卻不圖別人的一絲報答。對于自己的女兒和外孫女，他痛愛有加，把自己的整個身心都給了她們。

　　十七年前，當他的獨生女背著自己與駐防的一名綠營兵戀愛，有了小孩子后，他“卻不加上一個有分量的字眼兒，只作為并不聽到過這事情一樣，仍然把日子很平靜地過下去”。后來，士兵死于暴病，女兒為之殉情，他又毫不猶豫地負起了撫養外孫女的責任。隨著歲月的流逝，轉眼間，外孫女已出落成了一個如她母親一樣美麗的少女。從此，在老船夫的心里又多了一層心事：為翠翠找一個如意郎君。

　　為此他不辭辛苦，竭盡全力周旋于翠翠、天保、儺送、船總順順和楊馬兵之間。無意中為孫女的婚事設置了一些障礙，導致了一系列的誤會，最終釀成了儺送與翠翠的愛情悲劇。他帶著萬般的無奈和無限的愧疚悄悄地離開了人世。老船夫慈祥、敦厚、善良、凡事但求心安理得的良好品德仿佛就是我們中華民族的化身;他對女兒、外孫女無私的愛仿佛就是我們炎黃子孫祖祖輩輩、生生息息得以繁衍的血緣紐帶。

　　從他的身上我們看到了中華民族那原始而又古老純樸的人性之美。

　　小說正是通過老船夫這個典型人物的描述展現親子之愛的人情美。

　　2(天保、儺送)

　　大老(天保)：天保個性豪爽，康慨。他是船總的大兒子，卻愛上了貧苦擺渡人的孫女。他知道弟弟也愛翠翠，兩人唱歌“決斗”，他卻因為自己先提了親，“作哥哥的走車路占了先”，一定要弟弟先唱;弟弟“一開口”，他知道自己不敵手，就很大度地成全了弟弟，充分表現了他的手足之情。后來他外出闖灘，一是為了弟弟的幸福，也是為了消解自己心中的失望和難過，“好忘卻了上面的一切”。最后意外遇難，可以說他是為了親情和愛情在而死。

　　天保和儺送突然發現兩人愛上的竟是同一個姑娘，眼看兄弟要變成情敵，他們沒有反目成仇，也沒有像流行小說寫的那樣，其中一個慷慨“出讓”，他們懂得，姑娘不是財產，感情沒有價格，你必須接受姑娘的選擇，而不能代替姑娘做出選擇。于是他們公平地、正大光明地做了競爭，哥哥走了車路占了先，就一定讓弟弟走馬路先開口，結果一唱定乾坤，這里沒有裁判，沒有評委，沒有公證人，只有良心和道德，再加上血濃于水的手足深情。為了成全弟弟，哥哥帶著失戀的憂傷遠走他鄉……

　　這篇小說對天保的刻畫不多，但這個人物的性格卻同樣鮮明地突現在我們的面前。他愛翠翠，但無法讓翠翠同樣愛上自己，當得知弟弟也愛著翠翠，便懷著十分復雜的感情退出了角逐，既表現出濃重的手足之情，又流露著失敗的落寞。從他對老船夫的冷冷的神情和生硬的話語中，我們可以看出他的內心是多么的矛盾和痛苦。為了愛，他孤獨地外出闖灘;又為著愛，孤獨地客死他鄉。在這里，天保所需要的也是社交需要，對弟弟，他需要保持親情和融洽的關系;對翠翠，他需要異性的愛。

　　二老(儺送)：儺送喜歡翠翠。在不知情中踏入了愛情的糾葛中。最后他知道自己沒有任何希望，只能孤獨地離開傷心之地。最后死于意外，也許正是他孤獨的歸宿。

　　儺送也可以說孤獨地追求著愛情，和哥哥的“決斗”，夜半唱情歌，卻并不為心上人所知。最后也孤獨地出走，不知飄泊到什么地方。

　　儺送的形象是勇敢。他是一個心地善良、敢于追求、蔑視權財、責任感強的人。他和翠翠是一見鐘情，不走車路，執著地為翠翠唱歌求愛。對王團總陪嫁的碾坊，毫不動心，敢于追求自己的最愛。當知道哥哥闖灘而死的時候，他心懷愧疚，舍棄一切，遠走他鄉。

　　天保、儺送兄弟的共同特點：兩人都是船主又都是船手，哥倆忠誠的愛著翠翠，對待愛情都有謙讓的美德，當自己的幸福與別人的發生矛盾時，能忍痛割愛，成人之美。

　　《由性格注定的悲劇》

　　第一次讀《邊城》這本書是在高三的時候，當時對小說所有的關注都集中在了爺爺去世的悲傷，以及對翠翠和儺送相愛而不得的惋惜上了，以及當時的自己還在堅信著儺送一定會回來娶走翠翠的，卻不懂得為何在湘西這樣一個淳樸又自由的世界里，兩個相愛的人卻無法得到美好的結局呢。

　　如今七年已經過去了，我一時興起重讀了《邊城》，隨著自己的閱歷的增加，從小說里我讀到了一種蒼涼而濃重的悲哀。或許說我已明白爺爺的去世，儺送和翠翠的無緣都是注定的，都是被性格注定的。

　　先說老船夫，老船夫是一個踏實、勤奮、善良、老實的人，他身上的一切都體現著意味樸實的農民最本真的美好，但是這樣一個美好的爺爺卻是整個悲劇的直接推動者，因為爺爺太過于美好，所以他不是一個硬氣的人，甚至用文中的話來說，他不是一個索利的人。一開始他就知道天保喜歡翠翠，也感覺出了翠翠不是很喜歡天保，但是他卻沒有很明白的告訴天保，翠翠的心事。后來儺送也像老船夫表達了對翠翠的愛慕，此時老船夫已經明白天保和儺送都喜歡翠翠了，他本可以將這些都告訴翠翠，讓翠翠自己來做選擇，但是他卻選擇了向翠翠隱瞞儺送的感情，而是繼續去試探翠翠的心意，雖然我知道即使他告訴了翠翠，也許依然改變不了結局。即使到了最后翠翠已經很明顯的告訴了他自己已被某個人的歌聲所虜獲，爺爺也沒有講明那歌聲就是儺送的。就是這藏著掖著的愛護，讓儺送錯過了明了翠翠心意的機會。

　　我不否認老船夫是愛著自己孫女的，但是老船夫處理孫女感情問題的手法和當年處理自己女兒的手法是一樣的，因此媽媽的結局是悲慘的，這小雛兒的命運還能是好的嗎?所以我認為老船夫是造成翠翠悲劇的直接原因。

　　第二個我要說的是翠翠，翠翠是促成自己悲劇根本原因，前面說過即使老船夫一開始就把問題明明白白的丟給翠翠，悲劇依然會發生。因為翠翠自己就是一個內向的女孩子，她是清楚自己喜歡儺送的，但是在喜歡的人的面前，她卻選擇逃避，加之老船夫的”不清不楚“的解釋，不論是儺送還是天保都不明白翠翠的心意。沒有人看到過翠翠的回應，面對兩個人翠翠的表現不是刻意裝傻就是逃得遠遠地，不明翠翠心意的二老，遠走就是必然的選擇了。

　　我不同意網上一些關于儺送和翠翠為什么不能在一起的解釋。有的人說是因為儺送忘不了老大的死，但實際上順順父子對于這件事只是在怨恨老船夫而已，后來儺送還是和順順攤牌說自己想要渡船，這證明儺送想要的還是翠翠。有的人說是順順的封建思想害了他們，我也不同意，后來老船夫去世之后，順順就明確表態讓翠翠作為老二媳婦住到自己家里來。

　　所以說，真正阻礙他們在一起的不是別人，而是翠翠自己，她的內向和扭捏讓她錯失了自己的愛情。也許當有一天翠翠變得獨立一點，潑辣一點的時候，她就會迎來屬于自己的愛情了吧。

　　至于儺送會不會回來，我想到的結局只有一個：儺送肯定會回來，因為他的家人都在這邊，還是他惦記的翠翠，但是儺送會過很久才會回來，只是斯情已逝，站在渡船邊相遇的兩個人早已物是人非。

　　也許是我對這段愛情太悲觀吧。

　　《走馬路走車路》——記邊城讀后感

　　最初捧著《邊城》，懷疑自己能不能把這早期的文章看完，因為我一向對平淡的文章不報耐心。但沈從文的文字清新，行文如流水，雖散卻自然，給人一種詩意，使人不自覺地微笑。

　　“這人家只一個老人，一個女孩子，一只黃狗。”偶然間看到這簡單又純凈的句子，沒有了城市中的喧囂和利欲熏心，讓人心里一陣安詳又平靜。一條小溪一只渡船，一個小屋一輩子，又何嘗不是一種幸福?

　　邊城的人民是一群善良的人，他們保持著曾經所有的寧靜和諧與純樸勤儉。透過他們，我看到了陶淵明筆下的桃花源，一個充滿自然人性的世外桃源，人們率直、真摯。正如沈從文所說，這是一種人生的形式，一種“優美、健康、自然，而又不悖乎人性的人生形式”。

　　老船夫不貪財、不嫌貧、樂于助人且生性豁達。他有重重的心事，只為翠翠的將來。他幾乎是為翠翠而活，希望翠翠能快快樂樂。他和翠翠相依為命，他們之間正是人類最初干凈透明的親情。而翠翠，這個天真無邪的小女孩，這個本書的主角，為人天真活潑，她的身上散發的是天真爽朗的孩子香，簡單的生活賦予了她一顆毫不世俗的心。在他們身上我看到了勤勞、善良、淡泊名利的中華傳統美德。

　　翠翠和儺送之間的愛情沒有海誓山盟，沒有轟轟烈烈，有的只是一個小鄉村極其自然的樸素純情，洋溢著含蓄之美。

　　文中的兩兄弟給我很深的印象。作者既寫出了他倆對愛情的忠誠、堅貞，又表現了他們自我犧牲的美德。他們都深愛翠翠，在他們心目中，愛，與世俗的錢財、地位毫不相干。哥哥天保，因為說話結巴，所以選擇走馬路，也就是托人提親，而比哥哥更早愛上翠翠的儺送，選擇了走車路，也就是為翠翠唱三年六個月的歌。他們用自己不同的方式訴說著自己對翠翠的愛。我不知道世間還有如此純粹的愛，等在岸上也好，等在船上也罷，“自己的心緊緊縛定遠遠的一個人”。

　　他們兄弟之間的坦然與誠實亦讓我感動，即使互為情敵，但是他們卻能坦白地告訴對方自己的真實感情，以淡淡地微笑，化作浮云。我想，這笑聲中不只是絲絲的無奈與煩惱，還有兄弟間的信任與溫柔吧。(而后來儺送因哥哥的死而選擇放棄翠翠，再次讓我看到兄弟間的深厚感情。)

　　我曾經不止一次埋怨過翠翠，為她的單純，為她單純中的無情。因為她單純，所以猜不透祖父話中的含義;因為她單純，所以不知道天保的死和自己有關;因為她單純，所以不知道自己讓祖父受了多少氣，莫名地成了“壞人”;因為她單純，所以太晚明白兩兄弟深刻的愛;因為她單純，所以面對愛時，她選擇羞澀地躲開，拆散了美好的姻緣，使三人各自神傷。但我明白，若少了她的單純也不會有這兩份深刻而又平淡的愛，而她只是一個孩子，一個將要孤單地守著愛，守著渡船的孩子。想到這里，不禁為她感到哀傷。

　　最初看到這個結局，不能接受。為什么讓那么純粹愛著的人承受這些痛楚。若那年五月翠翠沒有守在那里，是不是就不會遇上儺送?沒有兩人的邂逅，他們也許還是陌路人吧?也許。后來，我便釋然了，在這美得不實際的人性美下，翠翠無限期的等待和走馬路走車路的悲哀，或許是讓我們咀嚼這人生的不盡完美吧!

【《邊城》人物形象分析】相關文章：