- 相關(guān)推薦
淮南子《卷一原道訓(xùn)》原文及鑒賞
〔題解①〕原，本也。本道根真，包裹天地，以歷萬(wàn)物，故曰“原道”，因以題篇。
〔要略②〕 《原道》者，盧牟六合③，混沌萬(wàn)物，象太一之容④，測(cè)窈冥之深，以翔虛無(wú)之軫⑤。托小以苞大⑥，守約以治廣，使人知先后之禍福，動(dòng)靜之利害。誠(chéng)通其志，浩然可以大觀矣。欲一言而寤⑦，則尊天而保真；欲再言而通，則賤物而貴身；欲參言而究⑧，則外物而反情。執(zhí)其大指，以?xún)?nèi)洽五藏⑨，瀸濇肌膚，被服法則⑩，而與之終身，所以應(yīng)待萬(wàn)方，覽耦百變也，若轉(zhuǎn)丸掌中，足以自樂(lè)也。
〔一〕夫道者，覆天載地，廓四方，柝八極，高不可際，深不可測(cè)，包裹天地，稟授無(wú)形。原流泉浡，沖而徐盈；混混滑滑，濁而徐清。故植之而塞于天地，橫之而彌于四海，施之無(wú)窮而無(wú)所朝夕；舒之幎于六合，卷之不盈于一握。約而能張，幽而能明，弱而能強(qiáng)，柔而能剛。橫四維而含陰陽(yáng)，纮宇宙而章三光。甚淖而滒，甚纖而微。山以之高，淵以之深，獸以之走，鳥(niǎo)以之飛，日月以之明，星歷以之行，麟以之游，鳳以之翔。
〔二〕天下之事不可為也，因其自然而推之；萬(wàn)物之變不可究也，秉其要?dú)w之趣。夫鏡水之與形接也，不設(shè)智故而方圓曲直弗能逃也。是故響不肆應(yīng)，而景不一設(shè)，叫呼仿佛，默然自得。人生而靜，天之性也。感而后動(dòng)，性之害也。物至而神應(yīng)，知之動(dòng)也。知與物接而好憎生焉，好憎成形而知誘于外，不能反己，而天理滅矣。故達(dá)于道者，不以人易天，外與物化而內(nèi)不失其情。至無(wú)而供其求，時(shí)聘而要其宿。小大修短，各有其具，萬(wàn)物之至，騰踴肴亂而不失其數(shù)。
〔三〕修道理之?dāng)?shù)，因天地之自然，則六合不足均也。是故禹之決瀆也，因水以為師；神農(nóng)之播谷也，因苗以為教。
木處榛巢，水居窟穴，禽獸有芄，人民有室；陸處宜牛馬，舟行宜多水；匈奴出穢裘，于越生葛：各生所急以備燥濕，各因所處以御寒暑，并得其宜，物便其所。由此觀之，萬(wàn)物固以自然，圣人又何事焉！
是故達(dá)于道者，反于清凈；究于物者，終于無(wú)為。以恬養(yǎng)性，以漠處神，則入于天門(mén)。
〔四〕所謂天者，純粹樸素，質(zhì)直皓白，未始有與雜糅者也。所謂人者，偶智故，曲巧偽詐，所以俯仰于世人而與俗交者也。
圣人不以人滑天，不以欲亂情；不謀而當(dāng)，不言而信，不慮而得，不為而成；精通于靈府，與造化者為人。
〔五〕得道者志弱而事強(qiáng)，心虛而應(yīng)當(dāng)。
所謂志弱而事強(qiáng)者，柔毳安靜，藏于不敢，行于不能，恬然無(wú)慮，動(dòng)不失時(shí)，與萬(wàn)物回周旋轉(zhuǎn)，不為先唱，感而應(yīng)之。
所謂其事強(qiáng)者，遭變應(yīng)卒，排患捍難，力無(wú)不勝，敵無(wú)不凌；應(yīng)化揆時(shí)，莫能害之。
是故欲剛者必以柔守之，欲強(qiáng)者必以弱保之。積于柔則剛，積于弱則強(qiáng)，觀其所積，以知禍福之鄉(xiāng)。強(qiáng)勝不若己者，至于若己者而同；柔勝出于己者，其力不可量。故兵強(qiáng)則滅，木強(qiáng)則折，革固則裂，齒堅(jiān)于舌而先之敝。是故柔弱者，生之干也；而堅(jiān)強(qiáng)者，死之徒也。
是故圣人守清道而抱雌節(jié)，因循應(yīng)變，常后而不先，柔弱以靜，舒安以定，攻大堅(jiān)，莫能與之爭(zhēng)。
〔六〕道者，一立而萬(wàn)物生矣。是故一之理，施四海；一之解，際天地。其全也，純兮若樸；其散也，混兮若濁。濁而徐清，沖而徐盈；澹兮其若深淵，泛兮其若浮云；若無(wú)而有，若亡而存。萬(wàn)物之總，皆閱一孔；百事之根，皆出一門(mén)。其動(dòng)無(wú)形，變化若神；其行無(wú)跡，常后而先。是故至人之治也，掩其聰明，滅其文章，依道廢智，與民同出于公。約其所守，寡其所求，去其誘慕，除其嗜欲，損其思慮。約其所守則察，寡其所求則得。夫任耳目以聽(tīng)視者，勞形而不明；以知慮為治者，苦心而無(wú)功。是故圣人一度循軌，不變其宜，不易其常，放準(zhǔn)循繩〔51〕，曲因其當(dāng)。
〔七〕夫得道已定，而不待萬(wàn)物之推移也，非以一時(shí)之變化而定吾所以自得也。吾所謂得者，性命之情處其所安也。夫性命者，與形俱出其宗，形備而性命成，性命成而好憎生矣。故士有一定之論，女有不易之行，規(guī)矩不能方圓，鉤繩不能曲直。天地之永，登丘不可為修，居卑不可為短。是故得道者，窮而不懾，達(dá)而不榮；處高而不機(jī)〔52〕，持盈而不傾；新而不朗，久而不渝〔53〕；入火不焦，入水不濡〔54〕。是故不待勢(shì)而尊，不待財(cái)而富，不待力而強(qiáng)，平虛下流〔55〕，與化翱翔。若然者，藏金于山，藏珠于淵，不利貨財(cái)，不貪勢(shì)名。是故不以康為樂(lè)，不以慊為悲〔56〕；不以貴為安，不以賤為危；形神氣志，各居其宜，以隨天地之所為。
〔注釋〕 ①按：“題解”即東漢時(shí)期許慎和高誘的《淮南子注》中對(duì)于每卷卷名的解釋。許、高二人曾先后分別對(duì)《淮南子》作注，約在宋代時(shí)高注佚失八卷，時(shí)人以許注中相應(yīng)的八卷補(bǔ)入高注，后來(lái)許注的完整本也佚失了。現(xiàn)存《淮南子注》即是許、高二注的混合本，為古代最經(jīng)典的《淮南子》注本。其中，許注的八卷是《繆稱(chēng)訓(xùn)》、《齊俗訓(xùn)》、《道應(yīng)訓(xùn)》、《詮言訓(xùn)》、《兵略訓(xùn)》、《人間訓(xùn)》、《泰族訓(xùn)》和《要略》，其余十三卷為高誘所注。為行文方便，本書(shū)注釋或鑒賞文字中凡引用到許、高《淮南子注》的地方，一概稱(chēng)“原注”。又：今本《淮南子》除《要略》外，其余各卷卷名中均有一“訓(xùn)”字，一般認(rèn)為是后來(lái)的注釋者所加，即高誘在《淮南子注》的序文中所說(shuō)的“深思先師之訓(xùn)”的“訓(xùn)”，乃訓(xùn)釋、注解的意思。 ②按：《淮南子》的作者在第二十一卷《要略》中，對(duì)全書(shū)前二十卷的內(nèi)容和意旨作了較為精辟的概括和總結(jié)，對(duì)于我們理解各卷的中心思想具有重要的參考價(jià)值。因此，在本書(shū)中，我們把《要略》對(duì)各卷進(jìn)行總結(jié)的段落移置于各卷的“題解”之下，以便讀者更好地理解各卷的思想內(nèi)容。 ③盧牟：原注為“盧牟，猶規(guī)模也”。馬宗霍認(rèn)為“盧牟”為“矑眸”之借字，猶言明察也。“明察六合”與下文“浩然可以大觀矣”相應(yīng)。 ④象：描摹。 ⑤軫：通“畛”，界限、境界。 ⑥苞：包容。 ⑦寤：悟。 ⑧參：同“叁”，三。 ⑨指：通“旨”。洽：沾潤(rùn)。藏：通“臟”，內(nèi)臟，五臟。 ⑩濇：王念孫認(rèn)為“濇”當(dāng)為“漬”。“瀸、濇”義同，如《說(shuō)文》曰：“瀸?zhuān)瑵n也。”故“瀸漬”即“漸漬”，指浸潤(rùn)。被服：接受、感受。覽耦：觀覽迎合。廓、柝：擴(kuò)張、拓展的意思。原：源。浡：渤涌。沖：“盅”的假借字，意為“虛”。混：“豐流也”（《說(shuō)文·水部》）。混混：水流奔流急速。滑滑：汩汩，指水流急疾。植：樹(shù)立、豎直。幎：帳幔，覆蓋的意思。約：收束。四維：指東北、東南、西南、西北天區(qū)四角。纮：維也，作動(dòng)詞。淖：爛泥。滒：黏稠多汁。淖和滒在這里形容“道”的柔靡狀。要?dú)w之趣：意為事物發(fā)展之真諦。智故：意為“巧飾”。響：這里指“回音”。景：影子。仿佛：指影子晃動(dòng)。知：通“智”。接：交往，接觸。至無(wú)：虛無(wú)至極。時(shí)聘：隨時(shí)變化。修：長(zhǎng)。具：備。數(shù)：度、序。修：遵循。決瀆：疏通河道。榛巢：叢木中筑巢。芄：應(yīng)作“艽”，野獸巢穴中的草墊。穢：粗糙。葛：細(xì)葛布。偶：隅、角，不正為隅。：差，也指不正。滑：亂。靈府：心。為人：相偶、相伴。志弱：心志柔順。毳：鳥(niǎo)獸的細(xì)毛，形容“柔軟”。唱：倡導(dǎo)。卒：通“猝”，意為突變。捍：抵御。揆：測(cè)度。干：主干、本質(zhì)。徒：同、類(lèi)。：同“磨”，攻破，碾碎。澹：平靜。閱：經(jīng)歷。文章：色彩、花紋。 〔51〕放：仿效，依循。 〔52〕機(jī)：通“幾”，危險(xiǎn)的意思。 〔53〕朗：明、亮。渝：變。 〔54〕濡：濕潤(rùn)。 〔55〕下流：意為低下。 〔56〕慊：儉。
【鑒賞】 “道”是中國(guó)古代哲學(xué)中十分常見(jiàn)、但又非常獨(dú)特的一個(gè)概念，先秦儒、道、墨、法等百家諸子無(wú)不將其作為宇宙存在之本原，正如高誘所言，“本道根真，包裹天地，以歷萬(wàn)物”，“道”可謂是中國(guó)哲學(xué)中最具根本性的一個(gè)概念。《淮南子》開(kāi)篇首先論“道”，正是抓住了中國(guó)文化的根脈。
“道”之作為宇宙存在之本原或本體，與西方哲學(xué)中的“本體”概念有著根本性的不同。西方哲學(xué)側(cè)重于以一種知識(shí)論的態(tài)度將宇宙作為一個(gè)客觀對(duì)象，其“本體”所指的即是此客觀對(duì)象的抽象本質(zhì)；而中國(guó)哲學(xué)則側(cè)重于以一種生存論的態(tài)度一方面將宇宙視作人類(lèi)的基本生存處境，另一方面將人類(lèi)社會(huì)視作宇宙的有機(jī)組成部分，其作為本體概念的“道”，按照其原初的意義來(lái)理解，也即“道路”的意思，指的是包括人類(lèi)在內(nèi)的宇宙萬(wàn)物所應(yīng)當(dāng)行走的道路。因此，“道”不僅僅是對(duì)客觀世界的一種描述，而是含有“應(yīng)當(dāng)”、也即規(guī)范性的意義在其中，宇宙萬(wàn)物只有依其道而行，才能達(dá)到其最佳狀態(tài)，也即“善”的狀態(tài)。就此而言，中國(guó)先哲對(duì)于“道”的思考，其中自然包涵著一種“善”的理想與追求。
《原道訓(xùn)》之言“道”，與中國(guó)先哲言“道”的基本精神是一致的，并且對(duì)先秦諸子關(guān)于“道”的思想作了更為具體而精辟的發(fā)揮。首先，“道”是天地萬(wàn)物所共由之途，一切事物皆須行走在其應(yīng)走的道上，正所謂“覆天載地，廓四方，柝八極”，“山以之高，淵以之深，獸以之走，鳥(niǎo)以之飛，日月以之明，星歷以之行，麟以之游，鳳以之翔”。因此，“道”雖然是宇宙萬(wàn)物之本體，所謂“形而上者謂之道，形而下者謂之器”（《周易·系辭》），道“高不可際，深不可測(cè)，稟授無(wú)形”；但同時(shí)，“道”又與具體的事物（器），如山、淵、獸、鳥(niǎo)等相即不離，而且“道不遠(yuǎn)人”（《中庸》）。這也即是莊子所說(shuō)的，“道無(wú)所不在，在螻蟻、在稊稗、在瓦甓、在屎溺”（《莊子·知北游》），萬(wàn)事萬(wàn)物皆有其所當(dāng)行之道。就此而言，道不僅是抽象的，而且也是具體的；道是無(wú)形的，但又寓于各種有形的事物當(dāng)中。一言以蔽之，道“致廣大而盡精微，極高明而道中庸”（《中庸》）。
在這里需要注意的一點(diǎn)是，既然“道”分散在萬(wàn)事萬(wàn)物當(dāng)中，那么，“道”究竟是只有一個(gè)“道”，還是有多個(gè)“道”呢？《原道訓(xùn)》對(duì)這一問(wèn)題的闡釋是：“道者，一立而萬(wàn)物生矣”，“萬(wàn)物之總，皆閱一孔，百事之根，皆出一門(mén)”。“道”在根本上是“一”，萬(wàn)物百事所由之路最終還是要匯聚到一條“道”上來(lái)，如上所述，這條“道”也即“善”，也即萬(wàn)物百事之存在的最佳秩序。因此，一而多，多而一，“一”與“多”在這里并不矛盾。正如《原道訓(xùn)》所云：“其全也，純兮若樸；其散也，混兮若濁。”若分而觀之，萬(wàn)物百事各行其“道”，此道非彼道，仿佛各不相同，因而“混兮若濁”；但是，當(dāng)“道”作為一個(gè)整全呈現(xiàn)時(shí)，一切事物都達(dá)至其最佳之狀態(tài)，合而觀之，就如一塊璞玉那樣純美樸質(zhì)。
既然“道”意指宇宙萬(wàn)物所應(yīng)當(dāng)行走的道路，其中包涵著一種“善”的指向，那么，這里的“應(yīng)當(dāng)”最終是由什么決定的呢？或者說(shuō)，究竟怎樣行走才算是“善”呢？《原道訓(xùn)》在這里繼承了老子的思想，用“天”和“自然”這兩個(gè)概念來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明之。《老子·二十五章》有云：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”這里的“自然”不是現(xiàn)代漢語(yǔ)中客觀意義上的自然界之意，而是指事物之自然而然的狀態(tài)。而對(duì)于宇宙萬(wàn)物來(lái)說(shuō)，最能彰顯這種自然而然之特質(zhì)的事物也即天地，因此“天”與“自然”在此處實(shí)際上具有相同的意味，均是指事物的天然、本然狀態(tài)。在道家看來(lái)，一般情況下，當(dāng)事物遵循其天然之狀態(tài)發(fā)展時(shí)，事物才能達(dá)至其最佳狀態(tài)，也即其“善”，而這種天然狀態(tài)也即是事物所應(yīng)遵循之道。正是因此，《原道訓(xùn)》云：“修道理之?dāng)?shù)，因天地之自然，則六合不足均也。”強(qiáng)調(diào)“天下之事不可為也，因其自然而推之”。這里的“不可為”并不是無(wú)所作為，而是要因其“自然”而為（推），這樣才能使萬(wàn)物“騰踴肴亂而不失其數(shù)”，也即不偏離其所應(yīng)當(dāng)遵循之道。
其實(shí)，不僅僅是道家，中國(guó)古代的先哲對(duì)于“天”，以及與之密切相關(guān)的，對(duì)于事物的天然狀態(tài)，都有一種較為積極的肯定。如孔子曾說(shuō)：“予欲無(wú)言。”其弟子子貢便反問(wèn)道：“子如不言，則小子何述焉？”孔子回答道：“天何言哉？四時(shí)行焉，百物生焉，天何言哉？”（《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》）先哲們對(duì)于“天”以及事物之天然狀態(tài)的尊崇與肯定，絕不是出于一種前科學(xué)時(shí)代的愚昧，恰恰相反，這乃是比所謂科學(xué)時(shí)代的人類(lèi)更為理智地對(duì)待我們周?chē)挛锏囊环N態(tài)度。這是因?yàn)椋疤臁币约笆挛镏烊粻顟B(tài)代表了人所生存的原始環(huán)境，一方面，人與此環(huán)境必然有許多“同構(gòu)”之處，因而天地萬(wàn)物生生不息之理自有人應(yīng)當(dāng)效法之處；另一方面，天地萬(wàn)物生生之理亦為人所應(yīng)當(dāng)尊重者，惟有如此人才能與天地萬(wàn)物和諧相處。《原道訓(xùn)》對(duì)此也有非常精辟的詮釋?zhuān)岢觥八^天者，純粹樸素，質(zhì)直皓白，未始有與雜糅者也”；而“所謂人者，偶智故，曲巧偽詐，所以俯仰于世人而與俗交者也”。認(rèn)為事物之天然狀態(tài)乃是純粹樸素、與“道”合一的“善”的狀態(tài)，而“人”則因?yàn)橛辛恕爸乔伞薄ⅰ皞卧p”的因素，存在著破壞這種“善”的可能，因此，《原道訓(xùn)》強(qiáng)調(diào)“不以人滑天”、“與造化者為人（伴）”，認(rèn)為“達(dá)于道者，不以人易天”。
既然宇宙萬(wàn)物各有其所應(yīng)行之道，那么，作為宇宙之一員的人所應(yīng)行之道是什么呢？與上述的孔子由“法天”而“不言”類(lèi)似，《原道訓(xùn)》的答案是“人生而靜，天之性也”，正所謂“天命之謂性，率性之謂道”（《中庸》），“靜”是人天然具有的“性”，人循（率）此“靜”而行便是人所應(yīng)行之“道”。《原道訓(xùn)》的這一答案，可謂十分恰切地指點(diǎn)出了中國(guó)先哲們關(guān)于“人”所應(yīng)行之道的思考之精髓。這里的“靜”不是與“動(dòng)”相反的寂然不動(dòng)之意，而是人所應(yīng)當(dāng)持守的一種謙卑退讓、不自以為是、不躁動(dòng)的人生態(tài)度。分而言之，它既是老子“以德報(bào)怨”的取后守柔之道，又是孔孟“己所不欲勿施于人”的仁恕之道；既是墨子“兼愛(ài)”、“非攻”的貴義之道，又是莊子“獨(dú)與天地精神往來(lái)”的成為至人之道；既是《周易》“一陰一陽(yáng)”的感應(yīng)變化之道，又是《中庸》“成己成物”的至誠(chéng)之道。“靜”既包含了一種人對(duì)于宇宙萬(wàn)物應(yīng)有的態(tài)度，即尊重萬(wàn)物之天然狀態(tài)，不妄為以不使其偏離其應(yīng)行之道；也包含了一種人對(duì)于他人所應(yīng)有的態(tài)度，即推己及人，利人而不爭(zhēng)；更包含了一種人對(duì)于自己所應(yīng)有的態(tài)度，即反觀內(nèi)省，澹然而不為外物所誘，以善其生。這也正如《原道訓(xùn)》所云：“達(dá)于道者，反于清凈；究于物者，終于無(wú)為。以恬養(yǎng)性，以漠處神，則入于天門(mén)。”由此，正是因?yàn)閷?duì)于宇宙萬(wàn)物之天然狀態(tài)保持著一種“敬”，所以循道而行的人“柔毳安靜，藏于不敢”，“靜”而不妄為。
《原道訓(xùn)》的作者還看到，因?yàn)槿擞兄菓]、欲望以及外物的牽引，所以人要想保持在“靜”之道上是不容易的，因此強(qiáng)調(diào)“夫得道已定，而不待萬(wàn)物之推移也，非以一時(shí)之變化而定吾所以自得也”。也就是說(shuō)，人不能以外物的變化而違反自己所應(yīng)當(dāng)遵循之道，所謂“窮而不懾，達(dá)而不榮”；只有如此，才能使“性命之情處其所安”，“舒安以定，攻大堅(jiān)，莫能與之爭(zhēng)”。這也即是《淮南子》由“原道”而欲使人明白的哲理：“欲一言而寤，則尊天而保真；欲再言而通，則賤物而貴身；欲參言而究，則外物而反情。”
總而言之，作為《淮南子》的首卷，《原道訓(xùn)》首先從哲學(xué)本體論的高度指點(diǎn)了宇宙萬(wàn)物都有其所應(yīng)當(dāng)遵循的天然之道，只有如此才能達(dá)至其“善”，因而包括人類(lèi)在內(nèi)的任何事物都不能反其道而行，否則最終必然會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。而人所應(yīng)當(dāng)行走之“道”，《原道訓(xùn)》以一“靜”字明之，此一“靜”字既包涵了人與自然所應(yīng)有的關(guān)系，也包涵了人與人之間所應(yīng)有的關(guān)系，還包涵了人與自己所應(yīng)有的關(guān)系，其蘊(yùn)意可謂至深至重。《原道訓(xùn)》在此只是首先從根本上指出了人應(yīng)當(dāng)有所“敬”、有所“保”、有所“定”，應(yīng)當(dāng)覺(jué)悟“尊天而保真”的道理。至于“靜”之豐富內(nèi)涵的進(jìn)一步展開(kāi)，則請(qǐng)讀者諸君參看《淮南子》以下各卷。
【淮南子《卷一原道訓(xùn)》原文及鑒賞】相關(guān)文章：
《原毀》原文及鑒賞10-19
韓愈《原道》原文及翻譯03-29
淮南子人間訓(xùn)原文及翻譯11-08
《淮南子?人間訓(xùn)》原文及譯文09-26
《淮南子精神訓(xùn)》原文與譯文04-08
道原經(jīng)的全文原文及翻譯09-24
《原道》原文以及譯文賞析09-24
韓愈原道原文及譯文賞析08-01