關(guān)于《捕蛇者說(shuō)》原文及作品賞析
【作品介紹】
《捕蛇者說(shuō)》是柳宗元被傳誦不衰的著名篇章之一。文章通過(guò)對(duì)以捕蛇為業(yè)的蔣氏一家三代的悲慘遭遇，尖銳地揭露了從唐玄宗天寶后期至作者被貶官永州時(shí)約六十年間人民的苦難生活：苛重賦稅的壓榨，貪官悍吏的迫害，逼得勞動(dòng)人民紛紛走上逃竄死亡的道路。本文生動(dòng)而具體地表現(xiàn)了孔子所說(shuō)“苛政猛于虎”的思想，具有很強(qiáng)烈的感染力量。
【原文】
捕蛇者說(shuō)
永州之野產(chǎn)異蛇，黑質(zhì)而白章，觸草木，盡死；以嚙人［1］，無(wú)御之者。然得而臘之以為餌［2］，可以已大風(fēng)、攣踠、瘺、癘［3］，去死肌，殺三蟲［4］。其始，太醫(yī)以王命聚之［5］，歲賦其二。募有能捕之者，當(dāng)其租入，永之人爭(zhēng)奔走焉。
有蔣氏者，專其利三世矣。問(wèn)之，則曰：“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣為之十二年，幾死者數(shù)矣［6］�！毖灾�，貌若甚戚者。
余悲之，且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者［7］，更若役，復(fù)若賦，則何如？”
蔣氏大戚，汪然出涕曰：“君將哀而生之乎？則吾斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也。向吾不為斯役［8］，則久已病矣。自吾氏三世居是鄉(xiāng)，積于今六十歲矣，而鄉(xiāng)鄰之生日蹙。殫其地之出，竭其廬之入；號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙，饑渴而頓踣［9］；觸風(fēng)雨，犯寒暑，呼噓毒癘，往往而死者相籍也。曩與吾祖居者，今其室十無(wú)一焉；與吾父居者，今其室十無(wú)二三焉；與吾居十二年者，今其室十無(wú)四五焉：非死而徙爾。而吾以捕蛇獨(dú)存。悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)，叫囂乎東西，隳突乎南北［10］，嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。吾恂恂而起［11］，視其缶［12］，而吾蛇尚存，則弛然而臥。謹(jǐn)食之，時(shí)而獻(xiàn)焉。退而甘食其土之有，以盡吾齒。蓋一歲之犯死者二焉，其余則熙熙而樂(lè)，豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉！今雖死乎此，比吾鄉(xiāng)鄰之死則已后矣，又安敢毒耶？”
余聞而愈悲。孔子曰：“苛政猛于虎也［13］�！蔽釃L疑乎是。今以蔣氏觀之，猶信。嗚呼！孰知賦斂之毒，有甚是蛇者乎！故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉［14］。
——選自中華書局校點(diǎn)本《柳宗元集》
【注釋】
�。�1］嚙（ｎｉè聶）：咬。［2］臘（ｘī西）：干肉。這里作動(dòng)詞，有“風(fēng)干”之意。［3］大風(fēng)：麻瘋病。攣踠（ｌｕáｎｗǎｎ巒宛）：一種手腳拳曲不能伸直的病。瘺：頸部腫爛流膿。癘：惡瘡。［4］三蟲：古時(shí)道家迷信的說(shuō)法，認(rèn)為人的腦、胸、腹三部分有“三尸蟲”，此蟲作崇，有關(guān)部分即得病。［5］太醫(yī)：唐代設(shè)太醫(yī)署，有令二人，其下醫(yī)師為皇室治病。［6］數(shù)（ｓｈｕò朔）：多次。［7］蒞（ｌì利）事者：管這事的官吏。［8］向：從前。這里有假使的意思。［9］頓：勞累。踣（ｂó�。旱箶�。［10］隳（ｈｕī灰）突：騷擾。［11］恂恂（ｘú巡）：小心謹(jǐn)慎的樣子。［12］缶（ｆǒｕ否）：小口大腹的瓦罐。［13］苛政猛于虎也：據(jù)《禮記·檀弓下》記載：“孔子過(guò)泰山側(cè)，有婦人哭于墓者而哀。夫子式而聽之，使子路問(wèn)之，曰：‘子之哭也，壹似重有憂者？’而曰：‘然。昔者吾舅死于虎，吾夫又死焉，今吾子又死焉。’夫子曰：‘何為不去也？’曰：‘無(wú)苛政。’夫子曰：‘小子識(shí)之，苛政猛于虎也�！保�14］人風(fēng)：民風(fēng)。唐人避唐太宗李世民的名諱，凡遇“民”字皆寫為“人。
【譯文】
永州的野外出產(chǎn)一種奇怪的蛇，它黑色的底子，白色的花紋，接觸到草木，草木全都枯死；咬到人，沒(méi)有能夠抗得住的。但是捉到它殺死風(fēng)干做成藥物，卻可以治愈麻瘋、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、頸部膿腫、毒瘡，除去壞死的肌肉，殺死危害人體的三尸蟲。當(dāng)初，太醫(yī)奉皇帝的命令征集這種毒蛇，每年征收兩次。招募能捕這種蛇的人，可以用蛇充抵他應(yīng)交納的租稅。永州的人都爭(zhēng)著去干這件差事。
有一個(gè)姓蔣的，享有捕蛇免租的好處已經(jīng)有三代了。我問(wèn)起這件事，他說(shuō)：“我祖父死在捕蛇這差事上，我父親死在捕蛇這差事上，如今我繼承祖業(yè)干這差事已經(jīng)十二年，有好幾次也差點(diǎn)被蛇咬死�！闭f(shuō)著，露出很悲傷的神色。
我很憐憫他，就說(shuō)：“你怨恨這差事嗎？我準(zhǔn)備去告訴掌管這事的官吏，讓他更換你的差事，恢復(fù)你的賦稅，你看怎么樣？”
姓蔣的一聽更加傷心，他眼淚汪汪地說(shuō)：“你是哀憐我，想讓我活下去嗎？那么我這差事的不幸，遠(yuǎn)比不上恢復(fù)我納稅的痛苦那樣厲害呀。假使當(dāng)初我不干這捕蛇的差事，那早就困苦不堪了。從我家三代住在此地以來(lái)，算到現(xiàn)在已經(jīng)六十年了，而鄉(xiāng)鄰們的生活卻一天比一天困難。他們拿出地里的全部出產(chǎn)，交出家里的一切收入；哭哭啼啼地背井離鄉(xiāng)，因饑渴勞累而倒斃在地；一路上被風(fēng)吹雨淋，冒嚴(yán)寒酷暑，呼吸毒霧瘴氣，常常因此死掉的人橫七豎八地躺在路邊。從前和我祖父同居一村的人，現(xiàn)在十家中剩下的不到一家了；和我父親同居一村的人，現(xiàn)在十家中剩下的不到兩三家了；和我一起住了十二年的，如今十家中剩下的也不到四五家了：不是死了，就是搬走了。而我卻因?yàn)椴渡卟判掖嫦聛?lái)。那兇狠的差役來(lái)到我們村里時(shí)，到處吵鬧，到處騷擾，嚇得人們亂喊亂叫，連雞狗也不得安寧。我只要小心翼翼地起來(lái)，看看那貯蛇的瓦罐子，見我捕的蛇還在里面，就放心倒頭大睡。平時(shí)我小心地喂養(yǎng)蛇，到規(guī)定交納的時(shí)間就去上交。回家后就怡然自得地享用自己田地里出產(chǎn)的東西，這樣來(lái)安度天年。因?yàn)橐荒曛忻吧ｋU(xiǎn)的時(shí)機(jī)只有兩次，其他的時(shí)候都過(guò)著心情舒暢的生活，哪會(huì)象我的鄉(xiāng)鄰們那樣天天擔(dān)驚受怕呢！我現(xiàn)在即使就死在捉蛇上面，比起我鄉(xiāng)鄰們的死亡那已晚得多了，又怎么敢怨恨呢！” 我聽了更加難過(guò)�？鬃釉�(jīng)說(shuō)過(guò)：“暴政比老虎更加兇惡啊�！蔽以�(jīng)懷疑這句話。現(xiàn)在拿姓蔣一家的遭遇來(lái)看，這話還真是確實(shí)的。唉，誰(shuí)知道橫征暴斂對(duì)百姓的毒害比毒蛇更厲害呢！因此我才寫了這篇文章，留待那些考察民情風(fēng)俗的官吏參考。（汪賢度）
【解析】
蔣氏在自述中提到“自吾氏三世居是鄉(xiāng)，積于今六十歲矣，而鄉(xiāng)鄰之生日蹙”。這里說(shuō)的“六十歲”，指的是唐玄宗天寶中期（746—750）到唐憲宗元和初期（805—810）這一段時(shí)間。在這段時(shí)間里，戰(zhàn)亂頻仍，先后發(fā)生過(guò)安史之亂、對(duì)吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)、朱泚叛亂等等，全國(guó)戶口銳減，朝廷隨意增設(shè)稅收官，多立名目，舊稅加新稅，無(wú)有限制，使人民的負(fù)擔(dān)日益加重。盡管在唐德宗建中元年（780）頒布了兩稅法（分夏、秋兩次交稅，即課文中說(shuō)的“歲賦其二”），并明文規(guī)定“敢在兩稅外加斂一文錢，以枉法論”，但這不過(guò)是欺騙百姓的手段，事實(shí)正如陸贄所說(shuō)：“大歷中供軍、進(jìn)奉之類，既收入兩稅，今于兩稅之外，復(fù)又并存”；又說(shuō)加稅時(shí)“詔敕皆謂權(quán)宜，悉令事畢停罷。息兵已久，加稅如初”。人民在重賦逼迫下逃往他鄉(xiāng)，但悍吏仍不放過(guò)，“有流亡則攤出（由存留戶共同負(fù)擔(dān)），已重者愈重”。從這些情況來(lái)看，柳宗元“賦斂之毒有甚是蛇”的論斷是完全正確的。
第一段（1）這是作者設(shè)置的一個(gè)懸念，為下文埋下伏線，暗示了當(dāng)時(shí)的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產(chǎn)生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫毒蛇之“異”，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色之異，二是毒性之異，三是用途之異，可以用來(lái)治愈麻瘋、手腳拳曲、脖腫、惡瘡，消除壞死的肌肉，殺死人體內(nèi)的寄生蟲。因而皇帝發(fā)布命令，一年征兩次，可以抵消應(yīng)交的租稅，因此從那以后“永之人爭(zhēng)奔走焉。”作者只用“爭(zhēng)奔走”三字，就把永州百姓爭(zhēng)先恐后，不辭勞苦，冒死捕蛇的情景顯示出來(lái)了。
第二段從“有蔣氏者”到“又安敢毒耶”。包括2、3、4三個(gè)小段，是全文的重心。
由“異蛇”引出了主人公“捕蛇者”——蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”——“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”一個(gè)“且曰”，將寫“利”轉(zhuǎn)為寫“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動(dòng)地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里行間，深含悲苦。只“言之貌甚戚者”一句，便把他回首往事，悲痛在心，哀形于色的情態(tài)勾勒了出來(lái)。明明是備受毒蛇之苦，卻說(shuō)獨(dú)享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見其內(nèi)心的酸楚。
于是作者接下來(lái)說(shuō)，“余悲之，”且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者，更若役，復(fù)若賦，則如何？”在為蔣氏的不幸遭遇悲痛的同時(shí)，好心地提出了一個(gè)解脫危險(xiǎn)的辦法。這幾句話句子簡(jiǎn)短，語(yǔ)氣急促。而且連用了三個(gè)“若”（解釋為“你”），表明“余”是面對(duì)面地與蔣氏交談，態(tài)度是誠(chéng)懇的，幫助對(duì)方的心情是急切的，辦法也似切實(shí)可行。
可出乎意料的是蔣氏并沒(méi)有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”將是的這番話態(tài)度同樣懇切，語(yǔ)氣也十分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。
這話怎么講呢？蔣氏說(shuō)了這幾層意思：
一層意思是蔣氏祖孫三代在這個(gè)地方住了六十幾年了，親眼見到同村人的遭遇鄰們的生活一天比一天窘迫，他們把田里的出產(chǎn)全部拿出，把家里的收入全部用盡，也交不夠租賦，只得哭號(hào)著輾轉(zhuǎn)遷徙，饑渴交迫而倒斃在地，頂著狂風(fēng)暴雨的襲擊，受著嚴(yán)寒酷暑的煎熬，呼吸著帶毒的疫氣，常常是死去的人一個(gè)壓一個(gè)。從前和我爺爺住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有一戶了；和我父親住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有兩三戶了；和我一起住了十二年的.人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有四五戶了。那些人家不是死絕了就是遷走了。而我卻由于捕蛇而獨(dú)自存活下來(lái)。《柳文指要》引錄了林西沖一文，算一筆唐代的賦稅賬：“按唐史，元和年間，李吉甫撰《國(guó)計(jì)薄》上至憲宗，除藩鎮(zhèn)諸道外，稅戶比天寶四分減三，天下兵仰給者，比天寶三分增一，大率二戶資一兵，其水旱所傷，非時(shí)調(diào)發(fā)，不在此數(shù)，是民間之重?cái)侩y堪可知，而子厚之謫永州，正當(dāng)其時(shí)也．”因知文中所言，自是實(shí)錄。
第二層意思是：那些兇暴的官吏到鄉(xiāng)下催租逼稅的時(shí)候，到處狂呼亂叫，到處喧鬧騷擾，那種嚇人的氣勢(shì)，就連雞犬也不得安寧．而這時(shí)他小心翼翼地起來(lái)看看自己的瓦罐，只見捕來(lái)的蛇還在，便可以放心地躺下了。他細(xì)心地喂養(yǎng)蛇，到規(guī)定的時(shí)間把它當(dāng)租稅繳上去�；貋�(lái)后；就能美美地享用自己田里的出產(chǎn)，安度歲月。
第三層意思是：這樣看來(lái)，一年當(dāng)中他冒生命危險(xiǎn)有兩次，而其余的時(shí)間就可以坦然快樂(lè)地過(guò)日子，。哪像鄉(xiāng)鄰們天天都受著死亡的威脅呢？即使現(xiàn)在因捕蛇而喪生；比起鄉(xiāng)鄰們來(lái)，也是后死了。哪還敢怨恨捕蛇這個(gè)差使犯？
蔣氏的這一番話，以他“以捕蛇獨(dú)存”和鄉(xiāng)鄰們“非死則徙”相對(duì)比，以他“弛然而臥”和鄉(xiāng)鄰們將受悍吏襲擾相對(duì)比，以他一歲之犯死者二”和鄉(xiāng)鄰們“旦旦有是”相對(duì)比，說(shuō)明捕蛇之不幸，確實(shí)“未若復(fù)吾賦不幸之甚也”�？梢娝谥v述三代人受蛇毒之害時(shí)“貌若甚戚”，而當(dāng)聽了要恢復(fù)他的賦稅時(shí)卻“大戚，汪然出涕”地懇求。完全是出于真情。蔣氏的話，發(fā)自肺腑，帶著血淚，聽來(lái)怎不令人心碎？
作者在文章的第三部分，也就是結(jié)尾一段說(shuō)：“余聞而愈悲”，比聽蔣氏講一家人的苦難時(shí)更加悲痛了．想到自己過(guò)去對(duì)孔子所說(shuō)說(shuō)“苛政猛于虎”這句話還有所懷疑，現(xiàn)在從蔣氏所談的情況看來(lái)，這話是可信的。誰(shuí)知道賦稅對(duì)人民的毒害竟比毒蛇還要嚴(yán)重呢！于是寫了《捕蛇者說(shuō)》這篇文章，為的是讓那些觀察民俗的人知道苛重的賦稅給老百姓造成的災(zāi)難。
在全文這敘述邊議論間或抒情的寫法中，最后這一番議論．確實(shí)起到了畫龍點(diǎn)睛的作用．如果說(shuō)“苛政猛于虎”強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)“猛”字，那么本文就緊扣一個(gè)“毒”字，既寫了蛇毒，又寫了賦毒。并且以前者襯托后者。得出“賦斂之毒”甚于蛇毒的結(jié)論。
本文在寫作手法方面，除了對(duì)比、襯托的大量運(yùn)用及卒章點(diǎn)明主題外，對(duì)蔣氏這一個(gè)人物的描繪也是極富特色的。特別是他不愿意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實(shí)，又有確切數(shù)字；既有所聞所見，又有個(gè)人切身感受；既有祖祖輩輩的經(jīng)歷，又有此時(shí)此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴說(shuō)了鄉(xiāng)鄰們的苦難：不僅使人看到了一幅統(tǒng)治者橫征暴斂下的社會(huì)生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛在眼前，有血有肉，生動(dòng)傳神。
全文處處運(yùn)用對(duì)比：捕蛇者與納稅的對(duì)比，捕蛇者的危險(xiǎn)與納稅之沉重的對(duì)比，捕蛇者與不捕蛇者（蔣氏與鄉(xiāng)鄰）的對(duì)比------六十年來(lái)存亡的對(duì)比，悍吏來(lái)吾鄉(xiāng)是我和鄉(xiāng)鄰受擾的情況，一年受死亡威脅的次數(shù)和即使死于捕蛇也已死于鄉(xiāng)鄰之后等情況。鮮明的對(duì)比深刻地揭示了“賦斂毒于蛇”這一中心。
通篇讀來(lái)，《捕蛇者說(shuō)》這篇散文內(nèi)容詳實(shí)．人物突出，見地深?yuàn)W，筆端犀利，堪稱散文中的杰作。
寫作特點(diǎn)
一. 使用襯托突出重點(diǎn)。
本文寫毒蛇之害以襯托重賦苛政之害。捕蛇以抵賦，蔣氏之祖、父死在這上頭，而蔣氏卻甘愿干此差事，這就令人心悸地看到“賦斂之毒有甚是蛇者”。
二. 使用對(duì)比表現(xiàn)主題。
文章以其鄉(xiāng)鄰60年來(lái)由于苛賦之迫而“非死則徙”的遭遇與蔣氏“以捕蛇獨(dú)存”的狀況作對(duì)比，觸目驚心地表明“賦斂之毒有甚是蛇者”。
多角度對(duì)比，從各層面揭示了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。例如：“鄉(xiāng)鄰賦斂之苦”對(duì)比“ 蔣氏捕蛇之‘樂(lè)’” ；鄉(xiāng)鄰因賦稅而號(hào)呼轉(zhuǎn)徙，饑渴頓踣，死者相藉，十室九空的現(xiàn)實(shí)與蔣氏以捕蛇獨(dú)存；鄉(xiāng)鄰因賦稅而受悍吏的騷擾，嘩然而駭，雞狗不寧而蔣氏只要蛇在便“弛然而臥熙熙而樂(lè)”； 鄉(xiāng)鄰的痛苦是“旦旦有是”而蔣氏“一歲之犯死者二焉”，……這諸多對(duì)比有力地突出了文章的主題。
本文風(fēng)格委婉曲折，波瀾縱橫，閱讀時(shí)要注意行文的曲折和卒章顯志，對(duì)比的寫法。
【《捕蛇者說(shuō)》原文及作品賞析】相關(guān)文章：
捕蛇者說(shuō)原文及翻譯賞析04-19
柳宗元捕蛇者說(shuō)原文及賞析11-23
柳宗元《捕蛇者說(shuō)》原文賞析09-19
柳宗元《捕蛇者說(shuō)》原文及賞析10-22
捕蛇者說(shuō)原文及翻譯09-16
《捕蛇者說(shuō)》原文及欣賞03-31
《捕蛇者說(shuō)》原文及譯文04-07
《捕蛇者說(shuō)》原文及翻譯08-11
《捕蛇者說(shuō)》原文解析06-14