哀郢原文及翻譯

時間：2022-09-24 09:02:09 古籍我要投稿

《九章·哀郢》原文翻譯推薦度：
相關推薦

哀郢二首原文及翻譯

　　《哀郢二首》是宋代愛國詩人陸游的組詩作品，表達了對宋朝國土喪失的痛惜。這是小編整理的哀郢二首原文及翻譯，歡迎大家前來查閱。

　　哀郢二首⑴

　　【其一】

　　遠接商周祚最長⑵，北盟齊晉勢爭強⑶。

　　章華歌舞終蕭瑟⑷，云夢風煙舊莽蒼⑸。

　　草合故宮惟雁起⑹，盜穿荒冢有狐藏⑺。

　　離騷未盡靈均恨⑻，志士千秋淚滿裳。

　　【其二】

　　荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。

　　天地何心窮壯士，江湖從古著羈臣。

　　淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白發新。

　　欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛⑼。[1]

　　注釋

　　⑴哀郢（yǐng）：本是屈原《九章》中的篇名，陸游借以為題。郢，春秋戰國時期楚國的都城，在今湖北江陵。

　　⑵祚（zuò）：王業，國統。

　　⑶“北盟”句：戰國時，齊晉兩國都在楚的北方，楚與齊晉聯盟，對秦爭強。

　　⑷章華：指章華臺，春秋時楚靈王所筑，遺址在今湖北。

　　⑸云夢：湖名。莽蒼：蒼茫廣大的樣子。

　　⑹草合：野草圍繞。

　　⑺“盜穿”句：指荒墳被盜，狐獸當作巢穴。

　　⑻離騷：屈原忠心愛國，反受毀謗被放逐，作長詩《離騷》以抒發怨恨。《離騷》也是屈原辭賦的統稱。靈均：屈原的號。

　　⑼廢城：指郢城。荊榛：荊樹叢。[2-3]

　　創作背景

　　公元1164年（南宋孝宗隆興二年），張浚大舉北伐，符離戰敗，宋朝廷再度向金屈膝求和，達成隆興和議。公元1166年（乾道二年），官居隆興（今江西南昌）通判的陸游，也以“交結臺諫，鼓唱是非，力說張浚用兵”的罪名而被罷黜回鄉。陸游在家鄉（越州山陰）窮居四年，方于公元1170年（乾道六年）出任夔州（今四川奉節）通判。初夏，他從家鄉出發，沿長江西上入蜀，九月過荊州（今湖北江陵）。此地為戰國時楚故都郢，他觸景生情，懷古傷今，遂向慕屈子，慷慨悲歌，以屈原《哀郢》為題，寫了兩首七律，以抒發自己熾烈的愛國情懷。

　　作品鑒賞

　　第一首從回顧楚國興起和發展的歷史著筆，與其衰落敗亡的結局以及今日遺址荒蕪的景象，作強烈的對比。“遠接商周祚最長，北盟齊晉勢爭強。”是說楚國遠承商周二代的王業，國統由來久長，在發展鼎盛時期，曾和齊晉結盟，對抗強秦。楚原是商的屬國，后至周，又被周成王正式封為諸侯國。因此可以說“是遠接商周祚最長”了。“祚”，指王統。

　　第二聯順接上聯意，寫楚國最終由盛而衰，以至為秦所滅。“章華歌舞終蕭瑟”，寫的便是這種歷史的結局。“章華”，即章華臺，楚國離宮，舊址有幾處，此當指沙市之豫章臺。當年章華臺上的歌舞，早已蕭索寂寥了，但是，“云夢風煙舊莽蒼”：楚地著名的云夢澤，氣象依舊，風煙迷蒙，闊大蒼茫。這里，詩人以章華歌舞之短暫映照云夢風煙之永恒，產生強烈對比，抒發物是人非之感嘆，揭示出歷史發展之無情。

　　第三聯由歷史的回顧轉為對眼前景象的描寫：“草合故宮惟雁起，盜穿荒冢有狐藏。”當年郢都宮殿舊址，如今已野草滋蔓，唯見雁群時時飛起；早已被盜掘的荒墳野冢，如今成了狐兔藏身之所。這景象是多么凄涼敗落，它既是詩人眼前所見之景，又是當年楚國衰亡的象征。而導致楚國衰亡的原因，正是屈原在《離騷》中所尖銳指出的，貴族蒙蔽君王，嫉賢還能，朋比為奸惑亂國政。這一歷史的教訓，使得千秋仁人志士莫不感到感慨萬分，熱淚沾裳。末聯“離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳。”是詩人對楚之衰亡所作的結論，也是全詩主旨之所在。“靈均”是屈原的字，“靈均恨”，既是屈原在《離騷》中所無法盡情宣泄的家國無窮之恨，也是陸游在這首詩中所要表達的與屈原共命之嘆。

　　第一首以議論起筆，以抒情落筆，中間兩聯寫景，情寓于景。第二首則首尾寫景，中間抒情，情因景而發。第一聯：“荊州十月早梅春，徂歲真同下阪輪。”“荊州”，即指郢都；“徂歲”，猶言過去的歲月；“下阪輪”，即下坡的車輪，這里用以形容流光迅速。此聯是說荊州十月便是早梅初開的小陽春氣候了，時光的流逝的感慨，這是一個胸懷大志、迫切要求報國效命的志士的感慨，是在對自然界客觀規律的認識中包含著對人事代謝現象的探尋。第二聯由對屈原的懷想而抒發對古往今來仁人志士壯志難酬的憤慨，這是傷古，又是悼今。“天地何心窮壯士？江湖自古著羈臣。”寫得極為沉重。是啊，天行有常，何曾有導致壯士途窮困厄之心；自古以來，皆因人事之非，以致多少像屈原這樣的貞臣節士去國離鄉，放逐江湖。這一切怎不令人頓生怨憤，非淋漓痛飲焉能排遣，非慷慨悲歌何以發泄。詩的第三聯“淋漓痛飲長亭暮，慷慨悲歌白發新。”正是表達這樣一種感情。但是，詩人心中那報國無門的怨憤和苦悶是無法解脫的，所以“淋漓痛飲”于長亭薄暮之中，更顯孤獨；“慷慨悲歌”于白發初生之際，自增惆悵。這種心情只有澤畔行吟的屈原可以與之相通，美人遲暮悲今古，一瓣心香吊屈平。但眼前卻是“欲吊章華無處問，廢城霜露濕荊榛。”末聯勾畫出的這種荊榛滿地、霜露侵入的慘淡景象，深深地印在詩人的心上，也引起讀者的沉思。

　　陸游的優秀詩篇大都回蕩著愛國激情。在這組詩中，詩人的一紙詩情，又是通過郢都古今盛衰的強烈對比來表現的，并且借屈原的千古遺恨來抒發自己的愛國之情。楊萬里說陸游詩“盡拾靈均怨句新”（《跋陸務觀劍詩稿》），正可概括這首詩的特色，讀后，確如朱熹所云：“令人三嘆不能自已。”（《答徐載叔賡》）公元年1178（淳熙五年）五月，陸游又寫了《楚城》：“江上荒城猿鳥悲，隔江便是屈原祠。一千五百年間事，只有灘聲似舊時。”皆抒發同一感慨。

【哀郢原文及翻譯】相關文章：