《共享書店形式不重要好壞交由市場》閱讀題及答案

時間：2021-06-19 15:17:58 閱讀答案我要投稿

　　試題內容：

《共享書店形式不重要好壞交由市場》閱讀題及答案

　　（一）論述類文本閱讀(本題共3小題，9分)

　　閱讀下面的文字，完成1-3題

　　“共享書店”：形式不重要，好壞交由市場7月16日消息，即日起，在合肥三孝口書店，只需用手機下載“智慧書房”APP，注冊并繳納99元押金，掃一掃書后面的條形碼就可以直接把書帶回家。7月16日，安徽新華發行集團旗下合肥三孝口書店以全球首家共享書店的身份正式亮相。共享書店模式的啟動，實現了“由買書到借書”、“把書店變成自家書房”、“由個人閱讀到共享閱讀”的重大轉變。。

　　只能現場翻閱或購買，不能借閱帶走，這是書店與圖書館的一個重要區別。在某種程度上，合肥三孝口書店的共享規則，則是打通了書店與圖書館的區隔：只要下載APP，交99元押金，即可把書帶回家閱讀，然后在規定的時間內還回就行。從使用權與所有權分離的角度，這種規則，倒確實是契合了“共享理念”的實質。同時，看完即還，無需為囤書而煩惱，也滿足了時下不少人的“斷舍離”態度。目前大部分城市的公共圖書館，辦卡和借閱，其實也都比較方便了。但相對來說，共享書店，因為其屬于商業性質，在書的更新效率和服務等方面，都有著優勢，相信能給人與一般圖書館不一樣的借閱體驗。

　　拋開共享概念不談，三孝口書店的最大特點，其實體現在書店服務人員從過去的銷售身份變身為用戶的專屬閱讀顧問，以“給讀者提供個性化、專業化、精準化的閱讀服務”為目的，給予人們更為專業的閱讀指導。專屬閱讀顧問，這一點，在目前絕大多數的民營書店和公共圖書館，都屬于比較稀缺的服務，若能夠借此形成特色，必將增加書店的吸引力和賣點。但問題在于，專屬閱讀顧問要能夠真正提供專業的閱讀指導，要求可不低，是否能實為了鼓勵閱讀、傳播閱讀，共享書店還推出“閱讀獎學金”制度，只要根據規則完成閱讀任務，即可獲得充值押金的返還。此外，讀者還可以通過書店的APP將自己擁有的書籍在“智慧書房”的'虛擬空間內進行管理，通過寫書評、曬書拍等方式進行評論和交流，實現“以書會友”。這些延伸服務，是致力于增加書店與讀者的互動頻率，并擴大閱讀的社交功能，這與時下一些民營書店所主打的社交體驗，其實有著殊途同歸之效。

　　其實，對真正熱愛閱讀的人而言，書店具體的經營模式到底是怎樣并不重要，關鍵還是店內所提供的書的質量到底如何，是否能滿足特定群體的閱讀口味，能否引領一種有質量的閱讀觀念。在這個意義上，共享書店也好，傳統書店也罷，只要能夠給人帶來良好的閱讀和消費體驗，都值得肯定。

　　事實上，書店作為一種市場化機機構，它經營的好壞，評判權最終還是在市場和消費者手上。明晰這一點，其實不必要太在意書店的形式，市場自然會給出最客觀的答案。

　　（光明網2017年7月18日有刪改）

　　1.下列關于原文內容的理解和分析，正確的一項是(3分)

　　A.共享書店之所以按照當下流行的共享理念”來運營，是因為它打通了書店與圖書館的區隔。

　　B.共享書店的閱讀顧問給讀者提供了個性化、專業化、精準化的服務，指導也更為專業。

　　C.共享書店推出“閱讀獎學金”制度的目的是通過相應規則來鼓勵閱讀、傳播閱讀。

　　D.共享書店在書的更新效率和服務等方面有優勢，給讀者與一般圖書館不一樣的借閱體驗。

　　2.下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是(3分)

　　A.文章指出，“共享書店”這種形式并不重要，書店經營的好壞最終會由市場來評判。

　　B.文章指出，讀者可以通過共享書店的APP在“智慧書房”的虛擬空間內管理自己的書籍，實現“以書會友”。

　　C.文章認為，書店的經營模式到底怎樣并不重要，只有給讀者帶來良好的閱讀和消費體驗才值得肯定。