- 相關(guān)推薦
韓翃《寒食》唐詩(shī)鑒賞及譯文
《寒食》是唐代詩(shī)人韓翃創(chuàng)作的一首七言絕句。詩(shī)中充溢著對(duì)皇城春色的陶醉和對(duì)盛世承平的歌詠，同時(shí)暗含委婉的諷諫。全詩(shī)重在描寫(xiě)景物，以白描手法寫(xiě)實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，蘊(yùn)含多重轉(zhuǎn)折，用筆含蓄，寓意深遠(yuǎn)。以下是小編收集整理的韓翃《寒食》唐詩(shī)鑒賞及譯文，歡迎閱讀與收藏。
《寒食》
唐代：韓翃
春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
《寒食》譯文
暮春長(zhǎng)安城處處柳絮飛舞、落紅無(wú)數(shù)，寒食節(jié)東風(fēng)吹拂著皇城中的柳樹(shù)。
傍晚漢宮傳送蠟燭賞賜王侯近臣，裊裊的輕煙飄散到天子寵臣的家中。
《寒食》注釋
春城：暮春時(shí)的長(zhǎng)安城。
寒食：古代在清明節(jié)前兩天的節(jié)日，禁火三天，只吃冷食，所以稱(chēng)寒食。
御柳：御苑之柳，皇城中的柳樹(shù)。
漢宮：這里指唐朝皇宮。
傳蠟燭：寒食節(jié)普天下禁火，但權(quán)貴寵臣可得到皇帝恩賜的燃燭。《唐輦下歲時(shí)記》“清明日取榆柳之火以賜近臣”。
五侯：漢成帝時(shí)封王皇后的五個(gè)兄弟王譚、王商、王立、王根、王逢時(shí)皆為侯，受到特別的恩寵。這里泛指天子近幸之臣。
《寒食》賞析
“春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。”詩(shī)人立足高遠(yuǎn)，視野寬闊，全城景物，盡在望中。“春城”一語(yǔ)，高度凝煉而華美。“春”是自然節(jié)候，城是人間都邑，這兩者的結(jié)合，呈現(xiàn)出無(wú)限美好的景觀。“無(wú)處不飛花”，是詩(shī)人抓住的典型畫(huà)面。春意濃郁，籠罩全城。詩(shī)人不說(shuō)“處處飛花”，因?yàn)槟侵涣饔谝话阈缘母爬ǎf(shuō)是“無(wú)處不飛花”，這雙重否定的句式極大加強(qiáng)了肯定的語(yǔ)氣，有效地烘托出全城皆已沉浸于濃郁春意之中的盛況。詩(shī)人不說(shuō)“無(wú)處不開(kāi)花”，而說(shuō)“無(wú)處不飛花”，除了“飛”字的動(dòng)態(tài)強(qiáng)烈，有助于表現(xiàn)春天的勃然生機(jī)外，還說(shuō)明了詩(shī)人在描寫(xiě)時(shí)序時(shí)措辭是何等精密。“飛花”，就是落花隨風(fēng)飛舞。這是典型的暮春景色。不說(shuō)“落花”而說(shuō)“飛花”，這是明寫(xiě)花而暗寫(xiě)風(fēng)。一個(gè)“飛”字，蘊(yùn)意深遠(yuǎn)。可以毫不夸張地說(shuō)，這首詩(shī)能傳誦千古，主要是其中的警句“春城無(wú)處不飛花”，而這一句詩(shī)中最能耀人眼目者，就在一個(gè)“飛”字。
“寒食東風(fēng)御柳斜”，春風(fēng)吹遍全城，自然也吹入御苑。苑中垂柳也隨風(fēng)飄動(dòng)起來(lái)了。風(fēng)是無(wú)形無(wú)影的，它的存在，只能由花之飛，柳之斜來(lái)間接感知。照此說(shuō)來(lái)，一個(gè)“斜”字也是間接地寫(xiě)風(fēng)。
詩(shī)的前兩句寫(xiě)的是白晝，后兩句則是寫(xiě)夜晚：“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”“日暮”就是傍晚。“漢宮”是借古諷今，實(shí)指唐朝的皇宮。“五侯”一般指東漢時(shí)，同日封侯的五個(gè)外戚。這里借漢喻唐，暗指中唐以來(lái)受皇帝寵幸、專(zhuān)權(quán)跋扈的外戚。這兩句是說(shuō)寒食節(jié)這天家家都不能生火點(diǎn)燈，但皇宮卻例外，天還沒(méi)黑，宮里就忙著分送蠟燭，除了皇宮，貴近寵臣也可得到這份恩典。詩(shī)中用“傳”與“散”生動(dòng)地畫(huà)出了一幅夜晚走馬傳燭圖，使人如見(jiàn)蠟燭之光，如聞?shì)p煙之味。寒食禁火，是我國(guó)沿襲已久的習(xí)俗，但權(quán)貴大臣們卻可以破例地點(diǎn)蠟燭。詩(shī)人對(duì)這種腐敗的政治現(xiàn)象做出委婉的諷刺。
這首詩(shī)善于選取典型的題材，引用貼切的典故對(duì)外戚得寵專(zhuān)權(quán)的腐敗現(xiàn)象進(jìn)行諷刺。雖然寫(xiě)得很含蓄，但有了歷史典故的暗示，和中唐社會(huì)情況的印證，讀者還是能了解詩(shī)的主題的。
《寒食》創(chuàng)作背景
唐代制度，到清明這天，皇帝宣旨取榆柳之火賞賜近臣。這儀式用意有二：一是標(biāo)志著寒食節(jié)已結(jié)束，可以用火了;二是藉此給臣子官吏們提個(gè)醒，讓大家向有功也不受祿的介子推學(xué)習(xí)。中唐以后，幾任昏君都寵幸宦官，以致他們的權(quán)勢(shì)很大，敗壞朝政，排斥朝官。有意見(jiàn)認(rèn)為此詩(shī)正是因此而發(fā)。
《寒食》賞析二
寒食是我國(guó)古代一個(gè)傳統(tǒng)的節(jié)日，在清明前兩天，是從春秋時(shí)傳下來(lái)的，是晉文公為了懷念抱木焚死的介子推而定的。
據(jù)孟棨《本事詩(shī)》記載：德宗時(shí)制誥缺乏人才，中書(shū)省提名請(qǐng)求御批，德宗批復(fù)說(shuō)：“與韓翃”，當(dāng)時(shí)有兩個(gè)韓翃，于是中書(shū)省又以?xún)扇说拿滞瑫r(shí)進(jìn)呈。
德宗便批與寫(xiě)“春城無(wú)處不飛花”的韓翃。這雖是一段佳話，但足見(jiàn)《寒食》這首詩(shī)的廣泛流傳和受到的賞識(shí)。
這是一首諷刺詩(shī)，但詩(shī)人的筆法巧妙含蓄。從表面上看，似乎只是描繪了一幅寒食節(jié)長(zhǎng)安城內(nèi)富于濃郁情味的風(fēng)俗畫(huà)。實(shí)際上，通過(guò)字里行間可感受到作者懷著強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，對(duì)當(dāng)時(shí)權(quán)勢(shì)顯赫、作威作福的天子近臣進(jìn)行了深刻的諷刺。中唐以后，幾任昏君都寵幸近臣，以致他們的權(quán)勢(shì)很大，敗壞朝政，排斥朝官，正直人士對(duì)此都極為憤慨。本詩(shī)正是因此而發(fā)。
“春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜”，這兩句描寫(xiě)春日長(zhǎng)安城花開(kāi)柳拂的景色。“無(wú)處”指花開(kāi)既多又廣、“飛花”寫(xiě)花開(kāi)的盛況，時(shí)值春日，長(zhǎng)安城到處是飛花柳絮，一派繽紛絢爛的景象。“東風(fēng)”指春風(fēng)，“御柳斜”是狀摹宮苑楊柳在春風(fēng)吹拂下的搖擺姿態(tài)。“斜”字用得妙，生動(dòng)地寫(xiě)出了柳枝的搖曳之神。這是寒食節(jié)京城的白天景色。景色由大而小，由全城而入宮苑。下面接著寫(xiě)宮苑傍晚的景象。“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”，是寫(xiě)天黑時(shí)分，宮苑里傳送著一支支由皇帝恩賜給近臣的蠟燭。蠟燭燃燒通明，升騰起淡淡的煙霧，裊裊娜娜地縈繞在近臣家，到處彌漫著威福恩加的氣勢(shì)!使人如見(jiàn)他們那種炙手可熱、得意洋洋的驕橫神態(tài)。在封建習(xí)俗的統(tǒng)治下，不要說(shuō)全城百姓，就連那些不是寵臣的朝官之家，在禁止煙火的寒食之夜，恐怕也都是漆黑一片。
唯獨(dú)這些近臣之家，燭火通明，煙霧繚繞。由一斑而見(jiàn)全豹，僅此一點(diǎn)，足見(jiàn)這些近臣平日如何弄權(quán)倚勢(shì)，欺壓賢良。作者在這里僅用兩句詩(shī)，寫(xiě)了一件傳蠟燭的事情，就對(duì)皇帝的厚待親信近臣，近臣的可惡可憎的面目暴露無(wú)遺，達(dá)到了辛辣諷刺的目的。
《寒食》作者介紹
韓翃，唐代詩(shī)人。字君平，南陽(yáng)(今河南南陽(yáng))人。是“大歷十才子”之一。天寶13年(754)考中進(jìn)士，寶應(yīng)年間在淄青節(jié)度使侯希逸幕府中任從事，后隨侯希逸回朝，閑居長(zhǎng)安十年。建中年間，因作《寒食》詩(shī)被唐德宗所賞識(shí)，因而被提拔為中書(shū)舍人。韓翃詩(shī)筆法輕巧，寫(xiě)景別致，在當(dāng)時(shí)傳誦很廣。
名家點(diǎn)評(píng)
明代顧璘《批點(diǎn)唐音》：大家語(yǔ)。
明代桂天祥《批點(diǎn)唐詩(shī)正聲》：禁體不事雕琢語(yǔ)，富貴閑雅自見(jiàn)。
清代賀裳《載酒園詩(shī)話又編》：君平以《寒食》詩(shī)得名，宋亡而天下不復(fù)禁煙，今人不知鉆燧，又不深習(xí)唐事，因不解此詩(shī)立言之妙。如“春城無(wú)處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜”二語(yǔ)，猶只淡寫(xiě)。至“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”，上句言新火，下句言賜火也。此詩(shī)作于天寶中，其時(shí)楊氏擅寵，國(guó)忠、铦與秦、虢、韓三姨號(hào)為五家，豪貴榮盛，莫之能比，故借漢王氏五侯喻之。即賜火一事，而恩澤先沾于戚畹，非他人可望，其余錫予之濫，又不待言矣。寓意遠(yuǎn)，托興微，真得風(fēng)人之遺。
清代吳喬《圍爐詩(shī)話》：唐之亡國(guó)，由于宦官握兵，實(shí)代宗授之以柄。此詩(shī)在德宗建中初，只“五侯”二字見(jiàn)意，唐詩(shī)之通于《春秋》者也。
清代沈德潛《唐詩(shī)別裁》：“五侯”或指王氏五侯，或指宦官滅梁冀之五侯，總之先及貴近家也。
清代黃叔燦《唐詩(shī)箋注》：首句逗出寒食，次句以“御柳斜”三字引線，下“漢宮傳蠟燭”便不突。“散入五侯家”，謂近幸者先得之，有托諷意。
清代徐增《而庵說(shuō)唐詩(shī)》：“不飛花”，“飛”字窺作者之意，初欲用“開(kāi)”字，“開(kāi)”字不妙，故用“飛”字；“開(kāi)”字呆，“飛”字靈，與下句“風(fēng)”字有情。“東”字與“春”字有情，“柳”字與“花”字有情，“御”字與“宮”字有情，“斜”字與“飛”字有情，“蠟燭”字與“日暮”字有情，“煙”字與“風(fēng)”字有情，“青”字與“柳”字有情，“五侯”字與“漢”字有情，“散”字與“傳”字有情，“寒食”二字又裝疊得妙。其用心細(xì)密，如一匹蜀錦，無(wú)一絲跳梭，真正能手。
清代宋宗元《網(wǎng)師園唐詩(shī)箋》：不用禁火而用賜火，烘托入妙（末二句下）。
清代宋顧樂(lè)《唐人萬(wàn)首絕句選評(píng)》：氣骨高妙不待言，用“五侯”寓諷更微。
清代喬億《大歷詩(shī)略》：氣象詞調(diào)，居然江寧、嘉州。
清代管世銘《讀雪山房雜著》：韓君平“春城何處不飛花”，只說(shuō)侯家富貴，而對(duì)面之寥落可知，與少伯“昨夜風(fēng)開(kāi)露井桃”一例，所謂怨而不怒也。
清代章燮《唐詩(shī)三百首注疏》：紀(jì)云：言外寓貧賤之意，與龍標(biāo)“昨夜風(fēng)開(kāi)露井桃”同一運(yùn)意。蘅塘退士曰：唐代宦官之盛，不減于桓靈，此詩(shī)托諷深遠(yuǎn)。
清代冒春榮《葚原詩(shī)說(shuō)》：兩不對(duì)。三四作主。
近代俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》：首句言處處飛花，見(jiàn)春城之富麗也。次句言東風(fēng)寒食，紀(jì)帝京之佳節(jié)也。三句言漢宮循寒食故事，賜燭近臣。四句言侯家拜賜，輕煙散處，與佳氣同浮。二十八字中，想見(jiàn)五劇春濃，八荒無(wú)事，宮廷之閑暇，貴族之沾恩，皆在詩(shī)境之內(nèi)。以輕麗之筆，寫(xiě)出承平景象，宜其一時(shí)傳誦也。
近代高步瀛《唐宋詩(shī)舉要》：唐肅代以來(lái)，宦官擅權(quán)，后漢事諷諭尤切。
后世影響
據(jù)唐代孟棨《本事詩(shī)》記載，唐德宗非常欣賞韓翃此詩(shī)，為此特賜多年失意的詩(shī)人以駕部郎中、知制誥的顯職。由于當(dāng)時(shí)江淮刺史也叫韓翃，德宗特御筆親書(shū)此詩(shī)，并批道：“與此韓翃。”成為一時(shí)流傳的佳話。韓翃也因《寒食》這首詩(shī)而流傳千古。“春城無(wú)處不飛花”一句已引申為贊美春天的名句，也是“飛花令”這一名稱(chēng)的來(lái)源。
[思考與練習(xí)]
(1)簡(jiǎn)單分析詩(shī)歌暗寓諷喻的特色。
(2)今天人們用此詩(shī)中的“______”渲染的美麗景色。
參考答案
(1)詩(shī)歌不直接諷刺，而選擇特權(quán)階層生活上的某件事情加以描摹，含隱巧妙，入木三分。
(2)春城無(wú)處不飛花
【韓翃《寒食》唐詩(shī)鑒賞及譯文】相關(guān)文章：
《寒食》韓翃唐詩(shī)注釋翻譯賞析（精選8篇）04-25
韓翃《寒食》小學(xué)生必背古詩(shī)詞鑒賞02-20
唐詩(shī)譯文鑒賞06-05
《途中寒食》唐詩(shī)譯文及賞析精選03-31
《小寒食舟中作》杜甫唐詩(shī)鑒賞11-03
《酬程延秋夜即事見(jiàn)贈(zèng)》韓翃唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
唐詩(shī)《寒食》賞析08-07