- 相關(guān)推薦
九日和韓魏公詩歌鑒賞
在我們平凡的日常里，許多人都接觸過一些比較經(jīng)典的詩歌吧，詩歌的內(nèi)容是社會(huì)生活的最集中的反映。那些被廣泛運(yùn)用的詩歌都是什么樣子的呢？以下是小編整理的九日和韓魏公詩歌鑒賞，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
九日和韓魏公①
蘇洵
晚歲登門最不才，蕭蕭華發(fā)映金罍②。
不堪丞相延?xùn)|閣，閑伴諸儒老曲臺(tái)③。
佳節(jié)久從愁里過，壯心偶傍醉中來。
暮歸沖雨寒無睡，自把新詩百遍開。
[注]①九日，農(nóng)歷九月九日，即重陽節(jié)；韓魏公，時(shí)為丞相。②金罍，泛指酒盞。③曲臺(tái)，指太常寺，掌禮樂郊廟社稷之事。
※（1）本詩主要表達(dá)了作者怎樣的感情？結(jié)合全詩簡(jiǎn)要分析。（4分）
（2）“佳節(jié)久從愁里過，壯心偶傍醉中來”在對(duì)比手法的運(yùn)用上有何妙處？請(qǐng)簡(jiǎn)要賞析。（4分）
13．（8分）
（1）主要表達(dá)了作者壯志未酬的憂愁和苦悶。作者已頭發(fā)花白卻不得重用，佳節(jié)時(shí)愁苦嘆息，只能在酒醉中偶露雄心，因愁思而寒夜無眠，凡此種種，都表現(xiàn)了作者壯志未酬的憂愁和憤懣。（4分）
（2）妙在用三層對(duì)比強(qiáng)化了詩人憂愁之深和潛藏于胸的壯志未絕。佳節(jié)時(shí)不喜反憂，壯心在現(xiàn)實(shí)中的落空與在醉酒豪言中的顯現(xiàn)，“久”與“偶”在時(shí)間上一長(zhǎng)一短：三層對(duì)比，層層遞進(jìn)，準(zhǔn)確地表達(dá)了作者的內(nèi)心世界。（4分）
注釋譯文
詞句注釋
1、九日：農(nóng)歷九月九日，即重陽節(jié)。
2、晚歲：作者時(shí)年五十六歲，故稱。
3、金罍：泛指酒盞。
4、曲臺(tái)：指太常寺，掌禮樂郊廟社稷之事。
白話譯文
不才如我垂久老矣竟忝列先生的門下，金燦燦的酒器映照著我滿頭蕭蕭的白發(fā)。慚愧呀魏公你如此看重又宴請(qǐng)了我，我在曲臺(tái)編的那本書消磨了幾多年華。多少回重陽節(jié)從憂愁中過來的，多少回酒醉中又壯心偶發(fā)。此番風(fēng)雨之夜輾轉(zhuǎn)無眠，起來把新詩一遍一遍地寫下。
創(chuàng)作背景
此詩作于英宗治平（1065）重陽節(jié)。十年前，蘇洵四十八歲，自蜀入京，受到名臣韓琦、歐陽修的獎(jiǎng)譽(yù)、薦舉，但一直未得到朝廷重用。十年后的重陽佳節(jié)應(yīng)邀參加韓琦的家宴，席間韓琦賦《乙巳重陽》詩，蘇洵當(dāng)晚回來后便寫下了這首詩。
作品賞析
首聯(lián)從多年來他們的交游，一直寫到這天的宴會(huì)，語言高度概括，內(nèi)涵十分豐富。蘇洵于1056年（嘉祐元年）持益州張方平、雅州雷簡(jiǎn)夫的推薦信赴京謁見韓琦、歐陽修等名流重臣，從此成了他們的座上客。時(shí)蘇洵已四十八歲，年近半百，故說“晚歲登門”。雷簡(jiǎn)夫稱蘇洵為“王佐才”、“帝王師”，蘇洵實(shí)際上也是以此自居的，而這里卻自稱“不才”，且冠以“最”字，并以自己的那“蕭蕭華發(fā)”同韓琦宴上的閃閃金罍（酒器）相映襯，表面自謙，實(shí)際充滿懷才不遇之感。
頷聯(lián)又從這天的宴會(huì)寫到他五年來的虛度光陰。出句以“不堪”承“最不才”，以“延?xùn)|閣”承“金罍”，表示對(duì)韓琦宴請(qǐng)的謝意，詩人自謙中也含著牢騷。漢武帝時(shí)公孫弘自舉賢良，數(shù)年而至宰相，“于是起客館，開東閣以延賢人。”（《漢書·公孫弘傳》）這里詩人即以公孫弘喻韓琦好賢而言自己不配這種禮遇。下句，詩人回答了“不堪”的原因：官卑位低，不堪重用。曲臺(tái)指太常寺。因《禮記》有《曲禮》篇，故稱專掌禮儀制度的太常寺為“曲臺(tái)”。蘇洵在1061年（嘉祐六年）被命于太常寺修纂禮書，至赴宴時(shí)，剛完成《太常因革禮》一百卷，費(fèi)時(shí)五年。蘇洵以自己能輔助帝王的才能來做這種白首窮經(jīng)的工作，深感虛度年華，用非所長(zhǎng)，這集中表現(xiàn)在“閑”、“老”二字上。1056年（嘉祐元年），歐陽修薦蘇洵于朝廷，韓琦也以為可用，獨(dú)富弼主張“姑少待之”（葉夢(mèng)得《石林燕語》）。拖了兩年，朝廷才召蘇洵試舍人院。蘇洵拒絕赴試，朝廷授以試秘書省校書郎，不久又以蘇洵為霸州文安縣（今屬河北）主簿，編纂太常禮書，直至去世。“書雖成于百篇，爵不過于九品。”（《老蘇先生會(huì)葬致語》）這就是詩人發(fā)出“閑伴諸儒老曲臺(tái)”的深沉哀嘆的原因。
頸聯(lián)尤為歷代評(píng)論家所稱賞。重陽節(jié)歷來是人們登高賞菊，飲酒賦詩的好日子，但蘇洵卻在愁里度過。“佳”和“愁”形成鮮明的對(duì)比，而“久”字更有豐富的內(nèi)容。蘇洵在二十七歲以前“游蕩不學(xué)”，不一定有“愁”。但從二十七歲開始，他發(fā)奮苦讀，希望有用于世，卻多次科考不第；后來，雖然名動(dòng)京師，卻沉淪下僚，無法一展抱負(fù)。這個(gè)“久”字至少包括了他三十年的不得志。他已五十七歲，很難再有所作為。“偶傍”，說明他平時(shí)已經(jīng)很少有雄心壯志；“醉中”，說明未醉時(shí)已清醒感到壯志難酬。但“傍”、“來”二字仍表現(xiàn)出“烈士暮年，壯心不已”的豪情，“其意氣尤不少衰”。（葉夢(mèng)得《避暑錄話》）
尾聯(lián)以暮間歸來，反復(fù)吟詠韓琦新詩作結(jié)，戛然而止，余味無窮。韓琦《乙巳重陽》說：“苦厭繁機(jī)少適懷，欣逢重九啟賓罍。招賢敢并翹材館，樂事難追戲馬臺(tái)。蘚布亂錢乘雨出，雁飛新陣拂云來。何時(shí)得遇樽前菊，此日花隨月令開。”韓琦詩中那種久居高位、賓朋滿座的富貴氣，使蘇洵更感到自己“閑伴諸儒”的窮窘；韓琦志滿意得之余的淡淡閑愁，更激起了蘇洵壯志不酬的深沉哀怨。這就是他越讀韓琦新詩就越發(fā)難以入睡的原因。暮、雨、寒三字為全詩烘托出一種昏暗、凄冷的氣氛，而“寒無睡”，“百遍開”更活畫出這位“蕭蕭華發(fā)”的老人輾轉(zhuǎn)反側(cè)、夜不能寐的神情。
葉夢(mèng)得說：“明允詩不多見，然精深有味，語不徒發(fā)，……婉而不迫，哀而不傷，所作自不必多也。”（《避暑錄話》）這一首詩在內(nèi)容上“精深有味，語不徒發(fā)”，深刻反映了宋代失意文人的精神苦悶；藝術(shù)風(fēng)格上也是“婉而不迫，哀而不傷”，含蓄蘊(yùn)藉，耐人尋味。
名家評(píng)析
元·方回：“詩話謂韓魏公九日飲執(zhí)政，老泉以布衣與坐。今味‘閑傍諸儒老曲臺(tái)’之句，即是修太常禮之時(shí)，非布衣也。蓋英宗治平二年（1065）乙巳，韓公首倡，見《安陽集》。是日有雨，所和詩非席上所賦，其曰‘暮歸沖雨寒無睡’乃是飲歸而和此詩耳。五、六是佳句。朱文公《語錄》頗不以為然，恐門人傳錄，未必的也。”（《瀛奎律髓匯評(píng)》卷十六）
明·楊慎：“蘇老泉詩：‘佳節(jié)每從愁里過，壯心偶傍醉中來。’白樂天詩有‘百年愁里過，萬感醉中來’之句，老泉未必祖襲，蓋偶同耳。”（《升庵詩話》卷四）
清·紀(jì)昀：“文公以伊川之故，極不善蘇氏父子，往往有意排斥。此明知其論之失平，而委其過于記錄者，其實(shí)不然。老泉不以詩名，此詩極老健。”（《瀛奎律髓匯評(píng)》卷十六）。
【九日和韓魏公詩歌鑒賞】相關(guān)文章：
《九日和韓魏公》原文及譯文鑒賞06-12
九日和韓魏公原文及賞析03-12
九日和韓魏公宋詩閱讀題及答案08-25
韓魏公知北都閱讀答案08-02
《書韓魏公黃州詩后》閱讀答案附翻譯10-30
孟浩然《題義公禪房》詩歌鑒賞06-12
人的誕生和死亡詩歌鑒賞10-17
顧城《遠(yuǎn)和近》詩歌及鑒賞07-26
理解和鑒賞古典詩歌的方法09-16
《與韓荊州書》鑒賞06-09