430090 武漢市漢南一中 張大勇
“到處鶯歌燕舞，更有潺潺流水。”以此語描述當下的語文課堂甚是恰當。在新理念的催動下，各種新教法、新模式層出不窮，語文課堂焉能不熱鬧？只是，“自在嬌鶯恰恰啼”，鶯語再美，長作此聲，也難免教人厭倦。語文課堂一味的熱鬧，一樣的熱鬧，只會產生審美疲勞，是且只能是鬧而不熱。
造成此種弊端的癥結之一在于教學內容選擇的同質化。
世上沒有兩片相同的樹葉，語文課堂本應百花齊放；若千課一面，語文教師的大腦成了流俗的跑馬場，這樣的語文課距離“誤盡蒼生”其實也不算太遠，而實際上“同一個聲音”已成為時下語文課堂的一大景觀。譬如，作文教學，無非從審題、擬題、立意、選材教到結構、語言、手法；文言文教學，實詞虛詞沖鋒在前，句法翻譯緊隨其后；小說教學，大抵先三要素順次梳理，再表現技巧一網打盡。如此等等，不一而足。
教學內容同質化成因有三：
其一，角色取向泛道德化。“師者，所以傳道授業解惑也。”不過此處的“道”，絕非狹隘的“道德”。不管愿不愿意承認，在思想激蕩的語文課堂上，教師時常有意無意地充當了“道德判官”的角色，并由此決定了教學內容的單一化和模式化。
譬如，學《雷雨》，教師十有八九要引領學生歷數周樸園的罪行，繼而將其推上道德的審判臺，最終一個“偽善”的結論是免不了的。大家都這樣講，仿佛不這樣，教師就“不道德”了，盡管曹禺坦言其創作動機“并沒有顯明地意識著我要匡正，諷刺或攻擊什么”（《雷雨序》）。對負面形象始終高舉道德的大棒，即便對弱者，同樣也要用道德的“放大鏡”照射一番。學《琵琶行》，琵琶女、白居易的慘淡經歷讓師生泣涕漣漣，深感“社會的黑暗”，但當讀到“夜深忽夢少年事，夢啼妝淚紅闌干”時，教師便條件反射似地祭出道德大旗，早先對人物的同情一掃而光，圍觀立馬轉為圍攻：淪落江湖尚且留戀少年時的大紅大紫、紙醉金迷，那還了得？對琵琶女的定性，師生多半會眾口一詞：執迷不悟、風塵難改。滑稽的是，這樣審視之后，才叫“更透徹地”理解了人物，師生方才安心。如此作為者，絕非個例。于是，地不分南北，人不分老幼，遇到特定人物、特定情節，大家一個聲音，一種表情。
道德，其實是規范，是標準，它崇尚的是整齊劃一不逾矩。語文教學中道德泛用，以原則教條取代對教學內容的個案分析，以經典評判取代教學文本的入微體察，極易將鮮活豐富的文本內涵僵死化、單一化、冰冷化，讓其迷失多樣與靈性，淪為空洞的軀殼。
如果教師不總是占據道德高地以布道者的面目出現，對文本多一點人文觀照，課堂即刻便會多一些柔軟的光輝。還是以琵琶女為例，少年琵琶女色藝俱佳，名滿梨園；暮年琵琶女轉徙飄零，寒江冷月。撫今追昔，讓她不能不感嘆浮生如夢，人世無常；不能不感傷命若琴弦，紅塵多舛。“人生幾回傷往事，山形依舊枕寒流。”琵琶女黯然神傷，至于泣下，這本是脆弱人性自然而然的流露，與道德無關，與品質無涉，為什么一定要對一個“被侮辱與被損害者”疾言厲色呢？語文多一點柔性，人格便多一分柔軟。很多時候，拍腦袋的義正辭嚴，往往是在撕裂正義。
角色取向的錯位，極易造成教學內容的異化。語文教學內容是獨立自足的，絕非道德的附庸；它本身傳承的是“真善美”，而非增加人性的重壓。語文教師變身道德講師，語文教材變成道德范本究其實質是“去語文化”，因其隱蔽和由來已久而不易覺察，問題的嚴重性就在這里。角色錯位而致的教學內容泛道德化，其實是“雙輸”，既迷失了語文，又耽誤了道德--道德是講不出來的。故而，在教學內容的選擇上，真正需要的是一雙“語文”的眼睛，一雙“純粹”的眼睛。
其二，教學方式偏激化。從教有年的語文教師在取舍教學內容時一般都會這樣一招：攻其一點，以點帶面。語文教學內容繁雜，課時有限，化繁為簡應該還是頗合“減負增效”“自主探究”的課改大勢的。孔慶東在《47樓207》中這樣描述他高三時的語文老師“老魁”：老魁語文課的最大特點就是善于在一細小枝節上無窮拓展。碧野的《天山景物記》，第一自然段有“橫亙”一詞，老魁每次都能把這個“橫亙”講上整整一節課，所以他以前的外號叫“橫亙”。“老魁”大概是想窺 “橫亙” 一斑而知天山全貌，所以才有如此夸張的作派。“老魁”只有一個，但“老魁”式的的知與行卻“恰如春草，更行更遠還生”。
教學方式的偏激化同樣會導致教學內容變形，使其難逃從眾、偏執的窠臼。某地一次層次較高的優質課比賽中，多位選手選定的賽課篇目是《項羽之死》。人物傳記類人物性格無疑是教學重點，選手選定的與之相應的教學策略是“典型解剖”。在這一路數的主導下，具體的教學方式自然是以點帶面，以小窺大。課堂上每一個可能引發“頭腦風暴”的點都不輕易放過，以期“四兩撥千斤，舉一而反三”之效。比如，“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰‘左’”一句中“紿”就頻頻中選。此字拎出后，教師旁敲側擊，學生踴躍參與，經挖掘討論，最后取得共識：項羽“人心盡失”，失敗必然。如此幾番，人物性格就“完整而豐滿”地呈現于公眾面前。
這種“攻其一點以及其余”的教學方式乍看不錯：小切口而大目標，小操作而大效益。不過，這樣零敲碎打得來的成果卻頗值得懷疑。就拿上例來說，如果說項羽“人心盡失”，后文先有烏江亭長獨舟守候、直言苦勸，后有項王自陳“江東父兄憐而王我”，又該如何解釋？局部的“點”，如果不放在整體背景下考察，掘得越深，教學內容便失真愈甚，可謂“一點不慎，滿盤皆輸”。并且，濫用“攻其一點”，易把語文弄成一門玄學，語文不是可愛了而是面目可憎。
拋開“攻其一點”的教學方式又將如何？還是拿“紿”來說，筆者以為，“紿”只是表現了秦末特定的社會背景下民眾的一種“厭戰”心態，僅此而已。秦末以降，天下大亂，兵連禍結，民不聊生，“廢池喬木，猶厭言兵”，“樹猶如此，人何以堪？”文中項羽“直夜潰圍”，追兵在側，一行人雖非驚弓之鳥，但“騎能屬者百余人耳”，形同流寇。戰禍余生的田父對這群唐突而來的兵丁自然全無好感，故而“紿”之，以泄憤懣。由一“紿”生發而說項羽“人心盡失”似是而非，田父未必知道眼前這幫散兵游勇乃威名赫赫的西楚霸王所領，他也未必識得霸王真顏，他對事不對人而已；換言之，即便劉邦的軍隊在此，田父十有八九也會“紿”一下的。應該說，知人論世式的理解比起執其一端來更經得起推敲和追問。
教學方式的偏激與片面輕薄了教學內容，使教學內容滑向流俗；方式的簡單化同時招致結論的簡單化，所以人云亦云、以訛傳訛就不足為奇了。而整體意識的缺乏必然肢解教學內容，使得教學內容所承載的信息碎片化，紕漏矛盾紛呈，其內在邏輯性和思想性嚴重受損。選擇教學內容，還是要回到“立足整體”這一原點上來。在這一前提下，再來選擇與之匹配的教學方式。
其三，教學目的功利化。對升學率的過分追求，使得教師以考試為標準“過濾”教學內容，考點被熱捧，成為唯一中心，而無關內容被選擇性遺忘，由此形成教學內容的空心化，且教學內容高度趨同。
孫子云：“謀定而后動，知止而有得。”語文教學內容的選擇攸關語文當下和未來，牽一發而動全身，不可不慎，不可不察。
作者通聯
姓名：張大勇
工作單位：湖北省武漢市漢南一中
榮譽：湖北省骨干教師、武漢市學科帶頭人，享受市政府專項津貼
郵編：430090
郵箱：zhangdy69@126.com
QQ：2392608754
（見《湖北教育》（教育教學版）2014年第一期）
附錄
2014年《湖北教育》教育教學版第一期目錄
卷首
重新審視教師專業化發展 商龍泉
關注
本刊視點
向著“真教育”出發 劉道記
讓卞和精神陪伴學生成長 施培俊
以學定教，讓學生會學 曾秀群
構建高效課堂“四字訣” 沈小燕
寓教于活動之中 徐珊珊
教育圓桌
讓網絡教研之花自由綻放
基于“校網”的網絡教研探索 沈華斌
給網絡教研一片沃土 朱 皓
攜手QQ群，共享網絡教研魅力 周 芬
做個網絡研修的“六一居士” 史彩平
健康課堂
“343”教學模式的探索與思考 汪金明
這是一段尋夢的旅程
--例談“343”教學模式的運用 袁華葉
專欄
李亦菲專欄
有效教學：重構概念，推動實踐
馮回祥專欄
“好問”帶來的思考
曾揚明專欄
“讓學”：讓學生真正主動起來
實踐
言文行遠
主題藏身尋常處
--談語文綜合性學習活動主題的策劃 魯德朝
選擇人物主題 提升人格修養 梁 姣
因地制宜定主題
--以《身邊的科學》為例 王青元
生活處處有主題 馮明強
同質化與偽內容
--新課程背景下語文教學內容的選擇 張大勇
閱讀教學需要“拓展” 張淑芬
語言感染力訓練之ABC 邱蓮菊
教海尋理
我們需要怎樣的練習
--例談優化數學練習的策略 馮 勝
有效練習的“四大策略” 羅小麗等
創新習題，以“形”提“質”
--數學習題設計的策略與方法 趙俊濤
數學作業“宜”和“忌” 師艷萍
還是畫圖好 黃 琴等
趣味語言激活多彩課堂 崔曉萍
服“理念”之靈丹 活“探究”之經絡 董筱波
讓實驗成為能力的磨刀石 饒志權
思考
為師之鑒
“信任”二字難得 戴秋飚
且行且思
思政課也要趣引 肖孟佳
合作學習存在的問題及解決策略 劉啟章
“失敗演示”換來課堂精彩 王 兵
課外閱讀的突圍之旅 盧友波
落實才是課堂主旋律 蔣慶艷
也談讓反思成為一種常態 黃鑒古
心靈驛站
童年里的西瓜苗 斌 斌
成長故事
愛就這么簡單 譚 峰
潛移默化更能觸動心靈 程榮梅
細雨有情 花開無痕 徐紅菊
誰藏了她的手機？ 姚 紅
張大勇
[同質化與偽內容--例談語文教學內容的選擇]相關文章：
1.教案里的教學內容
9.虛偽反義詞及造句