https://bbs.ruiwen.com/thread-36777-1-1.html
aimin
5月21日、28日兩個(gè)下午到晚上，有機(jī)會(huì)進(jìn)入世博參觀。總共在園區(qū)逗留14個(gè)小時(shí)左右，參觀了中國館、瑞士館、斯里蘭卡館、約旦館、巴林館、阿富汗館、巴勒斯坦館、敘利亞館、尼泊爾館、印尼館、柬埔寨館、馬來西亞館、新西蘭館、太平洋聯(lián)合館、塞爾維亞館、比利時(shí)館、西班牙館、英國館、荷蘭館、**館等國家館，還參觀了國際組織館、世貿(mào)中心館、紅十字館等國際組織館，還有公眾參與館、城市人館、城市地球館、城市生命館等主題館。算來大致也有24個(gè)館吧。
總體印象是，這些展館大致可以分為兩類：
第一類可以稱之為“到此一游”型。大部分國家館組織館都屬于這種類型。這些館又可以分為兩種：其一為“單純展覽”型，這主要是一些中小國家，他們把自認(rèn)為能體現(xiàn)本國特色的東西拿出來給大家看，許多甚至跟“城市讓生活更美好”的主題沒有多大關(guān)系，其中有幾個(gè)的展館，基本上是一個(gè)大超市。其二為“理念滲透”型，這些國家在表現(xiàn)方式上也是把自認(rèn)為最有本國特色的東西展示出來給大家看，和前一種略有不同的是：他們展示的內(nèi)容是經(jīng)過組織和設(shè)計(jì)的，體現(xiàn)了這些國家對“城市讓生活更美好”的主題的理解，展示的內(nèi)容還是有一些值得回味的。
第二類可以稱之為“啟迪思考”型。主題館和少部分國家館屬于這種類型。這些館主要是通過實(shí)例、布展方式等多種途徑和手法，在人們不知不覺中，產(chǎn)生關(guān)注城市、關(guān)注生活的興趣，啟發(fā)人們?nèi)ニ伎迹何覀兊某鞘性趺戳耍课覀兊某鞘芯烤故遣皇亲屛覀兊纳蠲篮昧耍课覀兡転椤白屔罡篮谩钡某鞘凶鳇c(diǎn)什么？……
根據(jù)我的觀察，到目前為止大部分的參觀者，其熱情都在“到此一游”型的展館，當(dāng)然，大部分聚焦在上面提到的“理念滲透”型的展館。對于第二類展館，參觀的人并不多--原來是要預(yù)約的因人數(shù)過少基本不需預(yù)約就可參觀。我也不知道這一現(xiàn)象是喜是憂？
可能是年齡和閱歷的關(guān)系，我比較喜歡“主題館”--當(dāng)然由于種種原因，兩次進(jìn)園僅看了幾個(gè)。但就這幾個(gè)讓我感到十分有價(jià)值。例如：“城市人館”，通過來自各大洲六個(gè)不同家庭在同一時(shí)刻的“家居”“工作”“學(xué)習(xí)”“社交”“健康”等等實(shí)際的錄像，讓我們深切地感受：究竟怎樣的城市生活才是美好的？--這里沒有什么說教。六個(gè)家庭的情況、行動(dòng)都擺在那里，每個(gè)人都可以自己去感受、理解和思考。
最后要說一下“中國館”，能參觀“中國館”是偶然。但參觀以后的感覺，至少不如因宣傳而形成的那種期待。作為亮點(diǎn)宣傳的“清明上河圖”電子版，確實(shí)場面宏偉，表現(xiàn)手法比較現(xiàn)代化，但究竟能給人帶來什么啟迪和思考呢？我是存疑的。至于“現(xiàn)代家居”“未來設(shè)計(jì)”“低碳生活”等的展示，我的感覺是“技術(shù)掩蓋了思想”，并沒有帶來太多的新東西。……
[我看世博會(huì)……a href=http://bbs.ruiwen.com(本站論壇專稿)/a]相關(guān)文章：
5.典范英語1a課件
6.漢語拼音a的教案
8.牛津英語2a課件