武漢市漢南一中 張大勇
語文是一門思維性極強的學科，培養(yǎng)科學的思維方式，形成良好的思維品質是語文學科的硬任務。作為檢驗語文學習實效的高考，在語文試卷中處處滲透了對思維品質的考查，其考查面通常包括：
一思維的敏感性
思維的敏感性要求思考者根據(jù)環(huán)境、對象、場合等的個別差異敏銳而迅速作出判斷，確定思維指向，整合思路。將信息隱蔽化、模糊化(暗示)是現(xiàn)行高考考查思維敏感性的常見手段。暗示設置的點很多，題干、選擇肢、文題、作者、出處、注釋、標點等只要可能，均可設置暗示。題干可通過解說、提供背景、設問等來暗示。如1998年高考題社科類閱讀（宗璞《報秋》）第29題：
①反復使用“便”字的好處是 ；
②反復使用“領取”字的好處是 。
答題者應充分注意題干中兩次出現(xiàn)的“反復”一詞。“反復”的作用一般是“突出、強調”，這樣一想答案就清晰了；反之，如果不能覺察題干中的異樣，答案可能就越答越遠。
有的選擇項之間互相矛盾。如1998年高考題第15題詩詞鑒賞（賈島《題李凝幽居》），要求選出賞析不恰當?shù)囊豁棧渲校篈第一聯(lián)用簡潔的語言勾畫了李凝居處的環(huán)境，并暗示出他隱者的身份。C中間兩聯(lián)重在敘事和寫景，首尾兩聯(lián)都明確寫出了作者對隱逸生活的向往。敏感的答題者應覺出，A、C兩項矛盾，答案就在它們之中產(chǎn)生（選C）。
平時的學習中，要養(yǎng)成聚精會神、質疑察異、善于比較、善于聯(lián)想的習慣，這樣有助于培養(yǎng)思維的敏感性。
二、思維的深刻性
透過事物的表象，深入其內部，通過思辨揭示其內在關系，這是思維深刻性的特征。高考對思維深刻性的考查一直都在堅持，并且呈現(xiàn)考面增寬、力度加大的趨勢。
如1999年高考社科類閱讀（陶行知《創(chuàng)造宣言》）第23題：
這篇《創(chuàng)造宣言》認為教育的最大成功是什么？為獲得這一成功，教育者要注意哪些問題？
這兩問的任何一問都不可能套用原文中的現(xiàn)成句子充答案。正確作答，至少要經(jīng)歷這樣幾個回合：把握文章主旨--定向篩選信息--據(jù)意重組語言。否則，就難答到點子上，或者掛一漏萬（第二問答案有七點之多）。很明顯，思維在這里不再是單一、直線的，而是曲折、漸進的，就在這樣的曲折反復中思維變得深刻。
除要求思維的深度外，思維的深刻性還對思維的力度提出要求，如深入事物本質，或抓住規(guī)律，或揭示原因，或是預感發(fā)展的趨勢和結果等等。思維深刻透徹作為發(fā)展層級之一明確地出現(xiàn)在高考作文的評價標準中。可見，思維深刻性的考查在高考中舉足輕重。常規(guī)訓練中多追問、多變換角度思考問題有利于思維的深刻化。
三、思維的邏輯性
“心游萬仞、神騖八極”不意味著思維無章可循，事理通達、層次明晰應是思維的立身之本。高考中對思維邏輯性的考查題目多，分值重，形式活。如1999年高考題第6題：
填入下面橫線處的句子，與上下文銜接最恰當?shù)囊唤M是
去年夏天，我在杭州一所療養(yǎng)院里休養(yǎng)。 江岸后面是起伏在山巒和綿延不斷的樹林。
①這兒的景色真是美極了！
②那兒的景色真美！
③六和塔靜靜地矗立在錢塘江邊，
④六和塔在錢塘江邊靜靜地矗立著
⑤帆影點點的江面上碧波粼粼
⑥江面上帆影點點，碧波粼粼，
A．②③⑥ B．①④⑥ C．②③⑤ D．①④⑥
句首的“去年夏天”明示所述是回憶，既然是回憶，代詞當用遠指代詞；隨后的視點變化應是江邊--江面--江岸后面，由近及遠，這樣方合邏輯。解此題的關鍵，不靠通常意義上的陳述對象一致，而靠語句之間邏輯關系的把握。
再如2001年京皖、內蒙春季高考社科類閱讀（鄒志安《黃土》）第23題：
請用一兩句話概括文中所反映的當時中國農(nóng)村的狀況。
此題難就難在思維框架的確立上。評價社會狀況的邏輯程序是從物質到精神，正如評價一篇文章要從內容和形式著眼一樣，這是特定事物對思維的邏輯限定，不建立這樣的思維架構，就無嚴密的邏輯性可言。參考答案“廣大農(nóng)村還很落后，生活水平很差，人們精神貧困”正是這一架構的體現(xiàn)。
四、思維的獨立性
思維的獨立性的主要表現(xiàn)是不受干擾，自主思考。先驗思維或定勢思維（均為消極暗示）是思維獨立性的最大敵人，高考試題經(jīng)常用這兩種思維設置干擾考查思維的獨立性。
如1994年高考詩歌鑒賞題，要求指出賞析《菊花》（秋叢繞舍似陶家）不確切的項，此題的難度不在題目本身，而在能否逾越先驗思維。因為中學生接觸到的大大小小的詠菊詩，幾乎毫無例外地是頌揚菊花品質的高潔。如若擺脫不了這種思維慣性，答題者將渾然不覺掉進“甜蜜的陷阱”。而實際上稍加留意便會發(fā)現(xiàn)，詩中已將愛菊的緣由說得清清楚楚：“不是花中偏愛菊，此花開后更無花。”
再看1996年高考試題元曲鑒賞（問人間誰是英雄）。此曲評價了三位歷史人物：
問人間誰是英雄？有釃酒臨江，橫槊曹公。紫蓋黃旗，多應借得，赤壁東風。更驚起南陽臥龍，便成名八陣圖中。鼎足三分，一分西蜀，一分江東。
由于《三國演義》的家喻戶曉，提三國就跑不了劉備；由于《三國演義》的偏見意氣，讓人感覺赤壁大戰(zhàn)的主角首推孔明和劉備。在這樣一些因素的干擾下，考生極容易做出錯誤的判斷。上述錯誤一言以蔽之，思維的獨立性缺失。
建樹思維的獨立性，首先要具體問題具體分析，不要僅憑定勢、經(jīng)驗行事；其次要立足文本，不能以先驗代替或超越文本的解讀。高考對思維品質的考查不限于以上所談，還包括思維的發(fā)散性、創(chuàng)造性等。高考多思維品質的考查向我們傳達明確的信息：培養(yǎng)優(yōu)良的思維品質、求得最佳的思維效益是語文學習的出發(fā)點和歸宿。
作者郵箱： zhangdy69@tom.com
[考查思維品質，講求思維效益(網(wǎng)友來稿)]相關文章：
6.思維訓練教學計劃
7.《拆掉思維里的墻》語錄
8.
10.羅輯思維讀后感