工作單位：西安東方中學
姓名：汪紹平
郵編：710043
電話：029-92621341
新課標明確指出，高中語文課程“應(yīng)在繼續(xù)提高學生觀察、感受、分析、判斷能力的同時，重點關(guān)注學生思考問題的深度和廣度，使學生增強探究意識和興趣，學習探究的方法，使語文學習的過程成為積極主動探索未知領(lǐng)域的過程。”開展語文研究性學習，促進學生探究能力的發(fā)展成為了高中語文課程的重要任務(wù)。
語文研究性學習是在教師指導下學生自主選題、自身嘗試探究知識并以此為基礎(chǔ)自主創(chuàng)造、自主活動、自主探索的一種新型學習方式。與傳統(tǒng)的學習活動相比，研究性學習更注重學生的主體作用，是學生自主選題并以此為中心自主活動的學習形態(tài)。因而，自主選題就成為進行研究性學習的基本條件和初始環(huán)節(jié)。本文著重對語文研究性學習選題的指導思想作一簡略闡述。
一、 語文研究性學習的選題必須立足于學生主體意識的培養(yǎng)。
在我國，由于傳統(tǒng)教育觀念，以及在這種觀念下形成的教育評價體系等因素的影響，教學實踐中不同程度存在著“主體性缺失”的現(xiàn)象。在教學過程中，教師往往包攬一切，學生很少承擔自己的學習責任，學生不能充分地參與教學過程的管理，導致學習過程主體的虛無性。這樣，勢必造成中小學生在學習上缺乏內(nèi)在動機的支撐，大多數(shù)學生的心理動機不是從學習活動本身所獲得的，而是來自外部環(huán)境的壓力，或者說他們需要以外部獎勵來維持自己對學習的興趣。實質(zhì)上，學習過程的真正主體是學生，離開了學生的主動參與，再有技藝的教學活動也不是真正意義上的教學。“主體性缺失”已成為我國基礎(chǔ)教育面臨的一個重要問題，亟待我們正確認識和進一步解決。
研究性學習非常注重學生的主體作用，從課題的選定、方案設(shè)計到實施，完全由學生自主完成，積極開展研究性學習是符合時代發(fā)展需要的。因而，高中語文新課標也在“教學建議”部分中提出了“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”的建議，指出“語文教學應(yīng)為學生創(chuàng)設(shè)良好的自主學習情景，幫助他們樹立主體意識”。基于這一點，在開展語文研究性學習的過程中，教師在指導學生選擇并確定研究性題目時，就應(yīng)該以學生主體意識的培養(yǎng)為基本立足點。通過激發(fā)學生內(nèi)在的教育需求，創(chuàng)設(shè)和諧、寬松、民主、自由的教育環(huán)境，在民主的師生交往與互動中引導學生發(fā)現(xiàn)并發(fā)揮自己的潛能，促使他們在選擇與確定研究性題目的過程中凸現(xiàn)自己在學習中的主體地位。并以此為契機，引導他們把這種主體意識貫穿于整個研究性學習的始終，從而把他們培養(yǎng)成為能夠自主、主動、創(chuàng)造性地進行認識和實踐活動的學習主體。這就要求廣大語文教師積極進行主體性教育，在指導學生進行語文研究性學習的最初階段，即選擇并確定研究性題目時就要把培養(yǎng)學生的主體意識作為整個活動的出發(fā)點和落腳點。
二、語文研究性學習的選題應(yīng)有效發(fā)揮教師的指導作用。
在研究性學習的過程中，學生不再作為知識的接受者，被動地聽從教師的指令，而是具有高度的自主性，能夠?qū)W習過程自我設(shè)計、自我控制，積極地帶著各自的興趣、需要和觀點直接與書本、與客觀世界對話，探求語文世界和客觀世界的規(guī)律。可以這樣說，自主學習是研究性學習的靈魂。一旦失去了學生的“自主”，研究性學習便成為一句空話，教師不可越俎代庖。許多老師充分意識到了這一點，在一些課題的具體指導過程中，害怕重蹈傳統(tǒng)學習的覆轍，不愿過多地介入學生的自主研究。但是布魯納認為，教學過程就是在教師的引導下學生發(fā)現(xiàn)的過程。改變了學習方式，學生就有可能在更高的層面上開展學習，但這并不意味著否定教師的指導作用。開展語文研究性學習，如果完全靠學生自己探究獲取費時多、難度大，況且沒有教師及時有效的指導，學生的獨立研究也易產(chǎn)生盲目性。
另外，語文研究性學習所涉及的內(nèi)容多、范圍廣，包括課內(nèi)的、課外的和自我語文學習方法的研究，這里就存在一個學習梯度的問題，而同時學生的能力發(fā)展也是一個演進的過程。這就要求學生有一個從半獨立研究過渡到獨立研究，從對簡單的單一問題的研究過渡到復雜問題的研究的過程，這就更加需要教師把握學生的知識結(jié)構(gòu)水平及研究內(nèi)容的難度，幫助學生選擇切實可行的題目進行研究。
三、語文研究性學習的選題必須落實學生語文實踐能力的生成。
語文新課標指出語文課程有“很強的實踐性”，“應(yīng)該讓學生在廣泛的語文實踐中學語文、用語文，逐步掌握運用語言文字的規(guī)律”。而研究性學習的一個顯著特征就是實踐性。
從某種意義上講，研究性學習的主旨之一是為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力而進行的，它與傳統(tǒng)學習方式中學生被動地接受知識的旨趣不同，重在培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和探究能力。換言之，研究性學習的過程，究其實質(zhì)，乃是一種在教師的指導下由學生親自實踐、嘗試探究知識、培養(yǎng)創(chuàng)新意識和實踐能力的過程。因而，它特別關(guān)注學生從特定學習活動方式中獲得的學習經(jīng)驗。基于此，在進行語文研究性學習的過程中，教師在指導學生選擇并確定研究性題目時就應(yīng)該特別注重學生語文實踐能力的生成。或者讓學生把已習得的知識綜合運用到主動探究的語文學習實踐中，以類似科學研究的方式去研讀文本、作家等語文現(xiàn)象，掌握規(guī)律，獲取知識；或者以調(diào)查研究的方式了解社會生活，研究問題，應(yīng)用有關(guān)知識去尋求相關(guān)原因，去解決實際問題。通過諸如此類的語文實踐活動，使學生獲得深刻的體驗，從而既培養(yǎng)了創(chuàng)新精神又鍛煉了語文實踐能力。同時，又能有效地改變過去語文教學中的固有頑疾，即單純強調(diào)語文課程的工具性，偏重文字、語言、詞匯、語法、修辭等知識的講解，由此而派生出大量枯燥的、繁瑣的、重復的而效果不佳的機械性訓練，而對于培養(yǎng)學生閱讀與鑒賞、寫作與口語交際等能力的訓練重視不夠，形成了上課灌知識、下課背知識、考試考知識的局面，嚴重扼殺了學生的想象力和創(chuàng)造力，導致學生語文實踐能力的缺失。
四、語文研究性學習的選題要注意語文的學科特點。
立足于學生的生活世界，是教師指導學生選擇研究性學習課題的一個基本指導思想。“從自然到社會生活，從身邊小事到國家大事，從現(xiàn)實世界到歷史和未來，都可以是研究性學習的對象。要鼓勵學生做生活中的有心人，善于觀察，勤于思考，從現(xiàn)實生活環(huán)境中尋找和提出有價值的研究內(nèi)容和問題。”(張肇豐：《研究性學習的課程內(nèi)容》，《上海教育科研》2001年第5期）“語文研究性教學模式，使學生的學習資源從語文學科拓展到數(shù)、理、化、天文、地理等，從課堂、書本延伸到自然、歷史、社會，真正注重了學生知識視野的開拓、語言文字的培養(yǎng)和人文素養(yǎng)的提高。”（《語文學習》2001年7－8期，第31頁。）這些提法固然很好，但我們不能脫離語文本身的學科特點談?wù)Z文研究性學習。呂淑湘先生在談到“語文教學的兩點基本認識”時說：“第一，我認為每一個做教學工作的人必須首先認清他教的是什么。”（呂淑湘：《呂淑湘語文論集》，商務(wù)印書館，1983年版，第323頁。）語文學科有其自身的學科特點，高中語文新課標中說道：“工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特點。高中語文課程應(yīng)進一步提高學生的語文素養(yǎng)，使學生具有較強的語文應(yīng)用能力和一定的審美能力、探究能力，形成良好的思想道德素質(zhì)和科學文化素質(zhì)”。況且語文課時有限，學生的精力、時間也是有限的，語文課也不可能包羅萬象，如果把其他學科內(nèi)容，自然社會內(nèi)容都往語文課里塞，勢必會導致語文教學內(nèi)容的寬泛化，從而淹沒了語文學科的本真面目。這就需要教師在實施語文研究性學習的過程中，本著切實“全面提高學生的語文素質(zhì)，提高學生正確理解和運用祖國語言文字的能力”的目的，依據(jù)語文學科本身特點對研究性學習的題目進行有針對性的精挑細選，在此前提下適當注意題目的延伸性。
五、語文研究性學習的選題不能忽視教材的研究價值。
題目的選擇，是語文研究性活動的真正起點，也是語文研究性學習成敗的關(guān)鍵。題目來源的途徑很多，可以是課內(nèi)的，也可以是課外的；可以是與自身生活密切相關(guān)的，也可以是來自于社會現(xiàn)實生活中的。學生完全可以依據(jù)自己的興趣愛好和特長選定一個或幾個研究題目進行研究。在實際操作過程我們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學生往往較少從課內(nèi)、從教材中選擇研究性學習的題目；而很多語文教師為了充分尊重學生的意愿，發(fā)揮學生的主觀能動性，只是針對學生能選定的題目進行指導探究，也很少關(guān)注教材中的一些極富研究價值的內(nèi)容。雖然一些來自社會生活中的題目與學生很貼近，更符合學生的興趣、愛好，但往往由于研究者（學生）甚至是指導者（教師）自身知識結(jié)構(gòu)、研究能力等各種因素的限制，對所選定的內(nèi)容的研究往往浮于淺表化，不能深入探究。而學生通過對教材的學習，特別是經(jīng)過教師的引導，具備了繼續(xù)研討教材中某些問題的條件，而且教師在這方面的指導中也往往得心應(yīng)手，研究常常能深入地開展。因而，教師可以引導學生對單篇課文文本進行深入研究，也可以進行教材中不同課文之間的文本比較研究，還可對課文進行拓展研究。在此基礎(chǔ)上，向課外文本研究及課外非文本課文類專題研究拓展。
六、語文探究性學習的選題必須面向全體學生的發(fā)展。
基礎(chǔ)教育是面向全體學生的全面發(fā)展的教育，而非部分人或少數(shù)人的特權(quán)。受教育的機會及成功的機會均等是教育平等觀念的基本體現(xiàn)。實施語文研究性學習也必須體現(xiàn)教育平等觀念，尊重每一個學生發(fā)展的特殊需要，關(guān)注學生的不同興趣、不同表現(xiàn)和不同學習需要，關(guān)注每一個學生知識、能力、個性等的全面和諧發(fā)展。同時，由于每一個學生都具有自我發(fā)展的潛能和自我實現(xiàn)的需要，都具有探究的欲望和解決實際問題的能力。因而，語文研究性學習題目的指導選擇、運用必須面向全體學生，唯此才能真正體現(xiàn)教育的平等觀念，才能真正體現(xiàn)出語文學科強烈的人文特質(zhì)。
七、語文研究性學習的選題應(yīng)當切合實際。
語文研究性學習的選題必須充分考慮到當?shù)厣鐣逃Y源所能提供的條件與可能，比如作為研究對象的資源，作為指導力量的資源和作為支持研究過程的信息資源和物質(zhì)條件的資源等等。各地區(qū)、各學校所能提供的教育資源是有差別的，因而，指導學生選擇語文研究性學習題目，要本著因地制宜的原則，結(jié)合當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、文化發(fā)展狀況、教育發(fā)展的現(xiàn)實等情況，引導學生收集資料、確定課題，從而實際有效地開展語文研究性學習。同時，還要遵循資源共享的原則，加強校內(nèi)、校際間的資源交流與共享，要爭取家長和社會的積極支持與參與，實現(xiàn)社會范圍內(nèi)的教育資源共享。
另外，從某種意義上講，學生自主選題的內(nèi)容、意義、質(zhì)量直接關(guān)系研究性學習的成效。教師是語文研究性學習的組織者和引導者，因而教師在指導學生自主選題時，必須深刻地理解研究性學習的實質(zhì)，在此基礎(chǔ)上全面掌握指導學生選題的方法策略，充分發(fā)揮自身的潛力，創(chuàng)造性地開展各類活動，邁好語文研究性學習活動的第一步，從而保證語文研究性學習活動科學、有效地開展。
2004年4月20日
[語文研究性學習選題的指導思想(教師中心稿)]相關(guān)文章：
9.教師隨筆小學語文
10.語文教師教學隨筆