河北省南皮縣第一中學 曹洪新
白居易的《琵琶行》，在琵琶女自敘身世一段中寫道：弟走從軍阿姨死，暮去朝來顏色故，門前冷落鞍馬稀，老大嫁作商人婦。商人重利輕別離，前月浮梁買茶去，去來江口守空船，繞船月明江水寒。
對“商人重利輕別離”一句，傳統(tǒng)觀點認為：商人重利輕情，拋卻妻子，借買茶之機逍遙在外，長久不歸兩月有余，致使妻子只身漂流江湖之上，孤獨企盼。此種理解自有其道理，這似乎讓我們看到了一個薄情寡義的商人，從整首詩表達的主旨來看，似乎有些游離了。但如果從另一個角度，去深入剖析這句話背后的意蘊，則更能表現(xiàn)琵琶女命運之悲，更能深化本詩主旨。
從詩歌的寫作背景看，本詩作于唐憲宗元和十年(公元815年)，跟擁兵割據(jù)的藩鎮(zhèn)吳元濟有勾結的朝中重臣派人刺死宰相武元衡，長安城一片混亂。安史之亂后，唐朝的社會狀況并沒有根本好轉，隨之而來的藩鎮(zhèn)割據(jù)、朋黨之爭便唐陷于更加混亂的境地。作者面對時局，挺身而出要求緝捕兇手，卻因越職言事被貶為江州司馬的。
從琵琶女的命運來看，年青時的色藝俱佳，名噪當時，門庭若市，然而年長色衰，門前冷落的狀況，則是做為一名歌妓在歷朝歷代都存在的一種普遍現(xiàn)象，這是由她們本身的社會地位和職業(yè)特征所決定了的。所以如果把本詩的主旨定位于此，缺乏思想的深刻性和典型性。
她心中在期盼丈夫回來，雖然已離家兩月，但心中仍存一種希望--丈夫終究會回來的。但她是否想到，在那個兵荒馬亂的年代，在那個生靈涂炭的歲月，一個商人離家千里轉運茶資，難免不受戰(zhàn)亂的影響呢？也許他在奔赴浮梁的途中死于戰(zhàn)火，也許他在歸家途中遭遇不測，也許他被兵家劫持，也許……總之，他的生命早已結束。如此，琵琶女的期盼豈不成了“一場空”，她心中的憧憬豈不成了“一場夢”，她的等待沒有盡頭，她的期盼沒有答案。
這正如沈從文《邊城》中的翠翠一樣：她的心上人也許明天回來，也許永遠都不會回來了。然而對于琵琶女而言，“也許明天回來”只能是她的美好心愿了，“永遠都不會回來”則是一個殘酷的事實，可悲的是她對于這樣的一個事實卻全然不知，仍是滿懷憧憬的在等待，等待------而造成這個慘痛事實的根源，不就是那個時代嗎！像琵琶女這樣獨首空房的，造成家庭妻離子散的、流離失所的不是還有許許多多嗎，這樣本詩由小到大，由點到面，更全面更深入的揭示了當時社會的動亂和黑暗。
琵琶女面對這樣一個沒有結局的無盡期的等待則更顯出其命運的悲凄了，弟走從軍，生死未卜，阿姨也已撒手人寰，連最后的親人--丈夫也離他而去，而自己卻全然不知--她與空船為伴的生活不知何時是一個盡頭。
從作者的創(chuàng)作原則看，白居易所提倡的“新樂府”運動，繼承了詩經(jīng)的現(xiàn)實主義的傳統(tǒng)，他主張“文章合為時而著，歌詩合為事而作”，也就是寫文要關注現(xiàn)實關注時事。這樣理解，就使得琵琶女的命運與當時現(xiàn)實緊緊聯(lián)系在一起，因為戰(zhàn)亂，弟走從軍，因為戰(zhàn)亂，阿姨身死，因為戰(zhàn)亂，門前冷落（戰(zhàn)亂造成人人居家保命），因為戰(zhàn)亂，丈夫生死未卜……一切都源于戰(zhàn)亂
，而作者的被貶，不也正是由于朝廷腐敗，社會動亂，宰相被殺嗎。這正體現(xiàn)了作者的創(chuàng)作主張，作者借此詩此事表現(xiàn)下層百姓與朝廷官員，一野一朝同樣的淪落命運，全面而又含蓄的反映了那個動亂的時代。
作者郵箱： chx-7301@163.com
[商人重利輕別離之別解(網(wǎng)友來稿)]相關文章：
2.驚弓之鳥課件
3.生活之插曲
4.驚弓之鳥教案
7.
9.驚弓之鳥教學課件
10.為中華之崛起而讀書教案