論江南水鄉(xiāng)古村的保護與發(fā)展論文
【論文摘要】江南水鄉(xiāng)古村李市是蘇州地區(qū)眾多歷史村鎮(zhèn)的一個代表，由于良好的自然條件、發(fā)達的水網(wǎng)體系、悠久歷史文化、豐富的農(nóng)業(yè)資源和繁榮的經(jīng)濟，形成獨特的傳統(tǒng)風貌和空間格局。隨著歲月流逝，其住宅和設(shè)施已出現(xiàn)物質(zhì)性老化和功能性衰退，尤其是近10來鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進程的加快和居民生活水平的提高，古村保護工作變得日益嚴峻和復雜。因此，十分有必要在新的背景條件下，對其保護和發(fā)展進行整體思考和研究，以保持古村的地方活力實現(xiàn)其歷史價值的推陳出新和居民生活形態(tài)的有效延續(xù)。
【論文關(guān)鍵詞】古村；歷史文化保護；城鎮(zhèn)化；城市更新
1古村結(jié)構(gòu)形態(tài)的主要特征
傳統(tǒng)村落是一種建立在農(nóng)耕經(jīng)濟和“天人合一”思想上的具有有機生長性的村落形態(tài)，它強調(diào)人與自然以及人與人的一種共生共存的關(guān)系，其結(jié)構(gòu)形態(tài)往往表現(xiàn)出一種均質(zhì)協(xié)調(diào)和緩慢發(fā)展的特征。李市古村是傳統(tǒng)蘇南地區(qū)水鄉(xiāng)村落的典型代表．位于常熟市古里鎮(zhèn)的東南部，距白茆鎮(zhèn)約5km，204國道與之相毗鄰，交通便捷。李市古村源自明代，在歷史上曾經(jīng)是經(jīng)濟繁榮的江南集鎮(zhèn)(圖1圖2)。
1．1經(jīng)濟社會方面
江南水鄉(xiāng)自古就是魚米之鄉(xiāng)。李市古村是江南典型的自然村落．主要以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和半農(nóng)半商的生產(chǎn)模式為基礎(chǔ)逐漸形成。到了明清時期．李市成為當時白茆鎮(zhèn)的水陸交通中心和人氣旺盛的物資集散之地．古村居民往往臨水而居．聚而成集。在其社會方面．相對于城鎮(zhèn)而言，李市古村長期處在一種穩(wěn)定的血緣關(guān)系之中，人們彼此之間非常熟悉，并共同遵循著一些約定俗成的習俗．形成了一個整合的、基本自足的鄉(xiāng)村聚落社會。
1．2物質(zhì)空間方面(圖3、圖4)
1．2．1空間布局
江南水鄉(xiāng)地區(qū)的村鎮(zhèn)發(fā)展都與水有關(guān)．古村李市也不例外。流經(jīng)古村內(nèi)的主要河流有陳涇河市河、三涇河和黃瓜浜，其空間格局主要以水運為依托逐漸發(fā)展起來，布局形態(tài)則順應河流十分自然地形成團形古村內(nèi)部水路、橋相互交融，建筑依河而筑并刻意親水．形成極為豐富而生動的空間層次。在古村的整個空間系統(tǒng)與結(jié)構(gòu)中，水道和街巷作為基本骨架．起到組織人們?nèi)粘Ｉ詈徒煌?lián)系的脈絡(luò)作用。水巷河道是古村水上交通的要道．同時也是居民日常浣洗、聚集、交流的公共場所。陸路街巷只是作為輔助系統(tǒng)，順應河道布置．構(gòu)成主路一支路一小巷的多級網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)具有強烈的方向感、序列感和節(jié)奏感。
水巷與街巷相互補充、相互聯(lián)系．共同構(gòu)成平行并列的舟行與步行兩套交通系統(tǒng)。在大環(huán)境上，獨特的水鄉(xiāng)村落風貌是古村物質(zhì)空間形態(tài)的重要載體，而其田園生態(tài)綠化空間又成為古村的綠色屏障，呈現(xiàn)出田園、水系、村落交融一體的空間環(huán)境特色。
1．2．2街坊彤態(tài)
古村內(nèi)的街坊由街巷圍合組成，并由若干院落充實。院子多為南北向連結(jié)院落的巷道東西向較多，也有南北向街坊依其布置內(nèi)容及河街關(guān)系，有合院式住宅前后臨河、臨水型住宅前街后河、面水型住宅隔街而河等類型。通常情況，街坊往往向縱向大進深發(fā)展力爭每戶面寬較小．從而使更多的住戶獲得面街臨河、水陸皆達的便利。這種街坊布局與古村地理環(huán)境以及運輸依靠河道．步行利用街道的生活方式關(guān)系十分密切．顯示出親水的鮮明特性。街坊的這種布局方式，一方面具有外向性特點，滿足居民活動、游憩交往的需要另一方面又具有私密性特點，營造出舒適、優(yōu)雅寧靜的居住環(huán)境。
1．2．3傳統(tǒng)民居與典型空間要素
古村內(nèi)的傳統(tǒng)民居與典型空間要素是空間組成的實體，亦是體現(xiàn)古村傳統(tǒng)歷史風貌的最基本單元。傳統(tǒng)民居的建筑結(jié)構(gòu)多采用木構(gòu)架系統(tǒng)．磚墻不承重，只起圍護作用，其屋架形式一般為穿斗與抬梁混合式。建筑的形制如開間、進深、屋架、斗拱、屋頂形式等，都有一定規(guī)格。建筑構(gòu)造為小青瓦屋頂．空斗填充墻立貼舉架，木椽屋架建筑層數(shù)多為1至2層．建筑外觀樸素，建筑與建筑之間通過有規(guī)律的組合形成高低錯落、粉墻黛瓦的建筑群體。作為典型空間要素的古橋、水埠和磚石雕飾等不僅造型優(yōu)美而且融合了工藝技術(shù)和文化藝術(shù)，往往因材施用，將實用性和藝術(shù)性巧妙結(jié)合．創(chuàng)造出精美別致的藝術(shù)效果。
2快速城鎮(zhèn)化對古村結(jié)構(gòu)形態(tài)產(chǎn)生的影響
2．1古村原有的生產(chǎn)與生活方式已發(fā)生深刻變化
自明清開始古村李市就以水路作為其主要的交通方式．并依賴水路而得到發(fā)展。隨著時代的發(fā)展與社會變遷，原始的船只運輸已逐漸被公路交通取代，相應地．古村原有的傳統(tǒng)生產(chǎn)與生活方式也隨之發(fā)生變化。從1980年代起，在農(nóng)村工業(yè)化、非農(nóng)化和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的驅(qū)動下．
李市所在的古里鎮(zhèn)經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展．大部分居民都不再以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要經(jīng)濟來源，而更大程度上依賴于周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。加上近年來江蘇省實施三集中”政策(即工業(yè)向園區(qū)集中、人口向城鎮(zhèn)集中、住宅向社區(qū)集中)．使得多年來離土不離鄉(xiāng)的傳統(tǒng)模式被打破，開始逐步轉(zhuǎn)變?yōu)殡x土又離鄉(xiāng)”的新模式。尤其是古里鎮(zhèn)的經(jīng)濟持續(xù)增長，形成了以服裝、紡織、生物醫(yī)藥、輕工機械四大產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。2005年古里鎮(zhèn)全鎮(zhèn)實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值4334億元，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比例為3.02：811.45：15.53，二三產(chǎn)業(yè)已在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占據(jù)十分重要的位置．這些深刻變化使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的本土性特征出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)型。
2．2人口構(gòu)成比例失衡與“空心化”現(xiàn)象日趨嚴重
由于受外部良好就業(yè)機會和優(yōu)越生活條件的強大吸引，鄉(xiāng)村人口尤其是中青年勞動力開始向城鎮(zhèn)和大型企業(yè)轉(zhuǎn)移，古村人口急劇減少，加之近年來人口自然增長率逐年降低人們的壽命普遍提高，古村老齡化現(xiàn)象十分嚴重根據(jù)統(tǒng)計資料，李市古村現(xiàn)今人口構(gòu)成中文化程度低收入低以及老年人所占比例較高。此外，在古村現(xiàn)有176戶住戶中．空置住房的為45戶．住房空置率高達近26％而且大部分空置住房為一些老的傳統(tǒng)民居。究其原因．主要是迅速發(fā)展的農(nóng)宅建設(shè)與落后的村莊規(guī)劃管理造成的。隨著非農(nóng)化的發(fā)展和國家戶口政策的逐步放開，很多村民開始移居城鎮(zhèn)但他們大多數(shù)不愿放棄在村莊的農(nóng)宅，出現(xiàn)了極為普遍的農(nóng)宅空置、一戶多宅的現(xiàn)象。再加上農(nóng)村舊宅的日常維修資金投入少，舊宅毀棄的速度也就日益加快，出現(xiàn)了古村物質(zhì)環(huán)境逐漸老化、中心地區(qū)日益衰退及古村空心化的跡象．給古村地方活力的維持和民居生活形態(tài)的延續(xù)帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
2．3古村原有均質(zhì)的空間形態(tài)開始出現(xiàn)蛻變
長期以來．由于生產(chǎn)力水平低下，鄉(xiāng)村發(fā)展一直處于十分緩慢的狀態(tài)．鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)和民居形制總是表現(xiàn)出一種同質(zhì)協(xié)調(diào)的自然特征。進入快速城鎮(zhèn)化時期后，隨著古村居民生活水平的提高，需求觀念和生活方式的變化．以及現(xiàn)代施工工藝和建筑新材料的應用，傳統(tǒng)的居住模式已難以滿足現(xiàn)實要求。早期農(nóng)宅改建的規(guī)模較小，并更多地借鑒傳統(tǒng)住宅形式．村落建筑文化的傳統(tǒng)得到一定程度的繼承；1980年代初期古村普遍進入了瓦房變樓房階段．一大批舊民居被更新改造；1980年代末．絕大多數(shù)村民完成了住宅更新，新建的住宅樓房多為兩層磚木、水泥混合結(jié)構(gòu)：近年來古村住宅出現(xiàn)了向別墅型住宅發(fā)展的趨向，長期延續(xù)的古村傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)開始出現(xiàn)蛻變。根據(jù)調(diào)查，目前古村明清時期和民國時期的建筑面積約占總建筑面積的5．65％1950-1980年的建筑面積占總建筑面積的13．97％，1980年以后的占80．38％。在古村建筑風貌評定中與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑約占60％，嚴重影響傳統(tǒng)風貌的占3％。與傳統(tǒng)風貌不協(xié)調(diào)的建筑多為1980年以后建造的建筑(圖5、圖6)。
2．4古村水網(wǎng)體系的重要作用逐漸下降
處于水網(wǎng)地區(qū)的李市古村，以獨特的水陸交通體系與民居的組合形成了自己特有的水鄉(xiāng)空間。但近年來．隨著古村外圍道路的修建和陸路交通體系的建立，水網(wǎng)河道的交通運輸功能逐漸消退，再加上過去很長一段時間里缺乏有效的規(guī)劃控制和環(huán)境保護意識的薄弱．原來作為生活水源和生活空間的水網(wǎng)體系逐漸成為生活污水排放、漂洗、飼養(yǎng)甚至堆積垃圾的場所。而農(nóng)村工業(yè)化更是造成古村內(nèi)部水體的嚴重污染，使得昔日沿河道兩岸十分活躍的古村核心地區(qū)出現(xiàn)嚴重的結(jié)構(gòu)性和功能性衰退，居民亦不再依賴河道生活臨水而居，伴水為鄰”和小橋流水”式的傳統(tǒng)居住空間模式受到了巨大的沖擊和破壞(圖7)。
3古村保護的規(guī)劃對策與建議
3．1制定切實可行和綜合全面的保護戰(zhàn)略
在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化快速變遷中，古村發(fā)展機制與社會經(jīng)濟環(huán)境已發(fā)生了深刻變化．因此古村的保護政策就不能僅僅停留于保護規(guī)劃編制的表面形式，就古村保護談古村保護，更為重要的，應將古村保護融入快速城鎮(zhèn)化的總體政策框架，基于區(qū)域城鄉(xiāng)關(guān)系變遷的大背景，從更為廣泛綜合的社會經(jīng)濟角度對古村的.保護延續(xù)與未來發(fā)展進行科學定位。應在保護古村歷史文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，進一步完善古村內(nèi)部的公共服務(wù)設(shè)施和優(yōu)化古村的空間結(jié)構(gòu)，切實改善和提高古村的生態(tài)環(huán)境。應通過行政管理和技術(shù)處理手段，梳理古村水網(wǎng)空間．使古村生活環(huán)境更為清潔優(yōu)美真正體現(xiàn)古村的水鄉(xiāng)和田園風光。對古村的舊民居，應因地制宜有選擇、有重點地進行保護，對整個古村則可普遍采取加強維護和進行維修的保護措施，阻止古村老化衰退現(xiàn)象的進一步惡化，尤其是應盡快提出解決古村空心化的應對策略，使其能夠滿足現(xiàn)代生活的需要，真正實現(xiàn)古村居民生活形態(tài)的延續(xù)和地方活力的提升。 3．2深化和完善古村傳統(tǒng)風貌的保護體系
作為歷史古村的整體環(huán)境保護，不能僅僅保護古村中少數(shù)幾處歷史建筑．李市古村的形態(tài)特征與價值突出反映在其人工環(huán)境與周邊田園風光、水體河道等自然環(huán)境的有機融合和協(xié)調(diào)統(tǒng)一如果構(gòu)成古村綜合景觀環(huán)境的要素受到威脅．古村的整體風貌特色和空間藝術(shù)魅力就會喪失。為此，應將古村、建筑與自然景觀遺產(chǎn)作為整體進行一體化保護，重點保護古村的生態(tài)環(huán)境、空間形態(tài)及建筑風格，以維護古村高度多樣化的地域性文化與景觀資源，保護古村空間環(huán)境的整體性和藝術(shù)性。在對古村進行保護時，建議構(gòu)建3個層次的保護體系。首先是核心保護區(qū)．這個區(qū)域內(nèi)包含了古村中最為優(yōu)秀的歷史建筑以及具有重要歷史價值的河流水系和街巷駁岸，其中的保護與整治必須經(jīng)過詳細研究之后慎重進行。其次．在核心保護區(qū)外圍劃定建設(shè)控制地帶，在這個區(qū)域內(nèi)允許進行適量的建設(shè)．但是對于建(構(gòu))筑物的性質(zhì)、體量．高度、色彩及形式需要按照保護規(guī)劃要求進行嚴格控制。最后是環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)的保護．這是一個相對寬泛的區(qū)域．沒有明確的界限．包含了古村周邊的綠地系統(tǒng)和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)(圖8)。
3．3精心保護高品質(zhì)的古村歷史空間環(huán)境
為了保護好水鄉(xiāng)古村尺度宜人、色彩淡雅、輪廓優(yōu)美的精致空間屬性與特色，應借助城市設(shè)計加強對古村空間格局、水網(wǎng)街巷、傳統(tǒng)建筑與典型空間要素進行詳細控制與引導應加強古村重點地段的城市設(shè)計研究，處理好新建設(shè)與歷史建筑的協(xié)調(diào)關(guān)系，全面提高歷史性古村的空間環(huán)境質(zhì)量。如李市大街為古村的重點地段．街巷兩側(cè)多為歷史建筑，規(guī)劃遵循修IB如舊”的原則，主要采用修繕方式對其進行保護，對現(xiàn)狀的水泥鋪地按照歷史原貌恢復為傳統(tǒng)的條石鋪地并延續(xù)傳統(tǒng)街巷尺度．營造傳統(tǒng)商業(yè)、居住相結(jié)合的歷史街道氛圍在古村內(nèi)原有不少精美古石橋．現(xiàn)大多被拆毀，古石橋．現(xiàn)大多被拆毀，規(guī)劃為了重現(xiàn)昔日小橋流水人家”的景觀特色根據(jù)歷史資料有重點地復原一些古橋。水巷河道是古村整個空間系統(tǒng)的重要骨架．是人們組織生活、交通的主要脈絡(luò)，由于古村周邊工業(yè)發(fā)展．古村內(nèi)的水體受到嚴重污染．原有的水網(wǎng)體系幾乎被完全破壞，規(guī)劃在整體城市設(shè)計的指導下，通過河道疏通，淤泥清除．以及水環(huán)境與沿河步行系統(tǒng)的整治梳理．重新營造親切宜人的江南水鄉(xiāng)河道景觀(圖9、圖10)。
3．4積極延續(xù)古村居民的生活形態(tài)與內(nèi)涵
李市古村歷史悠久，承載著江南地區(qū)豐厚的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)。如已被列為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的白茆山歌是吳歌的源頭其產(chǎn)生是直接來源于農(nóng)民耕田時的娛樂活動；蕩湖船則是勞動人民模仿河里捕魚而創(chuàng)造出來的文藝活動．通常在廟會、燈會等隆重節(jié)慶進行表演特色風味小吃亦大都體現(xiàn)江南水鄉(xiāng)特色。可見，干百年來積淀下來的古村民俗文化活動與日常的生產(chǎn)、生活密不可分．而且這些傳統(tǒng)活動一直延續(xù)至今。現(xiàn)在，在古村內(nèi)，村民會定期舉辦地方戲劇表演，但是由于設(shè)施簡陋，沒有足夠的空間進行表演活動。在保護整治中可以將古村入口廣場以及水街廣場適當擴大．使其作為居民露天集會和日常休閑活動場所。另外．適當在古村內(nèi)引入旅游業(yè)通過宣傳和文化交流．可將古村的歷史文化傳統(tǒng)很好地傳承并發(fā)揚光大。
3．5充分調(diào)動和提高古村居民的保護意識
古村保護中的傳統(tǒng)建筑維護、舊房屋拆遷補償住戶重新安置以及保護與更新計劃的執(zhí)行等諸多方面．均與古村居民的生活和利益密切相關(guān)。在當前的村落保護中，農(nóng)民大多只關(guān)注自家的住房無意或無力參與村落整體環(huán)境的營造．無法保障村落的可持續(xù)發(fā)展。因此保護古村所采取的任何手段都必須尊重居民的權(quán)利、習慣和價值取向充分反映古村居民的公共利益和目標，無論在保護的戰(zhàn)略上還是保護的技術(shù)手段上都應該從居民自身的價值來評定和判斷。應加強居民公眾參與方式和途徑的研究，通過多種宣傳媒介，廣泛向古村居民宣傳古村的重要價值，使古村歷史文化遺產(chǎn)保護真正成為深入民心的事業(yè)。
【論江南水鄉(xiāng)古村的保護與發(fā)展論文】相關(guān)文章：
論漢唐間史學的發(fā)展論文02-03
古村記經(jīng)典散文11-18
沸騰的古村散文07-03
古村拾零的散文04-12
古村秋韻散文04-12
古村日落作文07-30
美麗的古村作文04-03
江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)水景生態(tài)發(fā)展研究論文參考06-05
論巴洛克時期器樂的發(fā)展論文02-03