探究世界科技中心轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)專利發(fā)展的啟示論文
縱觀近代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，世界經(jīng)濟(jì)中心發(fā)生多次轉(zhuǎn)移，從意大利、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)到美國(guó)。每一次經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移都有深刻的歷史背景，每次經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)變的背后，總伴隨著世界科技中心的轉(zhuǎn)移，而世界科技中心的轉(zhuǎn)移過(guò)程中專利立法及專利保護(hù)扮演了不可或缺的角色，一定程度上，專利立法及專利保護(hù)制度極大地推進(jìn)了世界科技的發(fā)展。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，對(duì)專利保護(hù)比較充分的國(guó)家其科技發(fā)展水平較高，科技轉(zhuǎn)換能力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度也較快。近代世界科技中心經(jīng)歷了多次轉(zhuǎn)移，從意大利、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)到美國(guó)，具體的轉(zhuǎn)移歷程及啟示如下。
一、科技中心轉(zhuǎn)移歷程
1. 13 世紀(jì)以來(lái)意大利成為世界科技中心從13 世紀(jì)開始，中國(guó)的四大發(fā)明陸續(xù)傳入歐洲，對(duì)歐洲尤其是意大利的資本主義發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。在這段時(shí)期中，以意大利為代表，新興資產(chǎn)階級(jí)掀起文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)，出現(xiàn)了一批著名的思想家和科學(xué)家，近代科技的第一個(gè)中心在意大利形成。科技的大發(fā)展推動(dòng)了意大利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)時(shí)意大利的商業(yè)和航運(yùn)業(yè)都得到了迅速的發(fā)展，從1540 年開始，到1610 年為止，意大利成為世界經(jīng)濟(jì)的中心。在意大利成為世界經(jīng)濟(jì)中心之前，世界上第一部《專利法》在威尼斯城邦共和國(guó)誕生。專利制度的實(shí)施，促進(jìn)了意大利科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是引發(fā)意大利成為世界經(jīng)濟(jì)中心的重要因素之一。
2. 世界科技中心自意大利轉(zhuǎn)移至英國(guó)
1660 年至1730 年，世界科技中心轉(zhuǎn)移到英國(guó)。1624 年，英國(guó)頒布第一部具有現(xiàn)代意義的專利法——《壟斷法》，該法很好地保護(hù)了發(fā)明人的積極性，刺激了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的熱情。由此帶來(lái)的是如飛梭的發(fā)明以及蒸汽機(jī)的運(yùn)用，這些技術(shù)上的創(chuàng)新，使得生產(chǎn)效率進(jìn)一步提升，進(jìn)而引起了第一次工業(yè)革命，從而改變了整個(gè)生產(chǎn)和社會(huì)生活的面貌。第一次工業(yè)革命、甚至是英國(guó)成為日不落帝國(guó)，專利制度的實(shí)施是不可或缺的導(dǎo)火索，專利制度對(duì)于工業(yè)革命的發(fā)生起到了更為直接、關(guān)鍵的作用。
3. 世界科技中心自英國(guó)轉(zhuǎn)移至法國(guó)
1770 年至1830 年，世界經(jīng)濟(jì)中心以及科技中心轉(zhuǎn)移到法國(guó)。1810 年至1920 年，世界科技及經(jīng)濟(jì)中心又轉(zhuǎn)移到德國(guó)，與經(jīng)濟(jì)和科技中心的轉(zhuǎn)移在時(shí)間上發(fā)生了驚人的巧合。法國(guó)在1791 年實(shí)施專利制度，德國(guó)的《專利法》也于1872 年正式實(shí)施，這都正好發(fā)生于經(jīng)濟(jì)中心和科技中心向其進(jìn)行轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，可以說(shuō)，隨著早期專利制度的實(shí)施，專利制度對(duì)于一個(gè)國(guó)家科技的整體發(fā)展已經(jīng)不再起到引發(fā)的作用，而是起到進(jìn)一步的推動(dòng)作用。此時(shí)的專利制度已經(jīng)不再是導(dǎo)火索，而成為了科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中重要的催化劑。
4. 世界科技中心自法國(guó)轉(zhuǎn)移至美國(guó)
1920 年開始，世界經(jīng)濟(jì)及科技中心轉(zhuǎn)移到美國(guó)。盡管美國(guó)在1790 年通過(guò)了其第一部專利法，但是，1952 年對(duì)專利法的修改，才奠定了美國(guó)現(xiàn)代專利法的基本構(gòu)架。由此可以看出，美國(guó)專利制度實(shí)施的時(shí)間點(diǎn)，也是和其成為世界科技和經(jīng)濟(jì)中心的時(shí)間點(diǎn)相重合的。美國(guó)對(duì)于專利制度的重視，對(duì)于專利的大量投入以及在專利制度層面的進(jìn)一步創(chuàng)新，有力地促進(jìn)了美國(guó)成為世界科技的中心。美國(guó)通過(guò)專利制度，還進(jìn)一步鞏固了其世界科技中心的地位，進(jìn)而確保了其世界經(jīng)濟(jì)中心的地位在近期難以被撼動(dòng)。
從上述世界經(jīng)濟(jì)中心和科技中心轉(zhuǎn)移的歷史可以看出，在科技中心轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，都伴隨著先進(jìn)的專利制度的實(shí)施。從歷史的'分析可知，專利制度的實(shí)施，對(duì)于一個(gè)國(guó)家提升其科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而成為世界的中心，起到至關(guān)重要的作用。對(duì)中國(guó)而言，為了實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，專利制度的充分實(shí)施，應(yīng)該被放到很重要的地位來(lái)對(duì)待。近代世界科技中心轉(zhuǎn)變的過(guò)程，對(duì)中國(guó)專利發(fā)展具有重要的啟示。
二、啟示
1. 英國(guó)成為世界科技中心對(duì)我國(guó)專利發(fā)展的啟示1624 年英國(guó)頒布的《壟斷法》極大地刺激了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的熱情，從而導(dǎo)致飛梭的發(fā)明以及蒸汽機(jī)的運(yùn)用，進(jìn)而大范圍地促進(jìn)了英國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在這一過(guò)程中，專利制度對(duì)于人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造熱情的刺激起到了根源性的重要作用。結(jié)合英國(guó)專利制度實(shí)施對(duì)科技及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，反思我國(guó)的專利制度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管我國(guó)對(duì)于專利保護(hù)等有明確、細(xì)致的規(guī)定，但落實(shí)的效果差，專利權(quán)人在行使權(quán)利時(shí)，常常面對(duì)取證難、訴訟難、執(zhí)行難等實(shí)際問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，使得專利權(quán)這一理論上的壟斷權(quán)，在實(shí)際中往往難以兌現(xiàn)，從而使得壟斷僅僅成為一紙空文，專利權(quán)人無(wú)法基于紙面的壟斷權(quán)獲得實(shí)際的壟斷利潤(rùn)。為權(quán)利人創(chuàng)造公平的環(huán)境，使得權(quán)利人可以通過(guò)合理的方式來(lái)兌現(xiàn)其壟斷利益，壟斷利益的落實(shí)，則會(huì)切實(shí)地促進(jìn)科技研發(fā)的進(jìn)一步發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)科技的整體進(jìn)步。
2. 法國(guó)成為世界科技中心對(duì)我國(guó)專利發(fā)展的啟示
18 世紀(jì)初，世界科技及經(jīng)濟(jì)中心開始向法國(guó)轉(zhuǎn)移。相對(duì)于英國(guó)，在該轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，法國(guó)更具特色的是其科學(xué)院所發(fā)揮的作用。科學(xué)院的設(shè)立，使得之前的科研活動(dòng)由個(gè)人行為變?yōu)榻M織行為，從而使得科研活動(dòng)更加高效、全面。法國(guó)的科技發(fā)展歷程，對(duì)于我國(guó)專利發(fā)展而言，有以下3 點(diǎn)可供借鑒：一是，可以以企業(yè)、大專院校作為專利普及、推廣的突破口，在這些組織中灌輸專利意識(shí);二是，由于企業(yè)、大專院校的研發(fā)能力較之個(gè)人更為強(qiáng)大，因此，在制定專利政策時(shí)，有必要針對(duì)這些組織，出臺(tái)有針對(duì)性的激勵(lì)政策，從而鼓勵(lì)有組織、成規(guī)模地研發(fā)和創(chuàng)新，促進(jìn)技術(shù)的整體進(jìn)步;三是，在專利運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域，即將專利轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄳?yīng)的利益時(shí)，我們還顯得十分稚嫩。即使某個(gè)企業(yè)的某些專利能夠產(chǎn)生一定的利潤(rùn)，但由于這些企業(yè)的專利數(shù)量少，運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足，在面對(duì)國(guó)外企業(yè)時(shí)，往往處于下風(fēng)的境地。而國(guó)外企業(yè)卻在形成聯(lián)盟，組成相應(yīng)的專利池，以大量的專利作為專利大棒來(lái)榨取我國(guó)企業(yè)的微薄利潤(rùn)。因此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該組成相應(yīng)的專利聯(lián)盟，利用各自的專利形成一個(gè)大的專利池，從而利用該專利池與國(guó)外企業(yè)形成有效的對(duì)抗，提升有限專利的專利價(jià)值，充分保護(hù)自我的專利利益，并適時(shí)出擊，利用專利池中的大量專利，獲取相應(yīng)的利益。
3. 德國(guó)成為世界科技中心對(duì)我國(guó)專利發(fā)展的啟示
第一，開拓思路，夾縫中求生存。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)被要求不得生產(chǎn)坦克，德國(guó)人另辟蹊徑，大規(guī)模研究飛彈技術(shù)，并取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。美國(guó)和前蘇聯(lián)的飛彈技術(shù)大多源自德國(guó)，印證了德國(guó)對(duì)飛彈技術(shù)的研究在當(dāng)時(shí)是處于世界領(lǐng)先水平的。我國(guó)的技術(shù)及專利現(xiàn)狀也和德國(guó)的上述情況類似。第二，腳踏實(shí)地、避免盲目申請(qǐng)專利。相比于德國(guó)人的腳踏實(shí)地、目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，我國(guó)當(dāng)前的部分專利申請(qǐng)存在流于形式、目光短淺的問(wèn)題。我國(guó)在專利資助以及評(píng)定高新技術(shù)企業(yè)等政策制定的過(guò)程中，應(yīng)該通過(guò)政策的引導(dǎo)，使得那些真正在技術(shù)上有所突破的企業(yè)能夠獲得政策上的傾斜。
4. 美國(guó)成為世界科技中心對(duì)我國(guó)專利發(fā)展的啟示
美國(guó)的科技發(fā)展更多的源自新的技術(shù)領(lǐng)域的突破。從早期的原子能、計(jì)算機(jī)，到后來(lái)的微電子、基因，再到當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)搜索、移動(dòng)互聯(lián)，美國(guó)在現(xiàn)代科技中始終處于領(lǐng)先地位。而這種領(lǐng)先地位的實(shí)現(xiàn)，更多地依賴于對(duì)新技術(shù)領(lǐng)域的敏感以及在新技術(shù)領(lǐng)域上的突破。結(jié)合美國(guó)技術(shù)的發(fā)展軌跡，我們當(dāng)前也應(yīng)該有意識(shí)地進(jìn)行新領(lǐng)域的創(chuàng)新以及相應(yīng)的專利布設(shè)。在未知的或者說(shuō)未投入實(shí)際運(yùn)行的技術(shù)領(lǐng)域中，不但要加強(qiáng)預(yù)研，還要結(jié)合預(yù)研結(jié)果，布設(shè)相應(yīng)的專利。有必要在企業(yè)中加大宣傳，鼓勵(lì)企業(yè)在新的技術(shù)領(lǐng)域多做創(chuàng)新，多申請(qǐng)專利，國(guó)家也有必要針對(duì)新技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，在審查、資助等方面給予特別的幫助，以鼓勵(lì)企業(yè)多在新的領(lǐng)域布設(shè)基礎(chǔ)專利。
【探究世界科技中心轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)專利發(fā)展的啟示論文】相關(guān)文章：
世界科技發(fā)展新趨勢(shì)論文07-02
關(guān)于遼寧農(nóng)機(jī)科技發(fā)展方向探究論文11-02
科技方面的探究論文03-30
科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)探究論文11-04
關(guān)于對(duì)科技發(fā)展過(guò)程中存在相關(guān)問(wèn)題探究論文11-03
探究以產(chǎn)業(yè)凝聚發(fā)展合力論文02-10
農(nóng)業(yè)發(fā)展體系構(gòu)建的探究論文02-04
關(guān)于科技發(fā)展的小論文03-30