關(guān)于普通高中語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的困惑與問(wèn)題論文
論文導(dǎo)讀:：本文闡述了關(guān)于校本課程開(kāi)發(fā)的困惑：校本課程與選修課、活動(dòng)課的本質(zhì)區(qū)別；開(kāi)發(fā)校本課程與編寫(xiě)教材的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上提出了語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)中亟需解決的兩個(gè)問(wèn)題:語(yǔ)文校本課程的觀念模糊，課程開(kāi)發(fā)的意義不明確；語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的評(píng)價(jià)機(jī)制不健全，很難判斷課程開(kāi)發(fā)的質(zhì)量。
論文關(guān)鍵詞：高中語(yǔ)文校本課程，困惑，問(wèn)題
關(guān)于高中語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的理念已經(jīng)深入到廣大一線教師的心中，但對(duì)于校本課程的開(kāi)發(fā)，還存在著不少困惑。
一、校本課程與選修課、活動(dòng)課有什么本質(zhì)的區(qū)別。
雖然選修課、活動(dòng)課在依據(jù)學(xué)校實(shí)際、滿(mǎn)足學(xué)生興趣需要、自主開(kāi)設(shè)實(shí)施方面和校本課程有許多相似之處，但它們大都處于一種隨意和無(wú)序的狀態(tài)，離課程的意義相去甚遠(yuǎn)。校本課程的開(kāi)發(fā)是一個(gè)經(jīng)歷情景(條件)分析、確定目標(biāo)、編制方案、解釋與實(shí)施、評(píng)價(jià)與重建的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程。要進(jìn)行校本課程開(kāi)發(fā)，首先要進(jìn)行情景(條件)的分析，這包括對(duì)于學(xué)校辦學(xué)理念的分析與明晰、學(xué)校與社區(qū)資源的分析、學(xué)生需要的調(diào)查分析、教師課程技能的分析等等，在此基礎(chǔ)上確定學(xué)校發(fā)展的總體育人目標(biāo)與辦學(xué)方向，進(jìn)行校本課程開(kāi)發(fā)的總體規(guī)劃與設(shè)計(jì)免費(fèi)，從而再進(jìn)行具體每一門(mén)校本課程的設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)價(jià)，并在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，基于學(xué)生學(xué)習(xí)情況的變化，進(jìn)行不斷地改進(jìn)與提升。而以往的選修課、活動(dòng)課所缺乏的正是校本課程開(kāi)發(fā)所進(jìn)行的前期性準(zhǔn)備工作，造成選修課、活動(dòng)課的開(kāi)設(shè)缺乏系統(tǒng)性與規(guī)范性。當(dāng)然選修課、活動(dòng)課可以走向校本課程，關(guān)鍵是要用課程的眼光重新審視現(xiàn)有的選修課、活動(dòng)課對(duì)其進(jìn)行一次全面的篩選，對(duì)不符合課程意義上的選修課、活動(dòng)課進(jìn)行重新開(kāi)發(fā)與規(guī)范，使其獲得真正的課程的意義，真正地從學(xué)生的角度來(lái)進(jìn)行而不是教師的角度來(lái)進(jìn)行課程的開(kāi)發(fā)與設(shè)置，使其真正地成為學(xué)生個(gè)性成長(zhǎng)發(fā)展的載體。從這個(gè)意義上說(shuō)，讓選修課、活動(dòng)課走向校本課程是當(dāng)前我國(guó)絕大多數(shù)學(xué)校校本課程建設(shè)的有效途徑。
二、開(kāi)發(fā)校本課程與編寫(xiě)教材的關(guān)系。
開(kāi)發(fā)校本課程并不能等同于編教材，或者說(shuō)主要不是編寫(xiě)學(xué)生統(tǒng)一使用的、人手一冊(cè)的教材，而應(yīng)該充分開(kāi)發(fā)和利用當(dāng)?shù)氐恼n程資源，更多地采用活動(dòng)形態(tài)以及為開(kāi)展活動(dòng)提供給教師一些參考性的課程方案。否則，就可以使學(xué)校課程成為國(guó)家課程的翻版，一方面進(jìn)一步加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)，另一方面也失去了校本課程的應(yīng)有價(jià)值。校本課程的設(shè)置，其目的之一就是彌補(bǔ)單一的國(guó)家課程資源的不足，發(fā)揮學(xué)校的辦學(xué)積極性免費(fèi)，滿(mǎn)足不同學(xué)生的不同要求與不同特點(diǎn)，使整個(gè)基礎(chǔ)教育課程體系既能促進(jìn)國(guó)民共同基本素質(zhì)的提高，又能促進(jìn)學(xué)生個(gè)性的健康和多樣化發(fā)展。開(kāi)發(fā)校本課程盡管不能說(shuō)一定不能編寫(xiě)學(xué)生人手一本的教材，而更多的`是為教師開(kāi)發(fā)課程提供參考性的課程方案或指南，而不能是學(xué)生人手一本的教材。
在此基礎(chǔ)上，我認(rèn)為我們的語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)存在著許多不盡如人意的地方，在這種種問(wèn)題之中亟需解決的有以下兩點(diǎn)：
一是語(yǔ)文校本課程的觀念模糊，課程開(kāi)發(fā)的意義不明確。首先,教師角色轉(zhuǎn)變困難。在傳統(tǒng)的自上而下的課程開(kāi)發(fā)模式中,教師的職責(zé)就是執(zhí)行國(guó)家的課程計(jì)劃,遵從學(xué)科專(zhuān)家編寫(xiě)的教材及教學(xué)要求,其角色只不過(guò)是“教書(shū)匠”。隨著校本課程的發(fā)展,教師角色由單一化轉(zhuǎn)為多元化,教師不僅是課程的實(shí)施者,還是課程的開(kāi)發(fā)者,決策者,評(píng)價(jià)者。角色轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥?很多語(yǔ)文教師難以適應(yīng)。其次,教師課程開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能準(zhǔn)備不足，絕大部分語(yǔ)文教師都缺少開(kāi)發(fā)校本課程的理論知識(shí)和技能方面的素養(yǎng)。這既需要完成教師的角色轉(zhuǎn)變,更需要增加教師參與課程開(kāi)發(fā)的意識(shí)和能力。在語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)之前,必須對(duì)教師實(shí)行職前培訓(xùn)。在語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)過(guò)程中,教師要加強(qiáng)與課程專(zhuān)家的合作,與其他教師的協(xié)作,與校長(zhǎng)的交流,與學(xué)生的探討,要不斷地對(duì)自己的課程開(kāi)發(fā)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行反思,逐漸增強(qiáng)課程開(kāi)發(fā)的能力。因此，需要花大力氣進(jìn)行課程方面的“補(bǔ)課”。這既是對(duì)中小學(xué)教師也是對(duì)我國(guó)教師教育的重大挑戰(zhàn)。
二是語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的評(píng)價(jià)機(jī)制不健全，很難判斷課程開(kāi)發(fā)的質(zhì)量。大多數(shù)校本課程開(kāi)發(fā)計(jì)劃中都有評(píng)價(jià)部分,但不同的學(xué)校實(shí)施的校本課程各不相同,很難用統(tǒng)一的外部評(píng)價(jià)方式來(lái)評(píng)定,更多的是要靠學(xué)校的內(nèi)部評(píng)價(jià),這樣難免會(huì)出現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不高、評(píng)價(jià)過(guò)程不嚴(yán)密等問(wèn)題。因此,評(píng)價(jià)結(jié)果很難真實(shí)地反映計(jì)劃的實(shí)施狀況,也很難成為判斷校本課程開(kāi)發(fā)質(zhì)量的基礎(chǔ)。校本課程的開(kāi)發(fā)是學(xué)校自主進(jìn)行的,缺乏強(qiáng)有力的制約機(jī)制。教育行政管理部門(mén)要強(qiáng)化學(xué)校對(duì)課程計(jì)劃執(zhí)行的意識(shí),準(zhǔn)確落實(shí)課程比例,保證學(xué)校高質(zhì)量地開(kāi)足校本課程。“《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》也在強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文課程評(píng)價(jià)的發(fā)展功能,強(qiáng)調(diào)從知識(shí)與能力、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)綜合運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方式,注重評(píng)價(jià)主體的多元化。可以適當(dāng)?shù)匕l(fā)揮高考的導(dǎo)向作用,不妨在高考試題中以適當(dāng)?shù)男问襟w現(xiàn)語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的成果。總之,評(píng)價(jià)主體要積極主動(dòng),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要科學(xué)合理,評(píng)價(jià)形式要靈活多樣,評(píng)價(jià)結(jié)果要客觀公正。
參考文獻(xiàn)：
［1］教育部基礎(chǔ)教育司組織編寫(xiě).走進(jìn)新課程：與課程實(shí)施者對(duì)話［Z］北京：北京師范大學(xué)出版社，2002.
［2］王斌華．校本課程論［M］ 上海：上海教育出版社， 2000．
［3］崔允漷．校本課程開(kāi)發(fā)：理論與實(shí)踐［M］北京：教育科學(xué)出版社，2000．
［4］中華人民共和國(guó)教育部制定．普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）［S］ 北京：人民教育出版社，2003．
【普通高中語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)的困惑與問(wèn)題論文】相關(guān)文章：
小學(xué)體育校本課程開(kāi)發(fā)研究論文01-22
摭談高中語(yǔ)文校本課程開(kāi)發(fā)(網(wǎng)友來(lái)稿)12-06
新課改下校本課程開(kāi)發(fā)與實(shí)施的實(shí)踐研究論文07-11