馬致遠《折桂令嘆世》原文及翻譯賞析
蟾宮曲·嘆世
馬致遠
咸陽百二山河，兩字功名，幾陣干戈。
項廢東吳，劉興西蜀，夢說南柯。
韓信功兀的般證果，蒯通言那里是風魔?
成也蕭何，敗也蕭何，醉了由他!
注釋
百二山河：形容地勢的險要，二萬兵力可抵擋一百萬兵。
“兩字”二句：為了功名二字，幾次大動干戈。
項廢東吳：指項羽在垓(gāi)下兵敗，自刎烏江邊。
劉興西蜀：劉邦利用封地漢中和蜀中的人力物力，得以勃興。
夢說南柯：就像南柯一夢。
韓信：是漢朝的開國功臣，后被呂后設計殺害。兀的般：這般。證果：佛家語，因果報應，結果。
“蒯通”句：蒯(kuǎi)通，漢高祖的著名辯士。韓信用蒯通之計定齊地。后蒯通要求韓信反叛，韓信不從。他怕受牽累，假裝風魔。
1.對這首元曲解釋不恰當的一項是( B )
A、“兩字功名，幾陣干戈”是對當年楚漢相爭的歷史大搏斗的評點。
B、“項廢東吳”是指當年項羽于會稽山起兵抗秦成功后都彭城為王的事，“劉興西蜀”是說劉備攻占咸陽后建立了巴蜀、漢中的政權。
C、“夢說南柯”是對項、劉二人爭霸興廢的總觀：瞬息之間，儼然是一場“南柯之夢”。
D、“韓信功兀的般證國”意思是：當年曾與蕭何、張良齊名，為劉邦屢建奇功的大將韓信竟然也只落得一個被殺頭的結果。
2.對這首元曲分析不恰當的一項是( D )
A、此元曲題為“嘆世”，但終其篇卻無一字針砭當世，而是回憶一個個歷史故事。這種寫法實際上是借“詠史”來“嘆世”的曲筆。
B、全詩借“兩字功名，幾陣干戈”、“夢說南柯”和“醉了由他”等詩句來表達作者的歷史觀和人生觀，但字里行間可以看出作者憤世嫉俗的心聲。
C、“成也蕭何，敗也蕭何”這個成語的引用極妙，它繼承楚漢相爭故事，又合乎曲譜要求，還一語雙關。
D、“項廢東吳,劉興西蜀”，有人說重點在評說“廢東吳”，而“興西蜀”只是為了對仗工整而羅列的。
譯文
咸陽，萬夫難攻的險固山河，因為功名兩個字，曾發動過多少次戰亂干戈。項羽兵敗東吳，劉邦在西蜀興立漢朝，都像南柯一夢。韓信有功卻得到被殺的結果，當初蒯通的預言哪里是瘋話？成功也是因為蕭何，失敗也是因為蕭何；喝醉了一切都由他去吧！
背景
馬致遠年輕時熱衷功名，有“佐國心，拿云手”的政治抱負，但一直沒能實現，在經過了“二十年漂泊生涯”之后，他看透了人生的恥辱，遂生退隱林泉的念頭，晚年過著“林間友”、“世外客”的閑適生活。此曲從內容看，應該是馬致遠牢騷殆盡，歸隱山林后所作。
賞析
這首曲子表現作者的歷史觀和政治觀，將人們帶入過去的歷史之中，讓人們從中吸取教訓。咸陽為易守難攻之地。可是，為了功名二字，這里卻戰事頻仍！楚漢相爭，結果是項羽兵敗，自刎于烏江邊上。劉邦卻憑借漢中和蜀地的人力物力，取代了秦朝。這些歷史的紛爭，其實有如“南柯一夢”。最后打敗項羽的功臣也被殺被逼瘋。功名權位沒有什么值得留戀的，還是痛飲美酒，由他醉去吧！這個曲子借對歷史事件的回顧與評說，表現了對功名利祿的厭惡。對現實政治表示了反感。全曲有濃厚的厭世情緒。
以歷史更迭的史觀，暢述帝王功臣終歸是夢的幻滅，建立遠離功名，放情山林的人生態度。以抒情之筆，借秦漢之交的楚漢相爭和漢初皇室誅殺功臣的史事，抒發功名難憑的感慨。
曲子聯系歷史人物表現自己的歷史觀、政治觀，借秦漢之際的歷史事件，表現對功名事業的厭棄。作者把人們帶進了熟悉的史實，并畫龍點睛地做出了推論。既然劉項興亡，不過一夢，韓信這樣的功臣也落得殺頭的結果，那當前的功名事業就沒有什么值得留戀的了。通過對歷史事件、歷史人物的否定，對說不清功過是非的現實政治表示了反感。這是封建社會走下坡路的時期，許多文人喜歡用的手法。小令由“咸陽”——秦王朝說起。秦國“百二山河”，何等強盛，最后還是滅亡了。經過五年的楚漢之爭，項羽兵敗烏江自刎，劉邦統一天下，建立漢室。而輔助劉邦平定天下立有汗馬功勞的韓信卻遭到殺身之禍，連像蒯通那樣的謀士，也不得不假裝風魔以掩世人耳目。韓信怎么也沒有想到力薦劉邦重用他的蕭何，后來竟會設計殺害他。這些興衰成敗，是非恩怨，還有什么可說的呢？都不過是一場夢。“成也蕭何，敗也蕭何”，道出世道之險惡，人心之叵測。結句以“醉了由他”突出“嘆世”主題，表明自己超然物外，不問世事的態度。這是一首以詠史感嘆世情的千古佳作。
【馬致遠《折桂令嘆世》原文及翻譯賞析】相關文章：
馬致遠《折桂令嘆世》原文及翻譯賞析06-16
馬致遠《雙調·折桂令(嘆世)》原文和翻譯11-29
《折桂令·春情》原文及翻譯賞析12-30
《折桂令·中秋》原文及翻譯賞析08-01
折桂令·春情原文翻譯賞析03-21
折桂令·春情原文、翻譯及賞析01-28
《折桂令 九日》原文及翻譯賞析06-08
折桂令·春情原文、翻譯及賞析精選2篇05-31
《折桂令·春情》原文賞析03-28