東平別前衛縣李寀少府送原文翻譯及賞析

時間：2023-04-02 15:36:31 古籍我要投稿

相關推薦

東平別前衛縣李寀少府送原文翻譯及賞析

東平別前衛縣李寀少府送原文翻譯及賞析1

　　東平別前衛縣李寀少府 / 送前衛縣李宷少府

　　黃鳥翩翩楊柳垂，春風送客使人悲。

　　怨別自驚千里外，論交卻憶十年時。

　　云開汶水孤帆遠，路繞梁山匹馬遲。

　　此地從來可乘興，留君不住益凄其。

　　翻譯

　　黃鶯往來楊柳低垂，春風中送友使人傷感。

　　你將到千里之外我自然產生別怨，論交情我們已有十年。

　　汶水云開孤帆遠去，梁山路道曲折匹馬遲緩。

　　此地本可乘興游賞，難留你使我更覺凄慘。

　　注釋

　　黃鳥：黃鶯。

　　論交：論說交誼。

　　汶水：今名大汶水或大汶河，源出山東萊蕪縣北，古汶水流經東平縣南，至梁山縣東南入濟水。

　　梁山：在今山東梁山縣南，周約十公里。

　　遲：緩慢。

　　乘興：乘著興致。

　　益：越發，更加。

　　凄其：寒冷的樣子。這里指情緒凄傷。

　　賞析二

　　此首七言律詩，首聯“黃鳥翩翩楊柳垂，春風送客使人愁”，詩人選取最能表現春天時令的“翩翩黃鳥”、低垂的楊柳、和煦的春風，勾勒一幅明麗的春景圖。友人離別，凄楚可知，與知交分離在即，不能共同來享受這良辰美景，內心不能不倍感“悲”愁。而詩人卻以明媚的春景來襯托這種內心的“悲愁”，更反襯出內心“愁”怨之深。情寓景，景異情，情景相對，富有藝術魅力。

　　三四句“怨別自驚千里外，論交卻憶十年時。”寫友人此別離，將遠去“千里”，日后難得相見，由“驚”而“怨”。這是“愁”的原因之一；以友情來說，與李寀并非一年半載短暫之誼，而是有“十年”交往的深厚感情。此次分手，各奔東西，相距千里，不可能不“悲”傷。這是原因之二。高適在《邯鄲少年行》里有：“君不見即今交態薄，黃金用盡還疏索”的；而他和李寀的交情，經過“十年”的考驗，更顯得純潔無瑕，肝膽相照。在此臨別之際，更覺珍貴，更值得回“憶”，同時也愈增添了離別的“悲”傷，將過去現在融于一聯，突顯出深厚交情和怨別愁懷。前四句中詩人運用反襯，以回顧曲折之妙筆，將臨別之際內心的復雜感情描摹得深婉動人。

　　前四句側重于臨別前的復雜心理描寫，三聯則轉入分別后的'形象刻畫：“云開汶水孤帆遠，路繞梁山匹馬遲。”云開日出，春光格外艷麗，但友人“遠”去的一葉“孤帆”卻飄然而逝，只剩下詩人匹馬單騎，“繞梁山”而回返。一個“遠”字，一個“遲”字，這兩個字表象述意，十分精妙。所謂遠者：表現了詩人目馳神往，極力眺望友人“孤帆”遠去的神態，也曲折傳達出此時此刻詩人內心的復雜心理活動：正因為山長水遠，見面無由而產生的巨大悵惘和迷茫，從而在主觀上產生一種遙遠之感。而一個“遲”字，正是這種主觀感受的形象寫照。

　　尾聯“此地從來可乘興，留君不住益凄其”，再回應前文，直抒內心的凄然之情。第一句，先宕開一筆，春光明媚，正可乘其興致，暢敘情誼。而友人去意已定，“留君不住”，自是倍感“凄其”。用典而不著痕跡，借其一端發揮出深長的詩意，正是高詩“篇終接混茫”（杜甫《寄彭州高三十五使君適虢州岑三十七長史參三十韻》）的本色。

　　此詩起句以景襯情，然后以“千里”、“十年”補足“悲”傷之由。繼而寫分別后的極度惆悵，最后再正面點出“凄其”之情。格調舒緩，語言流暢自然，使一腔“悲”“怨”之情如潺潺細流，曲折蜿蜒而出，凄楚纏綿，在以豪放著名的高適詩中確為別具一格之作。

　　創作背景

　　公元745年（天寶四載），詩人自魯西至東平。公元746年（天寶五載）春，高適旅居東平，與卸任的衛縣（今河南淇縣）少府李寀分別，遂作這首送別詩。

　　鑒賞

　　此詩載于《全唐詩》卷二百十四，其格律為仄起式首句入韻格，韻合四支。平仄規范，對仗工穩，章法嚴整，感情真摯。

　　這首詩當作于達夫在河西節度使哥舒翰幕府任掌書記時。前衛縣，地理位置沒有查到，李宷，兩唐書無傳，全唐詩無作品。少府，縣尉，從八品。詩中表明，其與作者交情十年，汶水表明，當是作者浪游時的朋友。首聯出句發端起興，楊柳，送別之物也，表依依惜別；對句點明時令，言事、言情。為離別而悲傷。頷聯圍繞送別展開，出句說李宷一去千里之外，不知何年何月再會，所以怨；對句回顧交情，十年相知，會有很多故事。情深意切。頸聯出句寫李宷離去，從黃河乘船順流而下，孤帆遠去，太急促了；對句寫作者送客，慢慢騎馬繞山路而行，不忍分別。尾聯出句寫同在離別之地相處的融洽；對句寫送別的無可奈何，因而不勝凄切。此詩與《夜別韋司士》相比，可看出交情一淺一深的分寸。一般認為，唐人送別七律，高適的這首是最好的。

　　此詩藝術技巧上，錘煉動詞、形容詞的功夫很高。“垂”、“悲”、“怨”、“驚”、“遠”、“遲”等字，錘煉精湛。