《清江引·競(jìng)功名有如車(chē)下坡》原文及翻譯賞析

時(shí)間：2021-07-19 11:01:33 古籍我要投稿

　　清江引·競(jìng)功名有如車(chē)下坡

　　競(jìng)功名有如車(chē)下坡，驚險(xiǎn)誰(shuí)參破？昨日玉堂臣，今日遭殘禍。爭(zhēng)如我避風(fēng)波走在安樂(lè)窩！

　　創(chuàng)作背景

　　貫云石在任翰林學(xué)士期間，對(duì)朝廷險(xiǎn)惡的政治斗爭(zhēng)有深刻的了解。他在元仁宗延祐元年（1314年）“稱(chēng)疾辭還江南”，結(jié)束官場(chǎng)生涯，即為此故。此曲則是貫云石于公元延祐二年（1315年）辭官之后隱居杭州時(shí)期所作。

　　譯文及注釋

　　譯文

　　爭(zhēng)奪功名像馬車(chē)下坡，誰(shuí)能看破它的驚險(xiǎn)？昨天還是翰林院的大臣，今天就遭遇了災(zāi)禍。怎么能和我避開(kāi)官場(chǎng)的風(fēng)波，走在安樂(lè)的地方相比呢？

　　注釋

　　清江引：曲牌名。南曲屬仙呂入雙調(diào)；北曲又叫《江兒水》，屬雙調(diào)。五句。字?jǐn)?shù)定格為七、五、五、五、七。多用為小令。

　　參（cān）破：佛家語(yǔ)，其意即看破、看透。

　　玉堂：漢代宮殿的名稱(chēng)，此處指翰林院。

　　爭(zhēng)：怎。

　　賞析

　　“競(jìng)功名有如車(chē)下坡，驚險(xiǎn)誰(shuí)參破？”起得很有氣魄，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，向迷戀仕途的人提出了嚴(yán)重警告：你們知道嗎，在仕途上追逐功名利祿的人如同坐在一輛載重的下坡車(chē)上一樣，隨時(shí)可能摔得車(chē)毀人亡，個(gè)中危險(xiǎn)誰(shuí)看破了。首句運(yùn)用比喻，準(zhǔn)確切貼，具有振聾發(fā)聵的`作用。緊接的三句全是為首句作注腳。第二句“驚險(xiǎn)誰(shuí)參破”，實(shí)際意思是說(shuō)誰(shuí)也沒(méi)有參破。為了讓這些迷戀官場(chǎng)的癡人驚醒，三四句就用事實(shí)來(lái)說(shuō)話：“昨日玉堂臣，今日遭殘禍。 ”兩句十個(gè)字，是充滿(mǎn)血和淚的總結(jié)，是對(duì)元代官場(chǎng)的險(xiǎn)惡的真實(shí)概括。貫云石的祖父阿里海涯是元初平宋統(tǒng)一全國(guó)的重要功臣之一。公元1286年在授給他高官后不久，元世祖忽必烈“遣要束木鉤考荊湖行省錢(qián)谷”（《元史·世祖本紀(jì)》），要從“貧賄”入手整垮這位開(kāi)國(guó)功臣，他被逼自殺了。桑哥主持朝政，百官動(dòng)輒得咎，他“壅蔽聰明，紊亂政事，有言者即誣以他罪而殺之。”和貫云石同朝為官的權(quán)臣鐵術(shù)迭兒，“蒙上罔下，蠢政害民”、“恃其權(quán)寵，乘間肆毒，睚眥之私，無(wú)有不報(bào)”（《元史奸臣傳》），將不少正直的官員殺害了。這是全曲的第一層意思，寫(xiě)官場(chǎng)的險(xiǎn)惡，雖占篇幅較多，但還不是作品的主旨所在。

　　“爭(zhēng)如我避風(fēng)波走在安樂(lè)窩”，是第二層；點(diǎn)明全曲主旨。“風(fēng)波”：指“競(jìng)功名”的政治生活。宋代邵雍曾隱居河南蘇門(mén)山中，題所居為“安樂(lè)窩”。后世遂以安樂(lè)窩代指隱居安逸的生活。全句說(shuō)，這一切怎么比得上我躲避政治斗爭(zhēng)、辭官歸隱。全曲集中筆曇描繪“競(jìng)功名”的危險(xiǎn)，是為了同“安樂(lè)窩”的生活構(gòu)成鮮明對(duì)比。同“玉堂臣”比，隱逸生活是閑適美好的；同“遭殘禍”比，隱逸生活是安全幸福的。這樣描寫(xiě)，就使作品所肯定的生活具有強(qiáng)烈的吸引人的力量。

　　這首散曲在藝術(shù)上的鮮明特點(diǎn)是把歌頌隱逸生活同大膽揭露官場(chǎng)險(xiǎn)惡結(jié)合起來(lái)寫(xiě)，語(yǔ)言潑辣，道理透徹，使作品具有一定的批判力量，抵消了消極情調(diào)，顯示出豪邁的風(fēng)格。

【《清江引·競(jìng)功名有如車(chē)下坡》原文及翻譯賞析】相關(guān)文章：

清江引·秋懷原文及賞析12-17

箜篌引原文賞析及翻譯01-19

《執(zhí)競(jìng)》原文、翻譯及賞析02-02