“楊洪字季休,犍為武陽人也”閱讀題及原文翻譯
楊洪字季休，犍為武陽人也。先主定蜀，太守李嚴(yán)命為功曹。嚴(yán)欲徙郡治舍，洪固諫不聽，遂辭功曹，請(qǐng)退。嚴(yán)欲薦洪于州，為部蜀從事。先主爭(zhēng)漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰：“漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)，發(fā)兵何疑?”時(shí)蜀郡太守法正從先主北行，亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真。
先主既稱尊號(hào)，征吳不克，還住永安。漢嘉太守黃元素為諸葛亮所不善，聞先主疾病，懼有后患，舉郡反，燒臨邛城。時(shí)亮東行省疾，成都單虛，是以元益無所憚。洪即啟太子，遣其親兵，使將軍陳曶、鄭綽討元。眾議以為元若不能圍成都，當(dāng)由越嶲據(jù)南中，洪曰：“元素信兇暴，無他恩信，何能辦此?不過乘水東下，冀主上平安，面縛歸死；如其有異，奔吳求活耳。敕曶、綽但于南安峽口遮，即便得矣。”曶、綽承洪言，果生獲元。
五年，丞相亮北往漢中，欲用張裔為留府長(zhǎng)史，問洪何如?洪對(duì)曰：“裔天姿明察，長(zhǎng)于治劇，才誠堪之，然性不公平，恐不可專任，不如留向朗。朗情偽差少，裔隨從目下，效其器能，于事兩善。”初，裔少與洪親善，裔流放在吳，洪臨裔郡，裔子郁給郡吏，微過受罰，不特原假。裔后還聞之，深以為恨，與洪情好有損。及洪見亮出，至裔許，具說所言。裔答洪曰：“公留我了矣，明府不能止。”時(shí)人或疑洪意自欲作長(zhǎng)史，或疑洪知裔自嫌，不愿裔處要職，典后事也。后裔與司鹽校尉岑述①不和，至于忿恨。亮與裔書曰：“君昔在陌下，營壞，吾之用心，食不知味；后流迸南海，相為悲嘆，寢不安席；及其來還，委付大任，同獎(jiǎng)王室，自以為與君古之石交也。石交之道，舉仇以相益，割骨肉以相明，猶不相謝也，況吾但委意于元儉，而君不能忍邪?”論者由是明洪無私。
（選自《三國志·蜀書》）
注：①岑述：字元儉。
6．下列句子中加點(diǎn)的詞解釋有誤的一項(xiàng)是
A．亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守 表：上表
B．才誠堪之 堪：勝任
C．不愿裔處要職，典后事也 典：掌管
D．同獎(jiǎng)王室，自以為與君古之石交也 獎(jiǎng)：獲得褒獎(jiǎng)
7．下列各組句子中加點(diǎn)的詞，意義和用法相同的一項(xiàng)是
A．漢中則益州咽喉
故木受繩則直，金就礪則利
B．敕曶、綽但于南安道口遮
不拘于時(shí)，學(xué)于余
C．裔后還聞之，深以為恨
以其求思之深而無不在也
D．舉仇以相益，割骨肉以相明
作《二京》賦，因以諷諫
8．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是
A．楊洪竭力勸諫太守李嚴(yán)，不要搬遷郡府，建制房舍，李嚴(yán)不聽，楊洪于是請(qǐng)求辭職。之后李嚴(yán)又想推薦楊洪做蜀郡從事。
B．漢嘉太守黃元舉郡反叛，攻成都不克，占據(jù)南中，楊洪啟奏太子劉禪，派大將在南安峽口設(shè)伏，生擒黃元。
C．楊洪少年時(shí)與張裔關(guān)系親密，但張裔之子犯小錯(cuò)，楊洪也并不特別寬容他，張裔返蜀后，對(duì)這件事耿耿于懷。
D．諸葛亮欲用張裔為長(zhǎng)史，楊洪表示不贊同，別人猜疑是楊洪怕張裔身居要職對(duì)己不利，最后這些人終于明白楊洪是正直無私的。
9. 把文言文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（9分）
（1）先主爭(zhēng)漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問洪。（3分）
（2）時(shí)亮東行省疾，成都單虛，是以元益無所憚。（3分）
（3）及洪見亮出，至裔許，具說所言。裔答洪曰：“公留我了矣，明府不能止。”（3分）
參考答案
6.D（獎(jiǎng)：輔助）
7.D（A、是；連詞，就。B、在；向。C、代詞，這件事；結(jié)構(gòu)助詞，用于中心詞與補(bǔ)語之間，可譯為“得”。D、連詞，來）
8.B（“圍成都”，“據(jù)南中”，只是眾人推斷，并未成為事實(shí)）
9.①先主爭(zhēng)奪漢中時(shí)，寫急信要求發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮向楊洪詢問此事。
②當(dāng)時(shí)，諸葛亮正東往永安探望先主，成都朝廷勢(shì)單力薄，黃元因此更加肆無忌憚。
③到諸葛亮出成都赴漢中后，楊洪來到張裔府第，把他對(duì)諸葛亮所說的話全都告訴了張裔。張裔回答說：“丞相已決定留我任長(zhǎng)史，楊郡守您再說也無用了。”
參考譯文：
楊洪，字季休，犍為武陽人。先主定蜀后，犍為太守李嚴(yán)任楊洪為功曹。李嚴(yán)要搬遷郡府建制房舍，楊洪竭力進(jìn)諫勸阻。李嚴(yán)不聽，楊洪就辭去功曹，請(qǐng)求退職。（之后）李嚴(yán)又想推薦楊洪到州府做事，任蜀郡從事。先主爭(zhēng)奪漢中時(shí)，寫急信要求發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮向楊洪詢問此事，楊洪說：“漢中是益州的咽喉之要地，存亡之關(guān)鍵，若無漢中也就無蜀地，魏軍屯兵漢 中，這是家門口的禍害 。現(xiàn)在爭(zhēng)奪漢中之事，男子應(yīng)參戰(zhàn)，女子應(yīng)運(yùn)糧，發(fā)兵還有什么猶豫呢”。當(dāng)時(shí)蜀郡太守法正跟隨劉備北行，諸葛亮于是上表讓楊洪代理蜀郡太守。他在代理期間，把各項(xiàng)事務(wù)都辦理得很好，于是變代理為正式職務(wù)。
先主劉備稱帝號(hào)后，征討東吳沒有獲勝，退駐永安。漢嘉太守黃元一向不被諸葛亮重用，聽說先主得了重病，唯恐時(shí)局有變而對(duì)自己不利，便帶領(lǐng)全郡反叛，火燒臨邛(qióng)城。當(dāng)時(shí)，諸葛亮正東往永安探望先主，成都朝廷勢(shì)單力薄，黃元因此更加肆無忌憚。楊洪立即啟奏太子劉禪，請(qǐng)求派遣皇室親兵，讓將軍陳曶(hū)、鄭綽率軍討伐黃元。眾官員議論此事時(shí)，都認(rèn)為黃元如果認(rèn)為自己沒有能力圍攻成都，就會(huì)經(jīng)由越嶲占據(jù)南中地區(qū)。楊洪說：“黃元一向性情兇暴，毫無恩信，不得人心，怎么能占據(jù)南中呢?他只能借口希望主上病體安康，愿意赴永安投降請(qǐng)罪，乘水東下，這樣一旦有變異，就投奔吳國求條活路罷了。告訴陳曶、鄭綽二位將軍，只要在南安峽口埋伏攔擊，就定會(huì)抓住黃元。”陳曶、鄭綽按楊洪的吩咐辦，果然活捉了黃元。
建興五年(公元227年)，丞相諸葛亮北駐漢中，想用張裔為留府長(zhǎng)史，問楊洪怎么樣。楊洪回答；“張裔天賦聰明，思想敏銳，善于處理繁重復(fù)雜的事務(wù)，其才能確實(shí)可以勝任留府長(zhǎng)史；然而他的品性不夠公正無私，恐怕不能主事，不能獨(dú)當(dāng)一面。我以為不如留用向朗為長(zhǎng)史。向朗比較忠誠正直，張裔協(xié)從他工作，也能發(fā)揮自己的才能，對(duì)國事，對(duì)他們二人都有益處。”當(dāng)初，張裔在少年時(shí)與楊洪關(guān)系親密。張裔流放在東吳時(shí)，楊洪到張裔原來所在的郡府任職。張裔的兒子張郁在供給郡吏方面，曾因一點(diǎn)小過失受到楊洪的.處罰，楊洪并不徇私情而特別寬容他。張裔從東吳返回蜀漢后聽說這件事，便耿耿于懷，與楊洪的友情就不如以前了。到諸葛亮出成都赴漢中后，楊洪來到張裔府第，把他對(duì)諸葛亮所說的話全都告訴了張裔。張裔回答說：“丞相已決定留我任長(zhǎng)史，楊郡守您再說也無用了。”當(dāng)時(shí)，有人猜疑楊洪是想自己任留府長(zhǎng)史，有人猜疑是楊洪知道張裔與自己有嫌隙，因而不愿讓張裔身居要職，來掌管留守后方的大事。后來，張裔與司鹽校尉岑述不和，以至于積怨成恨。諸葛亮寫信給張裔說：“你從前在野外被打敗，我為此費(fèi)盡心機(jī)，食不知味；后來你被綁送東吳流離他鄉(xiāng)，我為此悲傷嘆惋，寢不安席；到你終于返回蜀漢，交付于你重大責(zé)任，一起輔助朝廷王室，我自以為與你已是古人所說的‘石交’了。石交之道，就是為了朋友的利益而舉薦自己的仇人，為了表明心志而割下自己的骨肉，都決不會(huì)猶豫推辭的。更何況岑述是我所信任的人，你怎么就不能容忍他呢?”原來議論猜疑楊洪的那些人，也明白了楊洪對(duì)張裔任長(zhǎng)史的態(tài)度是無私的。
【“楊洪字季休,犍為武陽人也”閱讀題及原文翻譯】相關(guān)文章：
李密字令伯犍為武陽人也原文及譯文06-19
“李密，字令伯，犍為武陽人也”閱讀答案03-08
李密字令伯犍為武陽人也閱讀答案03-14
《李宓,字令伯,犍為武陽人也》原文及譯文01-26
有關(guān)“英字季齊,南陽魯陽人也”閱讀答案及原文翻譯06-12
“陳丞相平者，陽武戶牖鄉(xiāng)人也”閱讀答案及原文翻譯07-16
“楊允恭,漢州綿竹人”閱讀題及原文翻譯06-16