泓之戰(zhàn)原文及翻譯
泓水之戰(zhàn)是中國東周春秋時期，公元前638年，宋國與楚國為爭奪霸權而發(fā)生的一次戰(zhàn)斗，以宋國失敗告終。泓水之役發(fā)生于泓水（今河南柘城縣北30里）。楚以優(yōu)勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件，大敗宋國，獲得全勝。以下是小編收集整理的泓之戰(zhàn)原文及翻譯，歡迎大家分享。
原文：
《左傳· 僖公二十二年》有一段記宋楚泓之戰(zhàn)的文字（今選本皆作《子魚論戰(zhàn)》,摘錄如下：
“冬，十一月，己巳，朔，宋公及楚人戰(zhàn)于泓（今河南柘城縣西）。宋人既成列，楚人未既濟，司馬曰：‘彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之。’公曰：‘不可。’既濟而未成列，又以告。公曰：‘未可。’既陳（陣）而后擊之，宋師敗績。公傷股，門官殲焉。
國人皆咎公。公曰：‘君子不重傷，不禽（擒）二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之余，不鼓不成列。
“子魚曰：‘君未知戰(zhàn)。勍敵之人，隘而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉。且今之勍者，皆吾敵也。雖及胡耆，獲則取之，何有于二毛？明恥教戰(zhàn)，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，軍鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也。”······
二十三年，春，齊侯伐宋，圍緡，以討其不與盟于齊也。夏，五月，宋襄公卒，傷于泓故也。
注釋：
勍敵：強敵。
宋公：宋襄公。名茲父。
泓：泓水，在今河南省柘城省西。
既：盡。
及：趁著。
濟：渡過。
既濟：已經渡河。
司馬：統帥軍隊的高級長官。指子魚。
陳：同“陣”，這里作動詞，即擺好陣勢。
股：大腿。
門官：國軍的衛(wèi)士。
重（chong)：重復，再次。
禽：通“擒”。
二毛：頭發(fā)斑白的人。
鼓：擊鼓（進軍）。
贊：幫助。
胡耇：很老的人。
服：向敵人屈服。
用：施用，這里指作戰(zhàn)。
金：金屬響器。
聲氣：振作士氣。
鼓：擊鼓進軍。
儳（chan)：雜亂不整齊，此指不成陣勢的軍隊。
譯文：
宋襄公與楚軍在泓水作戰(zhàn)。宋軍已擺好了陣勢，楚軍還沒有全部渡過泓水。擔任司馬的子魚對宋襄公說：“對方人多而我們人少，趁著他們還沒有全部渡過泓水，請您下令進攻他們。”宋襄公說：“不行。”楚國的軍隊已經全部渡過泓水還沒有擺好陣勢，子魚又建議宋襄公下令進攻。宋襄公還是回答說：“不行。”等楚軍擺好了陣勢以后，宋軍才去進攻楚軍，結果宋軍大敗。宋襄公大腿受了傷，他的護衛(wèi)官也被殺死了。 宋國人都責備宋襄公。宋襄公說：“有道德的人在戰(zhàn)斗中，只要敵人已經負傷就不再去殺傷他，也不俘虜頭發(fā)斑白的敵人。古時候指揮戰(zhàn)斗，是不憑借地勢險要的。我雖然是已經亡了國的商朝的后代，卻不去進攻沒有擺好陣勢的敵人。”
子魚說：“您不懂得作戰(zhàn)的道理。強大的敵人因地形不利而沒有擺好陣勢，那是老天爺幫助我們。敵人在地形上受困而向他們發(fā)動進攻，不也可以嗎？還怕不能取勝！當前的具有很強戰(zhàn)斗力的人，都是我們的敵人。即使是年紀很老的，能抓得到就該俘虜他，對于頭發(fā)花白的人又有什么值得憐惜的呢？使士兵明白什么是恥辱來鼓舞斗志，奮勇作戰(zhàn)，為的是消滅敵人。敵人受了傷，還沒有死，為什么不能再去殺傷他們呢？不忍心再去殺傷他們，就等于沒有殺傷他們；憐憫年紀老的敵人，就等于屈服于敵人。軍隊憑著有利的戰(zhàn)機來進行戰(zhàn)斗，鳴金擊鼓是用來助長聲勢、鼓舞士氣的。既然軍隊作戰(zhàn)要抓住有利的戰(zhàn)機，那么敵人處于困境時，正好可以利用。既然聲勢壯大，充分鼓舞起士兵斗志，那么，攻擊未成列的敵人，當然是可以的。
背景
公元前643年（周襄王九年），春秋時代第一位霸主齊桓公逝世后，齊國因君位繼承而引發(fā)內亂。次年，宋襄公出兵協助齊孝公取得君位。同時，楚成王借齊國中衰、中原無霸的機會將勢力滲入中原地區(qū)。宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國，與楚國爭奪中原霸主的位置。 公元前639年（周襄王十三年）春，宋、齊、楚三國君主會于齊，在宋襄公的強烈要求下，三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂（今河南省睢縣西北）會盟，齊國和魯國借故未到。宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結果在會場上遭到楚成王的突襲被擒。
戰(zhàn)爭經過
公元前639年（周襄王十三年）春，宋、齊、楚三國君主會于齊，在宋襄公的強烈要求下，三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂（今河南省睢縣西北）會盟，齊國和魯國借故未到。宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結果在會場上遭到楚成王的突襲被擒。楚成王挾之進攻宋都商丘（今河南省商丘市西南），宋軍堅守，數月未下。不久，在魯僖公的調停下，楚成王于同年冬釋放宋襄公。
宋襄公回國后，不甘受楚之辱，亦未放棄爭霸之心，不顧公子目夷和公孫固的勸說，于公元前638年（周襄王十四年）夏，聯合衛(wèi)國、許國、滕國三國進攻附楚的鄭國。楚成王為救鄭率軍攻宋。宋襄公遂由鄭撤回迎戰(zhàn)。
當時，宋軍已先在泓水北岸布好陣勢，處于有利態(tài)勢，但宋襄公遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰(zhàn)斗”的陳舊觀念，在楚軍渡河之際及渡河后尚未列陣之時，兩次拒絕乘機出擊的正確意見，直待楚軍從容布好陣勢后才下令攻擊，以致大敗，襄公重傷，不久死去，宋國由此失去了爭霸的實力。
戰(zhàn)爭影響
泓水之戰(zhàn)后，楚國在中原的擴張已無阻力。在其后數年間，楚國勢力一度達到黃河以北，直到晉楚城濮之戰(zhàn)后，楚國的擴張勢頭才得到遏制。
宋國在泓水之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后淪為二流國家，未能在歷史中發(fā)揮重要作用。
戰(zhàn)爭評價
泓水之戰(zhàn)規(guī)模雖不很大，但是在中國古代戰(zhàn)爭發(fā)展史上卻具有一定的意義。它標志著商周以來以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”為主導的作戰(zhàn)方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”，就是作戰(zhàn)方式上“重偏戰(zhàn)而賤詐戰(zhàn)”，“結日定地，各居一面，鳴鼓而戰(zhàn)，不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰(zhàn)的必然要求，但是在這時，由于武器裝備的日趨精良，車陣戰(zhàn)法的不斷發(fā)展，它已開始不適應戰(zhàn)爭實踐的需要，逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化，拘泥于“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條，遭致悲慘的失敗，實在是不可避免的。這正如《淮南子》所說的那樣：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，于古為義，于今為笑，古之所以為榮者，今之所以為辱也。”
總而言之，在泓水之戰(zhàn)中，盡管就兵力對比來看，宋軍處于相對的劣勢，但如果宋軍能憑恃占有泓水之險這一先機之利，采用“半渡而擊”靈活巧妙的戰(zhàn)法，先發(fā)制人，是有可能以少擊眾，打敗楚軍的。當然在宋國臣僚中，也不是人人像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關于乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議，體現了“兵者，詭道”、“攻其無備”的進步作戰(zhàn)思想，從而為后世兵家所借鑒運用。如孫子就把“客絕水而來，勿迎之于水內，令半濟而擊之”，定為“處水上之軍”的重要原則之一。至于實踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是，柏舉之戰(zhàn)中夫概清發(fā)水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰(zhàn)的結果使得宋國從此一蹶不振，楚勢力進一步向中原擴展，春秋爭霸戰(zhàn)爭進入了新的階段。
泓水之戰(zhàn)中，宋襄公奉行“蠢豬式的仁義（毛澤東語）”，既不注重實力建設，又缺乏必要的指揮才能，最終覆軍傷股，為天下笑。
【泓之戰(zhàn)原文及翻譯】相關文章：
宋楚泓之戰(zhàn)原文及翻譯12-14
崤之戰(zhàn)原文及翻譯08-31
肥水之戰(zhàn)原文及翻譯01-09
巨鹿之戰(zhàn)原文翻譯09-24
《巨鹿之戰(zhàn)》原文及翻譯11-16
殽之戰(zhàn)原文及翻譯08-05
《秦晉崤之戰(zhàn)》原文與翻譯07-28
崤之戰(zhàn)原文和翻譯07-29
崤之戰(zhàn)原文及翻譯對照09-24