王立群讀史記讀后感

時(shí)間：2021-03-19 13:59:53 讀后感我要投稿

王立群讀史記讀后感

　　讀完一本書以后，大家心中一定是萌生了不少心得，這時(shí)候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編精心整理的王立群讀史記讀后感，希望對(duì)大家有所幫助。

王立群讀史記讀后感

　　王立群讀史記讀后感1

　　千古一史唯《史記》，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“王立群讀史記”，號(hào)稱以四十年功力去解讀《史記》，想來(lái)也自不俗。抱著這樣的心態(tài)去讀了《王立群讀史記》，一讀之下，卻發(fā)現(xiàn)在王教授的筆下，《史記》中那些鮮活的歷史人物，卻一個(gè)個(gè)成為爾虞我詐的小人，要么就是不懂權(quán)謀的傻冒。

　　無(wú)論是漢武帝成為太子的諸多波折，還是漢景帝為太子即位鋪平道路的手腕，或是漢武帝時(shí)代諸多風(fēng)云人物的故事，在這本書里只剩下權(quán)謀，只剩下?tīng)栍菸以p。而且這里的權(quán)謀不是謀略，如果說(shuō)謀略還讓人想到機(jī)智，想到才華，那么權(quán)謀則是委瑣，則是奸詐。

　　《史記》的恢宏和雄美從古至今感動(dòng)了無(wú)數(shù)人，李白的氣魄，蘇軾的胸襟，都與《史記》不無(wú)關(guān)系。無(wú)論是先秦的諸國(guó)紛爭(zhēng)，還是秦末的楚漢相爭(zhēng)，漢武帝時(shí)期的討伐匈奴，都不僅僅是單調(diào)的歷史事件，而是以生動(dòng)的畫面存活于《史記》中。與此相應(yīng)，是那畫面中一個(gè)個(gè)鮮活的人物，血性而富有激情。

　　那曾經(jīng)讓匈奴聞名喪膽的衛(wèi)青、霍去病。此二人對(duì)漢民族之功不可謂不高，可是在王教授的書中，也不過(guò)是無(wú)數(shù)次地強(qiáng)調(diào)衛(wèi)青是衛(wèi)子夫的弟弟，而衛(wèi)子夫是漢武帝心愛(ài)的女人。自然，關(guān)系是有，可是若僅憑關(guān)系而無(wú)將才，又如何能破得了匈奴？“如果衛(wèi)青遇害，誰(shuí)是最痛苦的人？當(dāng)然是他的親姐姐衛(wèi)子夫！那么，誰(shuí)最希望衛(wèi)子夫痛苦？當(dāng)然是與衛(wèi)子夫爭(zhēng)寵的皇后陳阿嬌。”這種話即使有道理，那語(yǔ)氣卻絕不像是一個(gè)學(xué)者所說(shuō)，倒與愛(ài)捕風(fēng)捉影的狗仔隊(duì)語(yǔ)言差相仿佛。王教授對(duì)衛(wèi)青的將才不注意，卻獨(dú)獨(dú)對(duì)渲染那點(diǎn)關(guān)系別有嗜好，不免讓人懷疑他的品味。

　　王教授在書里還時(shí)時(shí)對(duì)筆下人物做出貌似聰明的評(píng)價(jià)，可這是否便證明了他的高明？恐也未必。如他對(duì)竇嬰的評(píng)論：“竇嬰很聰明，只是他不通權(quán)謀，不會(huì)來(lái)事；而與其說(shuō)他不忠誠(chéng)，不如說(shuō)是貴公子的優(yōu)越感太強(qiáng)。”可見(jiàn)權(quán)謀是王教授的摯愛(ài)，一個(gè)人不管才略如何，如果沒(méi)有權(quán)謀，也便只落得“不會(huì)來(lái)事”的評(píng)價(jià)。《史記》中雖也時(shí)有評(píng)論，可是那是太史公的無(wú)限感喟，而王教授的'這種評(píng)論，只顯示出他對(duì)八面玲瓏之人的無(wú)限欣賞。

　　對(duì)那種歷史上的正直之士，王教授總是自作聰明地以為他們是沒(méi)事找事。這一點(diǎn)主要表現(xiàn)在對(duì)汲黯的評(píng)價(jià)上。汲黯不阿諛，不奉承，冒死批評(píng)漢武帝，也不過(guò)換來(lái)王教授的如此評(píng)價(jià)：“這一次汲黯的確有些過(guò)分。官場(chǎng)之事，‘只可意會(huì)不可言傳’，何況是對(duì)當(dāng)今圣上？……汲黯不懂批評(píng)藝術(shù)，或者也不是不懂，而是唯恐繞著彎子別人聽(tīng)不明白，有點(diǎn)存心的意思。”

　　顯然，這種態(tài)度不是王教授欣賞的。若依王教授的觀點(diǎn)，那么唐朝的魏征就更是不識(shí)相的人了，明朝的方孝孺則簡(jiǎn)直是一個(gè)傻冒。可是豈不知，正是這些剛直之士，才鑄就了歷史長(zhǎng)河中的錚錚鐵骨。人性的復(fù)雜自是不可否認(rèn)，可是讀史若只讀出權(quán)謀，只讀出人性的無(wú)賴和陰暗，那便是讀史者的問(wèn)題了。

　　王教授此書絲毫未論及《史記》的文才，只是剝離其中的故事，而這些故事又多側(cè)重于權(quán)謀之事。《史記》中的血性男兒，《史記》中的文采武略，在王教授的筆下幾乎不易尋到，而此書給人的印象便是喪失了《史記》之魂，不免有買櫝還珠之嫌。

　　王立群讀史記讀后感2

　　看完了王立群先生的新作《王立群讀史記之項(xiàng)羽》，心中有一種感動(dòng)，仿若穿越時(shí)空的界限，將項(xiàng)羽的影子投射在了我的心中，依稀看見(jiàn)那個(gè)時(shí)代的殘血夕陽(yáng)…… 項(xiàng)羽有太多的遺憾，或者說(shuō)本該成為英雄的人卻無(wú)法成為真正的英雄。但是他身上具有的素質(zhì)斷定了項(xiàng)羽這一生成就不了統(tǒng)一中國(guó)的帝業(yè)，辛苦打下的天下只能拱手讓給劉邦。姑且不論項(xiàng)羽霸業(yè)未成的真正原因是什么，但是讀完此書后，覺(jué)得項(xiàng)羽乃至楚漢爭(zhēng)霸對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理有如下啟示：

　　1、單打獨(dú)斗永遠(yuǎn)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)：

　　“一個(gè)好漢三個(gè)幫”這句古語(yǔ)在項(xiàng)羽和劉邦身上體現(xiàn)得淋漓盡致，前者是失敗的淋漓盡致，后者是成功的淋漓盡致。君不見(jiàn)，劉邦身邊人才濟(jì)濟(jì)，文有張良、陳平、蕭何等，武有韓信、樊噲、彭越等，也正是這些文臣武將充分彌補(bǔ)了劉邦個(gè)人能力的不足，形成了很好的互補(bǔ)型團(tuán)隊(duì)，最終成就了帝業(yè)。而反觀項(xiàng)羽，絕對(duì)是當(dāng)時(shí)的單打冠軍，名副其實(shí)的霸王，但身邊真正派得上用場(chǎng)的得力助手又有幾人。我們能記住的好像只有“亞父”范增和“堂叔”項(xiàng)伯，前者說(shuō)實(shí)話也不是什么高水平的謀士，后者更是“吃里扒外”，不下三次救助了深陷危機(jī)的“親家”劉邦。

　　2、最高領(lǐng)導(dǎo)人永遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)戒驕戒躁：

　　項(xiàng)羽是霸業(yè)的創(chuàng)造者，同樣也是霸業(yè)的摧毀者。由于自身能力超強(qiáng)，所以在項(xiàng)羽的眼中和心中幾乎看不見(jiàn)能人，幾乎看不到別人的長(zhǎng)處。項(xiàng)羽的“不容逆耳”、“剛愎自用”、“心胸狹隘”、“所封不當(dāng)”早就婦孺皆知。這里只想特別指出他性格上的一個(gè)致命弱點(diǎn)：易發(fā)怒。縱觀《史記》，有關(guān)項(xiàng)羽的記載用得最多的兩個(gè)詞就是“怒”和“大怒”。整個(gè)《項(xiàng)羽本紀(jì)》記載了項(xiàng)羽一生中只有一次笑，那就是烏江自刎前的仰天大笑。實(shí)際上，項(xiàng)羽身上的弱點(diǎn)同樣在很多企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和最高管理者身上或多或少都有所體現(xiàn)。無(wú)論如何，即使昨日如何偉大，如何成功，都應(yīng)當(dāng)戒驕戒躁，永遠(yuǎn)不要成為企業(yè)繼續(xù)創(chuàng)造輝煌的絆腳石。

　　3、戰(zhàn)略永遠(yuǎn)戰(zhàn)術(shù)：

　　對(duì)照項(xiàng)羽和劉邦，項(xiàng)羽是一個(gè)缺乏戰(zhàn)略大局觀的人，而劉邦在張良等人的輔助下則步步為營(yíng)，很好地實(shí)現(xiàn)了起初的戰(zhàn)略布局。滎陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)就是一個(gè)最典型的例子。在這場(chǎng)耗時(shí)28個(gè)月的楚漢爭(zhēng)霸中最長(zhǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)役中，項(xiàng)羽的疲于奔命就是“只重戰(zhàn)術(shù)、沒(méi)有戰(zhàn)略”和“注重一城一池，沒(méi)有大局觀念”的鮮明體現(xiàn)，雖然滎陽(yáng)大戰(zhàn)從表面上看是以項(xiàng)羽的勝利而告終，但是真正的勝利者卻是劉邦，除了雙方“中分鴻溝、楚河漢界”，韓信還控制了整個(gè)黃河以北的廣大區(qū)域，形成從北面、東面包圍項(xiàng)羽的態(tài)勢(shì)，為最終的十面埋伏奠定了強(qiáng)有力的基石。

　　4、虛心學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn)：

　　論個(gè)人天賦，項(xiàng)羽應(yīng)當(dāng)強(qiáng)于劉邦。但為什么二流的劉邦最終戰(zhàn)勝了一流的項(xiàng)羽，關(guān)鍵因素之一就是劉邦的“三善”：善聽(tīng)、善用、善賞罰。翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)，劉邦是一個(gè)從諫如流、善于傾聽(tīng)；能將合適的人放在合適崗位；獎(jiǎng)賞分明的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人。而反觀項(xiàng)羽，這三個(gè)要素沒(méi)有一項(xiàng)能得“及格分”。因此，最終的勝負(fù)可想而知了。這點(diǎn)同樣適用于現(xiàn)代企業(yè)和企業(yè)家，重視競(jìng)爭(zhēng)者研究，無(wú)論是系統(tǒng)的“對(duì)標(biāo)”、“競(jìng)爭(zhēng)者分析”還是“競(jìng)爭(zhēng)者情報(bào)收集”永遠(yuǎn)都應(yīng)當(dāng)是企業(yè)的一項(xiàng)重要工作。因?yàn)椋褐耍侥馨賾?zhàn)不殆！

　　王立群讀史記讀后感3

　　讀完《王立群讀史記》后，不禁對(duì)漢武帝產(chǎn)生崇敬之感，這種感受是由然而生的，也是發(fā)自內(nèi)心的。試想一下，歷朝歷代，有幾位帝王能夠?qū)ι暗腻e(cuò)誤和失策進(jìn)行反思，臨終前為自己在世時(shí)的過(guò)失進(jìn)行懺悔而下“罪己詔”呢？又有哪一位帝王能夠在“罷除百家、獨(dú)尊儒術(shù)”之后，還能廣開(kāi)言論，接納四方閑士入朝為官呢？這些，也就是我對(duì)這位一代雄主產(chǎn)生崇敬的原因。不過(guò)，我對(duì)漢武帝的敬佩之情更多的還是來(lái)自于他力抗外敵、開(kāi)疆括土的雄才大略方面。

　　漢武帝一生在位54年，差不多有百分之九十的時(shí)光是在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中度過(guò)的。他南征東越、南越，北擊匈奴，一代雄主的武治水平發(fā)揮到了極致。于是，在武帝時(shí)，便出現(xiàn)了衛(wèi)青、霍去病、李廣這樣的軍事天才。這三位軍事家當(dāng)年都有感天動(dòng)地的豪情壯舉，讓人不由肅然起敬。衛(wèi)青“匈奴未滅，何以家為”，一生熬戰(zhàn)到白頭；霍去病在戰(zhàn)場(chǎng)上與匈奴作戰(zhàn)深入敵穴，奮勇當(dāng)先，直到流盡最后一滴血；李廣在寡不敵眾的情況下，至死不向敵軍屈服，最后以身殉國(guó)。

　　縱觀武帝一朝，除出了一批杰出的軍事家，還有一批出色的外交家，張騫就是其中的一位佼佼者。漢朝自高祖劉邦時(shí)代起，中原地區(qū)就不斷遭到北方強(qiáng)大的游牧民族匈奴侵?jǐn)_與破壞，人畜傷亡損失慘重。自高祖時(shí)代起，就被迫答應(yīng)對(duì)方，以和親與進(jìn)貢的方式來(lái)?yè)Q取短暫的和平。但是匈奴的胃口越來(lái)越大，單靠和親與進(jìn)貢的方式已經(jīng)不能滿足他們的要求。于是到了文帝時(shí)，匈奴依然在邊境進(jìn)行破壞騷擾活動(dòng)。漢武帝時(shí)，對(duì)于匈奴的出爾反爾，武帝決定以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決匈奴的問(wèn)題。這樣，在武帝繼位的第二年，朝臣獻(xiàn)策選賢，武帝決定在都城長(zhǎng)安張榜貼告，進(jìn)行“選秀”，向全國(guó)征集優(yōu)秀人才，派最有膽識(shí)和才華的人去西域月氏進(jìn)行交涉，說(shuō)服當(dāng)?shù)貒?guó)王，派人配合漢軍夾擊匈奴。說(shuō)起來(lái)，這可不是一件好差事啊。去西域月氏全程差不多有上萬(wàn)公里，路上若趕上天災(zāi)人禍，保不準(zhǔn)還要丟掉性命。但是，許多有志之士都把它當(dāng)成一次為朝庭效力的好機(jī)會(huì)，奮勇當(dāng)先趕來(lái)報(bào)名。經(jīng)過(guò)初賽、復(fù)賽、淘汰賽，到這年5月份的全國(guó)總決賽，最終張騫和堂邑父順利勝出，得到了自己心儀的角色出使西域。至此，張騫和堂邑父與100余名隨從于公元前139年踏上了西行之路。一路上歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，途中還被匈奴扣壓過(guò)十年。但張騫雖歷經(jīng)屈辱，卻意志堅(jiān)定，“持漢節(jié)而不失”。直到后來(lái)匈奴內(nèi)亂，張騫和堂邑父僥幸逃出。逃出后，他們來(lái)到了一個(gè)名叫“大宛”的國(guó)家。大宛國(guó)早就聽(tīng)說(shuō)漢朝是個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家，且對(duì)漢主非常崇敬，所以當(dāng)?shù)貒?guó)王一聽(tīng)說(shuō)漢使來(lái)了，認(rèn)為這是個(gè)極好的外交機(jī)會(huì)，便以禮相迎。數(shù)月后，大宛王便派使臣把他們帶到了一個(gè)叫康居（今哈薩克斯坦境內(nèi)）的國(guó)家呆了一段時(shí)間后，便由康居的武士護(hù)送他們來(lái)到了最終的目的地大月氏。月氏王很有禮貌地接待了他們，但拒絕了他們聯(lián)手夾擊匈奴的要求。盡管如此，張騫仍不愧是一位了不起的出色外交家。后來(lái)，他和堂邑父與在匈奴認(rèn)識(shí)的胡人女友一起，在再次繞過(guò)匈奴邊境時(shí)被匈奴扣壓，后又因匈奴內(nèi)部戰(zhàn)亂而順利逃了出來(lái)。回到長(zhǎng)安后，他們得到了長(zhǎng)安市民英雄般的禮遇，漢武帝也大加贊許，張騫一行受命出使，先后歷經(jīng)13年，最終艱難回朝復(fù)命。不久，張騫再次出使西域，與上次不同，這一次他順利完成了使命。

　　漢武帝時(shí)人才濟(jì)濟(jì)，除了外交家和軍事家以外，還有許多杰出的文學(xué)藝術(shù)家。比如編纂了《淮南子》的淮南王劉安，儒學(xué)家董仲舒，大文豪司馬相如，謀略家東方朔，《史記》的作者司馬遷，這些都是非常了不起的文學(xué)藝術(shù)家。

【王立群讀史記讀后感】相關(guān)文章：

讀《狼王夢(mèng)》有感-讀后感作文大全02-14