讀《巨嬰國》有感

時間：2022-08-30 19:10:07 讀后感我要投稿

讀《巨嬰國》有感（精選14篇）

　　讀完一本經典名著后，你有什么總結呢？需要回過頭來寫一寫讀后感了。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，下面是小編幫大家整理的讀《巨嬰國》有感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　讀《巨嬰國》有感篇1

　　微信朋友圈里，有個特別喜歡讀書的姐姐，不但自己喜歡讀，也會經常把自己覺得好的書推薦給我們。《巨嬰國》就是她推薦給我的，一聽完她的介紹就感覺這本書是非常適合我，立馬從京東上面購買了武志紅老師的《巨嬰國》。僅僅讀了幾天就覺得對自己感觸特別大。

　　書中有個異于常人的看法，作者說：我們90%的愛與痛，都和一個基本事實有關——大多數成年人，心理水平是嬰兒。這樣的成年人，是巨嬰，而這樣的國家，是巨嬰國。

　　初次接觸這個概念，我還有些不相信，不說別人，單論我自己，我覺得我的心理年齡怎么也能混到18歲吧。可是接下來的心理學專業解釋，讓我不得不承認，我們的這個社會，我們的這個國家，包括我，也包括你，我們的心理年齡都沒有超過一歲。書越讀，我就越來越承認自己就是一個巨嬰。我對自己身上的毛病或者說心理反應一直懵懵懂懂，總在尋找方法解決，但是總是沒有很好的方法。也看到，自身好多的問題是父母在教育自己時不恰當的行為導致的。

　　舉個自己的小例子。由于家庭條件一般，在我的印象里，父母從來不會主動給自己買一些他們覺得沒有意義的東西。久而久之，我也不再提出要求。我不知道我算不算是懂事的孩子，可能自己知道提出要求也不會被滿足，所以干脆就不開這個口吧。長大后，經濟已不再是個困擾，而現在我依然會被當年的事情所影響，看到自己想要的，總是退縮，似乎知道自己得不到，所以連爭取的嘗試都不愿去做。最明顯簡單的例子，去逛街試衣服，總是莫名的想要退縮，對著自己最喜歡的那件似乎心中有個聲音在喊，你得不到它，所以看看又放回去，然后走掉。你從來都…..，你永遠都…….，一次錯誤就把曾經所有的好全部抹殺。這也是我最痛恨的說法。偏執分裂帶來的痛苦我卻無能為力，因為這樣說我的人是我的媽媽，我無法反抗，所以按照全能自戀的說法，我無法把憤怒投射給外界，所以只好把憤怒反饋給自己，毀滅不了世界，那么只好毀滅自己吧，導致的結果就是會想到自殺，幸好，我不夠勇敢。

　　巨嬰國這個名字乍一聽似有搞噱頭的嫌隙，然而當你真的深入書中的內容后，你會發現，雖然我們的身體成熟，但我們的心理卻是仍舊停留在嬰兒時期，這就是作者武志紅所言的巨嬰。

　　讀《巨嬰國》有感篇2

　　今天用很快的時間閱讀了《巨嬰國》，講了一個人對于中國社會人性的看法，不能說是對或是錯，只是一種自己的觀點并且表達上還算清晰流暢。作者依據弗洛伊德的觀點觀察社會及人性，根本上說仍然是一種西方思想的延續，但是有自己觀點并且勇敢去表達本身就是一件值得稱贊的事情。從人性角度上去理解的話，中國社會是一種獨特的集體主義社會，小到家庭，大到團體，幾千年的集體主義不能說沒有對社會的發展產生過益處，在資源匱乏的年代集體主義使得人類這個物種順利存活下來，但是社會發展到今天，物質資源極大的豐富，個體似乎脫離集體也能很好的生存，尤為明顯的就是依據互聯網生存的群體。

　　集體主義，這個曾經的寵兒，在某種程度上似乎成為桎梏個人的一把枷鎖了，作者是從家庭成長、個人心靈健康的角度闡述這個問題的。與時俱進，這是一個資源極度豐富，但是心靈日漸貧瘠的時代，自由、個性、自我是社會發展的必然，人是要走向一個自我實現的時代的，雖然會受到出身或是形勢的局限。作者想向我們傳達的是，人性的力量本身無對錯，只要社會家庭給予包容、理解、愛，至少就是可以避免很多不健康心理的產生，人本身也能活的很快樂。而這也和我之前的感悟相一致，以前以為人的價值是在關系中實現的，要成為像樹一樣能為別人做些什么的人，但是后來漸漸發現，這種想法抹殺了人性本身的自由、個性的成分，人活著，是為了自己更好的體驗，不管是人性體驗、社會體驗、性體驗、事業體驗等，所以不論好與壞，都是一種其中的一部分，而胸懷這樣的態度，人生便是充滿樂趣的。活著很短暫，好好度過。

　　讀《巨嬰國》有感篇3

　　每個人的生命是一個輪回，你勢必會發現，“不要在同一個地方跌倒兩次”是一個不可能的任務，每個人的人生，就是不斷在同一個地方以同一種姿勢摔跤的歷程。同樣的，每個家族的生命也是一個輪回。命運之所以給我們這些輪回，正是為了讓我們有機會通過這個功課。

　　——武志紅

　　很有幸閱讀了武志紅老師的《巨嬰國》一書，讀完真的是受益匪淺。看他的書感覺武志紅老師真的是慧眼如炬，他擁有透過表面切到事物本質的特質，他的這種能力真的是讓人嘆為觀止。

　　《巨嬰國》一書是武志紅老師最新也是迄今為止分量最重的一部作品，成書更是耗達5年之久，這是一部系統透視中國國民性的心理學著作。“巨嬰”就是成年的嬰兒，身體上的各項指標是成年人，而心理上卻仍舊是嬰兒水平。巨嬰國顧名思義就是是由巨嬰組成的國度。而目前的大多數國人的心理水平仍停留在嬰兒水平，所以我們大多數人屬于巨嬰國的一部分。

　　眾所周知，一個人有生理年齡和心理年齡，可是當我們的心理年齡仍停留在一歲前的嬰兒期那么我們的需求就不能按照正常成年人的需求所設定。在本書里國內的精神分析學界有這樣的一個基本共識：中國人的集體心理年齡，沒有超過1歲，還停留在口欲期。

　　傳統的中醫對于治病有望聞問切，而看這本書我最直觀的感覺是社會充滿了病態。而武志紅老師把國人的這種情況稱之為巨嬰。但巨嬰國》一書在我看來相當于針對社會上存在的問題開除了藥方開出。國人的成長看目前現狀來講可謂是任重而道遠，可是擺在面前實實在在的問題就有很多。這本書就是為我們解惑的。書里向我們描述了許多的社會問題，而這些問題的產生就是因為國人的巨嬰心理。

　　書里有這么一個章節就是：田樸珺的絕招——把牛人弄成孩子，畢竟田樸珺和王石的戀情一經曝光在社會上引起了軒然大波。而武志紅老師查閱了無數的資料，并且通過資料分析，得出了一些結論。“最深的關系里，你希望對方尊敬你，視你為一個高高在上的偉人，還是希望對方將你弄成一個孩子。答案肯定是后者，王石與田樸珺的關系，或許關鍵在于這一點，這種過于有進取心的女人，有一種能力，將牛人弄成孩子。至少鄧文迪與默克多，關鍵是這一點，據說鄧訓斥默，就像訓斥一個孩子。”從這段話可以看出來這些大佬的心理水平也在嬰兒期。男人最后變成孩子，女人變成母老虎，兇悍對待對方的同時，也兇悍的捍衛著對方的權益。巨嬰的心理體現的淋漓盡致，他們的戀情不是偶然是必然。

　　《巨嬰國》這本書從各個角度展示巨嬰不同的心理，以及各種不通的需求，書里的案例很經典，經典的同時不得不佩服武志紅老師對當下人們心理的判斷。另外中國式好人的泛濫，這是種現象更是一種大多數人的狀態，很多“好人”他不快樂，造成這樣的原因是什么？帶來的惡果是什么？還有人所具有的攻擊性，國人過分的壓抑自己的性格這是什么原因造成的。對于這些困擾著大多數人的問題你可以在書里找到完美的答案。

　　記得以前我想過一個問題，我不快樂，但我要讓周圍的人快樂。我感覺不不是在為自己活，我是在為家人活，為朋友活。我一直想不通我為什么不能為自己活呢？說實話這問題我想很多朋友都想過，這本書里有答案！武志紅老師會讓你成為一個真實的人！

　　讀這本書收益很大，這是本能讓你內在長大的書。躲在成人軀殼里的嬰兒，快速的成長吧，只有更好的長大社會和世界才會更美好。我個人很喜歡這本書，強烈推薦《巨嬰國》！畢竟我也是巨嬰國里的一員，我想快點長大！感謝這本書，真的喜歡！

　　讀《巨嬰國》有感篇4

　　已經讀完一段時間了，我也向許多人推薦過這本書，因為，它把中國人剖析得太深刻了，把中國社會的病根找出來了，以致不被社會所容。真理往往是超前的，相信隨著中國社會的成長，民眾的覺醒，有一天，它將會作為經典得與傳承。

　　我是被“孝順”文化所傷害的，而且傷得很深，以致現在只能刮骨療傷，其中的痛苦，不是一般人可以體會得到的。“孝順”文化，本來就是一個皇權文化，是社會奴性的根本。為什么老子一定是對的？為什么一定要有尊卑之分?為什么不能像一對朋友一樣？為什么不能真誠的互相對待？親情本來就是以愛作為基礎的，沒有愛，親情只剩下皮囊，表面功夫，怎么樣都是假仁假義，唯利是圖。這樣的親情，沒有正能量的傳遞，只能相愛相殺。中國人內斂，但是，并不是沒有愛。只是，“巨嬰”社會，是一個不成熟的社會。如果不能覺醒，那么，“巨嬰”就會傳承下去，代代相傳。這個也是隔代教育的悲劇。老一輩，在沒有民主的權力的傾軋下，已經奴性化，他們已經完全是一個“巨嬰”，這個是無法改變的事實。而，作為父母的新一代，我們要拋棄“孝順”，釋放愛的力量，引導子女追求生命的本質，釋放自己的能量，這樣，整個社會將完全改變。一個成熟的社會，是一個理性的，是一個尊重他人自由和權利，而不會如嬰兒一樣，沒有道理可言。我經常看見一些家長放縱自己的孩子影響他人或侵犯他人，卻認為，成年人，應該讓著小孩。其實，這些家長是使用作為小孩的權力。如果，他們手頭有點權力，那么，也一樣會放大這個權力的使用。其實，他們是很悲哀的。在單位，順從上頭，在家里順從老一輩，而壓抑自己的.能量釋放。當然，這樣安穩，不需要思考，不需要拼搏，一句話，就是舒服。這個是不成熟的表現。就好像一個“巨嬰”，吃飽了睡，睡醒了吃，玩。一旦不能滿足他的要求，就只會哭鬧。要不，就壓抑住自己的需求。真的很形象。

　　我希望可以從我開始，對子女的教育可以完全釋放他們的能量，讓他們追求生命的快樂。而我，也要成長，不能再作為一個“巨嬰”，要釋放自己的能量，追求生命的質量。喝茶，讀書，鍛煉，已經是我生活不可缺少的一部分。現在再增加一個寫作，能夠讓我記錄自己的思想，自己的生活，我想，這個是多么美妙的事情。為什么不做呢？生命的本質，就應該是快樂，健康，自然。追求自己所愛，讓正能量散發出去。雖然，很累，但是，卻很快樂。也是給濼濼做榜樣吧。就同濼濼說的，爸爸看書，我就不用看了。但是，我相信作為學霸的后代，智商超群的她，只要追求自己的快樂，她一定也會散發出自己的正能量的，并獲得比爸爸更大的快樂。加油，我們一起成長，雖然你不在我身邊。

　　讀《巨嬰國》有感篇5

　　最近有不少朋友問起《巨嬰國》這本書，因為很多朋友發現現在居然買不到該紙質書了。

　　一直還在納悶這件事兒，今天朋友分享給我一篇文章，才知道該書出版商發出公告嚴明該書“因質量不合格”而下架了。從當前情況來看，“質量”應該不成問題，關鍵在于書中提出了不少挑戰傳統思維的觀點，引來了很多爭議和討論。甚至還有評論說閱讀該書感覺很不舒服，主要因為作者對習以為常的現象、行為、大眾思維進行深度剖析理解，應該是戳中了很多人的內心深處，所以引來了爭議。

　　書中不少觀點對傳統觀念及儒家文化產生了不小的沖擊，尤其是關于“孝”的理解，作者扎扎實實地抨擊了傳統對“孝”的定義，甚至因此而在言辭上完全否定了“孝”道。然而，真正把書認真讀下去的人，才會知道作者抨擊的是虛偽的、不能以常理理解的、不能以法治管理的“孝”，他真正倡導的是真誠的、講道理的“孝”，且不僅僅是子女對父母的“孝”，也包括人與人之間的關系及相處。只不過，作者沒有顧忌任何人的接受能力和感受，沒有把“孝”定義清楚，直接將“孝”否定到底，這確實挑戰了不少人的神經。

　　其實，一本書往往是代表作者的研究所得、自身的感悟及觀點的表達，讀者應該學會吸取書中自己覺得有價值的部分，這也是讀者應該具備的辨別能力，尤其對某些刺激到自己的觀點，更應該給予尊重，而不要因為讀著使自己感到不適就抨擊對方。我還是覺得《巨嬰國》剖析很深刻很到位，確實找到了很多問題的癥結。而且無論如何，無論內容多不合理，我們也應當尊重對方發聲的權利。

　　讀《巨嬰國》有感篇6

　　中國的心理學專業的學生乃至心理學工作者，多半都有這樣的體會：從學理的角度看，心理學知識說的頭頭是道；從科研角度看，心理學研究好像也具有較強的科學性。可是，一旦將所學的心理學知識和日常生活聯系起來，就會發現有“英雄無用武之地”的感覺，換言之，心理學知識與中國人的日常生活有較大的距離。

　　在大學時讀心理學的書籍，總會產生這樣的想法。

　　將心理學理論本土化，這是心理學界的一大難題，任重而道遠。

　　今天，我開始做《巨嬰國》的讀書筆記，這本書的作者是武志紅，國內的一名心理咨詢師。書中的見解頗為震撼，最起碼不是心理學中的一些老生常談。心理學在植入中國后水土不服，國內一些優秀心理咨詢師可以稍許緩解這一病癥。他們一邊學習著心理學中的正宗理論，一邊接觸著國內數以萬計的真實故事。他們口中的心理學術語，會給人一種親切感。

　　我覺得，武志紅干的事情，就是在一些心理學的理論前面加上“中國式”三字。

　　他是一位拓荒者，可他也很謙虛，明白自己到底在干什么。

　　他說：“作為一名咨詢師，我沒有治療理論上的野心，并不太想發明什么新的療法、有中國特色的療法，我只想弄明白，中國特色的家庭和中國特色的愛情，是怎么回事。”

　　心理咨詢這一領域的理論基礎有三，精神分析學占據了一席之地，武志紅屬于這一派系。之前我反復研讀過精神分析學的一些理論書籍，總是鎩羽而歸。這一次，希望能從武志紅的文章中，看到解讀精神分析學的接地氣的詮釋。

　　讀《巨嬰國》有感篇7

　　沒有正式看過心理學相關的書籍，先讀《巨嬰國》確實不是明智的選擇。作者提出的觀點和之前在零碎文章中學習到的知識似乎沒有本質的區別：所謂的“巨嬰”在我認為是世界上每個人都有可能存在的情況，每個人都要完成心理上的“建設”和“解構”的任務，由于成長環境的問題，太多人在“建設”上有欠缺，或者太多人永遠停留在“建設”完成的階段，無法進行“解構”，也無法建立和外部世界的有效依存關系。“巨嬰”不就如此的道理嗎？

　　《巨嬰國》講的是心里成長的問題，但正如作者在序中說的他無意研究解決方法，而是要探究其產生的原因，其中原因多從集體無意識的原因說起，但太多內容不能讓人信服：序里說寫這本書的原因太腐舊了吧，模仿古人，太過迷信了。在論點支持的例子中也沒有實驗例證和科學數據，不僅如此，作者還大談特談臆想和幻覺，太有邪說的感覺了。

　　大學教授在講解《道德經》里的“名可名，非常名”時，提到過：天下的口舌之爭有太多是定義的問題，我們總是看到到真理和本質，在邊緣性的問題上爭辯不止。太多的書都在講同一個問題，為何不去看專業中的經典？

　　讀《巨嬰國》有感篇8

　　當看到十分之一的時候我就覺得這是一本爛書了，但是網上兩極分化的評論還有各個出版社的突然下架還是讓我很好奇，沒有讀完沒有資格下定義，說不定后面有很精彩的地方呢，這個想法是我堅持讀完的動力。

　　讀完以后，怎么說呢，堅定了這是一本爛書的想法，但是不能不說，其中有幾篇內容，大概占整本書十分之一吧，比如家暴問題，比如媽寶，比如父親的缺位，如果單獨拿出來還是挺好的文章的，但是整本書邏輯混亂，寫得啰啰嗦嗦神神叨叨，老太太的裹腳布一張，而且很多用來論證的例子不知所云，完全是生拉硬套，讓人看不出所舉例子跟要論證的觀點有什么必然聯系。

　　人說做心理研究的人如果自己本身沒有一個強大的自我意識，很容易被研究對象帶的自己也不正常，從武志紅的很多論述內容，比如平白突然看見自己變成個魔鬼啊，比如自己變成能量球啊，比如某個朋友詛咒人啊，感覺作者就是一個精分很嚴重的人，所以才使得整本書邏輯混亂。

　　從作者的論述看，作者的家庭和出身也是并不完整或者說并不美滿的，導致產生很偏激的想法，比如對孝道的論述，也許從自身經歷出發，引起了很多同樣遭遇人的共鳴，所以才有了評價上的兩極分化，這都ok，你從自身出發探究跟你同樣遭遇的人的心理問題，都是很好的切入點，但是以偏概全，把帽子扣到整個民族的頭上就是你的不對了，一個咨詢案例的個案就敢得出結論整個民族如何如何？

　　讀《巨嬰國》有感篇9

　　作為一個普通人，我選擇去看心理學類的書，是為了了解自己和他人。但更多的同時也是更重要的是獲得正能量。武志紅的《巨嬰國》讀的特別“擰巴”，因為書中很多觀點我都不同意，讀著就想把作者拉過來爭辯一番。

　　全書共有六個篇章，包括“我們集體停留在嬰兒期”、“巨嬰心理：共生”、“中國式好人”、“我們都是全能自戀的龍”、“孝就是順”、“無回應即絕境”。我認為這些篇章展開的維度單一。共生、全能自戀、巨嬰、失控、自我、能量這些詞是這些篇章的核心詞語。書中的社會公共事件在武志紅筆下都可以用母嬰關系來找到根源，認為這都是源于糟糕的母嬰關系，然后導致共生、全能自戀等巨嬰現象，巨嬰的打擊面如此之廣：國人基本都是巨嬰。而巨嬰有幾個特點：1.共生;2.全能自戀;3.偏執分裂。共生就是處于一種混沌未分化的狀態，巨嬰和媽媽經常在身體和心理上處于一個共同體，之間構成的各種沖突，武志紅稱之為“共生絞殺”。全能自戀即巨嬰覺得自己無所不能，擁有偏執的自戀，按照武志紅的說法這是巨嬰最核心的理念，全能自戀的人以自我為中心，希望整個世界圍著他轉;偏執分裂是全能自戀的延伸，一旦沒有被滿足便陷入絕望無助或者攻擊別人，希望任何事情都在自己掌控之中。武志紅認為國人的心理平均發展水平沒有超過六個月。

　　書中的種種負能量現象的確存在，武志紅從巨嬰的角度看這些問題，我又該從哪個角度看待這些問題呢。看過一個TED演講，積極正面的思維是需要刻意訓練的。因為根據人腦的構架，人需要努力才能看到正面效果。但相比正面影響，負面影響對人們的影響則更持久。一個勝利只會帶給人們一時的興奮，而失敗則會帶給人長時間的沮喪。可是在日常生活中，事情由好變壞很容易，由壞變好卻難得多。所以我們更需要努力的去看事情積極的一面，刻意的訓練思想更積極正面的思考。

　　最后摘錄一段我喜歡的話：把詩和藍莓醬抹在蕎麥面包上，用樹蔭里的陽光做件毛坎肩，跟貓狗以及啄窗的小麻雀說說話，往深夜的咖啡杯里倒進碎星星，在心里裝一個小女孩兒。你如果愛著生活，生活一定比誰都清楚。

　　讀《巨嬰國》有感篇10

　　提醒一下還暫未購買此書，或像我一樣剛買完就后悔的朋友：如果你在看這本書時，對作者和此書有一個更合理的定位，會感覺好很多：此書不是專業心理學著作，只是談談他個人對一些社會現象的看法（許多是偏激的）——從他做心理咨詢接觸案例的觀點和角度。

　　它更像是一本微信公眾號文章集錦，作者把之前寫過、想過的，分類歸集，然后在開頭的第一章給這個“集錦”戴了個理論的帽子。但這個理論帽子戴的水平比較差，以偏概全時有發生，總認為幾個極端或神叨叨的例子就代表了全中國人民。另外總拿電影、動畫片的事兒做舉例說明自己觀點，實在不像是一個專業心理學家所為。作者的信條是“大膽的假設”，但沒有“小心的求證”，另外再加點“語不驚人死不休”的決絕態度，總讓我覺得他講的太言過其實，有種想揪其衣領的沖動趕腳。

　　也因為是這樣類似“集錦”的構成，各章節之間只有相關度，但無嚴密的邏輯關系，同樣的觀點和論據反復地多次出現，我認為如果從提出觀點，并通過實例論證的方式展開講述的話，此書厚度可以減少三分之二。

　　其實我覺得這本書應該叫做《我身邊的世界：巨嬰國》。這樣，讀者的容忍度會高很多，畢竟每個人所認為的世界，都主要是他自己看到的世界，人家說說自己的看法，無可厚非，大家也可以諒解。

　　期中也確有一些新穎的觀點和角度，有時間也可以看看。不過，總體上來說，如果你個人心智正常，身邊也沒有什么不正常的親人朋友，那么你讀起來可能比較難找到什么共鳴。

　　驚喜之處是：你會常常被作者所舉的例子或作者自己觀點的“神邏輯”逗樂，也著實是一件挺有意思的事兒。權作一笑吧。

　　讀《巨嬰國》有感篇11

　　首先看到這個概念的時候就充滿疑問，這個概念說的是我們平時說的媽寶男嗎？然后書中提到的巨嬰卻不僅僅如此，這里所謂的嬰兒是指“沒法面對失控的，失控會引起他們巨大的無助感”的，這樣的心理理應只出現在嬰兒身上，因為這個時期的嬰兒分不清你我，他與母親是共生的，認為倆人為一體，然而當這種心理出現在嬰兒之外的人身上時，那么便是所謂的巨嬰，這是一種病態的共生。

　　本書中有很多關于中國當下很多我們難以理解的現象做出了他思考中的解釋，如中國式好人和這樣狀態下巨嬰家庭。所謂中國式好人他們看起來對人很好，但情感是冷漠的，缺乏熱情，并且總伴隨著孤獨，就像是活在一個孤島上。不知道看到這樣話有多少人會共鳴，而我卻在不同地方看到過類似的表達。而這樣的中國式好人是如何形成的呢？這樣看看我們中國的大環境書中總結到，這兩個詞“全能自戀性本我”“絕對禁止性超我”。所謂全能自戀性本我即，我是神，世界應完全按照我的意愿去轉，絕對禁止性超我即，你的一切自發行為，都是不對的。聽過“聽話”一詞嗎？沒能比這個從小聽到大的詞更傳神的傳達這大環境了。

　　以小見大，我們沒辦法完整的觀察整個國家，而如此環境下的家庭是如何的呢？教育專家孫瑞雪說：“中國式家長，他們不懂該如何愛孩子，卻認為一切舉動都是出于愛，都是教育。”這里的愛我覺得換為理解更為妥當，愛很容易，而理解卻很難，然而卻不斷有愛你的人做出讓你難以理解的事情，這才是最深的傷害。

　　中國式家庭，我聽到過很多人用這個詞來形容他們的婚姻搭伙過日子。在很多中國家庭中，有著這樣一個問題一個家庭中，最親密的應該是夫妻關系，但是如果夫妻關系中，妻子對丈夫失望了，這會讓妻子在家庭中找丈夫的替代品，而有著血緣關系的兒子極有可能替代丈夫成為最親密的人。中國傳統中的母系觀念中，最高權力的掌控通常是某位女性，而這位女性的掌權是依附在以為男性身上的。在傳統中，“孝”有很重要的意義，因為三綱五常的領導都是建立在“孝”的基礎上的，皇帝要孝順，這樣的表率才能讓君君臣臣父父子子這樣的制度得以維持。而現在這樣依托于子女的而非丈夫的關系，似乎依然這這個21世紀的國內得以蔓延。這樣情況下的，出現了很多很有中國特色的人物媽寶男，

　　雖然本書有些問題與觀點還可以更深入，作者提出的那些問題都是很值得思考與考究的，但是有些內容卻似乎脫離了他能提供的數據支持，說服力降低很多。作為一本科普讀物在沒有數據與調研前提下的夸夸其談無疑是敗筆。

　　讀《巨嬰國》有感篇12

　　面對這個世界，我知道的太少，開始無解，現時無解，往后大抵依舊是無解。

　　這本書不短，看時大徹大悟，看完似存質疑，了解完各種書評后一無所知。細想起來，這種感覺似乎也沒錯，面對這世界，我們本來知道的就太少太少，用一無所知來形容，并不為過。

　　如果這本書的標題不是為了奪人眼球，那么，我挺佩服武志紅老師的勇氣，畢竟，這并不討喜。書中出現了很多“中國式”名詞，比如中國式智慧，中國式政治，中國式家庭，中國式好人……大量使用這類名詞的確有標簽化的嫌疑。許多現象、心理、行為背后的成因都很復雜，用“巨嬰”一概而論難免遭到質疑。

　　可是我絕不能否認閱讀這本書的過程中受到的震撼與沖擊。對我來說，這本書幫助我打開了不同的視角，看到了自身的問題，有一些積極的作用，足夠了。它不是真理，也不是謬論，而是記錄了一種思考，一種值得被尊重的思考。正如作者所言，求同滅異、全能自戀本就是一種巨嬰的表現。面對這個世界，我們仍舊無解，仍舊一無所知，但是無知無解，并不代表無奈無力。在無知與無解中，有些思考，或許可以一試，或者可以擇其善者而從之，其不善者而改之。

　　知無知，解無解，接受自己，接納世界，或許正是走出巨嬰的第一步。

　　讀《巨嬰國》有感篇13

　　好多年前就開始看武老師的書，《為何家會傷人》基本一兩年就重讀一次，每次都有新的感悟，伴隨著我人生的路，照耀我每個黑暗，真的很感謝你！

　　小時候有一次病了，不是大病是身體不舒服，那種感受到現在也能記得，不被愛感，被拋棄感很強，我想找我愛的人或者愛我的人表達我的軟弱，希望從中得到溫暖，可惜我一個也找不到。但我沒有絕望，我在想如果他們能感受我的需要會對我說什么呢？我想起的都是他們曾經和我說過的鼓勵的說話，我開始從內心覺得世界很美好，有很多人關心我。然后我就慢慢地感覺好起來了。這個思想的經歷只有短短的一小時，但于我像是度日如年般難以出走，思緒萬千。

　　思緒像是電影《盜夢空間》那樣，外面風和日麗，但人心卻起伏跌宕，像已過了幾個世紀般滄桑，能夠從危機中救出自己免于迷失的就是那個圖騰，慶幸我一直都能找到。圖騰代表的應該是真我，那個無時無刻因世界而變卻又屹立的自己，所以從來能讓自己快樂的是自己，讓自己悲傷的亦是自己。

　　從十多歲開始我就不斷對人生拷問，從我是誰開始一直問下去，哲學、心理學、精神分析、歷史……所有都是為了找到一個與武老師一樣的答案。

　　我喜歡走別人不走的路，去看不一樣的風景，感受不一樣的心靈洗禮，我很幸運我能自由地馳騁，有很多愛我的人。而腳下路中的每一粒沙石，空氣中的味道，風吹過的氣息都將是我永久的精神烙印。

　　期待未來的每一天！

　　讀《巨嬰國》有感篇14

　　在《巨嬰國》這本書中，作者秉承的是弗洛伊德的精神分析法，總體而言就是闡述現代人的一些行為和精神現象，并總結一系列人類共通的行為和心理特征，然后從這些特征中找到過去可能的創傷或者習慣，從而對目前人們的這些行為和精神現象做出解釋。這樣闡述的優點在于給出了一個合理的解釋，而解釋能夠讓人釋懷，讓人們認識到自己現有的行為和精神現象是由于過去的某些經歷或經歷中的其他人所造成的，從而能夠將責任推給過去以及過去的某些人，讓自己得以放松。缺點在于，這樣的思考并沒有卵用，無論是將別人或者自己定義為巨嬰，或者將責任推給過去或過去的某個人，對于眼前的事情都于事無補。

　　作者還利用佛洛依德的心理學假設，將嬰兒不同時期的表現，映射到成年以后的上述這些行為中，具體內容可以去看書。

　　從這本書中我們很容易理解作者所闡述的現象，以及他所傳遞的弗洛依德精神分析法中的若干概念。但作者并沒有提出任何具體的解決方案以及工具或方法論，所以這本書從某個角度來說是一種恐嚇，作者提出這些現象和概念只能是嚇唬住了讀者，讓讀者感到自己有罪和無助，同時責備父母、家庭，憎恨社會乃至國家。

　　另外，稍微理智地思考一下，就會明白這些現象并不局限于中國，也并非是普遍現象，而且所有這些現象在個體身上也都不是固定不變的，而是隨著環境、知識、閱歷和年齡的變化，以及全球文化融合的時代大背景，發生著根本性的變化。

　　作者的視角顯然已經落后，其觀點也陷入在佛洛依德精神分析假設的教條之中。弗洛伊德在心理學上的貢獻在于提出了潛意識假說，讓人們理解到自己的行為和思維習慣并不完全受顯意識的控制，然而他過分地貶低了意識和理性的作用，片面夸大了本能、欲望和幼年性沖動對人類行為的影響。而且最大的問題是佛洛依德的精神分析法更關心過去，而不是將來。他的理論習慣從過去中找原因，而且大多是牽強附會的原因，這對未來根本沒有絲毫積極的作用。

　　”看了這本書，我要告訴你一個秘密：你是巨嬰，所以你要改正。”這大概就是絕大部分無知的讀者的讀后感。在此我只能莞爾一笑，承認我確實與大家一樣有“卓越強迫癥”以及“全能自戀”，但不同的是我認為這沒什么，“敢為人先，追求卓越"，這是武漢精神，誰敢說這有問題嗎?

　　讀《巨嬰國》這本書之前，最好能夠了解西方心理學的三大流派，即行為主義、精神分析法和人本主義，同時還要知道與弗洛伊德同時代的其他幾位心理學家，比如榮格和阿德勒，他們與弗洛伊德的觀點大相徑庭。

　　沒文化不可怕，可怕的是讀了一本書就以為自己有文化，那是要害死人的。

【讀《巨嬰國》有感】相關文章：

讀巨嬰國有感03-28