- 相關推薦
項羽議論文
無論在學習或是工作中，大家都經常看到論文的身影吧，論文對于所有教育工作者，對于人類整體認識的提高有著重要的意義。你知道論文怎樣寫才規范嗎？以下是小編收集整理的項羽議論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
項羽議論文1
公元前202年，韓信把項羽圍困在垓下，項羽想帶領一支人馬沖殺出去，但是漢軍把楚軍包圍得水泄不通，這天夜里項羽率領騎兵800突破漢軍重圍跑到烏江，結果800人只剩項羽一個人，項羽自認無顏再見江東父老，他拔出自己的寶劍烏江自刎，從此西楚勢力滅亡，西漢建立。
從項羽的兵敗中，我們不禁會想：一代西楚霸王最后怎么會落得這個烏江自刎的凄涼下場呢？是項羽實力不如劉邦嗎？答案是否定的。“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人、天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。”當年項羽率領楚軍與秦軍大戰，兩人實力相差甚多，項羽對天敬酒，做好了必死的決心，是與秦軍拼個你死我活的見證，那么強大的勢力，都被項羽擊破了，區區劉邦只是一個小井市民，怎么會是項羽的對手呢？
我覺得項羽之所以會兵敗，這一切都是因為項羽一味的沉溺于失敗之中，沒有正確的奮斗方向，所謂的“無顏再見江東父老”其實只不過是他的一個借口罷了，在失敗面前他認輸了，可是他卻沒有看到失敗后面的成功，如果項羽沒有一味的沉溺于失敗之中，那么劉邦有可能稱帝嗎？答案自然是否定的。可是現在說什么都沒有用了，項羽已經烏江自刎了，漢王朝也確實建立了，其實，項羽的自刎，便是最大的“無顏”。
所以從項羽的身上，我們應該吸取教訓，我們不能一味的`沉溺于失敗之中，在我們的人生中，經常會遇到很多的不順利，比如考試成績失敗了，排名下降了，父母失業了，但是我們要坦然的面對生活中的不順利，只有這樣，才能邁向成功。
項羽議論文2
人生固有一死，或輕于鴻毛，或重于泰山。項羽最終落得烏江自刎，但他卻是值得的，寧可站著死不肯跪著生？他就是這樣一個人，如若他過了烏江，形影單只的茍且偷生，失了駿馬負了虞姬，恐怕也要被千古后人所不齒。倘若他有東山再起之日，漢軍定會想方設法除掉他。提心吊膽的日子如此，可最痛苦的是無法逃脫思念虞姬的囚籠。生當作人杰，死亦為鬼雄。不肯過江東是一個明智的選擇，更是一種高境界的`活法，莫說人生只有一次失敗，縱有一千次也無法抹去項羽的千古雄姿。
項羽議論文3
《鴻門宴》是《史記》中非常出彩的篇目，同時這也是西楚霸王項羽人生中最重要的轉折點。此宴中，項羽錯失了一個殺死敵人劉邦的機會，由此他便處于下風直到兵敗垓下四面楚歌。有人說項羽只是因為在鴻門宴中沒有殺死劉邦而失敗的，但是我認為項羽的失敗是有多方面的原因。
首先，項羽在性格上就注定了這場失敗，項羽在性格上與劉邦差異十分之大，當接到間諜曹無傷的告密，說劉邦欲王關中，項羽立刻暴怒，想殺了劉邦。可是當劉邦赴鴻門宴，在他的冠冕堂皇說辭之下又立刻放下對他的殺心、警戒。“優柔寡斷”一詞在項羽身上體現的淋漓盡致，雖然劉邦、項羽覬覦帝位之心相同，但是劉邦卻更顯隱忍穩重。“虞兮虞兮奈若何！”項羽在烏江自刎前還惦記著美人和寶馬，可劉邦卻心懷大義，心懷整個天下，愿意放下所有。一個直率粗獷，一個胸有城府。
其次，劉邦的內部十分團結，可項羽反之。在劉邦在鴻門宴上生死之際時，他的手下樊噲愿意勇敢拿兵器闖項羽軍帳，說要“與之同命”，拼死也愿意保護劉邦，可見劉邦的手下對他十分忠誠，且上下團結一心。可項羽呢，在鴻門宴上范增多次暗示項羽殺了劉邦，可他卻無動于衷；項莊舞劍，項伯翼蔽沛公。由此可見，項羽集團內部并不團結，不能一致對外，這也是項羽重要的失敗之因。
最后，項羽自身就不具備當帝王的能力，即使他殺了劉邦，仍然會有千千萬萬個劉邦冒出來，項羽的失敗不是巧合而是歷史的必然。
在《史記》當中，本紀是用來寫帝王的，可是司馬遷卻專門列了一個《項羽本紀》。可見，項羽在司馬遷心中的`地位是十分高的。項羽的確有著英雄的氣魄和行為，但他多方面的性格缺陷以及外部原因導致了他在楚漢之爭中的失敗。
項羽議論文4
項羽大勢已去，已經無力再和劉邦對抗，他應該向人們說的，返回家鄉再做打算，也好過讓那些賣命的人丟了性命，話說回來，項羽這個人寧屈不折的，非要爭個高低，就是因為他的`優柔寡斷，才讓他的手下丟了性命。退一步講，如果他就是過了江東，還會有人在冒著性命干著吃力不討好的事情去和劉邦對抗嗎？就是有人愿意能打贏嗎？答案顯而易見。
近百年來有太多人認為項羽死得壯烈，太過傻氣，如果當初他忍得了一時，說不定能東山再起，問鼎中原。而自殺在江邊似乎也是最好的結局，進一步他已失民心無人追隨他再去赴死，退一步他不甘心，又怎會回故鄉，重待勢力。項羽一代英雄就在此泯滅，不僅是他最好的歸宿，也留下了烈士一詞。說到底他就不該過江東，俗話說“留得青山在，不怕沒柴燒，”他應該回到江東等待東山再起。他是一個軍事天才，一個常勝將軍。垓下之圍是項羽軍史上最大的失敗。烏江自刎是項羽最悲壯的戰斗。但除了這個活著對他是一種恥辱和折磨。
項羽議論文5
我覺得，項羽應該過河。
首先他過河之后，可以保證暫時的安全，為以后做打算，即使不是為了爭奪霸業，也可以安穩的過一輩子，更何況他身上還有奪取天下的雄心，為了那心中的志向，還是思考一下比較好，與其白白的犧牲在那里還不如留下自己的性命東山再起。是尊嚴迫使他不得不自刎于烏江，但是我們知道，他即使不是死在戰場上，也可以得到后人的贊揚，而不是唾棄，更何況過了河之后，說不定還有東山再起的.力量，還有贏的希望，即使是十分的渺茫，也總比斷絕希望來的更有希望。我認為，一世英名的項羽不應該在那里失去生命。還有更廣大的舞臺等著他去表演。這就是項羽，一個應該留在歷史上的人物。雖然他表現出來了非凡的氣概，卻無法抵擋面子的誘惑。如果他能放下自己的些許尊嚴，也許就會成就一段不一樣的歷史。而書寫歷史的人也許就并不一定是劉邦，改而成為項羽。也許是強大的力量使他無法正視自己的失敗，迫使他做出了這樣的選擇。但是無論歷史是如何抉擇的，他仍然是那個不愿過河的項羽，一個身上背負著許多尊嚴的男人，不管我們如何猜忌，項羽終歸是項羽。如果再讓他回到當初，我想他還是那個不會過河的英雄。
項羽議論文6
項羽是中國歷史上一位非常著名的英雄人物，作為種瓜得豆的羋月之孫，他有著光輝的歷史光環和無數的傳說。項羽是嬴政朝秦世家的名將，他曾經帶領大軍攻陷了京城咸陽，并且在赤壁之戰中與劉備等著名將領聯手，成功地擊敗了曹操軍隊。 然而，在西楚霸王劉邦的反攻下，項羽最終失敗，失去了自己的生命。
在歷史上，項羽被認為是一位重視文化教育的人。他在平定江南叛亂時，親自命令士兵去書院里取得文獻，為自己的軍隊進行培訓，這也是他取得重大勝利的重要原因之一。事實上，項羽是一位卓越的謀略家和戰略家，他深刻理解到文化和知識的重要性，這讓他在征戰天下的過程中取得了很多優勢。他也喜歡和文人交往，獲得了很多童謠和歌頌自己的作品。
項羽生前留下的言行事跡有很多讓人敬佩的`地方。比如在爭奪天下的過程中，項羽曾經用自己的鐵劍，割掉了自己的長發，許下“重足以為社稷，長一以報國”的豪言壯志。這件事情成為了后來士人論文的元素，成為了文藝復興時期的“自剃頭韓愈，重其名著”。
除此之外，項羽還喜歡在朋友、士人之間講故事。他的故事在結構上精彩、生動，情節跌宕起伏，頗有文學感染力。據說他曾經和韓信一起下榻營帳，韓信問其故事。項羽喚來一名士兵，領到樹林下，執劍割下樹枝，留下一短枝，召士兵過來，命其砍斷。士兵大驚，推辭不敢砍，項羽笑言：“女子無重弩，砍此不害。”故事激起了韓信的靈感，史稱“樹枝打馬”的謀略。
總結起來，項羽是一位非常有趣的歷史人物，他對文化和文藝頗有自己的想法，同時在戰爭方面也有自己獨到的見解。他敬重知識和文化，鼓勵培訓，這對后來的文化繁榮和士人文化傳統都有很大的影響。其豪言壯志、故事傳奇，以及讓世人敬佩的愛國主義情懷，都成為了后來文生們創作論文和小說時的豐富素材。
項羽議論文7
項羽，中國古代著名歷史人物之一，相信大家都有所了解。項羽奮起反秦，帶領農民軍大敗秦軍，推翻了秦朝的統治，成為中國歷史上第一個大一統王朝的締造者。項羽的成就和貢獻是不容忽視的，今天我們就從項羽議論文素材范例100字的角度來了解一下。
項羽是個有思想的人，他不僅有天才的戰略頭腦，而且在文學上也很有才華。有關穆天子冊文的事情就是很好的證明。穆天子，即楚懷王。前205年，項羽征服了楚國，俘獲了穆天子。穆天子被俘后，項羽命令他寫一篇禮贊項羽的文章，但穆天子不愿寫，于是被斬殺。項羽也在此事上表現出了其傲慢和獨裁的一面，但穆天子所表示的態度，卻非常值得我們推敲。
從歷史上看，項羽對于穆天子來講，是一個對他產生了極大傷害的對手。但穆天子在面對時任敵人的項羽時，卻選擇了堅守信仰，寧愿面臨死亡也不愿屈從。這種精神是值得我們學習和借鑒的，它所體現的是對于信仰和原則的堅守和執著，而這也是每一個成功者所具有的品質。
另外一個讓人無法忽略的特質是項羽的.豪爽，這種豪爽可以表現在思想和行動上。例如，項羽的“一炬華山”和“黃鶴樓送孟浩然之廣陵”等文學作品，都是其豪放不羈的表現。他的豪爽不僅表現在創作上，更體現在他對于對手的態度上。在文學上，項羽可以說是驕傲自負的，然而在面對敵人時，他又是極大尊重他們的。
這種精神也是當今社會所需要的，要做到通情達理，在任何時候都要保持平和心態，不卑不亢，大度得體，更需要我們以嚴謹、細致的態度面對工作和人際關系。
在中國古代的歷史上，有很多杰出的人物，而項羽可以說是其中之一。他的思想受到了很多后續的人們的追崇和借鑒。在今天的社會中，要成為一個有理想、有信仰、有勇氣的人，需要我們不斷學習前輩的優秀品質，才能不斷提升自我，獲得成功。
項羽議論文8
古人云：“勝敗乃兵家常事”。西楚霸王項羽因為戰敗覺得自己無顏面對江東父老，便自刎于烏江。或許在某些人的眼里，這是項羽寧死不屈的選擇，是保護尊嚴的行為，是一種男子氣概，值得贊揚。但我卻不認為自刎烏江是正確的，我覺得他應該選擇返回江東，韜光養晦，爭取有一天厚積薄發，重新奪回屬于自己的江山。
我們都知道“臥薪嘗膽”這個成語，也知道成語背后的.故事。越王勾踐在被俘虜后并沒有怨天尤人，反而沉淀自己、安分守己，為自己贏得了重返故鄉的機會。返鄉后也沒有放縱自己，而是韜光養晦，最終為自己血洗前恥。常言道：忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。如果項羽能夠返回江東慢慢充實自己，改變自己的缺點，并且培養自己的勢力，那么他就有可能推翻劉邦，推翻漢朝，成為天下的王。
項羽議論文9
項羽是秦末起義軍中一支重要的力量，是最杰出的一位將領，在滅秦之后，他與劉邦進行了長達四年的楚漢相爭，最終兵敗垓下而烏江自刎，也正是這武將疑問，成就了這位千古不朽的悲劇英雄的形象。
對于項羽，歷史上的評價褒貶不一，其中較為精辟的有杜牧的“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知。”王安石的“百戰疲勞壯士衰，中原一戰勢難回。江東子弟今雖在，肯于君王卷土來?”還有李清照的“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”毛澤東也有“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”的詩句。可見，項羽是一個復雜的人物，須多方面對他研究。
項羽年幼時，學書不成，學劍又不成，而要學“萬人敵”的兵法。項羽天生神力，力能扛鼎，“吳中子弟皆憚之”。其志向遠大，秦始皇游會稽時，項羽有幸見之，說出一句讓人奇之的話，“彼可取而代也”。
項羽，自然是一位英雄，作為軍事家，他是很勇敢，很能打仗的。而當時，能稱得上一流軍事家的，除韓信之外非項羽莫屬。他具有卓越的軍事才能，帶領八千江東子弟兵轉戰疆場，所向披靡，力量不斷壯大，大了不少硬仗。巨鹿之戰時，他作出了其他人無論如何都想不出的英明決策：破釜沉舟，他自斷后路，以振士氣，終獲大勝。
與項羽在戰場上的無往不勝相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。作為一個政治家，項羽缺乏頭腦和眼光。他在滅秦后，恢復割地分封制度，違反了歷史發展規律和人民要求統一的愿望。他攻入咸陽，大肆燒殺，阿房宮燒了三個月仍不熄。他處死秦降王子嬰，坑殺二十萬秦軍降卒，因而失去人心。滅秦后。有人勸說項羽定都關中，而項羽卻執意東歸，說：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，何人知之?”說者見項羽目光如此短淺，便不由得說了一句：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”項羽聞之，大怒，“烹說者”。后又因分侯不當，田榮起兵反叛，項羽平叛后，“皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。”
項羽政治上的幼稚更表現在用人上，劉邦手下有蕭何、張良、韓信等人出身不同卻能盡其所能，而項羽卻連一個反增也不得用，與劉邦形成鮮明的對比。按王立群教授的話講：“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的`位置上。”這就是項羽的悲哀。
項羽的性格弱點貫穿了他一生的始終，他似乎并無意加以改變，這對于一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是不可思議的。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗。
項羽議論文10
楚漢相爭中，地痞流氓劉邦最終戰勝了西楚霸王項羽，成為大漢朝的開國皇帝。然而直到現在，人們似乎總是傾向于項羽這個“失敗的英雄”。但無論如何，霸王敗了，流氓勝了，而勝負代表一切，不管劉邦手段多么惡劣，他終究得到了天下，這已經證明劉邦比項羽強。
項羽雖然力大如牛，打架斗毆或許在行，然而他沒有團隊合作意識，不知道這個世界上不是他一個人說了算，比他強的人還有很多，只靠自己的那點智商，根本無法成就大業。他太自命不凡了，從不愿聽取別人的意見，連僅有的范增也被他趕走。相反，劉邦博采眾長，手下文武雙全，那么他就等于用幾個人的`智慧去攻打一個人的智慧，更何況他的對手還如此自負，驕兵是必敗的。
或許劉邦天生是項羽的克星。實際上，在巨鹿之戰中項羽已經大敗秦軍主力，劉邦只是坐享其成。而項羽一生氣起來便會沖動，這對戰爭是非常不利的，也導致了楚軍走下坡路。如果沒有劉邦，沒有持續多年的楚漢之爭，或許取代秦朝的就是項羽了。鑒于項羽的種種缺點，他建立的國家未必長久，然而千百年后，人們會說：“推翻秦朝暴虐統治的英雄，名叫項羽。”
訣別虞姬、殺出血路逃至烏江邊，看著原本四十萬大軍只余下十幾人，我不知道此時的項羽在想些什么，但他定然是非常不甘的。“吾可取而代之！”這是他少年時的夢想，更是被秦所亡的楚國的夢想，自己差一點點，就辦到了啊……既生羽，何生邦！
我認為，在他抽出劍時，項羽想的，并不是咒罵劉邦，并不是怨天尤人。他應該是在懺悔，懺悔使無辜的士兵慘死，懺悔沒能保護虞姬，懺悔當初不聽信范增……他原本可以渡過烏江東山再起，然而他性格中過強的自尊使他無顏返回家鄉，也就造成了這個悲劇。
比起劉邦來，項羽確實是更有骨氣的，但是他沖動、固執、無恒心無毅力等種種缺點使他成了失敗的一方。楚漢相爭的結局，在開始前便早已注定，它并非偶然，而是必然。
項羽議論文11
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
——秦朝末年，風云突變，四路豪杰，揭竿而起。亂世改變歷史，亦鑄就兩位有血有肉的英雄人物，在歷史的長河上演一場波瀾壯闊的楚漢之爭，更使劉邦項羽四字長留史冊，名垂千古。
然而“勝敗兵家事不期”。西楚霸王項羽從最初的叱咤風云戰功顯赫到最后的四面楚歌窮途末路，因“無顏面見江東父老”而不得不烏江自刎。怎一曲英雄悲歌！而劉邦出生農家舉兵起義，反而愈挫愈勇，戰敗項羽，一步步登上皇帝寶座，從此三百年間，天下都被冠以劉姓！
同為一代梟雄，為何一人成就君王霸業，一人淪為烏江自刎？后世眾說紛紜，眾人將眼光投到歷史的轉折點——鴻門宴。認為項羽失天下，皆因未殺劉邦也。而此觀點我未盡贊同。此為次要因素，而非根本原因。
首先，始皇南巡，籍曰：“彼可取而代之。”劉邦則感嘆：“嗟乎，大丈夫當如此也！”短短幾字將兩人性格特點展露無遺，項羽雖是豪言壯語慷慨淋漓，卻未免目中無人過于自負。而劉邦洞察時政忍辱負重，同樣的野心卻深藏不露，以最低的姿態最穩的步伐運籌帷幄。孰勝孰敗，已有定局。
再者，項羽驍勇善戰，所向披靡。而劉邦一介弱士，手無縛雞之力卻能夠奪取天下。不少人為項羽所扼腕痛惜，原因也在他自己。過分的自我英雄主義，氣走范增，錯失韓信。劉邦則廣納賢才，任人唯舉，多次降低身份察納雅言甚至拉攏人心。于是，得民心，得天下。項羽雖是“力拔山兮氣蓋世”，卻終一人不敵萬人之勇。落到八千弟子無人還的'地步！
其三，項羽在戰場上殺敵沖鋒，勇往無畏；鴻門宴上卻于心不忍未殺劉邦而錯失良機。至此之后一步步陷入絕境，十面埋伏，垓下之圍。怪只怪項羽“匹夫之勇，婦人之仁”！如此有勇無謀怎能登上萬人之上？國家需要太平盛世安邦治國的君主，而非烽煙四起征戰殺敵的勇士！
歸結而來，是項羽自身導演了這場歷史悲劇，譜寫了這首英雄悲歌。我們不得不承認，項羽的失敗已成歷史必然發展趨勢。時勢造英雄，時勢更需要政治人才。歷史的洪荒只會奔騰而不會倒退，那一段可歌可泣的歷史，一切留與后人評說。
——古今多少事，都付笑談中。
項羽議論文12
“生當作人杰，死亦為鬼雄。”項羽之所以千百年來為人們敬重稱道，不僅是因為他驍勇善戰、謀略得當，更多的是為他的情懷，他的義氣，他的堅守而贊嘆。
四面楚歌，身陷重圍，一路浴血奮戰后換得一個生的機會，一個還有可能稱王的、安全的地方，誰不心動？但是心動了，那便不是項羽了。他拔劍自刎，失去了生命，失去了稱霸天下的機會，可是他得到了尊嚴與敬重。中華民族幾千年，仁人志士們稱贊的`是正直不屈，唾棄的是茍且偷生，這是難能可貴的品質與追求。即使當年項羽到江東得以逃生，在江東稱王，我想結局也只有兩個。是百姓的不信任，亦或是項羽一生沉郁消極，憶起往事滿是悔恨與羞憤，這樣的項羽亦不會是一個合格的君王。
項羽在楚漢之爭中失敗了，但我想他也是成功的，活著有赫赫戰功，死去還有用生命捍衛的尊嚴，這才是項羽。
項羽議論文13
“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的一首詞，只有寥寥幾句，卻讓多少人熱淚盈眶。一代熱血男兒，一代西楚霸王項羽，為了尊嚴，寧愿放棄生命，揮劍自刎于烏江之畔。一代英雄就此落幕…
千百年來，有太多的人惋惜項羽的結局，有太多的人幻想著他可以回到江東卷土重來。正如杜牧在《題烏江亭》中所言：“江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”可細細想想，倘若項羽當日乘船離開，他真的可以改寫歷史嗎？依我愚見，未必。
且先不論他“烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵”的個人榮辱感，就算他回到江東，那里還有多少子弟可以一起同他再度起兵？當時他可是帶走了數萬名江東子弟啊！就算他費盡千辛萬苦，東拼西湊出來一支軍隊，他們可還“肯于君王卷土來”嗎？再者說來，他的勁敵劉邦會給他整裝待發的時間嗎？只怕不過是禍水東引罷了。計謀過人的項羽絕對不會想不到這些，既然徒勞無功，到不如拔劍自刎。最后只得消失在歷史的'長河中……
破釜沉舟，置之死地而后生，逐鹿中原，將五侯而滅秦，霸王別姬，烏江自刎，這都是我們所熟知的項羽。一生波瀾壯闊，結局也悲壯慘烈。寧要犧牲性命，也要保全尊嚴，這，就是英雄的選擇！
項羽議論文14
《項羽本紀》是篇有著史詩般氣魄的歷史悲劇，其中，有成功的英雄，也有失敗的豪杰。而一場鴻門宴更是以傳神的筆觸，寫出了項羽光明磊落，不屑使用陰毒手段的氣概，塑造了一個活生生的血性漢子。
不可否認，項羽是一個英雄，在與秦國的戰斗中，他身先士卒，所向披靡，號稱西楚霸王而無人敢輕攖其鋒。他是英雄，所以擺下鴻門宴又因其大丈夫行徑而放虎歸山;他是英雄，所以火燒阿房宮為天下百姓出了一口惡氣;他是英雄，所以中了劉邦四面楚歌之計而自刎于烏江岸邊。他是英雄，也是莽夫。他可以在戰場上當者披靡卻不懂得如何收買人心;他可以憑著手中之劍縱橫天下卻為陰謀詭計所害。即便如此，他依然為人所敬重，只因為他嘯傲戰場的英姿，睥睨天下的氣概，所以，他仍是一個頂天立地的英雄。
項羽，是一個失敗的英雄。一出垓下之圍以凄愴而悲壯的筆調，敘述了他的.窮途末路：他高吟悲歌與愛姬揮淚訣別，率領將士突圍。他大喝一聲，尾隨的漢將驚慌失措回奔數里;他凄然與江東子弟八千渡江而一人生還，斷然駐足烏江岸邊，以悲壯的笑容迎接死神，他與蜂擁而上的追兵肉搏，令人難以置信地斬殺數百人，最終身受重創，從容自刎。細膩憂傷的宋代女詩人李清照，在讀了<<項羽本紀>>之后，曾頗有須眉氣概地寫道：
生當做人杰
死亦為鬼雄
至今思項羽
不肯過江東
項羽，更是一個令人快意的英雄，司馬遷一生愛一切奇，而尤愛人中之奇。人中之奇，就是才，但尤其為他所深深禮贊的，則是一種沖破世俗，傲睨萬物，而又遭遇不幸，產生悲壯戲劇性的人物。夠得上這個資格的，就是項羽!他“長八尺余，力能扛鼎，才氣過人”，他不肯學書，書足以記姓名而已;不肯學劍，劍只能一人敵，要學的是萬人敵。他不管什么兵法不兵法，他會自己披甲持戟出來挑戰，只要一聲大喝，那敵人就“目不敢視，手不敢發”，接著便“人馬俱驚，辟易數里”。他愛馬，愛美人，愛故交，最后自刎而死!這是一個十足的令人快意的英雄!
人生匆匆數十年，項羽叱咤風云，活得轟轟烈烈，快意無比。在煙云裊裊的歷史長河中，英雄豪杰數不勝數，但惟有他，才當得起一個“霸”字!
項羽議論文15
楚漢之爭，發生在兩千多年以前的一段為中國人所熟知的歷史，是那樣的驚心動魄。鉅鹿之役、鴻門之宴、鴻溝協定、垓下之圍、舞劍別姬、烏江自刎……文藝家們歷來詠嘆不絕。西楚霸王項羽，學術界、戲曲舞臺或是民間，都記住了他的粗莽勇武、簡單而缺少謀略。
而我眼中的項羽卻是一個具有詩人氣質的人，他會舞劍，會吹簫;不要江山，只愛美人;他不求權力，只盼自己心靈的歸宿。他智勇過人、個性鮮明、有主見而不乏天真……
項羽的天真透射著一種可愛且爽直磊落的人格魅力。他鄙視貪生怕死，鄙視陰謀詭計，一切不夠光明正大的行為都與他無緣，不論這行為能否導致一個多么功利實用的結果。他崇尚頂天立地的英雄氣概，崇尚祖父項燕那種坦蕩悲壯的生命終結。
于是項羽就必然會鄙視劉邦。他在鴻門宴的刀光劍影中讓劉邦輕松跑掉，并非因為他的愚蠢和任性。他決意要殺劉邦不是與他爭奪地盤的需要，他是從內心深處瞧不起這個市井無賴。可已經閃露寒光的青鋒劍最終還是插回了劍鞘，只是由于那一剎那，亞父范增“舉所佩玉玦以示之者三”，如此，光明正大的較量變成了鼠竊狗偷的陰謀!一個一生追求坦蕩的人如何能容忍陰謀?歷史證明，這一插劍入鞘鑄成了大錯。而在歷史的緊要關頭，項羽把人格看得比什么都重要。
項羽的本性就是一個詩人，本來對執掌江山并無興趣，他理想中的生命狀態是與自己深愛的女人一馬雙跨，逍遙于山水之間。項羽與虞姬的相遇相識相愛，也許比我們所了解的更加浪漫動人。虞姬說“這個世界不好，是因為總有人要用刀說話”。項羽記住了，因為這正是他一生所追求的--不用刀說話，用人格的魅力和高尚。這樣，他們的相愛，他們的生死與共，便矢志不渝。
楚歌陣陣，悲壯悠揚，仿佛自天而降。“漢兵已掠地”，將項羽逼到了烏江邊上。都聽得京劇里虞姬唱“大王意氣盡”，而真正的虞姬，對項羽，既不埋怨也不惋惜，她深深地理解他，平靜如水，拔劍自刎。作為項羽的女人，她和項羽一樣，不為其他，只要給自己一個交待。
歷史竟成了這樣，項羽似乎明白了，“此天之亡我，非戰之罪也”。比起那些悲痛欲絕的兒女情長，項羽氣吞山河、壯烈瑰麗的生命結劇給我們留下了說不盡的.感慨和遐想。
這便是歌者，這便是詩人。
他要做一個真正的軍人，他要把戰爭寫成一首詩……
他要做一個真正的愛人，他要把愛情寫成一首詩……
他要做一個真正的男人，他要把生命寫成一首詩……
他輕輕地割下虞姬的頭顱，那溫暖的血噴射在他的臉上;他微笑著割下自己的頭顱，火熱的血澆開了一片虞美人……
【項羽議論文】相關文章：
項羽烏江自刎的故事12-06
假如項羽過了江東05-04
項羽作文500字02-11
項羽自刎烏江的典故09-02
我心中的項羽作文11-12
劉邦和項羽的歷史故事08-10
項羽與虞姬的凄美愛情故事08-11
【經典】項羽作文500字6篇04-25
項羽作文500字（通用15篇）12-30
項羽作文500字（通用26篇）06-09