綠色建筑設計的兩種方式謅議論文

時間：2021-09-07 19:46:25 議論文我要投稿

相關推薦

綠色建筑設計的兩種方式謅議論文

　　摘要：近幾年來我國可持續發展理念逐漸深入，對綠色建筑設計形式有了新的要求，在實踐過程中需要考慮到建筑設計形式的指標要求，對設計環境、設計方式等進行了解，按照設計比例的要求進行，滿足教學體系的具體要求。本文中以綠色建筑設計兩種方式的區別為基礎，結合具體情況，對設計方式進行詳細的分析。

綠色建筑設計的兩種方式謅議論文

　　關鍵詞：綠色建筑；設計形式

　　隨著可持續發展模式的不斷發展，在建筑設計階段，需要掌握其發展理念，形成綠色管理形式，在操作階段，通過節能的方式，提升建筑資源的應用效率。綠色建筑設計形式的應用范圍比較廣，建筑從設計理念上來說，屬于生態建筑領域，要對不同設計形式和指標進行分析，滿足設計體系的具體要求，進而達到理想的應用效果。

　　1國際上綠色建筑設計的兩種形式比較

　　近些年來國際上對綠色建筑設計形式有了新的要求，在后續操作階段呈現出不同類型的形式，以美國的霍克設計形式和馬來西亞的漢沙楊設計為主。以下將對國際上綠色建筑設計的常用形式進行分析。

　　1.1美國的霍克建筑設計公司

　　美國的霍克建筑設計公司的設計理念主要以可持續發展為基礎的，重視建筑完成后帶來的相關影響，建筑完成后，要有助于原地貌自然環境的恢復，在建筑設計區需要對資源和能源進行有效的利用，此外為了保證對室內環境和室外環境的有效設定，需要對廢棄物和污染物進行有效的處理，尤其是礦物燃料的使用，需要積極進行處理，將其轉化為再次利用能源，提升資源的整體利用效率[1]。1.2漢沙楊設計事務所漢沙楊設計事務所主要是利用亞洲熱帶區域特性，將建筑和生態環境做到和諧統一。此外需要創建舒適的環境，降低建筑使用能耗。此外漢沙楊設計事務所以生態美學為建筑設計目標，對建筑風格和環保意識有更高的.要求，能有效滿足設計比例要求。

　　2兩種設計方式的區別

　　基于不同設計形式的特殊性，在實踐過程中強調綠色建筑設計標準是對環境的追求，參與設計人員需要結合不同設計項目的指標要求，對總體框架進行對比。在設計階段霍克建筑設計公司主要是派遣專業工作人員對環境進行調查和分析，同時將建筑后期的維修管理費用放到了建筑設計之中，在建筑設計中需要適應未來變化設計形式，以方案設計形式為基礎，在設計階段對具體問題進行評估和分析。在設計階段，可持續發展目標要求比較多，要對相關設計問題引起重視，鼓勵在建筑周期設計上下功夫，使其做好量化處理工作，滿足各項指標的設計要求，凸顯出量化操作的整體要求。漢沙楊在設計過程中注重生態化設計理念，需要發揮其主導作用，注重對生態化思想的有序應用，此外在操作過程中，需要對建筑設計能耗引起重視，充分利用多種設計形式，對環境進行模擬操作和優化處理。在建筑設計階段，形成生態學設計理論，將氣候學和環境學等各項因素進行有效的評估，進而做到量化處理，提升建筑設計形式的應用需求。在他看來建筑內的室內條件需要和外部條件保持一致，在景觀設計階段，考慮到場地規劃的具體要求，根據規劃設計形式的要求，做好環境的選擇工作，此外要適當減少建筑熱導效應，將未來規劃和城市規劃有效結合在一起[2]。

　　2.1兩種方式在社會環境中的比較

　　考慮到不同設計指標的特殊要求，在操作過程中需要完善設計理念，對各類因素進行有效的評估。由于兩家建筑事務所處的社會環境不同，因此需要選擇適合區域性發展的綠色設計之路�；艨耸聞账诿绹捎诿绹洕l展比較快，各方面都位于世界前列，因此在設計過程中，其設計方式也成為了重要的評價標準。美國綠色建筑評價設計LEED是評估綠色建筑的關鍵所在，霍克領導人將可持續發展作為基礎設計工作，并將其作為主導控制方式，突出設計比例的具體要求。此外美國擁有強大的民間環境保護組織和團體，綠色生態意識比較強，在設計過程中具備優越的外部條件，綠色建筑設計理念得到了廣泛的推廣和應用。馬來西亞屬于發展中國家，綠色建筑設計需要精英客戶的有效支持和幫助，漢沙楊事務所的設計形式積極響應氣候因素的要求，以生態美為主導，呈現給大家一種前衛先鋒的形象。

　　2.2兩種設計方式的設計目標比較

　　受到內部因素和外部因素的影響，兩種設計方式在設計目標上存在較大的差異性。綠色建筑設計以整體環境的可持續發展為目標，將其分為不同的管理目標，考慮到生態系統的特殊要求，需要以生態系統和自然系統為主，為了適應社區的可持續發展指標要求，必須合理應用各項資源，包括：能源、水、土地以及材料等，營造健康的室內環境，消除廢物和污染。為了便于建筑使用者對可持續發展設計進行分析和了解，要對評級標準進行了解，強調該工程的典范價值，由于LEED的評級是具有社會共識的，所以，人們對綠色建筑工程的信任和支持也更容易些。漢沙楊事務所設計的目標以建筑和生態的有效結合為基礎，突出生態美的作用。

　　2.3兩種設計方式的設計方式比較

　　霍克對綠色建筑設計形式的應用強調的是程序的有效利用，項目負責人需要以專業的程序為指標，根據編號的指標要求，明確設計指南的標準。建筑設計師在可持續設計階段中指出：我們需要理解兩件事：一個是指導我們做決策的更大的信息基礎，另一個是一個被修訂并且被擴大了的設計程序，兩者都是需要的。此外霍克的設計團隊比較全面，設計流程完整，具體如圖1。為了實現最終設計目標，參加設計的工作人員要對設計目標和設計策略進行改進，最好是整體參與到項目設計中去，增加對項目的理解和支持[3]。漢沙楊事務所的設計方式是以主創設計師為主導，注重對生態建筑的研究和理解，在后續設計階段要對能源和氣流等進行分析計算，聯合其他熱、風、聲和光專業結構的工作人員對設計方案進行細化分析和引導。在后續設計階段將生態設計形式逐漸應用到城市化設計中，尤其是綠色建筑設計理念，在場地分析和平整設計過程中，在最短的時間內確定項目主體，編制好生態系統目錄，考慮到規劃設計形式的具體要求，將生態場地的有效設計和人工設計系統結合在一起，可以發揮設計系統邊界的最大化作用，使其適應建筑設計指標的整體要求。在項目設計和環境關系方面，生物和非生物是主要構成要素，要增加生態領域間的聯系，適當減少當地熱導效應。設計階段可以采用不同的模式，減少對區域性交通設施的消極影響。設計系統的利用模式有很多，包括：混合模式、全模式、生產模式等，為了降低資源浪費率，采用循環操作系統，以生物氣候學的被動式節能方式為特征，為生態元素的利用給予形式的表達[4]。

　　3結束語

　　在綠色建筑設計領域，考慮到各項設計指標的特殊要求，在實踐階段要從設計方式上引起重視，增加對綠色建筑的認知。不同建筑在設計方面產生不同的特色，也對我們的設計工作提供了借鑒。隨著綠色建筑設計模式的不斷發展，很多新型設計方式逐漸出現，綠色建筑設計形式不斷發展，進而適應社會發展腳步的整體要求。

【綠色建筑設計的兩種方式謅議論文】相關文章：