2017喜劇電影《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》觀后感
樂(lè)高蝙蝠俠大電影是一個(gè)奇跡，有趣的劇情讓你應(yīng)接不暇，不過(guò)卻沒(méi)達(dá)到樂(lè)高大電影的高度。yuwenmi小編整理了相關(guān)的范文，歡迎欣賞與借鑒。
2017喜劇電影《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》觀后感一：
如果你喜歡樂(lè)高系列的任何一款作品，那么《樂(lè)高蝙蝠俠》很可能是你見(jiàn)過(guò)的最有趣的動(dòng)畫電影;而如果不是，那么這很可能是你見(jiàn)過(guò)的最鬧騰/折磨的動(dòng)畫電影。
但無(wú)論如何，恭喜你，你見(jiàn)到了整個(gè)DC漫畫改編電影范疇中最成功的一部大銀幕作品。收集和打散了整個(gè)蝙蝠俠流行品牌中積攢了幾十年的一設(shè)二設(shè)，以及一切可以挖掘的好梗爛梗，由此誕生的《樂(lè)高蝙蝠俠》自然也是直面觀眾需求的作品。就像《俠盜一號(hào)》是對(duì)“星戰(zhàn)”正傳的細(xì)節(jié)補(bǔ)充一樣，《樂(lè)高蝙蝠俠》也是對(duì)銀幕和熒屏上的蝙蝠俠形象的有益補(bǔ)充：雖然達(dá)不到什么驚人的高度，但依舊是個(gè)大驚喜——華納兄弟必須意識(shí)到，(漫畫)粉絲們并不總是需要伸手不見(jiàn)五指的黑暗范兒，更不需要大導(dǎo)演的個(gè)人創(chuàng)意被大制片廠暴力干預(yù)。
當(dāng)然，作為有著“樂(lè)高”和“華納”基因的動(dòng)畫電影，《樂(lè)高蝙蝠俠》也不是沒(méi)有缺點(diǎn)：105分鐘的片長(zhǎng)有些過(guò)長(zhǎng)，尤其是冗長(zhǎng)且臃腫的第三幕。同時(shí),由于“樂(lè)高”的本質(zhì)，整部動(dòng)畫會(huì)感覺(jué)有點(diǎn)混亂，足夠制作兩部乃至三部電影的材料被一鍋燴，對(duì)那些經(jīng)驗(yàn)不足的觀眾來(lái)說(shuō)，不僅會(huì)回憶起踩到樂(lè)高積木的腳疼，而且會(huì)誘發(fā)頭痛。
作為一部最不蝙蝠俠而又最蝙蝠俠的動(dòng)畫電影，《樂(lè)高蝙蝠俠》展現(xiàn)了非凡的創(chuàng)作水平：在喜劇和戲劇之間找到了很好的平衡，同時(shí)又不像DCEU故作深沉。《樂(lè)高蝙蝠俠》提供了動(dòng)力良好和足本的娛樂(lè)資源，情感充沛而又邏輯清晰，更有許多瑯瑯上口的word play雙關(guān)語(yǔ)和其他喜劇段子。
這不僅是我們應(yīng)該擁有的，也是我們所需要的DC漫畫改編電影。
上映于2014年《樂(lè)高大電影》是“樂(lè)高”圈殺入主流娛樂(lè)的首次嘗試，得益于形式和技術(shù)上的新鮮感，不矯情不做作的劇情，個(gè)人價(jià)值和父子情感的無(wú)縫轉(zhuǎn)接，獲得了耀眼的成功。時(shí)至今日，《樂(lè)高大電影》仍然是近年來(lái)最純粹的娛樂(lè)電影。
和前作相比，《樂(lè)高蝙蝠俠》雖然驚艷不如，卻依舊是一部聰明而富有節(jié)奏、有自我意識(shí)和令人滿意的動(dòng)畫電影。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比那些將第一部電影中最有趣的配角扶正，然后用乏味和自我重復(fù)的材料堆砌填充100分鐘的動(dòng)畫續(xù)集要好得多。因?yàn)椤稑?lè)高蝙蝠俠》只使用了樂(lè)高動(dòng)畫風(fēng)格，顯得天生活潑和色彩鮮艷，比以往任何蝙蝠俠改編作品(無(wú)論真人或動(dòng)畫)都要顯得充滿活力和富有生氣。
從第一個(gè)LOGO開(kāi)始，《樂(lè)高蝙蝠俠》就采用了一種詼諧的方式來(lái)調(diào)戲觀眾對(duì)超級(jí)英雄電影產(chǎn)生的審美疲勞——尤其是對(duì)自家暗黑系的審美疲勞。《樂(lè)高大電影》的掌門人菲爾·羅德和克里斯托弗·米勒跳槽到《韓·索羅外傳》后，接班的克里斯·麥凱顯然是個(gè)非常正確的選擇：作為《機(jī)器雞》系列的重要元老，這種包含neta的神經(jīng)刀式喜劇簡(jiǎn)直是信手拈來(lái)，而12年以來(lái)誕生的《機(jī)器雞DC特輯》更是對(duì)漫畫宇宙的一種有趣拓展和延伸。雖然整體基調(diào)很接近亞當(dāng)·韋斯特66版電視劇的大膽夸張甚至有點(diǎn)荒謬絕倫，但是高于基本線的故事是不讓影片露怯的最佳保障。
在一流的制作水平保證下，不同層次的觀眾都能找到熟悉的梗——認(rèn)識(shí)哥譚市的大小(和惡搞)反派嗎?認(rèn)識(shí)打雷克嗎?認(rèn)識(shí)索倫嗎?認(rèn)識(shí)金剛嗎?認(rèn)識(shí)伏地魔嗎?——這些內(nèi)容將這部電影帶到了另一個(gè)有趣的高度。而大量真人畫面的靈活運(yùn)用相當(dāng)穿越，開(kāi)槍的音響效果也是延續(xù)自《樂(lè)高大電影》的“pew pew pew”。比之更為巧妙的則是配樂(lè)。在配樂(lè)師洛恩·巴菲的處理下，《樂(lè)高蝙蝠俠》的配樂(lè)中蘊(yùn)含著超高含量的懷舊元素。66版電視劇的主題曲無(wú)處不在，89版《蝙蝠俠》中由蒂姆·伯頓長(zhǎng)期合作者丹尼·葉夫曼創(chuàng)作的音樂(lè)元素得到了充分致敬，更不用提漢斯·季默為《黑騎士》系列和DCEU創(chuàng)作的弦樂(lè)低音炮了。除此之外，還有無(wú)處不在的《甜心先生》原聲碟和邁克爾·杰克遜的《鏡中人》，就連孤獨(dú)堡壘孤門鈴都是從約翰·威廉姆斯的《超人》主題里拎出來(lái)的。
配音方面，威爾·阿奈特的冷面特質(zhì)再一次很好地通過(guò)動(dòng)畫配音傳遞出來(lái)，將蝙蝠俠的一碰就碎成遍地渣渣的虛張聲勢(shì)拿捏的恰到好處，這是他在《馬男波杰克》以外的另一個(gè)被廣泛接受的典型形象(雖然真人演出也并不比其他喜劇演員要差，在《發(fā)展受阻》和最近露臉的《波德萊爾大遇險(xiǎn)》中都非常有趣)。邁克爾·塞拉的.羅賓依舊萌得發(fā)賤(和賤得發(fā)萌)，但扎克·加利費(fèi)安納基斯的小丑一角失掉了一些角色特色，有點(diǎn)令人失望。
而在其他角色上，看似平平無(wú)奇實(shí)則星光熠熠，喜劇咖和流行咖無(wú)法一一列舉，僅提一例89版哈維·登特&蘭多·卡瑞辛的再度回歸。
雖然不如《樂(lè)高大電影》那樣有顛覆感，但自嘲精神和拒絕嚴(yán)肅的調(diào)性讓《樂(lè)高蝙蝠俠》成為了2017年最富娛樂(lè)性的(動(dòng)畫)電影之一。總的來(lái)說(shuō)，《樂(lè)高蝙蝠俠》為普通觀眾提供了足夠的動(dòng)作戲和幽默段子，同時(shí)也為那些有著更多知識(shí)背景的觀眾neta了大量的流行文化和經(jīng)年累月的蝙蝠俠笑話。而對(duì)于那些剛剛認(rèn)識(shí)蝙蝠俠這一角色的觀眾來(lái)說(shuō)，這是一部非常有趣的進(jìn)階指南。
和時(shí)下流行的嚴(yán)肅流暗黑流真人漫改電影相比，《樂(lè)高蝙蝠俠》提供了令人無(wú)比愉快的超級(jí)英雄鬧劇，對(duì)整個(gè)DC品牌的正面貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何扎克·施耐德作品。多年來(lái)我們已經(jīng)看到了太多強(qiáng)行站隊(duì)的事情：漫威粉絲們抱怨DCEU電影華麗沉重故作深沉，DC黨反過(guò)來(lái)又譏諷漫威電影的小兒科和缺乏深度。但就現(xiàn)在看來(lái)，致力于瘋瘋癲癲，同時(shí)向幾十年來(lái)的蝙蝠俠IP致敬的《樂(lè)高蝙蝠俠》，很可能就是那部能夠同時(shí)滿足兩個(gè)陣營(yíng)的掌上明珠。
If you wanna make the world a better place,
Take a look at yourself and make a change.
Uuuuh!
——Batman
2017喜劇電影《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》觀后感二：
以前打死我也想不到， 諾蘭的“蝙蝠俠”系列終結(jié)之后，最好的DC電影居然是一部樂(lè)高玩具動(dòng)畫。
好吧，如果要再多打幾個(gè)標(biāo)簽，可能年度最具自黑精神和最佳吐槽動(dòng)畫，最佳熒幕情侶，最全邪惡卡司集合，最俗爛金歌勁曲配樂(lè)，以及最做作音效(沒(méi)錯(cuò)，說(shuō)的就是那個(gè)開(kāi)槍“biu biu biu”)獎(jiǎng)，都要被它收入囊中。
講真的，我一直覺(jué)得諾蘭救了喪失進(jìn)取心的DC，做出了前所未有的蝙蝠俠電影。但相比這些功勞，他的遺毒也實(shí)在不淺。自此以后，所有大熒幕上的DC英雄，就像陷入了僵硬魔咒，總是一副苦大仇深的表情。
超級(jí)英雄有心事有糾結(jié)有童年陰影青春期叛逆成年后中二都沒(méi)關(guān)系，可是不能整部電影全垮著個(gè)臉啊!到BVS，兩個(gè)肌肉汁男在那里干柴烈火苦熬150分鐘，搞得最后看氪星石的綠光都像沾著干嘔出來(lái)的膽汁。本來(lái)高高興興看部電影，走出影院卻像被打劫了一樣。拜托觀眾花錢看超級(jí)英雄電影是來(lái)放松消遣的，不求你多搞笑，但好歹也給大爺們樂(lè)一個(gè)啊?
看看人家隔壁漫威，組團(tuán)耍賤的，帶病賣萌的，青春中二的，全職搞笑的，穿越三生三世堅(jiān)持搞基的，單槍匹馬賤萌一體毒舌無(wú)休的，有幾個(gè)玩深沉一條道兒走到黑?所以人家票房硬聲勢(shì)大宇宙版圖越來(lái)越廣闊不是沒(méi)道理的。
DC有沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題所在我不清楚，但樂(lè)高肯定知道自己不能走這樣的邪路。上部《樂(lè)高大電影》的巨大成功實(shí)際上也已經(jīng)為蝙蝠俠鋪好了道路(實(shí)際上樂(lè)高大電影中作為配角的蝙蝠俠就已經(jīng)十分搶戲和出彩)。
之前的DC電影里，超級(jí)英雄是這樣的：
這樣的：
以及這樣的：
但這部電影里的`蝙蝠俠是這樣的：
這樣的：
以及這樣的：
布魯斯韋恩先生已經(jīng)完全不在乎了好嗎?
火力全開(kāi)的諷刺與自黑畫風(fēng)，密集的笑點(diǎn)，海量的彩蛋，另辟蹊徑的人物關(guān)系詮釋——蝙蝠俠與宿敵小丑獨(dú)特的摯愛(ài)式仇恨，以及茫茫多茫茫多的經(jīng)典壞蛋們的歡樂(lè)大亂斗。
這部動(dòng)畫電影，禮成，大好。
但樂(lè)高電影在國(guó)內(nèi)依然面臨兩大門檻，高度還原的樂(lè)高畫風(fēng)未必人人都愛(ài)，很多人甚至在觀影時(shí)會(huì)產(chǎn)生定格動(dòng)畫的錯(cuò)覺(jué)。而過(guò)度的飽和度、聲光電特效、過(guò)分的玩具細(xì)節(jié)都會(huì)讓電影在視覺(jué)上充滿壓迫感，加上超快速對(duì)白帶來(lái)的字幕讀取，真的讓人覺(jué)得眼花繚亂;另一個(gè)問(wèn)題是這部電影太美式，幾乎每一幀每一段都有梗，到處都是致敬和戲仿，給這部電影做彩蛋解讀的人一定會(huì)累死。這其中又涵蓋了樂(lè)高梗、DC梗、經(jīng)典影視梗，流行金曲梗，等等，開(kāi)篇就是小丑帶著小丑女、鱷魚人、毒藤女、貓女、佩恩、稻草人、雙面人等蝙蝠俠故事中幾乎全體名反派出場(chǎng)，中段又有正義聯(lián)盟的各位大咖撇開(kāi)蝙蝠俠搞周年慶舞會(huì)，再到伏地魔、索隆、金剛、史密斯特工、德古拉、小魔怪等一干經(jīng)典熒幕壞蛋組團(tuán)來(lái)襲，電影基本上就是一個(gè)包滿了彩蛋的盒子。沒(méi)有一定的美式動(dòng)漫及電影閱讀量，對(duì)美式文化缺乏一定了解的觀眾真的會(huì)丟失很多樂(lè)趣。
所以這部電影跟辛普森一家或南方公園一樣，是包裹在歡樂(lè)吵鬧童趣畫風(fēng)下的成人動(dòng)畫。包括對(duì)蝙蝠俠這個(gè)角色的描寫，在戲謔嘲諷他的自戀與浮夸之外，也講述了他內(nèi)心的孤獨(dú)和脆弱，以及最后的自我救贖。而這種在喧鬧之外的片刻寧?kù)o，也避免了整部電影淪為一場(chǎng)喧嘩過(guò)頭的吵鬧電影。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，這大概就是那種喜歡的人喜歡的要死，無(wú)感的人覺(jué)得莫名其妙，評(píng)論兩極分化的電影。所以咯，世界大同還遠(yuǎn)，但你可以帶著自己的另一半去電影院看看這部電影，以此確定對(duì)方在品味上跟你是否為一路人。不管一起贊或罵，選對(duì)了志同道合的伙伴，總歸是這個(gè)世上最好的事情，這也是這部電影教會(huì)我的道理。
【喜劇電影《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》觀后感】相關(guān)文章：
樂(lè)高大電影:蝙蝠俠所有歌曲歌詞08-14
《樂(lè)高DC蝙蝠俠：家族事務(wù)》觀后感500字09-22
關(guān)于樂(lè)高的作文08-25
樂(lè)高的啟示作文10-26
搭樂(lè)高的作文06-28
我的樂(lè)高課作文08-01
喜劇電影《反轉(zhuǎn)人生》觀后感06-28
喜劇電影《史密斯夫婦》觀后感03-29