十二怒漢觀后感「」

時(shí)間：2021-08-08 09:35:04 觀后感我要投稿

十二怒漢觀后感「精選」

　　1957年版的《十二怒漢》，至今仍位列imdb top250第7名。以下是小編整理的相關(guān)觀后感范文，希望對(duì)你有幫助哦

十二怒漢觀后感「精選」

　　十二怒漢觀后感一：

　　《十二怒漢》是晚上看的。全片一個(gè)半小時(shí)，看完后激動(dòng)不已，遂又再看一遍。第二遍不是跳著看的，而是完整的、連續(xù)的第二遍。第二遍看完已是凌晨?jī)牲c(diǎn)，仍無(wú)法平息心中燃燒的火焰，久久睡不著。好電影愉悅?cè)耍瑐ゴ箅娪案脑烊恕！妒瓭h》某種程度上改造了我，讓我真正切身領(lǐng)悟到電影吸引觀眾的手段是那么豐富!現(xiàn)在經(jīng)過幾天冷靜的思考，初步想通了這一部上世紀(jì)五十年代的黑白老片為何能如此讓人欲罷不能，所以就寫下來(lái)，希望能為《12怒漢》拉來(lái)更多粉絲。

　　《十二怒漢》通篇就是一個(gè)場(chǎng)景(頭和尾的法院景可忽略不計(jì)，完全是裝飾性的，刪掉都不會(huì)有大影響)：十二個(gè)陪審團(tuán)成員在一間休息室內(nèi)討論決定一樁謀殺案是否成立。謀殺案的被告是一個(gè)18歲的孩子，死者是他的父親。12位陪審團(tuán)成員必須討論出一致意見：孩子的謀殺罪名成不成立。如果成立，孩子將被送上電椅執(zhí)行死刑。如果不成立，那么不成立的理由必須基于對(duì)整個(gè)審判的推理、問詢、證據(jù)、證言或程序產(chǎn)生的“合理懷疑”。由于人證、物證齊全，一開始十二個(gè)人中有十一個(gè)人斬釘截鐵地認(rèn)定孩子有罪，只有亨利·方達(dá)扮演的建筑師覺得此案有蹊蹺之處。而電影的結(jié)局是，十二個(gè)人全部判定孩子無(wú)罪。

　　一頭一尾，反差極大，這種看似“不可能的任務(wù)”往往最考驗(yàn)劇本的能耐。這就像一道命題作文，扯得水到渠成那就叫本事，扯得東倒西歪那就叫無(wú)極。與國(guó)內(nèi)大片絕不同，《十二怒漢》成為了這種充滿戲劇沖突的電影的典范——我只是后悔為什么這么晚才看到它。

　　讓我們從頭開始，先自己面對(duì)一下這道命題作文，看看能有什么回答，再看看《十二怒漢》怎么回答。題目有這樣幾大難點(diǎn)：一，電影只發(fā)生在一間會(huì)議室里，這就意味著幾乎沒有令視覺愉悅的大變幻;二，電影是講十二個(gè)人，十二個(gè)人說(shuō)多不多，說(shuō)少不少，說(shuō)不多是因?yàn)闆]有變化，說(shuō)不少是因?yàn)槲覀儽仨毎衙總€(gè)人物都介紹到位，包括職業(yè)、性格、智商、背景、政治取向、心路歷程，這些全都要通過對(duì)話和動(dòng)作體現(xiàn)出來(lái)，并讓人過目不忘，想想都是無(wú)比浩大的敘事工程;三，這是關(guān)于一樁謀殺案的審判，謀殺案有很多的證人、證據(jù)、證詞，還包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物，還有心理學(xué)的分析，這些信息是海量的，如何讓海量的信息合情合理、有規(guī)劃、有步驟地安排在各人對(duì)話中，且完全照顧到廣大觀眾接受水平，不需要做筆記，不需要查資料，這又是難上加難的事情;四，這故事用一句話概括就是“奇跡般的大逆轉(zhuǎn)”，即一人逐步說(shuō)服剩余的十一人，這是本片最大的難點(diǎn)，因?yàn)檫@么充滿戲劇化的情節(jié)，只要安排得夸張一點(diǎn)就會(huì)有刻意的嫌疑，而安排得含蓄一點(diǎn)又讓觀眾覺得沒有可信性，而且十二個(gè)人以什么樣的節(jié)奏逐一被說(shuō)服，更是門深厚的學(xué)問——稍有不慎，觀眾就會(huì)覺得是安排出來(lái)的，假大空的帽子一旦被扣上，就別再想翻身了，這是最難一點(diǎn)。

　　那么《十二怒漢》是怎么完成的呢

　　突然間想到，在說(shuō)《十二怒漢》之前，不妨先說(shuō)說(shuō)去年網(wǎng)上很火爆、在院線卻很無(wú)名的另一部電影——《這個(gè)男人來(lái)自地球》。關(guān)于這部電影，我以前寫過，不重復(fù)說(shuō)過的觀點(diǎn)了。從敘事的技巧上來(lái)說(shuō)，在同樣是封閉空間靠對(duì)話推進(jìn)情節(jié)發(fā)展的前提下，《這個(gè)男人來(lái)自地球》比起《十二怒漢》來(lái)，不僅沒有突破(黑白改為彩色都顯得無(wú)力了)，而且退步明顯。無(wú)論是動(dòng)作場(chǎng)景、音樂編排，還是演員表演、臺(tái)詞設(shè)計(jì)，感染力都差了不是一層樓，是專業(yè)與業(yè)余的差別。這倒是一個(gè)怪現(xiàn)象，現(xiàn)在推崇《這》的人對(duì)《這》的褒獎(jiǎng)之詞，《十二怒漢》倒是很受用的。如果這些話被貼在公共網(wǎng)上，很可能會(huì)有很多《這》迷用惡毒語(yǔ)言攻擊我是SB，但是我相信看了我的分析，這些人都會(huì)閉嘴，因?yàn)轱@然《十二怒漢》編導(dǎo)的諸多天才之處，《這》要么沒做到，要么大打折扣。好了，偏題了，不再提《這》了。

　　雖然追隨天才的步伐是自不量力，但是我仍將嘗試分析一下《十二怒漢》的技巧。

　　一，怎么一下子記住十二個(gè)人?

　　十二個(gè)陪審團(tuán)成員，十二個(gè)主角。人多最怕的是什么?亂。

　　因?yàn)橹挥泻嗬竭_(dá)這一個(gè)大明星(其實(shí)對(duì)于我們這些年輕人來(lái)說(shuō)這張臉也絕對(duì)不認(rèn)識(shí))，讓觀眾能在半小時(shí)內(nèi)就記住每個(gè)人，然后再期待他們?cè)诮酉聛?lái)的一個(gè)小時(shí)內(nèi)輪番登臺(tái)唱戲，那得花多大一番工夫!我至今都不敢想象，那需要多少才情，才能構(gòu)筑如此宏偉的敘事大廈。

　　首先問一下各位，如果讓你拍片子，有十二位迥異的人物要介紹，你會(huì)用什么方式來(lái)“又好又快”地讓觀眾記住他們誰(shuí)是誰(shuí)?讓我們想想比較有名的十人左右群戲電影，《指環(huán)王》靠種族區(qū)分，《愛情呼叫轉(zhuǎn)移》靠的是眾多明星區(qū)分，而且都是通過相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)介紹人物。如果時(shí)間很緊只有半小時(shí)呢?如果人物都不是明星呢?怎么辦?

　　《十二怒漢》編導(dǎo)的方法與眾不同，而且他們的方法也只有這部片子能用。

　　他們引導(dǎo)觀眾記住人物的方法，不是名字(都沒有名字，而且名字不重要)，不是編號(hào)(數(shù)字沒有個(gè)性差異，反而會(huì)阻礙人的記憶)，不是職業(yè)和性格(這個(gè)需要時(shí)間來(lái)強(qiáng)化印象，不是很簡(jiǎn)單有效的方法)，不是高矮胖瘦的外表(這仍需要反復(fù)強(qiáng)化才能讓人記住)，不是衣著(不僅黑白片，而且大家都穿相似的正裝)……那到底是什么?

　　有牛人告訴我，間諜能在短時(shí)間內(nèi)背下一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的論文，不是靠強(qiáng)記，而是靠巧記，即把某些文本的代碼替換成另一種非文本的代碼，比如我們身體的某個(gè)部位或中國(guó)地圖各省位置，那么他運(yùn)用的大腦區(qū)域就不是我們平常用來(lái)記憶文本的區(qū)域，而是其他負(fù)責(zé)處理具象事物的大腦區(qū)域，這樣記憶效率會(huì)大大提高。其核心技巧，按我的理解，相當(dāng)于高中數(shù)學(xué)課上學(xué)的“數(shù)形結(jié)合”大法。的確，我考高考數(shù)學(xué)，只靠數(shù)形結(jié)合的方法，卻幾乎能答所有類型的題目。

　　寫到此，不禁感嘆《十二怒漢》的編導(dǎo)是天才。他們?cè)诓恢挥X中，把我們變成了神通廣大的伯恩，引導(dǎo)我們用間諜的方式去記憶，讓我們毫不費(fèi)力地記住了這十二個(gè)人。

　　編導(dǎo)開篇做的第一件事情，就是確立一名主持者;而讓這主持者做的第一件事情，就是宣布每個(gè)人都按照陪審團(tuán)的編號(hào)入座。注意，這個(gè)不起眼的宣布，是整個(gè)敘事的基石!《十二怒漢》讓我們?cè)跇O短時(shí)間內(nèi)記住每個(gè)人的方式，就是這十二個(gè)人的位置!!!讓固定的人，坐在長(zhǎng)桌的固定位置，一端一個(gè)，一側(cè)五個(gè)，以后哪

　　怕因劇情需要人會(huì)走來(lái)走去，隔一段時(shí)間也一定會(huì)讓他們重新回來(lái)入座，不斷強(qiáng)化印象。我敢打賭，凡看過《十二怒漢》的人，基本上都說(shuō)不出角色的名字，但全都說(shuō)得出每個(gè)人的位置!

　　簡(jiǎn)單!有效!就是天才!其他電影根本做不到這一點(diǎn)，因?yàn)椴豢赡懿蛔尳巧珡念^到尾不動(dòng)呀。所以說(shuō)，場(chǎng)景單一，別人說(shuō)是敘事上的劣勢(shì)，我說(shuō)到了天才手里反而是得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)!《十二怒漢》失去的只可能是鐐銬，得到的卻是全世界!

　　二，怎么讓這十二怒漢各個(gè)有戲唱?

　　好了，我們分析出了我們?yōu)槭裁茨軌蛞幌伦佑涀∵@十二人，但是這只是編導(dǎo)征服我們的最基礎(chǔ)最簡(jiǎn)單的第一步。接下來(lái)，我們需要分析為什么他們能夠使得每個(gè)人都給我們留下了那么深刻的印象?

　　有必要重提一下這里的幾大難度：一，不能太夸張，不然觀眾看出了你的技巧，就顯得很傻很矯情(《英雄》的敘事就是技巧被人一眼看出，又不是原創(chuàng)，顯得太功利，所以被人BS至今);二，不能太低調(diào)，不然效果不得力，觀眾不知你的表達(dá);三，不能給人物貼標(biāo)簽，一個(gè)靠人物和對(duì)話撐場(chǎng)面的電影，貼標(biāo)簽是自殺行為;四，每個(gè)人當(dāng)然不能同時(shí)出場(chǎng)唱戲，而分批出場(chǎng)又很難把握整體節(jié)奏;五，每個(gè)人的觀點(diǎn)和思想是有層次和變化的，因?yàn)槌俗铋_始一人，其他十一個(gè)人都經(jīng)歷著180度大轉(zhuǎn)變;六，這種故事沒有先例可循。

　　以上六大難題，《十二怒漢》必須攻克前五。

　　為了講述方便，我暫且按照十二怒漢坐在長(zhǎng)桌邊上的方位，以順時(shí)針方向來(lái)介紹這十二個(gè)人：

　　十二點(diǎn)方向：就是主持者，1號(hào)陪審員，陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，學(xué)校橄欖球隊(duì)教練。他的作用，是組織者。在故事上，他起到的作用微乎其微;但是在影片結(jié)構(gòu)上，編導(dǎo)只有通過他才能實(shí)現(xiàn)某些意圖：他負(fù)責(zé)提供資料和道具的支持，負(fù)責(zé)制定規(guī)則，負(fù)責(zé)定期組織投票。雖然他自己也鬧過情緒，但是他制定的規(guī)則有效地把其余十一個(gè)怒漢牢牢控制在座位上，最難能可貴的.是他對(duì)這個(gè)原則的支持——只要有人提議，就會(huì)組織投票。這使得無(wú)論是怒漢還是觀眾都能在一個(gè)階段性爭(zhēng)辯后看到爭(zhēng)辯的結(jié)果，而每個(gè)結(jié)果又產(chǎn)生了每個(gè)人新的心理效果，推進(jìn)著故事繼續(xù)講下去。

　　一點(diǎn)方向：2號(hào)陪審員，小個(gè)子，戴眼鏡，年輕人，職業(yè)不明，但是應(yīng)該是需要高智商的工作，因?yàn)?號(hào)陪審員經(jīng)常諷刺他“天才”。他的戲份不多，第一次參加陪審工作。剛開始沒有自己主見，但是隨著討論的深入，他漸漸地有了立場(chǎng)。雖然沒有站在風(fēng)口浪尖，但是幾次幫腔很有力。提出了兇手拿刀方式的疑問，間接貢獻(xiàn)了這么一個(gè)“合理疑問”。曾幫助8號(hào)重演現(xiàn)場(chǎng)時(shí)數(shù)秒，熱心腸，曾提供大家潤(rùn)喉糖吃。

　　二點(diǎn)方向：3號(hào)陪審員，中年人，大嗓門，火爆脾氣，自己開了一家通訊公司。驕傲，自負(fù)，但是稍欠邏輯。因?yàn)榕c自己兒子鬧翻，斷絕了父子關(guān)系，帶著對(duì)年輕一代的仇恨來(lái)看待這個(gè)弒父案件，所以他是站在“有罪”立場(chǎng)的最后、且最頑固的人。作為一個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的陪審員，他在陪審時(shí)做了相當(dāng)詳盡的筆記，因此他也是第一個(gè)羅列案件信息的人，主要是老人和婦女兩位證人的證詞，于是我們知道了被告有多么不利：老人不僅聽見了他與父親的爭(zhēng)吵，而且目擊了兒子奪路而逃;婦女同時(shí)在街對(duì)面目擊了兇殺的全過程。感謝3號(hào)陪審員的信息，我們基本上也站在了“有罪”這一邊。3號(hào)不太懂得說(shuō)話，尤其是好幾次說(shuō)漏嘴，自擺烏龍的臺(tái)詞倒凸顯了他可惡外表下的可愛一面。

　　三點(diǎn)方向：4號(hào)陪審員。如果說(shuō)3號(hào)是最頑固的“BOSS”，那么4號(hào)真的是最厲害的“BOSS”。4號(hào)是我最喜歡的角色，因?yàn)樗茉斓脤?shí)在太成功了。身為投資經(jīng)紀(jì)人，他有最自信的立場(chǎng)，最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)、最清晰的邏輯、最客觀的立場(chǎng)、最穩(wěn)定的情緒。我一最好的哥們，立志要當(dāng)他這樣職業(yè)的人，結(jié)果果然和他很相似，甚至客觀到有失誤了都會(huì)自責(zé)，最后那句“奇怪的是我竟然忽略了這個(gè)細(xì)節(jié)”是編劇的神來(lái)之筆，簡(jiǎn)直是活脫脫的金融界的福爾摩斯!這樣無(wú)比彪悍的牛人，當(dāng)他是敵人時(shí)最棘手，而當(dāng)他是戰(zhàn)友時(shí)卻最可靠。作為最后第二個(gè)被說(shuō)服的人，他其實(shí)是最終大BOSS，如果不是一個(gè)細(xì)節(jié)被提出來(lái)，他很有可能重奪失地，甚至同樣來(lái)個(gè)翻盤大逆轉(zhuǎn)——事實(shí)上他創(chuàng)造了唯一一次的逆轉(zhuǎn)，而且有理有力有節(jié)。當(dāng)他宣布自己投票“無(wú)罪”，說(shuō)“因?yàn)槲矣辛艘粋€(gè)合理疑問”時(shí)，我簡(jiǎn)直是大呼萬(wàn)歲的。聽這個(gè)人講話，就是一種享受。要說(shuō)他的缺點(diǎn)，可能就是理性得過頭了。

　　四點(diǎn)方向：5號(hào)陪審員，職業(yè)未知但應(yīng)當(dāng)算很體面的工作，出身來(lái)自于與被告一樣的貧民窟。他一開始稍有猶豫，到第四次投票后就一直堅(jiān)定地站在無(wú)罪的立場(chǎng)上。最大的貢獻(xiàn)是他的身份：既證明了來(lái)自貧民窟的人不一定就沒出息，又通過他的親身見聞證明了被告不會(huì)以案件中的方式刺殺人，回答了2號(hào)提出的疑問，完整形成了一個(gè)“合理疑問”。

　　五點(diǎn)方向：6號(hào)陪審員，職業(yè)是裝修工人，雖然職業(yè)不體面，但是教養(yǎng)很好，尊老愛幼。一開始是堅(jiān)定的“有罪”派，在故事線索上沒有起到重大推進(jìn)作用，但是卻在廁所里向8號(hào)提出過一個(gè)非常有哲理的問題：“如果你真的說(shuō)服我們都投了無(wú)罪，而那孩子卻是真的殺了自己的父親，那怎么辦?”這句話看似無(wú)意，實(shí)則點(diǎn)出了《十二怒漢》的核心：不在于探尋出真相，而在于找出合理的疑問。

　　六點(diǎn)方向：7號(hào)陪審員，一個(gè)橘子醬推銷員，球迷，戴著帽子，有較為典型的推銷員的性格，自私，善變，玩世不恭、自以為是。他手上有當(dāng)晚橄欖球賽的現(xiàn)場(chǎng)票，急著想脫身看球去，所以他是現(xiàn)場(chǎng)最心不在焉、最急于脫身的人。這恰恰能解釋他為什么那么堅(jiān)持“有罪”后又改投“無(wú)罪”，雖然他嘴上不承認(rèn)。

　　七點(diǎn)方向：最核心的人來(lái)也，亨利·方達(dá)飾演的8號(hào)陪審員，唯一一個(gè)一開始就提出“無(wú)罪”的人，承載著編導(dǎo)的寄托，是希望的代言人，但是并非是一個(gè)“高達(dá)全”的人物。身為建筑師，他雖然有清晰的思維，也提出了很多有力的疑點(diǎn)，但是我認(rèn)為他的分析能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如4號(hào)，甚至有時(shí)還不如9號(hào)。他并非是由于有了清晰的反駁證據(jù)而提出的“無(wú)罪”，面對(duì)有力的質(zhì)疑，他也會(huì)語(yǔ)塞。他提出“無(wú)罪”，是來(lái)自他對(duì)“合理懷疑”的正確理解和“悲天憫人”的圣賢氣質(zhì)，不是基于理性，而是基于本能。所以他只想TALK，只想拋磚引玉。所以我們看到他說(shuō)的最多的三句話是：“I DON'T KNOW,LET'S TALK ABOUT IT”、“MAYBE”、“IT'S POSSIBOLE”。好在“一個(gè)好漢三個(gè)幫”，他的堅(jiān)持和建筑師實(shí)干的性格使得他成功地實(shí)現(xiàn)翻盤大逆轉(zhuǎn)，完成了幾乎不可能的任務(wù)。

　　八點(diǎn)鐘方向：9號(hào)陪審員，年紀(jì)最大的紳士老頭。他是第一個(gè)站起來(lái)支持8號(hào)的人。相較于8號(hào)的感性，他的作用相當(dāng)于4號(hào)之于“有罪”陣營(yíng)，以強(qiáng)勢(shì)、理性的分析為“無(wú)罪”陣營(yíng)提供“火力援助”。在12怒漢中，他是最具智慧，最具觀察力的人。他對(duì)老人、婦女兩位證人的外表和心理分析，幾乎達(dá)到了波洛的水準(zhǔn)，有鞭辟入里、一針見血的犀利之感。我想，他退休前要么是大學(xué)教授、要么是報(bào)紙編輯，要么真的是偵探。聽他的分析，簡(jiǎn)直是賞心悅目!有了他的發(fā)言，《十二怒漢》簡(jiǎn)直如同阿加莎·克里斯蒂靈魂附體，像一個(gè)多面體，這時(shí)就翻到了偵探小說(shuō)的一面!他提出了一個(gè)很有趣的疑問：證人的證詞真的可信嗎?這種充滿智慧的提問向來(lái)很討人喜歡，何況他的回答幾乎完美。我認(rèn)為9號(hào)是“無(wú)罪”陣營(yíng)最關(guān)鍵的人物。

　　九點(diǎn)鐘方向：10號(hào)陪審員，定然是個(gè)暴發(fā)戶，傲慢無(wú)禮，始終對(duì)弱勢(shì)群體充滿歧視和偏見。在發(fā)表一通令人厭惡的歧視言論后，受到其余十一怒漢的“非暴力抵制”，結(jié)果脆弱的心理防線崩潰，站在了“無(wú)罪”一邊。

　　十點(diǎn)鐘方向：11號(hào)陪審員，帶有英國(guó)口音的大胡子鐘表匠，有自己獨(dú)立思考的能力，提出了自己的一個(gè)疑問：“那孩子為什么會(huì)跑回現(xiàn)場(chǎng)”，為劇情進(jìn)展推進(jìn)了一把。而最難能可貴的是他的仗義執(zhí)言：他曾不止一次地發(fā)表對(duì)“合理懷疑”這一法律概念的解讀和看法，甚至提升到“這就是我們國(guó)家如此強(qiáng)大的原因”，可以說(shuō)是點(diǎn)出了影片的核心。而他對(duì)投機(jī)的7號(hào)的責(zé)問“如果你覺得那孩子有罪，那你也應(yīng)該堅(jiān)持下去，而不是為了快點(diǎn)結(jié)束而投無(wú)罪”，顯得正氣浩然，大快人心!

　　十一點(diǎn)鐘方向：12號(hào)陪審員，廣告界人士，又一個(gè)被演活的人。玩世不恭，愛講冷笑話，立場(chǎng)搖擺，圓滑世故。相對(duì)于建筑師、鐘表匠、金融家這些實(shí)在的工作相比，講究創(chuàng)意和表面功夫的廣告職業(yè)使得12號(hào)成為了一開始相當(dāng)抓人眼球結(jié)果卻是最沒主意的人之一。而他的優(yōu)點(diǎn)是：不固執(zhí)，尊重事實(shí)，且有正義感。最棒的一瞬間是有一次投票他思想開小差，1號(hào)叫了他好幾次才聽見，不耐煩狀拖長(zhǎng)音說(shuō)“GUITY——”，又是神來(lái)之筆，無(wú)助于故事推進(jìn)，卻省時(shí)省力地把這仁兄的性格演活了。

　　好了，費(fèi)了這么大勁介紹好了人物，可以看到每個(gè)人都有獨(dú)一無(wú)二的背景和個(gè)性，這只是平面的;縱面上，他們是有節(jié)奏、有層次、有側(cè)重、有步驟地展示出來(lái)，思路是這樣的：一段新的案件分析引發(fā)了新的一個(gè)性格展示，新的性格展示又引起了新的爭(zhēng)論，新的爭(zhēng)論又引發(fā)了新的投票，新的投票結(jié)果又提出新的案件疑點(diǎn)……編導(dǎo)就是通過性格展示——案件信息同步揭示，最終，線索全部明朗，證據(jù)全部推翻，性格全部展示，有人甚至達(dá)到揭皮露骨的崩潰邊緣……將如此復(fù)雜的功課完成得有條不紊，實(shí)在是有才!

　　有同志提出影片的段落是根據(jù)窗外的天氣狀況等分散觀眾注意力的支線情節(jié)來(lái)劃分的，我覺得完全可以簡(jiǎn)單很多，就是以投票次數(shù)來(lái)分：

　　全篇共計(jì)投票次：

　　第一次，1：11，只有8號(hào)提出疑問，但是我注意到5號(hào)、9號(hào)的舉手相當(dāng)猶豫和滯后。

　　之后8號(hào)提出看兇器，并證明兇器作為證物有疑點(diǎn)。

　　第二次，2：10，9號(hào)加入進(jìn)來(lái)。

　　隨后提出老人、婦女兩證人證詞的矛盾之處。分析老人證人的心理狀態(tài)。

　　第三次，3：9，5號(hào)加入。

　　11號(hào)提出被告為何回現(xiàn)場(chǎng)的疑問。

　　第四次，4：10，11號(hào)加入了進(jìn)來(lái)。

　　隨后通過重演老人證人的目擊現(xiàn)場(chǎng)，證明他證詞有不可信之處，這是一場(chǎng)很有力的動(dòng)作戲，反駁得很有力。

　　第五次，6：6，2號(hào)和6號(hào)同時(shí)加入。

　　隨后討論被告案發(fā)在看電影的證詞，通過8號(hào)與4號(hào)的對(duì)質(zhì)證明了被告有可信之處，這場(chǎng)戲讓“一向不出汗的”4號(hào)出汗了，分外精彩。隨后2號(hào)提出兇器的刺殺方向問題，5號(hào)證明被告不可能用這方式殺人。

　　第六次，9：3，1號(hào)，7號(hào)，12號(hào)加入。

　　隨后10號(hào)發(fā)表歧視宣言，大家不約而同冷處理，10號(hào)心理防線崩潰。4號(hào)作為最理性者，力挽狂瀾，提出最具殺傷力的證據(jù)：即婦女的直接目擊證據(jù)。一時(shí)間，無(wú)人能反駁。

　　第七次，8：4，12號(hào)倒戈。

　　對(duì)峙進(jìn)入僵局，大家在商討如何決策。9號(hào)觀察到一細(xì)節(jié)，提出了全篇最精彩的論證和反駁，為了不影響各位初次觀看的興致，我拒絕透露這是關(guān)于眼鏡和視力的。至此，原本確鑿無(wú)疑的所有人證物證全部被打上疑問。

　　第八次，11：1，唯獨(dú)3號(hào)在堅(jiān)持。

　　3號(hào)自己情緒失控，防線也崩潰了，最終投下“無(wú)罪”一票。

　　前前后后，共8次戰(zhàn)役，每一場(chǎng)都是其中某幾位怒漢的性格和立場(chǎng)之間史詩(shī)般的角斗。雖然是黑白的畫面，但是如此有信息、有條理、有戲肉、有張力，毫不矯情做作，毫不拖泥帶水，該憤怒的時(shí)刻就怒發(fā)沖冠，該救濟(jì)一把的時(shí)候就拔刀相助，實(shí)在是豪邁、爽快!

　　寫得很晚了，趕緊剎車結(jié)束。

　　發(fā)現(xiàn)我目前只能羅列《十二怒漢》的表象，但是編導(dǎo)何以如此精彩地組織情節(jié)的秘笈，我卻說(shuō)不出來(lái)。

　　慚愧之余，卻一點(diǎn)不失落，因?yàn)榧记墒冀K是死的，但是我卻體驗(yàn)了這部電影活的精神：那就是對(duì)生命和敬畏和對(duì)真相的尊重。《十二怒漢》不是想炫耀“合理懷疑”的概念，而是想說(shuō)，當(dāng)一個(gè)人的生命掌握在你手中的時(shí)候，你是否愿意獨(dú)立思考，哪怕做一點(diǎn)點(diǎn)的懷疑?《十二怒漢》的故事，分明很驕傲地宣布，不屈不撓的懷疑精神和尊重事實(shí)的態(tài)度，是他們國(guó)家如此強(qiáng)大的原因。所以，《十二怒漢》為什么能這樣讓人激動(dòng)?表演是一回事，劇本是一回事，拍攝剪輯也是一回事，歸根結(jié)底，是這樣一種可敬的精神。是這種精神，讓我們振奮，讓我們感慨，讓我們激動(dòng)!