《鴻門宴》觀后感
當看完一部影視作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，是時候抽出時間寫寫觀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編收集整理的《鴻門宴》觀后感，歡迎大家分享。
《鴻門宴》觀后感1
看了《鴻門宴》中范先生和張良對弈后，感嘆人生如棋，是一種競爭，是一種調和。在圍棋中，活棋與圍空是相互依托，活棋必有實地，我的總是我的，即使生于一方，老于一方。在我看來，圍棋就好似一部生活的經典。
在古代，圍棋被稱為是一種戰爭的藝術，謹慎小心，不能隨意而為。這是一種對圍棋的尊重。人生就像這圍棋，每下一步子，都會對之后的棋有一定的影響。
人生如棋，下棋總會有人輸有人贏，有成功的喜悅，也有失敗的痛苦，“大意失荊州”的例子更是數不勝數，勝負乃兵家常事。一盤棋，贏了不驕不躁，輸了不氣不餒。只有擁有胸懷寬廣，將勝負一般對待的平常心，才能不斷心有所得。項羽和劉邦就是最好的例子。項羽武功高強，有勇有謀，但不懂得善用賢士，過于剛愎自用，不得人心，如此匹夫之勇，婦人之仁，縱然天生神力又如何？而劉邦恰恰相反，為人虛心，司馬遼太郎在書中說過，劉邦就像個大口袋不停地裝著別人的意見，這是使得他登上寶座的重要原因。
人生如棋，不僅要會進也要會退。懂得把握時機，該進時進，須退則退。劉邦退出關中，將王位奉上，遠走到偏僻的漢中。他輸了嗎？沒有，相反，漢中土地肥沃，是塊寶地。他在漢中重整軍隊，把握好時機反攻項氏大軍！項羽沒有把握好時機，沒有在鴻門宴上殺死劉邦，是一次失誤!在爭奪敖倉時，劉軍已不堪一擊，可項羽沒有乘勝追擊，也是一個重大的失誤！這種種的失誤都為項羽最后的失敗買下了伏筆。
棋如人生，落子無悔！項羽敗了。一個高高在上的楚國貴族，一個天生神力的西楚霸王，一個驕傲的傳奇人物，最終，敗了。在下棋時，“舉棋不悔真君子”。生活也是如此，沒有后悔的余地，不容你后悔。只有在做事情前先做好充分的準備，這樣才能抓好每一個機遇，兵貴神速，又要出奇制勝，，才能大大提高勝算。
一部《鴻門宴》講訴了太多的經典，人生就像一部棋，我們將會在“楚河”“漢界”中徘徊，生活中要懂得取長補短，才能在最后擊敗對手，取得勝利。
《鴻門宴》觀后感2
看了鴻門宴以后,我深有體會。
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現了歷史上的楚漢戰爭，以及在戰爭中謀士的機謀較量和項羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學生講述這場楚漢戰爭的故事，老人的身份是設下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎?”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最 后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良
的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
《鴻門宴》觀后感3
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！
一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院觀看，所以想在網上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！
今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！
停下了別的事情，坐下來，全神貫注地觀看，看過之后，真的感覺是一部優秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！
鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰爭片，之前也有拍攝過，要想有所突破，就必須有創新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰。
影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創新，以全新的視角刻畫人物并發揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應。看罷讓人浮想聯翩、心潮澎湃！
影片對人物的刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的.東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！劉邦贏得不光彩，項羽輸得很體面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點，刻畫人物栩栩如生。
影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這恰恰是最能打動人的地方，也最能看出導演的功力！
《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！
《鴻門宴》觀后感4
鴻門宴后記，項羽劉邦相爭，最后都是要難逃終須一死的自然定律，何苦只能活一個而成就偉業，項羽虞姬是可以白頭偕老的，若說時代的命運推動了他們的人生，我是不接受的，鴻門宴觀后感：各種人生。現代了，我們可以選擇自己喜歡的人生，無須過分背負時代這個過于沉重的包袱，人都是自私的，我只求活得痛快幸福，若然你有志于背負時代的重擔是令當別論，我只求離開人世時過得心滿意足。哈，我知道自己是享樂主義了，那就請我努力吧，也順帶感受下時代命運這個巨輪給我責任和安排！這就是各種人生吧，我應該尊重的。
說到了項羽虞姬，其實我是羨慕的。他們都是經歷了真摯的愛情與各種磨難，一個藝術唯美的結局更是將一段感情升華到常人難以企及的人生高度，但系細想下，換作我們了，我們是否會為了一段真摯動人的感情放棄某些。經濟學有機會成本一說，只是在感情這東西面前誰輕誰重就真難說了，人終究是重感情的我相信，若是我就一定是愿得一心人白首不相離。
最后說點政治，電影是電影，鏡頭側重了政治藝術力量大于軍事力量，的確如是。就謀略遠見始終貫穿全局，現實力量對比可以是一時也可以逆轉，唯政治藝術決定了最后的結局與方向。就項羽最后的結局，個人之選擇一定系珍惜這最后的小幸福與虞姬共度余生，只是價值觀不同，天命所賜的項羽不能成就霸業也就不能獨享美人，將自己與時代的巨輪綁上了，最后為時代大勢所驅使。可悲可歌，歷史佳話，不適合我等小市民而已。
以上皆是無秩序的觀后感，也是就個人的觀點點評，各位可循此分析本人勿爭論
《鴻門宴》觀后感5
11月30日，小雨寒夜，與友人小聚后，去大華看《鴻門宴》，大華影城那棟樓的一層依舊空空蕩蕩，原先的服裝店全都關門了，友人笑曰：這是馬鞍山市中心~其人是浙江人，這樣的話，我這馬鞍山人聽了心里不是滋味，也無可奈何~
《鴻門宴》好片子，拍得精彩~看完后，我在想一個問題，楚漢相爭和馬蕪之爭像么?項羽從當年的義軍盟主，40萬大軍在握，發展到后期兵敗烏江~劉邦最終繼承大統~真是形勢調轉~馬鞍山當年也曾有這樣的強勢啊~曾幾何時，馬鞍山人也曾對蕪湖人說，歡迎蕪湖人到馬鞍山來坐無人售票車，吃肯德基~那種溢于言表的驕傲，現在已不知去向何處~蕪湖人會對馬鞍山人說，來蕪湖逛步行街，吃美食，游方特吧~
影片結尾，項羽烏江自刎~我和友人開玩笑，應該注明：烏江，今馬鞍山境內和縣烏江鎮~馬鞍山，可以發展的旅游資源就只有李白么?楚漢相爭的歷史題材，劉邦、項羽、虞姬，這些不都是么?馬鞍山可以發展的只有采石李白的衣冠冢，當涂青山的李白墓么?烏江的霸王祠呢?古戰場呢?李仁港的這部大片，票房，上座率，已經不用質疑了~可是中國有多少觀眾知道這個凄美的愛情故事，這個蕩氣回腸的楚漢爭霸結局都在我們馬鞍山呢?我們有沒有炒作的意識?為什么不能搞電影植入廣告呢?為什么不能爭取首映式在馬鞍山呢?為什么不能以這個主題吸引華僑城、中旅集團來和縣烏江搞影視基地，主題公園呢?這個旅游基地，在寧馬合蕪滁五市之間，題材新穎，吸引你客源有可能么?馬鞍山的外宣部門、旅游部門、招商部門、規劃部門考慮過這些問題么?
《鴻門宴》觀后感6
一個星期前看的這部電影，當然是用電腦看的，窮人買不起電影票看的，話說本來只是出于無聊隨便打算瞅兩眼就去睡覺的，沒想到一看就罷不了手啊！整個過程驚叫連連一口氣看完的。看的那叫一個過癮。
總結一下：原來一直以為劉邦是最無心機的那個，看到后來才知道：原來真正的腹黑男是這位老兄，相比較之下，項羽好像是整部劇里最單純的那頭，除了打架姿勢蠻帥的，頭腦方面，近乎白癡啊！出了事只懂得依賴亞父，被張良隨便挑撥兩句，居然連從小陪到大的亞父都開始懷疑了，對于多疑這點，是不是所有站在高處的人都有這心病，話說劉邦廝也是毫無大腦的被亞父留下的一個破錦囊給忽悠了，韓信蕭何之流死得真無辜，說來亞父和張良之間的相斗的確是全劇最精彩的，那些伏筆埋的真好，前后呼應，計中計，整部劇里最天真赤誠的大概就是樊儈了，尼媽咬手指這種自殘效忠忠義的事他都做得出來，虞姬是最沒有心懷鬼胎的那個，生或者死，只要追隨項羽就行。項羽雖然蠢，但是其實縱觀全劇，他是最幸福的那個，你看人家亞父雖然被他給下放了，但是依然是一顆糟老頭的心到死都還在幫項羽這家伙下棋，那個錦囊啊！讓項羽在兵敗之后，悄無聲息的在劉邦身旁放了一窩撓心蟲，估計這項羽泉下有知他們家亞父為人這么厚道掏心掏肺的對他，他不得跪在地上痛哭三天三天以懺悔自己的愚蠢無知？再說說虞姬最后自我了段來追隨項羽，尼馬有妻貌美如此，不離不棄如斯，太有面子幸福吧！眾將士在旁看著這兩個人你一刀我一刀共赴黃泉，心里旁白肯定是羨慕嫉妒各種恨啊！
所以說其實劉邦在感情上貌似是輸了，因為按劇情里沒有明說的：其實劉邦這個悶騷男，他內心也是欽慕虞姬小妞的。
《鴻門宴》觀后感7
期待已久的電影《鴻門宴》，昨天終于看了。之前的心情是欣喜，興奮，并誠心想再學一次，再領略一次史詩般的“歷史盛宴”。然而之后，除了給人以大場面的震撼外，倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹？
讓我先說說自己對《鴻門宴》簡單而表淺的認識。首先，《鴻門宴》是楚漢爭霸時一個重要事件，是一出高手較量的經典故事；其次，是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會”，甚至對歷史具有映射作用；三是一個歷史的轉折，新階段的開始。《鴻門宴》很重要，很關鍵，但也不過如此，它改變不了歷史，但它的偶然性里蘊含著歷史的必然。它不具有決定性，卻充滿著引導性。同時，它也揭示出“智慧取勝，道義成功”的歷史規律性。
然而電影給我的直接感受卻是《鴻門宴》決定歷史。先是決定了歷史進程，即“鴻門宴”后，項羽違令驅劉邦出咸陽，軾殺懷王失道寡助，盲目與曾經盟友的十八路義軍為敵，反給劉邦以成功機會；再是決定了人物命運，范曾失寵，輕信張良，性情項羽，狡詐劉邦，韓信一介武夫，顯得人物單薄，特別是樊噲咬斷手指，究竟想說明什么？后是故事交待簡單，演繹離奇，存有歧義。“霸王別姬”乃史之絕唱，項羽虞妃情愛深厚，但從電影場面上看，劉邦與虞妃在一起的時間倒比項羽還多，虞妃陪項羽死也與歷史不符，實際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了，才與劉邦拼命的。還有，就是“項莊舞劍，意在沛公”的主題不見了，《鴻門宴》，你到底想說明什么！
難道這就是電影？為了把“歷史”壓縮在拷貝里，采取各種藝術手段，這不難理解。但歪曲事實肯定不會為群眾所答應。藝術要在生活的“土壤”里生長，離開生活，就妄談藝術。換一個角度看，我覺得，電影《鴻門宴》是想以“大場面”、“美女加英雄”、“命運賭搏”來贏得票房的，卻因此帶來“篡改史實”、“虛構浪漫”、“制造英雄”負面效應。票房，當然不是離奇哄出來的，也不是明星閃出來的，這得老百姓說了算！
《鴻門宴》觀后感8
不得不說鴻門宴這部電影感覺拍攝的很不錯，因為看完兩遍后電影中好多片段始終不是太懂。第三遍的最后終于從劉邦說完：違令者斬。臉上露出的一個冷笑讓我隱約感覺前半部似乎他也有很大的預謀。最終忍不住好奇 百度了一下。下面網友的解釋 終于把我那種朦朧的感覺解開了，好一部鴻門宴。
張良跟學生說：“鴻門宴，是我的一個好友（劉邦），請我去和一個高手（范增）下一局棋，下完了才知道，我的那位好友才是一位真正的高手。”(第一遍就懂)
劉邦一開始就隱忍，但是心中一直深藏不露。與其說，是樊噲逼他去打咸陽，不如說是他逼樊噲逼他去打咸陽。 第一眼看見張良時，就看準了，張良是破解棋局的人選，演了一出仁義戲。把兵符給蕭何時，演戲達到高潮，一石二鳥，不僅讓蕭何死心塌地，讓一旁的張良也死心塌地。臉上可怕的笑容，暗示一切已經回到他得掌握中，他知道天下早晚是他的。（第三遍心中有個猜測）
后來，范增留下錦囊，表面上是范增的離間計。其實一直都是劉邦想做的，劉邦只是順手推舟而已，所以張良才會問臨死的劉邦：“皇上，這才是這是你希望的吧。”（哎，腦子不夠用沒猜到）
其實掌握全局的就是劉邦，一切都在他得算計中，張良，范增，項羽，韓信都是輸者。（隱約有點感覺）
但是最后劉邦，高處不甚寒，總覺得有人要加害他，連老婆兒子都不相信，臨死前給人覺得一種凄涼。（正如那句歌詞：最高的榮耀享受孤獨）
反而是項羽，臨死前的幸福是永恒的。（能與相愛的人同生共死是無數人夢寐以求的）
最后張良說他要死了，推開門是鴻門宴，等待他得高手，是范增也是劉邦，因為他們都死了。（這是最我迷茫的一個鏡頭）
最后還有一個問題：既然最后一個鏡頭猜測張良要死了，那他還要尋找到能夠共贏的對弈是為何？
《鴻門宴》觀后感9
看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發現很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么。
畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。
范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門。回憶一下進入了張良的內心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環計的展現還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現在了？時間過去了？人人都說是經典。我相信以后鴻門宴也是一部經典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環計。三個依舊概括了一部電影的經典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事。
《鴻門宴》觀后感10
成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。
看了鴻門宴以后，我深有體會。
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現了歷史上的楚漢戰爭，以及在戰爭中謀士的機謀較量和項羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學生講述這場楚漢戰爭的故事，老人的身份是設下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎？”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最 后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人
生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
《鴻門宴》觀后感11
看了兩個老師的課堂教學錄像,十分艷羨。我也希望在渴望只進行情節分析和任務性格命運解讀啊!可是我們的學生的文言閱讀能力太差,以至于我們的老師只能在課堂上串講。甚至我們某個老師為了讓學生扎扎實實弄懂《鴻門宴》竟然花費了11個課時——你信嗎?
如何處理文言基礎,閱讀積累,情節與性格賞析之間的關系呢?
我覺得這個需要根據學生的基礎和興趣來把握!
在高一的時候,我參加了東莞中學葉健剛老師牽頭進行的分課型語文閱讀實驗課。該實驗主要把學生閱讀根據終身發展的需要分成泛讀課、精讀課、讀寫課、鑒賞課、研究課五種課型,力克傳統教學凡課必讀、凡課必講、凡課必練之弊端,有針對性地明確學習的目的,提高學習的效率。其中給了學生大量閱讀的機會,比如速讀和專題閱讀!我非常樂于上這樣的課,因為這也避免了教師在課堂教學中的強詞奪理,把學生還給學生,使學生更多地能實現量的積累!
常常感慨考試侵占了學生讀書的時間,也常常感慨,教學剝奪了學生學習思考的權利。聽了這兩位老師的話心理稍感欣慰。學生在課外對《鴻門宴》進行了預習,這樣課堂上分析情節進一步讓學生關注文本,對人物性格命運的分析使學習走向深入!
但對于我們的學生必須考慮文言基礎的問題,我們在日常教學中,不能不把文言現象當成一個重點:實詞的古今異義,一詞多義的判斷,虛詞用法的區別,特殊句式的處理,翻譯等。這些不能只指望在課外解決,公開課也不能僅僅是分析情節,分析人物,這樣文言學習與現代文學習還有什么區別?
我覺得教師也不必在一節課內解決所有問題,我們教師要明確自己學生的特點和自己的教學目的!我覺得我們一方面要適當地傳授給學生一些文言語法知識,也要讓學生多自己閱讀文本,然后交流對文本的理解。有能力的學生鼓勵他大量閱讀文化典籍,基礎差的學生,教師也要幫助他安排好適宜的學習計劃,并輔助學生把文本讀懂!