投名狀觀后感800字（精選8篇）
當品味完一部作品后，相信大家的視野一定開拓了不少吧，這時候十分有必須要寫一篇觀后感了！那么你會寫觀后感嗎？下面是小編精心整理的《投名狀》觀后感800字，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
投名狀觀后感800字 篇1
《投名狀》改編自清末四大奇案之一的刺馬案，由陳可辛執導，李連杰、劉德華、金城武、徐靜蕾等主演。
從歷史上看，清末四大奇案之一的刺馬案，在當時的政治時代背景下，也是各方面關系復雜。馬新貽是兩江總督，官居一品，而且當時是頂替曾國藩的職位。而刺馬案中的張文祥則為草莽中人，與馬新貽根本就不認識。1870年7月26日，在眾目睽睽之下，張文祥竟然刺殺成功了，而且用的還是近身刺殺，確實是一大奇案。在后面的審訊中，至于刺殺原因，也是撲朔迷離，包括曾國潘和當時的刑部尚書鄭敦謹都有出場。但奇就奇在鄭敦謹在審完案件后，連北京也不回了，直接辭去官職回老家了，而五個月后曾國潘也死在了任上。歷史就是這么個歷史，到底背后是誰指使的，真是剪不斷理還亂了。既然是無頭案，所以民間也進行了很多編排，這部電影也就這么編出來了。劇情方面，影片以清朝鎮壓太平天國運動為背景，展現了龐青云（李連杰）、趙二虎（劉德華）、姜午陽（金城武）三個結拜兄弟之間的恩仇糾葛。就影片的英文意思來講，The Warlords匪幫也是到位的！清朝末年，一個混亂的戰爭年代，百姓的生活苦不堪言，只能去偷盜搶，而官員的生活則是搶百姓的。軍隊的口號是：“搶錢搶糧搶娘們”。結義起事的“兄弟”則需要納“投名狀”。所以，這個時代，是沒有法度，沒有信譽，沒有道德，人們唯一要做的就是怎么活下去。影片的戰爭場面拍的還是非常震撼的，描繪了一個殘酷廝殺的修羅場。純粹的大規模戰爭場面。開始時是山字營初建的曠野攻防戰，龐青云率領800人去打頭陣的時候，確實拍出了800人的感覺，而絕非用幾十人就過渡的戰爭場面，電影的畫面是非常有力拍出了戰爭的殘酷。
八百人對五千人，二百敢死隊為二百弓箭手在三百洋槍隊之前，用血肉換取那要命的一百步射程差。戰況是慘烈的，而李連杰率領親兵殺入太平軍炮隊，李連杰以一敵百，殘肢斷臂，還有炮火近距離轟碎人體的震撼鏡頭，非常震撼！因為是虛構的劇情，自然也是兄弟情、夫妻情各類關系交叉。影片中龐青云為了獲得權勢以及朝廷的認可，不得不殺了兄弟趙二虎，而姜午陽為了“投名狀”，去刺殺龐青云。鞋子是影片的一個細節，當姜午陽去刺殺龐青云的時候，他還穿著當初龐青云鞋子。所以從這點可以看出，姜午陽是真正的重情重義之人，他不想殺龐青云，然而為了兄弟的“投名狀”不得不做。
女主角徐靜蕾的作用也是比較奇特，如果兄弟間是為了搶女人，倒也是跟很多小說環節相似。外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！兄弟亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！影片的音樂和音效也非常好，音樂方面，影片的音樂有一種傷感蘊藏其中，和鐵血的劇情形成對比，襯托出一種亂世的悲情。而音效方面，戰爭中人骨碎裂、刀劍刺入血肉中的聲音，槍聲、打斗聲都相當震撼，伴隨劇情的音效也相當刺激。在人物方面，李連杰飾演的龐青云，完整地表現出一個欲望與才干錯綜交織的梟雄角色，在滿營將士被屠戮殆盡的最后，裝死活下來的龐青云失魂落魄、漫無目的地走，演技非常到位。 《投名狀》與其說是一部戰爭片，不如說是一部悲劇，它撕碎人性，毀滅夢，讓人絕望到徹底的程度。沙場血冷，情義背叛、愛情本能，一部男人戲！對社會而言，個人確實是渺小的，而對個人而言，社會環境確實是非常重要！一部精彩的影片，陳可辛佳作！
投名狀觀后感800字 篇2
剛剛看過陳可辛導演的電影《投名狀》，看過后心潮洶涌激蕩，在此有感而發。
影片的背景是晚清太平天國時期。龐青云。趙二虎。姜午陽三人結為兄弟。二哥趙二虎在亂世中淪為強盜，帶著幾百人到處劫掠，他為人盜亦有道，就算打劫也“劫七留三”，留一條活路給被劫的村民，而劫掠所得就拿來分給和他同住一條山村的良民，所以深得眾心。三弟姜午陽是孤兒，自小跟隨二哥，他不僅有狼的野性。殺手的狠冷，更有少年的天真爛漫。因此他將兄弟情義視如生命。三人結拜后，成立“山字營”為朝廷效力。隨著權力的如日中天，大哥龐青云的欲望也越來越強。他不擇手段地清除一切障礙，終于兄弟決裂，離成功僅有一步之遙的大哥卻死在了被他傷透了心的三弟手中……
這部電影筋骨結實，過度平穩，人物的刻畫很到位，對話簡短有力，幾個重點勾畫的戰爭場面悲壯雄渾，氣勢恢宏，尤其是初定生死情和蘇州大屠殺兩個戰役場面，前后對比，反差強烈。同樣激烈的場面，一個是結下了同生共死的兄弟情義，另一個卻是因為權力。金錢的誘惑而殘忍地殺戮兄弟。這樣的安排更加渲染了整部電影的悲劇氣氛。
這部電影引發了我對人性的深思，人最基本的需求是吃飽穿暖，但當我們滿足了這最基本的需求之后，人類面對的就是最危險的誘惑——權力和金錢。這些會使你在一夜之間飛黃騰達，到達事業的巔峰；但也能讓你瞬間就傾家蕩產，落得家破人亡。眾叛親離的下場。權利和金錢是一把雙刃劍，只有少數人能拿捏得恰到好處。
為什么大多數人都陷入其中不能自拔？
因為欲望，欲壑難填，因為欲望，三人結拜；因為欲望，他們同甘共苦；還是因為欲望，兄弟決裂，自相殘殺。
難道在欲望面前，情感就顯得那樣脆弱不堪嗎？曾經的患難與共，曾經的同心同德在權力與金錢面前統統化為烏有，為什么？因為只要你想擁有權力，你就必須放下情感。在權力爭奪時，朋友。兄弟。愛人會成為羈絆，甚至有時會成為對手。影片中的大哥就是不希望有這種羈絆，不希望有這樣的對手。他想要權力和金錢，他放棄了兄弟情義。他錯了嗎？也許他沒有。他只是不顧一切的去追求他想要的。
情是純潔的，更是脆弱的，它禁不起任何世俗的玷污，欲望的摧殘。世人皆有情，但也有欲。任何人都有資格去追求欲望，可是，有情是做人最基本的標準，如果沒有情，他就愧為一個人！如果沒有情，他即使坐擁天下，也只是一個靈魂空虛的孤家寡人，又有何用？
《投名狀》為我們講述了一個感人肺腑的悲劇，但在感慨之余，情與欲的孰輕孰重，也是不得不令我們深思的問題。
投名狀觀后感800字 篇3
這部電影早在去年看《蜘蛛俠3》的時候就很期待了，當時電影院里的宣傳片就看了好幾遍，《變形金剛》、《男兒本色》都把它放在了片前（而且變形金剛我還看了三遍），《投名狀》觀后心得體會。對這部片子比較期待。
李連杰、劉德華、金城武，三個男人一臺戲，外加一個徐靜蕾。陣容的確強大。
影片在戰場渲染上比較到位，古戰場的殘酷和血腥非常逼真（只能說是逼真，畢竟和真正的戰場還是有很大差距的）。作為動作明星的李連杰擔當起了第一打星。整部影片在劇情方面，沒有太多創新的地方。大概也就是在攻陷蘇州城的那一段，面對五千太平天國降兵那一幕有些震撼。
在那樣一個時代里，存在著許許多多悲劇性的人物。孫中山、譚嗣同那樣的大人物，他們的悲劇是大人物的悲劇；而龐云山、趙二虎、姜午陽的悲劇，則是小人物的悲劇。在那樣的時代里，小人物心中的悲痛，絕對不會比大人物來的輕。而許許多多大小人物的悲劇，共同構成了這個悲劇的時代。
為了活命，趙、姜二人聽從了龐云山的建議，投軍。明知道這是一條絕路。可是如果不去，左右是個死，與其活活餓死，倒不如戰死疆場，還能給家人帶來一些活命的錢。為了活命而走上一條喪命的路，命丟了卻能讓別人活下來，這樣的世道下，不知有多少人選擇這條路。
三兄弟為何反目？絕對不是因為心愛的女人，至少不是主要原因。而姜午陽在電影中的許多旁白，我個人也是不以為然的。
趙二虎作為三兄弟中矛盾的發起者，矛盾的焦點就在于如何對待降兵。他堅持要守信用，而龐云山要為自己兄弟著想。這也為后面一系列的悲劇埋下了伏筆。而后趙二虎私自發糧餉，龐云山不諳官場之道，惹怒了慈禧太后為首的統治階級。三兄弟的命運也就可想而知了。龐云山為什么要殺趙二虎？一方面，是為了維護自己的利益，包括官場和情場，而另一方面，他也知道，趙二虎就算他不殺，遲早也要被別人殺，現在殺了，或許還能保全自己和姜午陽。
龐云山究竟是不是為了自己的野心欺騙那些跟隨他的兄弟？以我之見，不是。如果僅僅是為了自己的野心，在姜午陽刺殺他的時候，滿可以殺了姜午陽。而且在當上巡撫以后，完全可以為自己謀更多的利益。只不過他沒有想到，即使是殺了自己的結義弟弟，還是不能逃過慈禧太后的迫害。即使是他立下了如此大功。
《投名狀》展現在我面前的，就是這樣一出小人物的悲劇，在那樣的時代里，這種悲劇也許真的無可避免。
投名狀觀后感800字 篇4
兄弟結義，各殺一個外人。從此，兄弟的命就是命，其他的，皆可殺。
納投名狀，結兄弟義；死生相托，吉兇相救；福禍相依，患難相扶；外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之；兄弟亂我兄弟者，視投名狀，必殺之。
比起3個多小時的《投名狀》，公映的版本似乎少了一些重要的情節，比如兄弟結義，各殺一個外人。這段情節，劉德華的那句記住我的樣子，下輩子找我報仇。遺憾在片中都沒能見到。
當然，這并不妨礙《投名狀》成為古裝大片成功的范例，好久沒有這樣一部古裝大片能讓我熱血沸騰了，陳可辛導演極強的控制力，為觀眾講述了一段亂世情仇。
他說那天從死人堆里爬出來，他已經死了。從這句旁白開始，一部充滿血性的男人電影拉開帷幕，即便是充滿血性，影片畢竟是出自陳可辛導演之手，看過《甜蜜蜜》和《如果愛》，或者更早期的《雙城故事》都可以體會到陳導骨子里的浪漫主義情懷，本片也是如此，殘酷的浪漫，是我最大的體會。
故事改編自清朝四大奇案之一刺馬案，刺馬的意思是刺殺江蘇巡撫馬新貽，也就是片中李連杰飾演的角色龐青云。原著中的馬新貽是個極富野心的人物，戰爭的勝利遠遠不是他的目的，李連杰對于角色的塑造很到位，符合導演的浪漫主義情懷而非現實主義情懷，希望窮人不再被欺負，向太后請求減免賦稅，浪漫主義的龐青云命運注定是悲慘的，因為那些官員們比他現實主義的多。
劉德華的角色到死的時候也不會明白，不同的社會有不同的游戲規則，也是生存法則，最后關頭依然去救兄弟，依然叫著大哥，令人動容。金城武的角色是可愛的，也很可悲，死都不愿背棄投名狀的他顯得太過單純。
有觀眾說本片拍的虎頭蛇尾，我很不解。金城武與李連杰在片尾的決斗，也是投名狀之下兄弟情義遵守與顛覆的決斗，禮炮打響之時突放冷槍很可以代表導演在設置細節方面的功力，在李連杰倒在地上，嘴里說出投名狀三個字的時候，這是人性的回歸，寧因違背投名狀死在兄弟之手，不可死的不明不白。
有些事情不需要追問結果，三位主人公在死前誰也沒有獲得真相，但是他們也都得到了自己對于事情的理解，如同故事的原型刺馬案，本身也是千古奇案。
唯一的女性角色徐靜蕾戲份不多，完成的卻很好。心比天高名比紙薄的直觀感受，又飽受摧殘屈從現實，徐靜蕾把握的很好，不多也不少。后段聽戲的情節，基本塑造自小學習琴棋書畫的端莊氣質，也算是本片的一個亮點。
戰壕內的追逐戲，圍棋和京劇的運用，游戲與戰爭的平行剪輯展現出導演更為全面的能力，值得一提的是陳光榮的配樂，陳光榮是劉偉強導演的御用配樂師，《無間道》系列的配樂就是出自其手，全片大提琴和電子樂的運用比較多，電子樂在古裝片里大面積運用是在以往很少見的，個人覺得是一種創新，當然，很多學院派也是為之不屑一顧的，很多東西都是各有各的體會，強求不來。
總之，《投名狀》定會讓很多對古裝大片失去信心的觀眾，重新燃起走進電影院的熱情。
投名狀觀后感800字 篇5
說實話網上真的有很多無聊的人搞的很像影評家似的，難得一見的好電影《投名狀》 講什么什么電影拍的好。什么什么電影拍的不好。其實講這種話的人應該有一點道德。首先你得好好品味電影的內涵導演拍這部電影到底在表達些什么東西。再來表達自己的看法。當然我不否認人人都有心中的《投名狀》不過請你先把電影看完看懂了再說好嗎?
關于《投名狀》我也說話要講。差一點因為哪些上述所說的無聊的"影評家"而錯過這部本是哪么精典的好電影。看了很多論壇講《投名狀》的記得都說什么。三個男人和一個女人的故事。什么《集結號》組織靠不住。《投名狀》兄弟靠不住。還有什么大哥為女人殺兄弟的故事。真不知道說這些話的到底是腦子里進水了還是根本沒有看過電影。
兩天我看了兩遍《投名狀》我看到了三個可愛的弟兄。我看到了什么是真正的兄弟情。我看到了什么叫愛情。我看到了什么叫真正的戰爭。我看到了什么是政治。我看到了什么叫為國家大義犧牲一切。
劉德華這次演的角色是二哥二虎。真的。這次是劉德華演的最好的一次(我個人認為)。第一個說二虎是因為三兄弟里二虎是最可憐。也是最重兄弟情義的人。他把兄弟情看做最大的人生守則。到死也不相信是兄弟會害自己。這樣的人地現實中真的很少。也是我最佩服的哪種。不管什么事在他的眼里都是美好的。這樣的人活著最開心。
李連杰演大哥龐青云。這個角色。粗粗看是個壞角色。是個殺兄殺朋友。還勾引兩嫂。壞透了。其實龐青云的內心卻是三兄弟里最痛苦的。他重兄弟情。重男女愛情。但更重天下百姓情。為了天下大義可以犧牲友情 。犧牲愛情。更可以犧牲生命。真正感覺什么叫"民為貴，社稷次之，君為輕"如果當時的他是帝王。清朝也不會有后來的滅亡。做大事的就應該這樣。
金城武演三弟姜午陽。把這個角色放到最后來講。因為他看上去是個腦子最清楚的人。其實是個什么都不懂的孩子。開真的孩子。從一開始能為一雙鞋而選擇殺人。到后來為兄弟殺自己的嫂子。(看得出來他也喜歡徐靜蕾。誰不喜歡。呵呵我也喜歡)但還是殺了她。再到最后拿刀刺殺大哥。大哥一忍再忍。他卻一殺再殺。嘴里只有一句"兄弟亂兄弟投名狀必殺之"沒有原則。只看到一個麻木的三弟。
麻木的像個天真的孩子。再到最后明知道是別人殺了大哥。還承認"殺龐者。姜午陽是也！"這樣的話。說他愚蠢。到不如說他天真到了極點。
本來以為徐靜蕾是個看點。結果第一次看到老徐做了一回花瓶。不過還是喜歡她在三弟殺她之前的精彩對白。點睛之處。
徐靜蕾的唯一點睛之處：
三弟知道大哥要殺二虎。以為大哥是因為二嫂才殺二虎的。問大哥何時動手。他要趕在大哥殺二虎之前殺了二嫂(老徐)，跑到二嫂面前說："嫂子，午陽來與你告別"
二嫂說："你要走嗎?"
午陽回答："我送你"
二嫂說："我去哪兒?我在等二虎回來呢！我剛給他做了晚飯。"(其實這時候老徐已經感覺到殺氣。很害怕)
午陽回答："大哥為了你要殺二哥。"
二嫂說："不可能！不會的！"(確認了。真的害怕了。)
午陽把刀拿出來放在身后說道："你下來"
二嫂故做鎮定卻像要哭卻又像在笑其實真的很害怕(老徐表演的沒話說。花瓶當的也不一般)說道："我不！我要把這個紗簾弄好，你見過這么好看的紗簾嗎?我都十幾年沒見過這樣好看的紗簾了，我昨天在鋪子里還看到一個紅色的，我想要綠的，也想要紅的，我問二虎怎么辦呢?二虎說今年綠的明年紅的，我明年就二十九了，打了十四年仗，我沒有餓死，也沒有被砍死，哪是我命大，明年還要掛紅色的紗簾！(大叫道)我明年還要掛紅色的紗簾！"
午陽一把就把二嫂拉下來，按倒在床上，手里拿著刀，眼睛看著曾經是他送給二嫂的保平安的十字架，
二嫂其實還是不信午陽真的會殺她嘴里還念道："你不會殺我的，我不準你殺我！"
此時午陽卻已經把所有的錯都歸究于二嫂說道："我不殺你。怎么救二哥?"
麻木到了極點。
一語點破所有迷，二嫂："你殺了我就能救二哥嗎?""我不知道！"(午陽真的不知道，他真的太天真了。)"但我只能這么做！外人亂我兄弟者，必殺之。""你不會的。你不會殺我的。我不要你殺我。"
老徐真是太有才了。呵呵。演到入目三分。使人感覺到哪種死在幸福前夜的凄涼！
這部電影的精髓(看上去像王家衛。周星星的橋段)
大哥龐青云說"從前我做官的時候，在街上看見一個捕快抓住一個窮人，見著就打！打的遍體鱗傷，混身是血！沒有任何理由，就是因為他窮，而這個窮人，并沒有怨言，好像一切都是天公地道的。從那天起我就發誓，如果我作主的話，這種事就決不能再發生，你們投軍是為了不讓別人欺負。現在我告訴你，不被人欺，你也不能放縱手下欺負百姓！你知道不知道，這樣會毀了我心中的大事"
其實龐青云的大事不就是天下為重。民為重嗎?
香港呀。商業氣息太濃的地方。總算出來一部我認為的真正意義的好電影了。
投名狀觀后感800字 篇6
看到這部電影的宣傳時，就覺得應是部好看的電影，能夠花錢去電影院看這部電影，主要是因為這部電影的主演班子里有俺最喜歡的兩個影星（男演員李連杰，女演員徐靜蕾），再加上十面埋伏里對金城武的看好，及長久以來對劉德華至情至上的演技的關注。?
看過了覺得這確實是部難得的好電影，一些久違的感覺又一次涌上心頭。淚是真的，掙扎是真的，無情是真的，生命的脆弱靈魂的善變都是真的，雖是清朝的片子，卻能從中感受到許多非清朝的人性與人生。四大主演的角色甚至都可以用一個詞來定位：那就是大哥可悲，二哥幸福，三弟英雄，女子無助。
李連杰飾演的大哥是片中最可悲的角色。一出場，他便從死人堆中爬出來，他是唯一生還的人，生還理由詐死。真的生還了，卻不知路在何方，一個女人一碗粥救了他給了他希望。他天生英勇，武功高強，幾次于危難中大顯伸手，取得了二虎和三弟的信任。他智慧超群，在官場的爾虞我詐中獲得喘息之地。他果斷冷酷，為了更大的利益和目標，可以舍得可以殺得。但最后，他卻死在了為之效忠的太后手里，用當朝的旁觀者而言：他英勇一世，卻不了解太后，太后怎么可能把南京那么重要的城交在外人手里。這個大哥為了坐得一城之位，不惜兄弟之情，不惜兒女私情，最后死在前刀后槍之下，可謂悲哉悲哉！這個死法安排得真是巧妙，前面是兄弟的刀，后面是太后的槍。死在雙重兵器之下，也是死在雙重利益之下雙重情誼之下。
劉德華飾演的二哥是片中最幸福的角色。他是一個匪，從頭到尾都是一個匪，但匪有匪的處事原則。“奪城，搶糧，分錢財”，是弟兄們的口號，也是他給弟兄們的承諾。他可以為愛著的女人搶親，他可以為兄弟流淚，他可以為一個承諾而無所顧忌，他更可以為了兄弟情而死得無怨無悔。他能夠一呼百應，那是他應得的；他能夠分發軍餉，那是他該做的。因為他是匪，有義氣的匪，重情誼的匪。他死得看似可憐，實則死得最幸福，最讓人感動！
金城武飾演的三弟午陽是片中最英雄的角色。他是一個匪，但他不全是匪，在他的理念中，貫穿了導演最提倡的思想——投名狀，即兄弟情。同生同死，殺兄弟者必殺之，亂兄弟者必殺之。他是唯一一個從始到終，為兄弟情誼而作為的男人。為了兄弟情誼，他可以為大哥的遠慮而做違背二哥的事情，為兄弟的情誼，他可以殺死亂了兄弟情誼的女人，為兄弟情誼，他可以殺死殺死二哥的大哥，也為兄弟情誼，他最后選擇同死。
徐靜蕾飾演的女子是最無助的角色。她自始至終都沒有選擇自己命運的權利。她被二虎搶親，卻并不愛他。但出于感恩，多次逃走終又走回。在一次逃走的途中遇到了大哥，一夜里她講了自己的故事，一夜里她愛上了這個從死人堆里爬出來的男人，她被他的淚所感動，也被他的身所折服。但這兩個男人偏偏結了金蘭，立了投名狀，成為了生死兄弟。她到戰場，是擔心大哥的'，卻與二虎再次相歡，并將保平安的十字架送給了二虎。那不是她的本意，是二虎的行為再次感動了她。她在兩個男人之間掙扎，卻沒有選擇的權利。大哥以為二虎死了對她說：“如果我活著回來就娶你！”可是，活著回來的是兩個男人，她又得和二虎名正言順地坐在一起看戲，和大哥偷偷摸摸地蕩船。三弟知道了真相，以為是她一個女子亂了兄弟情誼，必殺之。她說的那番話多么意味深長，窗簾她既喜歡紅的也喜歡綠的，她可以今年掛紅的明年掛綠的，她一個窗簾還沒掛好，日子還沒開始呢。可是，她終被三弟所殺，無助的女人啊。
人生只有一次，情誼何其珍貴。在這天和一個久已不聯系的“朋友”看這場電影，也算是緣份吧。各人有各人的生活理念，我以為我們可以一起看完這部電影，但還是沒有，你仍然是中途退出的那個。你走的那一刻，我在想，如果和別人看這場電影，就不會中途剩我一個人呆在漆黑的電影院里，我們就可以一直或哭或笑地看完。但我還是選擇了和你看這場電影，或許這就是命吧。在你那里無足輕重的情誼在我這里一直如此珍貴。釋完片中的角色，我的人生又是什么角色呢？你的呢？
投名狀觀后感800字 篇7
星期六的下午，天氣有點陰沉，但是我的心情依然萬里無云，因為我和媽媽、周姐姐一塊去大都會看了一部大片——《投名狀》。
這部電影主要講了清朝末期，龐青云、趙二虎、姜午陽他們三個結為兄弟，一起投靠清軍去殺太平軍，他們的目的是為了活命。后來他們三兄弟鬧了矛盾，龐青云用陰謀殺死了趙二虎，姜午陽為了遵守當時納投名狀時發下的諾言而殺死了旁青云，最后姜午陽也自殺了。 南在半夜三更一口氣跑到了小路，自己來過無數次的小路那么熟悉，現在卻有點恐怖，他興奮而又緊張，夾雜著一點期待，滑下小路……
看了這部電影，我覺得那個時代非常混亂，當時的蘇州城里沒有一個老百姓能吃的上飯，很多人都被餓死了，江蘇城的首領說：“我的妻子就安葬在城外的一座山上，但是我不能去看她，因為我走不出城門。”這個首領為了那些老百姓能夠活著走出蘇州城，他就自愿死在了趙二虎的劍下，條件是要讓城里的百姓和投軍的人都活下來有口飯吃。我覺得這個人的人格非常高尚，他寧可以自己的生命來換取老百姓的安全。
我覺得這部電影很好看，只不過在結尾部分，當龐青云走在城里官道的紅地毯上，正準備坐上江蘇巡撫的寶座的時候，姜午陽突然沖了出來，他要殺了龐青云，因為在他們當初納投名狀時曾許下諾言：外人亂我兄弟者，必殺之；兄弟亂我兄弟者，必殺之。其實龐青云一直處在上風，他是被那三個老頭指使人放的冷槍害死的，但是最后他在奄奄一息的時候，嘴里卻吐出幾個字：“投名狀，快！”然后姜午陽就用刀殺死了他，完成了他們的諾言。
后來我有點看不懂，我不知道為什么他要說“投名狀，快！”，我問了姐姐，姐姐說因為他寧愿死在兄弟的刀下，也不愿死在敵人的槍下。開始他說他不相信投名狀，只相信趙二虎和姜午陽，可到最后他不得不承認只有他們最值得他信任。
從中我體會到：做人要厚道，別像龐青云那樣利用朋友。
投名狀觀后感800字 篇8
去看《投名狀》之前，頗為忐忑，“戰神”(the warlords)的英文名名讓我不由擔心，這會不會又是一部嗜血的電影，是對殺人英雄的高聲歌頌，是血肉橫飛之后的江山穩固天下一統。而我對陳可辛這個浪漫主義者一直心存敬意，他的《甜蜜蜜》，至今仍是我心中的經典。若是在他的鏡頭下看到冰冷的暴力頂著明亮的光環，那無疑是一種幻滅。
影片開場就是一場令人心驚的殺戮，慢鏡之下，大刀長矛亂舞，片刻之后尸橫遍野，在此過程中，鏡頭沒有給任何人特別的眷顧，只是呈現了一幅灰暗殘酷的亂世景象。一個黑場之后，李連杰(blog)飾演的龐青云從死人堆里爬出來，喪家犬般的蹣跚而行，之后在他和徐靜蕾(聽歌,blog)飾演的大嫂蓮生的談話中，觀眾可以得知，他得以保全性命不是因為武藝超群，而是因為裝死。顯然，這不是一個以往古裝大片中暴力英雄應有的“光輝形象”。至此我的忐忑稍稍平息，我已經可以判斷，這不可能是一部歌頌所謂暴力英雄的電影，因為我已經看到了人的卑微和驚恐，而以往所見的古裝大片里的英雄，是無所畏懼無所不能的。
影片以這樣一個基調開始，但在隨后的情節進展中，又在相反的方向給出了一系列錯覺。龐云龍遇見金城武(聽歌)飾演的姜午陽、劉德華(聽歌)飾演的趙二虎，他們江湖兄弟的義氣，劫富濟貧的義舉，仿佛在宣揚暴力的浪漫和人道，讓人覺得影片又落入了傳統武俠片的俗套。繼續看下去，才知道這是欲抑先揚的妙招。很快，比龐青云更具草莽英雄氣質的趙二虎便被官兵頭子以馬鞭抽臉，雖然日后此仇得報，但當時他竟然低頭忍了。至此，第二個英雄形象宣告破滅。而姜午陽，在影片中是理想主義者，為了兄弟情義和革命理想，把暴力視為天經地義的方式，他的俊朗外形和單純內心，都會讓人對他行使的暴力有美和正義的錯覺，但在影片的最后，他內心的幻滅又是最徹底的，他奉為信仰的信念轟然坍塌，以至于他在崩潰之后，親手殺死了曾經視作偶像的大哥龐青云。
給出一個虛假到似真的壯美幻象，再一步步的撕去層層偽裝，露出底下刺眼驚心的陰謀和殘酷，是《投名狀》的表達策略，也是它展現主題的方式。龐青云貌似一個知恥后勇堅忍果斷的革命領袖，結果卻是那樣一個不堪的陰謀家，哪怕陰謀得逞高位在即，卻又成了風云涌動的晚清宮廷權力角逐中的一個可笑的犧牲品。在草莽兄弟面前，他無疑是老謀深算，在那些更老謀深算的當權者面前，他卻幼稚的可悲可嘆。趙二虎有情有義，以一個劫富濟貧的英雄面目出現，卻被自己為之賣命的“大哥”蒙蔽，先是承受了情變，最后被暗算而死，至死都活在一個謊言里，成為影片里最悲情人物，可悲之人必有可恨之處，痛心之余，不得不判趙二虎一個“傻”字。姜午陽天真單純，對兄弟情誼和“革命理想”都深信不疑，但卻因此是非不分，懵懂之中助紂為虐暴行累累，雖然最后手刃龐青云可作為一種贖罪，但他已經為自己的幼稚付出了太多代價，也是一個可悲可恨之人。因此，《投名狀》里沒有英雄，只有亂世之下卑微的人；沒有完美的江湖義氣，只有欺騙和利用，以及醒悟后的自相殘殺；沒有“為天下謀”的合理戰爭，一切只是處心積慮的權謀。所有在以往的古裝大片里激蕩人心的東西，在《投名狀》里要么是可笑的偏執，要么就是可恥的欺騙。直面歷史和人性的～是需要勇氣的，不得不說，《投名狀》是陳可辛的一次冒險。
《投名狀》的譯名雖然是“戰神”，但事實上卻不遺余力的宣揚反戰主題。因此在影片的戰爭戲段落里，陳可辛的做法迥異于張藝謀式的暴力美學，他沒有鋪陳炫目的色彩，而是選用青灰色調，極力烘托戰爭的殘酷和恐怖。在動作設計上，也不是飛來飛去，把武力美化為舞蹈，而是力求寫實，不避血腥，黃沙狼煙，血肉橫飛，直觀展現暴力的刺眼和驚心，讓人產生對暴力的本能厭惡。陳可辛直言，中國電影已經習慣把暴力場面拍得很美很浪漫，殺人場面是美的，戰爭場面也是美的，而這些并不是他追求的，如果把《投名狀》戰爭場面拍得很浪漫的話，觀眾對戰爭不會有恐懼感。所以，陳可辛認為《投名狀》里的血腥和暴力都是必須的，但也僅僅是讓觀眾了解戰爭殘酷的一種方式。
陳可辛此言不虛，《投名狀》在對戰爭和暴力的態度上，徹底顛覆了以往古裝大片的模式，第一次從人性出發，對戰爭和暴力投以懷疑的審視。中國觀眾已經看慣了漂亮的謊言，陳可辛能在這樣一個古裝大片里繼續自己的人文關懷，誠實的面對歷史和人性，讓我心生敬佩。當然，《投名狀》的顛覆不止于此，它對中國武俠片中“兄弟義氣”這一主題的挑戰，更是勇氣之舉，在《投名狀》里，欲望壓倒了承諾，冠冕堂皇的理想，原來只是骯臟的陰謀，“不求同生，但求同死”的口號，在你不是你死就是我亡的事實面前顯得蒼白而可笑。這樣一來，以往武俠片極力營造的“江湖烏托邦”，在《投名狀》里就轟然坍塌了。對此，陳可辛自己的說法很精辟：“《投名狀》力求顛覆以往古代大片的基調，特別直白、赤裸裸地展現人性。因為我一直認為，古代人的道德絕不比現代人高尚。在一個沒有飯吃的年代，古代人的道德底線可能比現代人更薄弱。”《投名狀》的這種誠實，也許讓人難受，它顯得過于決絕，以一個徹底的悲劇，使戰爭神話，暴力神話，江湖神話一一幻滅。但應該看到，幻滅之后，看到～之后，才可以產生真正的思考，才可以生出真正的希望。
【投名狀觀后感800字（精選8篇）】相關文章：
不可名狀的褒義詞嗎09-03
中考作文投以微笑01-06
投轄留賓的成語故事10-10
“投錯胎”的姐弟倆作文12-02
請將贊許的目光投給我作文500字03-30
八佰觀后感精選15篇04-10
電影《雷鋒》觀后感（精選20篇）03-07
《中國機長》觀后感（精選43篇）04-29
《變形計》觀后感（精選29篇）05-11
歌舞青春觀后感【精選4篇】04-23