勝者即是正義觀后感

勝者即是正義觀后感

　　先有《勝者即是正義》這部電視劇，再有《勝者即是正義SP》這部特別版電影，前日看完《勝者即是正義SP》并刷了幾集劇后，發(fā)現(xiàn)故事講得非常不錯(cuò)，每一集故事都有驚艷到我的點(diǎn)，所以想有必要在這里再寫一篇《勝者即是正義》的影評(píng)。

　　故事人設(shè)的我已經(jīng)在上一篇文章中講過了，但我在這里想重點(diǎn)提一下女主角和男主角的設(shè)定。

　　女主黛真知子是由新垣結(jié)衣扮演，人設(shè)屬于正能量滿滿，雖不諳世道，也不夠機(jī)智聰明，但是卻有扭成一股死磕到底的干勁兒，可愛女孩充當(dāng)“女強(qiáng)人”。而男主三觀扭曲，但扭曲卻又不乏道理，人性的陰暗面被其發(fā)掘的很透徹，甚至當(dāng)所謂的正邪相撞（也就是和正能量滿滿的黛爭(zhēng)辯的時(shí)候），往往黛被憋的啞口無言。兩者的性格沖突反差，構(gòu)成了故事的看點(diǎn)。

　　女主的設(shè)定一般都不會(huì)討人厭煩，因?yàn)檠輪T新垣結(jié)衣本身就長(zhǎng)著一副娃娃臉，而男主角的扮演者堺雅人一臉的死皮賴臉，加之臭屁的性格，扭曲的三觀，卻為何很討人們喜歡呢？

　　我最先想到的是《紙牌屋》這部片子，《紙牌屋》可以說是至今為止我最喜歡的美劇了，雖然從第三部開始質(zhì)量愈發(fā)下降（從安德伍德連選任總統(tǒng)開始，故事便乏力了起來）。在《紙牌屋》中安德伍德這個(gè)邪惡的“政客”卻深深的討人喜歡，雖然他不是正派，可是卻每個(gè)人都希望他贏。

　　我細(xì)細(xì)分析其中的緣由，并非是人物要向好才會(huì)得到人們的喜歡，而是人物有感情，復(fù)雜，真實(shí)才會(huì)得到人們的喜歡。在《紙牌屋》的開頭，安德伍德捏死了一只鄰居家被車撞到卻還未死的狗，這足見其內(nèi)心兇險(xiǎn)。而這么一個(gè)人在政壇上并不得志，其變得近乎著魔不擇手段是以總統(tǒng)食言剝奪了其當(dāng)國(guó)務(wù)卿在先。他的貪婪與兇險(xiǎn)此時(shí)此刻才深刻的暴露和激發(fā)。

　　反觀這部電影的男主角古美門，其宗旨是無論官司背后是否公平正義，符合道德倫理，他只求一個(gè)贏字！這種話當(dāng)然是沒有辦法堂而皇之的說出來的，可事實(shí)卻常常像海上漂浮的冰山那般，能看得到的在水面上，看不到的沉溺在水底。人們抱著一腔熱血，滿懷理想和希望進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，直到深入其中之后，又處在掙扎和盤旋之中。就像是熏進(jìn)入了律師這個(gè)行業(yè)，一心想讓事情美滿，可卻常常事與愿違，跟古美門斗根本不是其對(duì)手，并不斷被古美門譏諷為“晨間劇看多了”。

　　拋開熏的這個(gè)正能量的堅(jiān)持到底的少數(shù)典型人物（我這么說是因?yàn)檫@樣的人在生活中一定是少數(shù)），社會(huì)中大多數(shù)都是處在古美門和熏之間，在無奈和道義之間掙扎，或者干脆便摒棄道義，一心向錢看齊。所以古美門這個(gè)做法便顯得難以從單一的角度來界定了。

　　從道義上來說，古美門的行為并非正確，因?yàn)樗�摒棄了一個(gè)律師該有的“價(jià)值觀”。但是從社會(huì)現(xiàn)實(shí)的角度講，道義卻常常只會(huì)讓他成為一個(gè)“連虛名都難有”的犧牲品，更何況是現(xiàn)在的古美門大律師呢？與其如此，反倒不如更現(xiàn)實(shí)一些，只問勝敗，不問緣由。

　　在電視劇中的諸多出場(chǎng)人物的人設(shè)安排也格外有趣，往往出場(chǎng)的時(shí)候彰顯出了一面，很快就被挖掘出了另外的一面。而對(duì)于這種現(xiàn)象，古美門律師往往一言中的（說一句題外話，我也相信古美門律師的判斷是大概率的，因?yàn)槿丝偸菚?huì)把最好的一面在別人面前展示出來，在訴說冤情的時(shí)候只有少部分人是在訴說自己的委屈的同時(shí)反思和挖掘自己的不足，事實(shí)則是事件由雙方共同構(gòu)成，只不過是一個(gè)責(zé)任多，一個(gè)責(zé)任少罷了）這樣的設(shè)定不妨理解為我們對(duì)事實(shí)的反思，每一個(gè)冤情的背后是否真的如同我們想象的那般慘痛。

　　那么此時(shí)此刻，當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷多的我們，將情感帶入到古美門身上的時(shí)候，是非便不再變得那么明晰了（最重要的是古美門律師并非是一個(gè)十惡不赦的壞蛋，雖然這家伙貪財(cái)好色，但卻從沒有做出有悖于人倫的勾當(dāng)，其只不過是收人錢財(cái)替人消災(zāi)。在故事中他也一再對(duì)熏嘲笑個(gè)不停：憑一己之力改變整個(gè)體系真的是可笑至極。他不過清楚的認(rèn)識(shí)到了自己是浪潮中的一份子，無力改變的事實(shí)致使他走上了一條弄潮兒的道路）。

　　因?yàn)槿绱耍瑑蓚�(gè)角色在我們心中構(gòu)建完整。再細(xì)細(xì)回味起來，與其說是男女主角的對(duì)抗，不如放大了說成是價(jià)值觀念的對(duì)抗。熏代表的是我們一直被灌輸?shù)摹捌帐纼r(jià)值觀”，而古美門則是典型的現(xiàn)實(shí)主義，功利主義的代表。

　　古美門角色的出現(xiàn)，暗含的實(shí)際上是對(duì)“普世價(jià)值觀”無情的批判（所以各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上并沒有辦法找到這部片子），雖然看似“丑惡”，卻并非不符合情理。有一集的故事中講了一個(gè)商業(yè)建筑阻擋居民住宅陽光的故事，古美門選擇站在了強(qiáng)勢(shì)群體“開發(fā)商”這邊，而宣稱弱勢(shì)群體的居民，聯(lián)合起來所求賠償，實(shí)際上被損害利益者不過是數(shù)人而已，大多數(shù)人不過是想分一筆羹（看到這個(gè)故事我就想到了土地建筑拆遷之間的多方博弈，到底是商家過甚，還是百姓也想獲取更多的資金呢？）。領(lǐng)頭羊居委會(huì)負(fù)責(zé)人不過是想借此賺上一筆錢，而所謂的陽光，不過是退求其次罷了。

　　故事沒有告訴我們對(duì)，也沒有告訴我們不對(duì)。每個(gè)案情背后的結(jié)果往往處在一個(gè)較為均衡的位置，沒有完美痛痛快快的贏家，也沒有極度悲慘的輸家，人們?cè)谶@個(gè)博弈的過程中，有得到的，有失去的，但不管如何，雙方博弈的過程中都付出了不小的代價(jià)，而這種較為中庸的結(jié)果，才是社會(huì)上大多數(shù)事件的常態(tài)。

　　最后逼叨一句，除了這部劇給予我們的這個(gè)值得反思的視角以外（要仔細(xì)去看，每個(gè)按鍵背后都是精髓，例如古美門判斷事情的依據(jù)就在于“眾口獨(dú)調(diào)中必有鬼”），我們還要警醒千萬不能對(duì)號(hào)入座，畢竟我們生活，不是一場(chǎng)官司就能解決的。