美國轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)向閱讀材料及答案
如今，不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了美國農(nóng)業(yè)生化公司孟山都的“農(nóng)達”專利除草劑。除草劑“滋養(yǎng)”出來的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田，農(nóng)民需要噴灑毒性更強的除草劑，孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
在美國，轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學家表示：轉(zhuǎn)基因作物遠沒有當初想象的那么美妙，更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。
美國對轉(zhuǎn)基因的全面反思始于去年，在最近一段時間高潮迭起。
2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學科學研究院推出的報告引起了轟動。報告強烈建議：轉(zhuǎn)基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。
“一些動物實驗表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育、免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。” 美國科學院環(huán)境醫(yī)學研究院得出的結(jié)論是，“轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的，而是存在著因果的關(guān)系。”
對于轉(zhuǎn)基因的侵害原理，研究院指出：插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。“說透徹一點，吃轉(zhuǎn)基因玉米，會把我們的腸道細菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠，可能直至我們死為止。”
而美國國家科學基金會的調(diào)研報告顯示，多數(shù)民眾對轉(zhuǎn)基因持有負面態(tài)度和懷疑態(tài)度。來自美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)表明，美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元。
除健康之外，轉(zhuǎn)基因作物給農(nóng)業(yè)造成的麻煩也引起了學界和政府部門的關(guān)注。
今年4月，美國國家科學院發(fā)布的研究報告《轉(zhuǎn)基因作物對美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》中，針對讓農(nóng)民苦惱的雜草問題指出，種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。
除了超級雜草，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級蟲。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。
美國國家科學院的'報告用16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。
一直堅持認為美國農(nóng)民從種植轉(zhuǎn)基因作物中獲益的美國農(nóng)業(yè)部也終于改口，美國農(nóng)業(yè)部的最新統(tǒng)計承認：種植轉(zhuǎn)基因后，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多，農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植，種子成本也大幅度上升。
最明顯的博弈發(fā)生在美國司法部和孟山都等種子公司之間，今年4月，美國司法部門介入到重審孟山都等公司對轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)進行市場封閉的做法的合法性等案件中。這是美國司法部門首次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)。
一直以來，轉(zhuǎn)基因廠商都以專利權(quán)為由，禁止其他任何人或機構(gòu)“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。不過這次，轉(zhuǎn)基因公司低了頭。在與美國政府部門的博弈中，一直處于上風的轉(zhuǎn)基因公司的風頭開始被削弱。
（節(jié)選自《國際先驅(qū)導(dǎo)報》）
12．下列表述不符合原文意思的一項是（3分） （ ）
A．如今，變異雜草正在美國22個州至少上百萬公頃農(nóng)田中肆虐，農(nóng)民被迫噴灑毒性更強的除草劑來除去這些雜草。
B．在美國，轉(zhuǎn)基因作物正在脫下神話的外衣，遠沒有科學家們當初想象的那么美妙，更沒有轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司所承諾的那么神靈。
C．插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。這一過程可以用來說明轉(zhuǎn)基因的侵害原理。
D．美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)表明，美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，這說明美國的有機市場一直在蓬勃發(fā)展。
13．下列表述符合原文意思的一項是（3分） （ ）
A．美國環(huán)境醫(yī)學科學研究院號召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育民眾避免食用一切轉(zhuǎn)基因食品。
B．美國國家科學基金會通過動物實驗得出結(jié)論：轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的，而是存在著因果的關(guān)系。
C．美國農(nóng)業(yè)部最終承認了：種植轉(zhuǎn)基因后，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多，農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植，種子成本也大幅度上升。
D．從今年4月起，美國司法部門已多次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)。最近，美國司法部門又介入到重審孟山都等公司對轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)進行市場封閉的做法的合法性等案件中。
（六）
12． A “農(nóng)民被迫噴灑毒性更強的除草劑來除去這些雜草”說法有誤，原文第一段提到“孟山都說開發(fā)針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間”。
13． C A項“避免食用一切轉(zhuǎn)基因食品”有誤，文中只是說“并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品”；B項中“美國國家科學基金會”應(yīng)為“美國科學院環(huán)境醫(yī)學研究院” ；D項中“從今年4月起，美國司法部門已多次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)”有誤，原文為“這是美國司法部門首次介入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的管理事務(wù)”。]
14． ①對人體健康的危害：食用轉(zhuǎn)基因作物制作的食品有嚴重損害健康的風險，包括不育、免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。②對環(huán)境安全的危害：種植轉(zhuǎn)基因作物，不但沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。③對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的危害：長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。
【美國轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)向閱讀材料及答案】相關(guān)文章：
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案03-07
《轉(zhuǎn)基因蚊子》的閱讀答案03-24
轉(zhuǎn)基因食品閱讀答案03-22
轉(zhuǎn)基因蚊子閱讀答案08-24
《轉(zhuǎn)基因蚊子》閱讀答案08-27
《轉(zhuǎn)基因食品》閱讀答案09-02