林語堂《兩兄弟》閱讀附答案
兩 兄 弟
林語堂
①熙寧四年(1072)七月，蘇東坡攜眷離京前往富有湖山之美的杭州上任。他弟弟子由這時在陳州充任教授，淡泊自甘。陳州正在蘇東坡治下的視察行程之中，他隨后幾年都常常利用機(jī)會到弟弟家盤桓小住。
②子由高大，豐滿的圓臉，兩頰附近的松肉很多，而東坡則健壯結(jié)實，骨肉勻停。最能透露他特性的，就是他那敏感活動、強(qiáng)而有力的嘴唇。他的臉色紅潤，熱情洋溢，會由歡天喜地的表情一變而成抑郁沉思的幻想狀。子由沉穩(wěn)、實際、拘謹(jǐn)、寡言；而東坡則輕快、開闊、好辯、天真、不顧后果就猶如亨利詹姆斯和威廉詹姆斯。由各自的才氣上看，威廉原應(yīng)當(dāng)寫小說，而亨利應(yīng)當(dāng)寫心理與哲學(xué)性的論文。可是威廉詹姆斯卻把他的才華和詼諧注入了通常干燥無味的心理學(xué)和哲學(xué)教科書，而亨利詹姆斯則在小說的天地中注入了他人性的.思想和觀察這樣充實的內(nèi)容，這對世界的文化反倒有益而無損。子由沒有哥哥才氣的一半，但是他的文章內(nèi)容充實，具有深度，使他在這一類文章之內(nèi)，足稱大家。
③那幾個月，兄弟二人常到柳湖去劃船，或是在城郊漫步，談?wù)撜巍⒓沂隆⑶巴尽ＬK東坡的一個短處就是老向客人談?wù)撟约旱男乃迹瑢懳恼乱彩前l(fā)揮自己的見解。當(dāng)時不是什么好年月，子由對哥哥太了解。一天，二人正在討論國家情勢，子由對哥哥說：空閑不見得是壞事，一日空閑長似兩日，人若一生七十年都在空閑中過，他實際上等于活了一百四十年。這是求長壽最容易的辦法。哥哥卻回答道：可是我就是閑不住。我一發(fā)現(xiàn)什么事情不對，就像在飯菜里吃到個蒼蠅一樣，非要唾棄不可！
④蘇東坡知道弟弟的婉勸大有道理，倘若他的氣質(zhì)像子由那樣恬淡沉靜，他必然會樂于接受的。但是問題是他不是。我們論到蘇東坡就不能避免孟子所說的氣這個字。以蘇東坡的情況而言，其意義正同于偉大的精神，一個人高升到無極限的精神，至大至剛，激烈沖動，因其本身充沛的精力必要發(fā)之于外而不可抑制。佩服蘇東坡的人和批評蘇東坡的人，就常說到他這種至大至剛之氣。蘇東坡既然天賦這樣生氣蓬勃的精神，他自然常與矛盾遭遇，一方面要保持英雄本色，不失其與生俱來的大無畏精神，另一面又要顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分。在蘇東坡一生的官宦生涯中，有某些時期此種沖突特別尖銳，正是猿吟鶴唳本無意，不知下有行人行。
⑤蘇東坡與子由及家人共度一個中秋后就要奔赴新任了。臨別時，二人難分難舍，子由送兄長至穎河下游八十里外的穎州。在蘇東坡開船出發(fā)的前夜，兄弟二人又在穎州河的船上共度一夜，吟詩論政，徹夜未眠。那天夜里，蘇東坡寫了兩首詩，其中有這樣的詩句：
悟此長太息，我生如飛蓬。
⑥飛蓬一詞正足以象征蘇東坡的一生，因為從現(xiàn)在起，他就成為政治風(fēng)暴中的海燕，直到他去世，就不會再在一個地方安安靜靜度過三年以上的時光。
(節(jié)選自林語堂英文版《蘇東坡傳》，張振玉譯)
5.選出下列對文章分析有誤的兩項 ( )
A.文章第一節(jié)巧妙地借情況介紹將兩兄弟性格進(jìn)行了對比，這樣不僅突出了兩人的不同性格，更為下文作了鋪墊。
B.文章采用點面相映的手法，既概括地介紹了兩兄弟的一些基本情況，也在具體的事件中再現(xiàn)了人物形象。
C.作者認(rèn)為蘇東坡要顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分，在歷史的背景下客觀寫出了蘇東坡形象的豐富性。
D.蘇東坡之所以生如飛蓬，主要緣于他一發(fā)現(xiàn)什么事情不對，就像在飯菜里吃到個蒼蠅一樣，非要唾棄不可的性格。
E.文章最后一段凸顯了蘇軾悲觀厭世的思想。
解析：A項，開頭一節(jié)沒有將兩兄弟性格進(jìn)行對比，應(yīng)當(dāng)是第二節(jié)。E項，曲解文意了，文章最后一段表現(xiàn)出了蘇軾積極進(jìn)取的思想。
答案：AE
6.兩兄弟的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？你認(rèn)為兩兄弟分別像文中提到的哪一位西方作家？請加以闡釋。
答：
參考答案：
①外貌、性格、文學(xué)才華。
②東坡像威廉，子由像亨利。
③相對而言，東坡沒能把他的全部才氣傾注到文學(xué)創(chuàng)作上，而更多地關(guān)注時事；子由雖然才華不敵東坡，但是他專注于一類文章而成大家。
7.第三段寫那幾個月兄弟倆的事情，有什么作用？
答：
參考答案：(內(nèi)容上)①增加讀者對兄弟倆那幾個月生活的了解，豐富讀者的認(rèn)識；②突顯子由對哥哥的了解，也表明兄弟情深；③突顯兩人的不同點。
(結(jié)構(gòu)上)①進(jìn)一步照應(yīng)第二段的兄弟倆的區(qū)別(或豐富了二人的有別之處)；②為下文的深入分析做鋪墊。
8.根據(jù)文章內(nèi)容，說說作者對兩兄弟各有什么樣的評價？作者又是如何看待蘇東坡性格中閑不住的特性的？請列舉二親人(兄弟、姐妹、父子、母子等均可)或二摯友間的不同點。
答：
參考答案：①子由沉穩(wěn)實際，恬淡沉靜，才華不及東坡；東坡開朗天真，直言無隱，才華出眾。
②作者高度肯定了蘇東坡閑不住的性格，認(rèn)為那是一種至大至剛之氣。舉例說明略。
【林語堂《兩兄弟》閱讀附答案】相關(guān)文章：
林語堂《兩兄弟》閱讀附答案12-29
林語堂-兩兄弟閱讀及答案11-12
兩兄弟閱讀答案02-03
兩兄弟閱讀理解及答案12-07
林語堂蘇東坡傳節(jié)選閱讀附答案10-09
《論語》兩則閱讀附答案04-18
林語堂《吃草與吃肉》的閱讀答案06-30
林語堂《秋天的況味》閱讀答案10-11