初中語文第六冊所選文言文兩個知識點(diǎn)的質(zhì)疑參考
一、《陳涉世家》中“贊阝”字注音質(zhì)疑
九年制義務(wù)教材初中語文第六冊所選文言文《陳涉世家》中“攻钅至、贊阝、柘。譙⑧。皆下之。”（第２００頁）該頁注釋⑧為：“〔钅至（ｚｈì）、贊阝（ｚàｎ）、苦、柘（ｚｈè）、譙（ｑｉáｏ）〕秦時地名。……贊阝，苦，柘，在現(xiàn)在河南省。”其中，“贊阝”字注音與舊版初中語文教材不符，與《新華字典》等工具書不符，也與郭錫良，唐作蕃，何九盈等編《古代漢語》不符。
查商務(wù)印書館１９９２年重排本《新華字典》，第７４頁注為：“贊阝ｃｕó〔贊阝陽〕〔贊阝城〕地名，都在河南省永城縣。”該書再無“贊阝”字讀“ｚàｎ”的釋條。再查商務(wù)印書館１９８３年修訂本《現(xiàn)代漢語小詞典》，第８９頁注為：“贊阝ｃｕó贊阝城，村鎮(zhèn)名，在河南省永城縣西。”第６９８頁注為：“贊阝ｚàｎ古地名，在今湖北省光化縣一帶。”商務(wù)印書館１９８３年１月版《現(xiàn)代漢語詞典》注釋與此同。由此可見，“贊阝”讀“ｃｕó”時，應(yīng)為河南省永城縣境內(nèi)某地秦時名稱，讀“ｚàｎ”時，應(yīng)為湖北光化縣境內(nèi)某地古名。
再考之于陳勝、吳廣大澤鄉(xiāng)起義史實(shí)。大澤鄉(xiāng)在今安徽宿縣西南。起義軍所攻占的“蘄”、“钅至”、“譙”都在今安徽境內(nèi)，而“贊阝”、“苦”、“柘”都在今河南省境內(nèi)，“張楚”政權(quán)駐地陳在今河南省淮陽縣。陳勝、吳廣起義沒進(jìn)入湖北省境內(nèi)，也就沒進(jìn)入湖北省光化縣之“贊阝”地。因此，《陳涉世家》中的“贊阝”確指今河南省永城縣境內(nèi)秦時贊阝地?zé)o疑，讀為“ｃｕó”。
然后考之于郭錫良、唐作蕃、何九盈等編《古代漢語》，第１７３頁注釋〔２２〕諸條，地名與所指地域均與史實(shí)相符，且“贊阝”注音為“ｃｕó”（北京出版社１９８１年９月版）。
綜上所述，“贊阝”在《陳涉世家》中應(yīng)指河南省永城縣境內(nèi)某地秦時名稱，讀為“ｃｕó”，九年制義務(wù)教材初中語文第六冊的注音（ｚàｎ）有誤。
二、《捕蛇者說》中“歲賦其二”釋義置疑
教材第２０５頁：“其始，太醫(yī)以王命聚之，歲賦其二①０，……”本頁注釋①０為：“〔歲賦其二〕每年征收兩條蛇。”這是使人費(fèi)解的。
作為太醫(yī)院，每年只征收兩條蛇，即使是“其始”，也未必能滿足醫(yī)療之需，況且，該蛇有“已大風(fēng)，攣蜿，瘺，療，去死肌，殺三蟲”之特效。果真每年只“征收兩條蛇”，后面的“永之人爭奔走焉”是不合情理的。那就會使許多人捉到了蛇而無銷路，也就達(dá)不到“當(dāng)其租入”的目的。既然徒勞無益，又何必冒死之威脅再去捉蛇呢？后文的蔣氏“專其利三世矣”也未必可信，因?yàn)槭丈哂邢蓿偁幈貜?qiáng)，必會受到蛇的.質(zhì)地，大小以及人際關(guān)系等因素的影響而難保“專利”地位。
分析詞義，句意，須聯(lián)系上下文意。上文介紹了蛇的特殊用途，后文又談到“永之人爭奔走焉”的狀況及蔣氏“專其利三世”的情形，已自然流露出太醫(yī)收蛇并無數(shù)量限制。那么，“歲賦其二”作何理解妥貼呢？舊版教材（１９８７年１１月顧振彪，王連云等老師編）注釋為“每年征收兩次蛇”，這是很確切的。
再考之于唐安史之亂后的政治、經(jīng)濟(jì)狀況。安史之亂，藩鎮(zhèn)割據(jù)，朋黨之爭，使唐帝國政治衰落，經(jīng)濟(jì)危機(jī)四伏。德宗建中元年，開始實(shí)行兩稅法，賦稅的征收分夏、秋兩次進(jìn)行。作者生活的時代（７７３——８１９）正是德宗至穆宗時代。既然征收永州“異蛇”可“當(dāng)其租入”，那么與兩稅法相類似，一年征收兩次蛇，也就自然合于情理與實(shí)際了。
此外，從藥理的角度看，季節(jié)不同，蛇質(zhì)也或許有差異，制作程序，藥效也許會有所不同，因而，一年征收兩次蛇，也會是有一定道理的。
因此，“歲賦其二”釋義應(yīng)為“一年征收兩次蛇”。與之相適應(yīng)，后文“蓋一年之犯死者二焉”的“二”也應(yīng)理解為“兩個季節(jié)，時期”或“兩段時間”而并非僅只“兩次”，只不過與鄉(xiāng)鄰“旦旦有是”相比，以顯示冒死亡威脅少一點(diǎn)而已