晚泊牛渚賞析以及閱讀練習劉禹錫

時間：2024-08-12 13:19:05 劉禹錫我要投稿

相關推薦

晚泊牛渚賞析以及閱讀練習劉禹錫

　　全詩文字簡約，在初秋之季，凄清的季節讓詩人的目光因此變得凝重起來，不禁觸發其思古之幽情。

晚泊牛渚賞析以及閱讀練習劉禹錫

　　晚泊牛渚

　　蘆葦晚風起，秋江鱗甲生。

　　殘霞忽變色，游雁有馀聲。

　　戍鼓音響絕，漁家燈火明。

　　無人能詠史，獨自月中行。

　　賞析

　　蘆葦晚風起，秋江鱗甲生——寥寥數語就為全詩定下了一個凄清衰颯的基調。晚風吹動蘆葦叢，左右搖擺，秋天的江水在微風的輕撫下泛起鱗甲般的陣陣漣漪。一個“晚”字，一個“秋”字，使全詩冷氣襲人，同時也恰是詩人心境的投射。

　　殘霞忽變色，游雁有馀聲——這兩句繼續寫眼前之景，滿天的晚霞忽然變了顏色，遠處天邊征行的大雁隱約傳來聲響。“殘霞”點出一個“晚”字，“游雁”烘托出秋的氣氛。看似不經意的隨機點染，卻處處緊扣詩題。紀昀評論道：“三、四寫晚景有神。”(《奎律髓匯評》)

　　戍鼓音響絕，漁家燈火明——這兩句顯示了時間的推移，軍營里的鼓聲已慢慢沒有了聲響，江面上的漁家已是萬家燈火。雖然沒有使用具體的時間詞，但“鼓響絕”、“燈火明”都已說明夜已深了，這種寫法使詩句順承而又自然，詩人在小處用心的功夫可見一斑。

　　無人能詠史，獨自月中行——詠史，此典出自《晉書·文苑傳》：“袁宏少時孤貧，以運租為業。謝尚時鎮牛渚，秋夜乘月，率爾與左右微服泛江。會宏在舫中諷詠，遂駐聽久之，遣問焉。答曰：‘袁臨汝郎誦詩。即其詠史之作也。’尚即迎升舟，與之談論，申旦不寐。”尾句是詩人抒發感慨之語，如今再沒有人能像袁宏那樣詠史，“我”只有獨自在月下寂寞地徘徊。當年詠史的人已不在，只有那一輪明月仍高懸在空中。“江畔何年初見月，江月何年初照人”(張若虛《春江花月夜》)，歷史的興亡，人事的更替，詩人觸景生情，一時間萬千思緒涌上心頭。元代詩評家方回評道：“意盡晚景，尾句用袁宏詠史事，尤切于牛渚也。”(《瀛奎律髓》)

　　牛渚山，又名采石磯，這一歷史古跡歷來都受到文人墨客的憑吊和吟誦。在此處，袁宏詠史得到謝尚賞識重用的事例感召著后世無數身負賢才卻被棄置不用的有志之士。李白有詩云：“余亦能高詠，斯人不可聞。”(《夜泊牛渚懷古》)如果說李白的憂憤是有人詠史，卻難覓知音的苦悶，那劉禹錫的感慨則是無人詠史、賢人不在的無助，這種無助內藏著深深的失望在其中，對現實處境的失望，對整個唐王朝的失望。“獨自月中行”，“獨自”一語既是詩人獨身一人的生動寫照，又是其寂寞心境的真實流露。正所謂“云中君不見，竟夕自悲秋”(馬戴《楚江懷古》)，俯仰古今，追慕前賢之情在這一聲感嘆聲中自然地流露了出來。

　　全詩文字簡約，風格流暢，以寫景見長。風吹蘆葦，水波蕩漾，殘霞變色，游雁哀鳴，戍鼓音絕，漁家燈明，明麗中自有凄清之致，清新中暗含蕭瑟之感。借景抒情，情隨境生，情與景的有機結合使其成為一篇佳作。

　　對于此詩體式方面的特點，前人也多有褒美之詞，瞿蛻園說：“此詩首聯‘蘆葦晚風’與‘秋江鱗甲’互文為對，此是律體中之別一格，可征禹錫詩之多變化而不拘于常規也。”(《劉禹錫集箋證》中冊)

　　擴展：閱讀練習

　　晚泊牛渚

　　劉禹錫

　　蘆葦晚風起，秋江鱗甲生。

　　殘霞忽變色，游雁有馀聲。

　　戍鼓音響絕，漁家燈火明。

　　無人能詠史②，獨自月中行。

　　[注釋] ①牛渚，古渡口，即現在的采石磯。詩人調官途中經過此地。②詠史指的是東晉時代出身貧寒的袁宏，因善詠史詩而被鎮守牛渚的鎮西將軍謝尚提攜發跡的故事。

　　(1)請列出詩中體現“晚”的時間變化的詞。(3分)

　　(2)簡析第二聯中景物描寫的手法。(4分)