世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠全詩翻譯賞析
《寄李儋元錫》是唐代詩人韋應(yīng)物的作品。此詩描述了詩人與友人分別之后的思念。下面是小編收集整理的世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠全詩翻譯賞析，希望對大家有幫助！
[出自] 韋應(yīng)物 《寄李儋元錫》
去年花里逢君別，今日花開已一年。
世事茫茫難自料，春愁黯黯獨成眠。
身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。
聞道欲來相問訊，西樓望月幾回圓。
注釋：
李儋（dān）：字元錫、武威（今屬甘肅）人，曾任殿中侍御史。
黯黯：低沉暗淡。
思田里：想念田園鄉(xiāng)里，即想到歸隱。邑：指屬境；流亡：指災(zāi)民。邑有流亡：指在自己管轄的地區(qū)內(nèi)還有百姓流亡。愧俸錢：感到慚愧的是自己食國家的俸祿，而沒有把百姓安定下來。
問訊：探望。“聞道”兩句說，聽說你們想來探望我，我渴望你們來，在州城西樓盼望，已經(jīng)有幾個月了。
譯文1：
去年花開的時候和你分別，到今日花開已經(jīng)過了一年。世事茫茫難以預(yù)料，春愁暗淡獨自入眠。身體多病想歸隱田園，縣里有災(zāi)民，領(lǐng)著皇帝的俸錢很慚愧。聽說你要來探望，我不知在西樓望了幾回月圓了。
譯文2：
去年花開時節(jié)，適逢與君分別； 今日春花又開，不覺已經(jīng)一年。
人間世事茫茫，件件難以預(yù)料； 春愁昏昏黯黯，夜里獨自成眠。
身體多病，越發(fā)思念鄉(xiāng)田故里； 治邑還有災(zāi)民，我真愧領(lǐng)俸錢。
聽說你想來此，探訪我這孤老； 西樓望月圓了又圓，卻還不見。
韋應(yīng)物 （約737～約792），京兆長安（今陜西西安）人。望族出身，少為皇帝侍衛(wèi)，后入太學(xué)，折節(jié)讀書。代宗朝入仕途，歷任洛陽丞、滁州刺史、江州刺史、蘇州刺史，罷官后，閑居蘇州諸佛寺，直至終年。其詩多寫山水田園，高雅閑淡，平和之中時露幽憤之情。反映民間疾苦的詩，頗富于同情心。韋應(yīng)物是中唐著名詩人。
賞析：
這首詩表達了詩人感懷時事，思念友人的情懷。開頭意在說明花落花開，別來不覺又是一年。中間四句觸景生情，寫一年來的感受。世事渺茫難料，因而愁緒滿懷；從自身來講，既多病而思歸，又為沒有能做好父母官而自愧。最后兩句表示渴望和友人暢敘。全詩章法嚴密，對仗工整，用語婉轉(zhuǎn)，為七律中名篇。
這首七律是韋應(yīng)物晚年在滁州刺史任上的作品。公元783年（唐德宗建中四年）暮春入夏時節(jié)，韋應(yīng)物從尚書比部員外郎調(diào)任滁州刺史，離開長安，秋天到達滁州任所。李儋，字元錫，是韋應(yīng)物的`詩交好友，當(dāng)時任殿中侍御史，在長安與韋應(yīng)物分別后，曾托人問候。次年春天，韋應(yīng)物寫了這首詩寄贈李儋以答。詩中敘述了別后的思念和盼望，抒發(fā)了國亂民窮造成的內(nèi)心矛盾和苦悶。
在韋應(yīng)物赴滁州任職的一年里，他親身接觸到人民生活情況，對朝政紊亂、軍閥囂張、國家衰弱、民生凋敝，有了更具體的認識，深為感慨，嚴重憂慮。就在這年冬天，長安發(fā)生了朱泚叛亂，稱帝號秦，唐德宗倉皇出逃，直到第二年五月才收復(fù)長安。在此期間，韋應(yīng)物曾派人北上探聽消息。到寫此詩時，探者還沒有回滁州，可以想見詩人的心情是焦急憂慮的。這就是此詩的政治背景。
詩是寄贈好友的，所以從敘別開頭。首聯(lián)即謂去年春天在長安分別以來，已經(jīng)一年。以花里逢別起，即景勾起往事，有欣然回憶的意味；而以花開一年比襯，則不僅顯出時光迅速，更流露出別后境況蕭索的感慨。次聯(lián)寫自己的煩惱苦悶。“世事茫茫”是指國家的前途，也包含個人的前途。當(dāng)時長安尚為朱泚盤踞，皇帝逃難在奉先，消息不通，情況不明。這種形勢下，他只得感慨自己無法料想國家及個人的前途，覺得茫茫一片。他作為朝廷任命的一個地方行政官員，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有憂愁苦悶，感到百無聊賴，一籌莫展，無所作為，黯然無光。三聯(lián)具體寫自己的思想矛盾。正因為他有志而無奈，所以多病更促使他想辭官歸隱；但因為他忠于職守，看到百姓貧窮逃亡，自己未盡職責(zé)，于國于民都有愧，所以他不能一走了事。這樣進退兩難的矛盾苦悶處境下，詩人十分需要友情的慰勉。末聯(lián)便以感激李儋的問候和亟盼他來訪作結(jié)。
這首詩的藝術(shù)表現(xiàn)和語言技巧，并無突出的特點。有人說它前四句情景交融，頗為推美。這種評論并不切實。因為首聯(lián)即景生情，恰是一種相反相成的比襯，景美而情不歡；次聯(lián)以情嘆景，也是傷心人看春色，茫然黯然，情傷而景無光；都不可謂情景交融。其實這首詩之所以為人傳誦，主要是因為詩人誠懇地披露了一個清廉正直的封建官員的思想矛盾和苦悶，真實地概括出這樣的官員有志無奈的典型心情。這首詩的思想境界較高，尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”兩句，自宋代以來，甚受贊揚。范仲淹嘆為“仁者之言”，朱熹盛稱“賢矣”，黃徹更是激動地說：“余謂有官君子當(dāng)切切作此語。彼有一意供租，專事土木，而視民如仇者，得無愧此詩乎！”（《鞏溪詩話》）這些評論都是從思想性著眼的，贊美的是韋應(yīng)物的思想品格。但也反映出這詩的中間兩聯(lián)，在封建時代確有較高的典型性和較強的現(xiàn)實性。事實上也正如此，詩人能夠?qū)懗鲞@樣真實、典型、動人的詩句，正由于他有較高的思想境界和較深的生活體驗。
名家點評
《鞏溪詩話》：韋蘇州《贈李儋》云：“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢。”《郡中燕集》云：“自慚居處崇，未睹斯民康。”余謂有官君子當(dāng)切切作此語。彼有一意供祖，專事土木，而視民如仇者，得無愧此詩乎？
《韋孟全集》：簡淡之懷，百世猶為興慨。
《瀛奎律髓》：朱文公盛稱此詩五、六好，以唐人仕宦多夸美州宅風(fēng)土。此獨謂“身多疾病”、“邑有流亡”，賢矣。
《唐音癸簽》：韋左司“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸錢”，仁者之言也。劉辰翁謂其居官自愧，閔閔有恤人之心，正味此兩語得之。若高常侍“拜迎官長心欲碎、鞭撻黎庶令人悲”、亦似厭作官者，但語微帶傲，未必真有退心如左司之一向淡耳。
《此木軒論詩匯編》：“邑有流亡”句，高在閑放在第六句，只與上下文一般隨口說，不是特地說，如云我之用心如此如此也。此不是為作詩者說法，乃是看詩之法，聞其樂而知其德也。
《唐律偶評》：此句中暗藏“望”字（“今日花開”句下）。
《唐體膚詮》：中四句自述近況，寄懷意唯于起結(jié)作呼應(yīng)。然次句擊動三、四，七句暗承五、六，又未嘗不關(guān)照也。
《唐七律雋》：此等詩只家常話、爛熟調(diào)耳，然少時讀之，白首而不厭者，何也？與老杜《寄旻上人》之作，可稱伯仲。
《瀛奎律髓匯評》：馮舒：圓熟卻輕茜。紀(jì)昀：上四句竟是閨情語，殊為疵累。五、六亦是淡語，然出香山輩手便俗淺，此于意境辨之。七律雖非蘇州所長，然氣韻不俗，胸次本高故也。許印芳：曉嵐譏前半為閨情語，雖是刻核太過，然亦可見詩人措詞各有體裁，下筆時檢點偶疏，便有不倫不類之病，作者不自知其非，觀者亦不覺其謬，病在詩外故也。
《唐宋詩舉要》：吳曰：情景交融（“世事茫茫”二句下）。藹然仁者之言（“邑有流亡”句下）。曰：本言今日思寄，卻追述前此，益見情真，亦是補法。三句承“一年”，放空一句，四句兜回自己，五六接寫自己懷抱，末始入今日寄意。
作者簡介
韋應(yīng)物（約737－792），唐代詩人。京兆長安（今陜西西安）人。少年時以三衛(wèi)郎為玄宗近侍，出入宮闈，扈從游幸。后為滁州和江州刺史、左司郎中、蘇州刺史，故世稱韋江州、韋左司或韋蘇州。其詩以寫田園風(fēng)物著名，語言簡淡。與王維、孟浩然、柳宗元并稱“王孟韋柳”。傳世作品有《韋蘇州集》。
【世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠全詩翻譯賞析】相關(guān)文章：
春愁黯黯不成恨雜文隨筆07-03
汲黯原文及翻譯12-29
蜀道難全詩翻譯及賞析12-28
迷神引黯黯青山紅日暮詩詞賞析09-04
《思黯南墅賞牡丹》翻譯賞析02-25
汲黯傳原文及翻譯03-26
汲黯列傳原文及翻譯03-26
汲黯傳原文翻譯04-03
李白《行路難》全詩翻譯與賞析12-24