強制執行申請書

時間：2022-07-11 20:05:27 申請書我要投稿

關于強制執行申請書模板錦集10篇

　　在如今這個年代，我們會使用上申請書，申請書可以使我們的愿望得到合理表達。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，以下是小編幫大家整理的強制執行申請書10篇，僅供參考，大家一起來看看吧。

關于強制執行申請書模板錦集10篇

強制執行申請書篇1

　　申請執行人：名稱，法定代表人的姓名、職務

　　被申請執行人：姓名，工作單位(法人或者其他組織名稱，法定代表人姓名，職務)

　　__________申請復議案，于____年____月____日作出___________決定。根據《中華人民共和國行政復議法》第33條規定，現申請強制執行。

　　此致

　　_______人民法院

　　_____(申請執行人印章)

　　______年_____月______日

　　附：

　　1.復議決定書1份;

　　2.有關材料_份。

強制執行申請書篇2

　　強制執行申請書

　　申請人：XXX，漢，XX出生，住南XX

　　被申請人：XX，漢，XX出生，住XXX職業:XX 申請執行依據：XX省XX市XX區人民法院（XX）XX慶XX初字第XX號民事判決書

　　申請請求：

　　1，強制執行被申請人賠償款XX元;

　　2，本案執行費用由被申請人XX承擔。

　　事實與理由：

　　XX市XX區人民法院于XX年XX月XX日就申請人XX訴被申請人XX人身損害侵權糾紛一案作出判決（（XX）XX民初字第XX號），判決被申請人XX應于20xx年XX月XX日前支付申請人XXX元賠償款。

　　被申請人未上訴，原判決現已生效。申請人多次要求被申請人支付，被申請人均不予理會，拒不執行原判決，被申請人至今尚未支付申請人賠償款。故申請人要求強制執行被申請人賠償款4XX元，同時本案執行費用由被申請人XX承擔。

　　此致

　　XX區人民法院

　　申請人：

　　XX日

強制執行申請書篇3

　　申請人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。（申請人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

　　被申請人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。（被申請人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）

　　請求事項：（寫明申請人民法院強制執行的標的）

　　申請強制執行的依據：（寫明申請強制執行所依據的已發生法律效力的法律文書，如判決書、人民法院的調解書、仲裁機構的裁決書、調解書等）

　　此致

　　＿＿＿＿人民法院

　　申請人：（簽名或蓋章）

　　＿＿年＿＿月＿＿日

　　強制執行申請書

　　執行依據：（）深寶法民初/重字第號民事判決/調解/裁定書。

　　申請事項：

　　申請理由：

　　被申請人拒不履行/拒不全面履行生效判決。

　　被申請人可供執行財產線索：

　　此致

強制執行申請書篇4

　　申請人：杭州XXXXXX，住址：杭州市XXXX號，法定代表人：XXX

　　聯系電話：87XXXXXX

　　被申請人：XXX（身份證：XXXXXXXXX），男，漢族，1973年2月出生，安徽省人，杭州市XXXX路XXX號XXX理發店理發師，現住杭州市XXXX地下庫，聯系電話，13XXXXXXXX

　　請求事項：被申請人一次性支付給申請人84689。88元（租金35024。65元+滯納金46631。23元+訴訟費3034元）。

　　事實與依據：

　　申請人與被申請人因房屋租賃合同糾紛一案，業經杭州市上城區人民法院開庭審理，并于20xx年9月2日作出（XXXX）上民三初字第XXX號民事判決。現該判決書已生效，但被申請人拒絕執行判決。為此，特申請你院給予強制執行。

　　此致

　　XXXX人民法院

　　20xx年月日

　　申請人簽章：

強制執行申請書篇5

　　申請人：xx

　　被申請人：xx

　　申請人與被申請人之間因……一案，業經人民法院（或仲裁委員會）于xxxx年xx月xx日作出xx字第xx號民事判決（或裁決、調解），被申請人拒不遵照判決（或裁決、調解）履行。為此，特申請你院給予強制執行。

　　事實與理由：……

　　此致

　　xxx人民法院

　　附：生效判決（裁定、調解）書xx份。

　　被申請人執行財產所在地：xxxx

強制執行申請書篇6

　　申請人：

　　地址：

　　法定代表人：職務：

　　委托代理人：

　　被申請人：

　　法定代表人：職務：

　　請求事項：

　　申請人與被申請人因糾紛一案，經市人民法院（20xx）朝經初字第號民事判決書，判決被申請人給付申請人貨款人民幣元二。但被申請人至今拒不執行。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，特申請你院依法予以強制執行。

　　事實與理由：

　　申請人與被申請人于簽定協議書，協議約定，被申請人作為申請人在北京西部區域內的分銷商負責申請人的銷售。1999年6月至11月期間，申請人向被申請人提供了價值人民幣萬元的洗滌用品，被申請人收貨后于1月9日、17日、18日退給申請人元的貨物（），12月2日，被申請人支付貨款五萬元。另外，申請人向被申請人返利六萬七千六百零一元九角四分、支付被申請人代墊陳列費三萬八千八百三十元、扣除殘損七萬六千一百三十元三角七分，被申請人實欠申請人貨款二十一萬五千八百一十四元二角五分。故申請人起訴至你院，經你院判決：被申請人給付申請人貨款人民幣二十一萬五千八百一十四元二角五分。但被申請人至今拒不執行。

　　為維護申請人的合法權益，特提出上述請求，請予以支持。

　　此致

　　申請人：

　　xxxx年xx月xx日

　　北京市朝陽區人民法院

強制執行申請書篇7

　　執行申請人：XXXXX公司，住所地為北京市海淀區XXXXXXXXXXXXXX。

　　法定代表人XXXXXXXXXXXXX，董事長。

　　被申請人：XXXXXXXXXXXXXXXX有限公司，住所地為北京市豐臺區

　　XXXXXXXXXXXXXXXXX。

　　法定代表人XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，總經理。

　　申請事項：

　　請求強制執行（20xx）海民初字第33333號民事判決書，即：

　　1、被申請人向執行申請人支付違約金人民幣七百萬元；

　　2、由被申請人加倍支付遲延履行期間的債務利息；

　　3、由被申請人承擔本案申請執行費用。

　　事實與理由：

　　執行申請人與被申請人合同糾紛一案，貴院已于20xx年1月31日作出（20xx）海民初字第33333號民事判決書。根據該判決書，被申請人應于判決生效后10日內支付執行申請人違約金人民幣七百萬元。現該判決書已生效，但被申請人拒絕執行判決書所確定的義務。

　　為維護執行申請人的合法利益及國家法制的嚴肅性，現依據《民事訴訟法》的有關規定提出以上請求，請貴院依法強制被申請人履行生效判決所確定的義務。

　　此致

　　北京市海淀區人民法院

　　執行申請人：

　　年月日附：1、判決書復印件一份。

強制執行申請書篇8

　　申請人認為北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人（xxx）就本案所謂權利人申請執行一審判決不符合法律規定，提出如下終止執行意見：

　　一、上訴期間達成協議真實、合法、有效。在程序與實體上表明原告（xxx）失去請求人民法院強制執行的權利。

　　申請人（xxx）不服北林區人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協議，其協議內容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現經原告人xxx與被告xxx協商，上訴人撤訴，原告人不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，xxx可繼續上訴。”該協議經中級人民法院審查符合法律規定，準許上訴人xxx撤回上訴。中級人民法院下發了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。

　　1、雙方達成的協議真實有效。

　　該協議產生不是雙方當事人私下達成的，其產生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業經中級人民法院審查確認。

　　該協議產生的時間是上訴期間，其地點是在中級人民法院。并經中級人民法院審查，認定合法有效。民訴意見190條規定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴，人民法院經審查認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益的，不應撤訴。”反過來講，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權益，應確定為合法有效。

　　2、民事訴訟是公權利介入私權利，評價私權利的過程。

　　其在訴訟中確定的權利義務，如權利人主張此權利，義務人就必須履行此權利，否則公權力介入將強制執行。但如權利人放棄訴訟中確定的權利，義務人則不須履行，如判決后義務人沒有履行義務，權利人在申請執行有效期間內沒有申請法院執行或明確告知不申請執行，放棄此項權利，此案就此了結，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的.申請的情況下強制執行。

　　本案雖然一審判決確定了權利人的權益，但雙方已在上訴時達成“上訴人（xxx）撤訴，原告（xxx）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。”協議。協議確定了原告人（xxx）不申請執行（20xx）綏北城民初字774號民事判書。是原告人（xxx）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權利。申請人（xxx）既然放棄了申請的權利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執行程序。

　　3、民法從法理上說是私法，權利人有權處分自己的權益。

　　現在上訴階段原告人xxx與被告xxx協商，“雙方拿原始證據（收據、合同）去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人xxx這一真實的意思表示，是對被告xxx法院確定的權利的一種變更處分。處分的結果是不再向被告xxx主張權利，而向實際欠款人張勇主張權利。這一改變是實體上改變權利主體和義務主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務主體情況下，不能強制執行被告人（xxx）。

　　二、中級人民法院對協議的審查認定真實、合法、有效。使一審法院執行局接受執行申請失去法律依據。

　　《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：（二）據以執行的法律文書被撤銷的（六）人民法院認為應當終止的其他情形。

　　依民訴意見190條規定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的。該協議標的所指向的就是原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協議是不申請執行一審判決，且協議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，撤回上訴沒有違背當事人的處分權力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協議真實、合法、有效。就是說原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規定。

　　反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協議的內容“原告人（xxx）不申請執行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或對執行終結的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續審理或調解。

　　綜上：中級人民法院下發的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權利人不能申請執行。原告（xxx）與申請人（xxx）簽定的協議，原告（xxx）放棄了請求人民法院強制執行的權利。本案應當終止執行。

　　此致

　　北林區人民法院

　　申請人：xxx

　　20xx年9月7日

強制執行申請書篇9

申請人:*** 男漢族1952年11月生。農民。現住北林區**村。

　　申請人認為北林區人民法院(XX)綏北城民初字774號民事判決書，認定的事實不清、證據不明，屬于錯判。但此為再審解決的問題。申請人(***)就本案所謂權利人申請執行一審判決不符合法律規定，提出如下終止執行意見：

　　一、上訴期間達成協議真實、合法、有效。在程序與實體上表明原告(***)失去請求人民法院強制執行的權利。

　　申請人(***)不服北林區人民法院(XX)綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協議，其協議內容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現經原告人***與被告***協商，上訴人撤訴，原告人不申請執行(XX)綏北城民初字774號民事判書。雙方拿原始證據(收據、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示，共同遵照履行要不回來，***可繼續上訴。”該協議經中級人民法院審查符合法律規定，準許上訴人***撤回上訴。中級人民法院下發了(XX)綏中法民一終第263號民事裁定書。

　　1、雙方達成的協議真實有效。該協議產生不是雙方當事人私下達成的，其產生的時間、地點的特殊性，決定其真實、合法、有效。業經中級人民法院審查確認。

　　2、民事訴訟是公權利介入私權利，評價私權利的過程。其在訴訟中確定的權利義務，如權利人主張此權利，義務人就必須履行此權利，否則公權力介入將強制執行。但如權利人放棄訴訟中確定的權利，義務人則不須履行，如判決后義務人沒有履行義務，權利人在申請執行有效期間內沒有申請法院執行或明確告知不申請執行，放棄此項權利，此案就此了結，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執行。

　　本案雖然一審判決確定了權利人的權益，但雙方已在上訴時達成“上訴人(***)撤訴，原告(***)不申請執行(XX)綏北城民初字774號民事判書。”協議。協議確定了原告人(***)不申請執行(XX)綏北城民初字774號民事判書。是原告人(***)以書面的形式表示放棄(XX)綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權利。申請人(***)既然放棄了申請的權利，人民法院在程序上就不能再接受其申請，從而起動強制執行程序。

　　3、民法從法理上說是私法，權利人有權處分自己的權益。現在上訴階段原告人***與被告***協商，“雙方拿原始證據(收據、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實意思表示。”原告人***這一真實的意思表示，是對被告***法院確定的權利的一種變更處分。處分的結果是不再向被告***主張權利，而向實際欠款人張勇主張權利。這一改變是實體上改變權利主體和義務主體。從而免除了被告人責任。人民法院在被告人責任由原告免除后，不是義務主體情況下，不能強制執行被告人(***)。

　　二、中級人民法院對協議的審查認定真實、合法、有效。使一審法院執行局接受執行申請失去法律依據。

　　《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：(二)據以執行的法律文書被撤銷的(六) 人民法院認為應當終止的其他情形。

　　依民訴意見190條規定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的。該協議標的所指向的就是原告人(***)不申請執行XX)綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執行一審判決目的是否正當性必須進行審查。該協議是不申請執行一審判決，且協議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，撤回上訴沒有違背當事人的處分權力，因此法院裁定準許撤回上訴，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協議真實、合法、有效。就是說原告人(***)不申請執行XX)綏北城民初字774號民事判決書是經中級人民法院確認的。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規定。

　　反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協議的內容“原告人(***)不申請執行XX)綏北城民初字774號民事判決書”的審查，不是對一審的撤銷或對執行終結的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴，只能繼續審理或調解。

　　綜上：中級人民法院下發的(XX)綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了(XX)綏北城民初字774號民事判書權利人不能申請執行。原告(***)與申請人(***)簽定的協議，原告(***)放棄了請求人民法院強制執行的權利。本案應當終止執行。

　　此致

　　北林區人民法院

　　申請人：***

　　XX年9月7日