幼兒園語言教學反思

幼兒園語言教學反思1

　　在語言教學中設計的提問一般比較多，不同的提問設計會產生不同的教學效果。一個好的提問設計不僅能培養孩子思維的靈活性、獨創性，擴展孩子的想象空間，促進幼兒擴散性思維的發展，又能調動幼兒的積極性，引起幼兒從多角度認識事物，引發幼兒產生問題從而提高幼兒的語言表達水平。而在實際教學中我們教師的提問往往太表面化、模式化。讓幼兒在不知不覺中，對我們的語言活動失去了興趣，甚至讓他們不再去關注別人的發言。而這就要求我們教師在對幼兒已有水平的了解上對教案進行深入的剖析，提升問題的有效性。

　　比如在語言教學活動《小蝌蚪找媽媽》教學過程中，按照教案教師有感情地講完故事后，按照故事的情節發展先后提出了下列問題：小蝌蚪遇到了哪些小動物？它們是怎么說的？為什么會把它們當成自己的媽媽？小蝌蚪最后是怎樣變成青蛙的？針對這些問題進行反思后，我認為：這些問題太過于表面化，完全是讓幼兒在回憶故事的內容，沒有給孩子留有思考的空間，只要把故事的內容的記住就能回答出問題，對于大班的幼兒來說過于簡單，不利于培養幼兒發散性思維。

　　我覺得可以設計以下幾個問題：

　　1、小蝌蚪把哪些動物當成了自己的媽媽？為什么會認錯媽媽呢？

　　2、小蝌蚪的媽媽究竟是誰？為什么小蝌蚪和媽媽長得不像呢？

　　3、小蝌蚪為什么問了那么多動物都沒有找到媽媽呢？隨著這些問題的層層深入，能改變幼兒消極被動地接受故事的狀態，逐步引導幼兒從直觀形象思維向抽象思維過渡，特別是最后一個問題是幾個問題的綜合，在問題的答案中隱含著事物的局部與整體之間關系的道理。

幼兒園語言教學反思2

　　本次活動主要是讓幼兒感知傻小熊傻的可愛，感受故事的趣味性和人物的內在感情。在活動中為了讓幼兒更好的理解故事內容，我將故事內容分成三段來講述。通過電子白板的幫助下，同時在有錄音講述中引導幼兒分段欣賞感知"傻小熊種蘿卜"的過程，初步感受傻小熊種不出羅卜后的"傻舉動"："買了一大堆蘿卜系在蘿卜葉上，朋友們都笑了"，讓幼兒動腦想一想："傻小熊的朋友為什么看到花花綠綠的蘿卜笑了呢？"有些孩子一下子就講到了，蘿卜是拔出來的。幼兒的表現很不錯，我班的幼兒對于故事表現的的很激動，積極性也高。但是我對于這次的活動沒有深入的去挖掘，幼兒之間缺少討論。一開始以圖片的形式導入，引起了幼兒的注意，這是好的開始。接著我沒有親自講述故事而是用錄音的形式來分段講述故事，幼兒的注意力似乎轉移了。教師的活動流程很清晰，環節層層遞進。但是幼兒的討論比較少，不利于幼兒自主學習。

　　在今后的教學過程中，我應該仔細地去分析教材，對每一個環節都能滲透。注意觀察幼兒的行為表現，用自己的言語和動作來激發幼兒的興趣。

幼兒園語言教學反思3

　　一、“點”的設計

　　教師應根據語言活動目標與進程以及幼兒的興趣和需要來設計提問的“點”。

　　1．在新舊知識聯系處設點。幼兒學習新知識需要舊知識的支撐，在新舊知識的聯系處提出問題，有助于幼兒在新舊知識之間建立聯系，全面地理解新知識。比如，在語言活動《小猴賣“O”》中教師出示“O”形狀，問：“你看到過和它形狀一樣的東西嗎?”這一問，教師就調動了幼兒的已有經驗，他們有的說是雞蛋、有的說是游泳圈、也有的說是月亮……接著，教師又提了一個問題：“小猴賣‘O’，誰會來買?買來做什么呢?”這就引起了幼兒對新知識的思考。

　　2．在幼兒思維轉折處設點。人的思維總是受到現實生活和個人經歷的影響，所以常規思維大多是順向思維。而事物本身往往具有多面性。有時需要幼兒用逆向思維來考慮問題。這就要求教師在幼兒思維轉折時，予以點撥。比如，在語言活動《烏鴉喝水》中，幼兒一致認為用投石子的方法喝到水是惟一的答案。為了引導幼兒進行換向思維，教師問：“如果烏鴉身邊沒有石子，它該怎么辦呢?”從而促使幼兒思考其他方法。

　　3．在易引起想象處設點。幼兒的藝術天分和創造能力，都是從想象力開始萌發的。在易引起幼兒想象處設點，不僅順應了幼兒喜歡想象的心理特點，而且能夠豐富和發展幼兒的想象力。比如，在語言活動《小雞和小鴨》中教師講到小鴨不小心掉入一口枯井時，問：“小朋友們，誰能想出個好辦法將小鴨子救出來?”孩子們紛紛調動自己的生活經驗，想象出各種幫助小鴨子的辦法：“讓小雞去把小鴨的媽媽找來。”“打110電話讓警察叔叔來幫忙。”“在枯井里灌滿水，小鴨子就會游上來。”

　　4．在幼兒疑問處設點。“學源于思，思源于疑”。幼兒有了疑問就會產生強烈的求知欲。因此，在組織語言活動時教師要善于發現幼兒的疑惑或幫助幼兒梳理問題。或提供一些材料輔助幼兒思考問題。比如，在語言活動《動物的傘》中有幼兒問：“小鳥和螞蟻都找到了傘，動物園的其他動物的傘呢?”教師先是對這一問題進行了確認和補充：“對呀!我們來幫其他動物找找傘，好嗎?”然后在活動區提供了一些“傘”狀的材料，以利于幼兒尋找。

　　二、“序”的設計

　　語言教學中提問的“序”的設計，是指教師根據一定的原則，運用一定的方法對其所提的前后問題之間相互關系的設計安排。一般來說，教師應遵循幼兒的認知規律、思維規律以及語言教學規律，設計出既適合幼兒需要又符合教學目標的“序”。

　　1．掘進式提問。這種類型的提問就像一根鏈鎖，每個問題都是鏈鎖上的一個鏈環，前后勾連，環環相扣，不斷擰緊幼兒思維的發條，加深幼兒對思維對象的認識。比如，在小班語言活動《太陽感冒了》中，教師連續提了三個問題：(1)這兩天太陽公公都沒有出來，它怎么了?(2)太陽公公怎么會生病的?(3)太陽公公病好了以后還敢吃冰激凌嗎?這些步步深入的問題，促使幼兒按照事情發展的順序進行思考，有助于幼兒理解故事內容和寓意。

　　2．拱月式提問。這種類型的提問主要是讓許多小問題環繞一個大問題，一個大問題統領許多小問題。

　　案例：在詩歌活動《粗心的小畫家》中教師問：“小朋友們，今天我們要學詩歌《粗心的小畫家》。在詩歌里面有好多小動物，但是這些小動物與我們平時所看見的小動物們有些不一樣。請小朋友們仔細聽，等會兒老師有問題要問你們哦。”教師繪聲繪色地讀完詩歌后，開始提問。

　　師：“丁丁畫的螃蟹有幾條腿?”幼：“四條。”師：“螃蟹有幾條腿?”幼：“八條。”

　　師：“丁丁畫的小兔耳朵是什么樣的?”幼：“圓的。”師：“小兔子的耳朵應是什么樣的?”幼：“長長的。”

　　師：“丁丁畫的鴨子的嘴巴是什么樣的?”幼：“尖的。”師：“鴨子的嘴巴應該是什么樣的?”幼：“扁扁的。”

　　師：“大家為什么笑他?”幼：“他畫的螃蟹四條腿，畫的小兔圓耳朵，畫的鴨子尖嘴巴……

　　師：“丁丁為什么會把小動物們都畫錯了?”幼：“他太粗心了。”

　　前面的幾個小問題是并列的關系，都是為了烘托后面的一個大問題：“丁丁為什么會把小動物們都畫錯了?”