拉貝日記電影觀(guān)看心得總結(jié)范文
總結(jié)是對(duì)取得的成績(jī)、存在的問(wèn)題及得到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)等方面情況進(jìn)行評(píng)價(jià)與描述的一種書(shū)面材料，它能幫我們理順知識(shí)結(jié)構(gòu)，突出重點(diǎn)，突破難點(diǎn)，不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)總結(jié)吧。我們?cè)撛趺磳?xiě)總結(jié)呢？下面是小編收集整理的拉貝日記電影觀(guān)看心得總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
《拉貝日記》給我便是這樣一種極度模糊的印象。
背景般的中國(guó)人
說(shuō)到刻畫(huà)那場(chǎng)浩劫中真正的主角中國(guó)人，我就不能不提到《南京！南京！》。導(dǎo)演陸川在接受楊瀾時(shí)采說(shuō)道，那一個(gè)個(gè)特寫(xiě)的中國(guó)人的臉龐是他照著真實(shí)的照片盡量尋找長(zhǎng)相相似的群眾演員來(lái)化妝扮演，而這便使《南京！南京！》里那一張張茫然、無(wú)助卻帶著點(diǎn)剛毅的臉龐給我留下了深刻印象。然而在《拉貝日記》中，導(dǎo)演羅瑞·加侖伯格卻依然采用了一種最為平庸的手法來(lái)塑造中國(guó)人。只有在拉貝選擇那20名士兵時(shí)，鏡頭了給了那些士兵一些鏡頭特寫(xiě)之外，在大部分的時(shí)間里，中國(guó)人已經(jīng)完全淪落為了這部影片中的道具。除了張靜初這個(gè)所謂的主演和拉貝先生的司機(jī)之外，我?guī)缀跸氩黄痣娪爸杏心膹堊屛译y忘的中國(guó)臉龐。
當(dāng)影片中的中國(guó)人無(wú)法給觀(guān)眾留下深刻印象之后，影片中浩劫給人所帶來(lái)的震撼則要打上一個(gè)大大的折扣。或者說(shuō)，《拉貝日記》的故事核心是完全轉(zhuǎn)移到了拉貝此人身上，因此甚至可以說(shuō)這場(chǎng)浩劫中在《拉貝日記》中已經(jīng)完全成了成就影片中那個(gè)拉貝的光輝形象的一個(gè)活動(dòng)的背景板。
而同樣的問(wèn)題也在屠殺橋段中可以看到。在預(yù)告片中被大肆渲染的“多米諾骨牌屠殺”橋段則是我在影片中看到最為難受的橋段之一。但這并不是因?yàn)橥罋⒌?殘忍，而是對(duì)該橋段中所表現(xiàn)出的造作感到難受。在橋段中，那些中國(guó)士兵已經(jīng)完全徹底地被道具化，在機(jī)槍掃過(guò)之時(shí)，居然沒(méi)有一絲要躲避反抗的意思，完全按照導(dǎo)演的意思在特定的時(shí)間并以相同的姿勢(shì)倒下，毫無(wú)生命的道具也不過(guò)如此了。
當(dāng)有的電影試圖還原那張浩劫中的每張臉，而有的電影卻用粗糙的大筆將中國(guó)人一筆畫(huà)過(guò)。《拉貝日記》中的中國(guó)人都在拿著聚光燈，只不過(guò)他們都站在聚光燈的背后，光芒全部落在了電影中的拉貝身上。由此不得不說(shuō)，有時(shí)比比，才知道哪部影片更有誠(chéng)意。
惡俗橋段的放肆堆砌
陸川在將五個(gè)小時(shí)的電影剪到了兩個(gè)小時(shí)之后，原本劇本中存在著三角戀劇情被完全刪除，以至于我們?cè)诂F(xiàn)在公映的《南京！南京！》里完全看不到有幾個(gè)角色之間原本存在的感情糾葛。
事實(shí)證明，刪除比保留更加困難。
誠(chéng)然，加入幾個(gè)主角的感情糾葛后，會(huì)讓影片顯得更商業(yè)更吸引觀(guān)眾一點(diǎn)，然而這必須要看是什么影片。將這種無(wú)謂的感情戲摻雜在以南京大屠殺為題材的影片中，便怎么看怎么讓人覺(jué)得膩味。商女不知亡國(guó)恨，老外不知屠城痛。南京大屠殺這場(chǎng)浩劫對(duì)金發(fā)碧眼的外國(guó)人眼中似乎仍然太過(guò)遙遠(yuǎn)，從他們徹底將中國(guó)人淪落為一個(gè)個(gè)只會(huì)呼吸的道具可以看出，他們似乎還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有了解到這場(chǎng)浩劫給中國(guó)人帶來(lái)那種難以抹滅的痛，而是在用一種純國(guó)外的思維來(lái)打量這場(chǎng)浩劫，因此他們更關(guān)注這場(chǎng)浩劫上的外國(guó)人，對(duì)發(fā)生在這場(chǎng)浩劫上的莫須有的異國(guó)戀則更加有興趣點(diǎn)。這是一種理所當(dāng)然的慣性思維態(tài)度甚至是霸道不負(fù)責(zé)任的，這不禁讓我對(duì)《拉貝日記》的誠(chéng)意表示懷疑。因?yàn)樵谟捌袑堨o初的愛(ài)情戲份刪除，對(duì)影片的劇情幾乎沒(méi)有任何影響，相反會(huì)讓劇情更加緊湊點(diǎn)。而偏偏就是這對(duì)表現(xiàn)影片主題毫無(wú)幫助且和歷史完全無(wú)關(guān)的惡俗劇情，在影片中以“戰(zhàn)場(chǎng)中的浪漫”的名義肆無(wú)忌憚地游蕩在血和尸體之上。
而影片中的惡俗之處遠(yuǎn)不止這一處。
我不明白外國(guó)人是否真的能理解在這場(chǎng)浩劫中出現(xiàn)所謂的歡呼是一件多么奢侈的事情。劫后余生固然可喜，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到影片中那樣歡呼雀躍的程度。這種將人從死亡線(xiàn)上拉回的激動(dòng)更多的是一種悲樂(lè)，而不是影片中那種沒(méi)心沒(méi)肺的狂歡。然熱這種歡呼卻一而再再而三地在影片中出現(xiàn)。而最讓人難以忍受的便是最后拉貝離開(kāi)南京的橋段，且不論這場(chǎng)戲是否符合史實(shí)，單單那些那些衣冠鮮亮的且滿(mǎn)臉紅光的群眾演員，就讓我難以感受到他們剛剛經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)死掉無(wú)數(shù)中國(guó)人且缺乏充足食物的浩劫。無(wú)論拉貝拯救了多少人，但在這場(chǎng)死了30萬(wàn)人的浩劫中，任何的歡呼都是刺耳的。至此，這部影片中的中國(guó)人已經(jīng)完全成為襯托拉貝光輝形象的元素了。
《拉貝日記》的結(jié)尾，必然成為最?lèi)核椎臉蚨沃弧?/p>
毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底
“毫無(wú)亮點(diǎn)，平庸到底”——這八個(gè)字就是我對(duì)《拉貝日記》最直接的印象。這是一部無(wú)論從尊重史實(shí)的程度上還是從一些虛構(gòu)的劇情上來(lái)看，都有著太多太多瑕疵的影片。這部耗資20xx萬(wàn)美元的“大片”，空有還原歷史的想法，卻缺乏還原歷史或者是傳達(dá)真相的能力。對(duì)浩劫缺乏足夠尊敬的描述，而影片里和日軍的交涉以及安全團(tuán)內(nèi)部的矛盾這些本可展開(kāi)的劇情又淺嘗輒止。這部平庸到極點(diǎn)的影片甚至比不上好萊塢標(biāo)準(zhǔn)流水線(xiàn)的作品，至于比肩《辛德勒名單》那更是天方夜譚。雖然影片中的演員都有著出色的演出，尤其是扮演香宮鳩彥的香川照之更是令人尊敬。如果沒(méi)有這些演員，那么這部影片甚至連平庸都談不上。
拉貝是偉大的，但這部《拉貝日記》卻離偉大有著太過(guò)遙遠(yuǎn)的距離。
【拉貝日記電影觀(guān)看心得總結(jié)范文】相關(guān)文章：
觀(guān)看電影《浴血廣場(chǎng)》心得體會(huì)01-19
觀(guān)看《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》電影心得體會(huì)范文（通用13篇）01-13
《考拉小巫的英語(yǔ)日記》讀后感范文10-02
2022觀(guān)看電影《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》心得體會(huì)范文（通用6篇）01-13
摔跤吧爸爸觀(guān)看心得01-14
貝 殼05-06
葉問(wèn)觀(guān)看心得10篇01-15
2022觀(guān)看《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》電影心得體會(huì)（通用13篇）01-13