教學目標 ：
1、認識從師的重要意義。樹立尊師重教的思想，培養(yǎng)謙虛好學的風氣。
2、學習正反對比的論證方法。
3、掌握有關“說”的文體知識。
4、掌握重要字詞及古今異義詞，背誦全文。
教學重點：
1、理解文中的多義詞，解釋它們在具體語境中的意義和用法。
2、掌握文中名詞、形容詞的意動用法，能解釋具體語境中意動詞的含義。
3、區(qū)分課文中的古今異義詞，理解它們的古今義。
教學課時：3課時
教學步驟 ：
第一課時
一、導入課文。
從初一學過的《論語》中孔子說的一句話：“三人行，必有我?guī)熝桑粨衿渖普叨鴱闹洳簧普叨闹睂搿?nbsp;
板書課題。解題。
題目不是“說說老師”的意思。“說”是一種議論文的文體，古義為陳述和解說，因而可按“解說……的道理”來理解。所以《師說》，即“說師”，意思是解說關于“從師”的道理。初中學過的《愛蓮說》、《馬說》等等都屬“說”一類文體。
二、作者簡介及背景：
韓愈（７６８一8２４）字退之，唐代河南河陽（今河南孟縣）人，著名文學家、哲學家、古文運動的倡導者，著有《昌黎先生文集》四十卷。他和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結合”的觀點，主張學習先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文，堅決摒棄只講形式不重內容華而不實的文風。經過他和柳宗元等人努力，終于把文體從六朝以來浮艷的的駢文中解放出來，奠定了唐宋實用散文的基礎。他的散文，題材廣泛，內容深刻，形式多樣，語言質樸，氣勢雄壯，因此后世尊他為唐宋八大家（韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇詢、蘇拭、蘇轍、曾鞏、王安石）之首。
（寫作背景）在韓愈所處的中唐時代，雖然推行科舉制度，但上層“士大夫之族”無論學業(yè)如何，都有官可做，所以他們不愿從師學習，也反對別人從師學習，恥于從師的風氣很盛行。柳宗元《答韋中立論師道書》：“由魏晉世以下，不益不事師。進之世不聞有師，有，輒嘩笑之，以為狂人。”正是在這樣的背景之下，唯有韓愈“奮不顧流俗、犯笑侮，收召后學”“抗顏而為師”，并著《師說》來抨擊恥于從師的風氣，大力宣揚從師的必要性和正確途徑，提倡能者為師，不恥下問，教學相長。這些精辟的見解突破了過去的舊框框，具有積極的進步意義。
三、初讀課文
1.第一、三、四段學生齊讀，第二段師領讀。
2.訂正以下字音：
句讀 不 阿諛 郯子cháng萇弘 師襄 老聃 蟠 貽
四、研讀課文第一段
(一)字詞疏通
1古之學者必有師。師者，所以傳道受業(yè)解惑也。
求學的人 是靠(他)傳授道理講授學業(yè)解答疑難的
學者:者字短語，相當于名詞 受同授
2人非生而知之者，孰能無惑? 惑而不從師，其為惑也，終不解矣。
生下來就懂得道理的 卻 跟從老師(學習) 那些成為疑惑的
而，表順承 而，表轉折
3生乎吾前，其聞道也固先乎吾，吾從而師之。
在 懂得的道理本來比我早 跟從(他)拜他為師
相當于介詞“于” 于:表比較，比。 師:名作意動:以……為師
4吾師道也， 夫庸知其年之先后生于吾乎?
是(向他們)學習道理的 哪管他們的生年比我早還是晚呢？
5是故無貴無賤， 無長無少，
無論地位尊貴 地位卑賤 年齡大 年齡小
無……無……:無論……還是
6道 之所存， 師 之所存也。
道理存在的地方 就是老師存在的地方(意為誰懂得道理，誰就是老師)
之:結構助詞，用在定語和所字結構中間
（二）內容梳理
1.思考：哪句可以看作是本文的中心論點？哪句指明教師的職責？那些語句闡明從師的必要性？哪些語句闡明擇師的原則和態(tài)度？
2.明確：1）首句：推出中心論點：學者必有師
托古言事，乃針對當時士大夫以從師為恥而說的，更增加力度。
與結尾“余嘉……”呼應。
2）第二句：教師的重要作用或職責
突破了一般人對教師職責認識的局限，把教師的職責從“授其書而習其句讀”擴大到“傳道……”，這在當時是個不小的進步。
道，儒家的思想。業(yè)，儒家的經典，道的載體。
3）三、四句：從師的必要性
這是承“解惑”而言的。
4）擇師的原則和態(tài)度
針砭了當時上流社會看重門第高低的惡劣風氣，提出“師之所存……”的原則，此思想無疑是積極的，進步的。學問面前，人人平等嘛。
這是承“傳道”而言的。那么為什么不承“受業(yè)”展開呢？因為人人皆知教師有“受業(yè)”的職責。
3、總結本段
總說老師的作用和從師學習的必要性、重要性，指出擇師的原則，推出“無貴無賤，道之所存，師之所存”的結論。
4、背誦本段
五、布置作業(yè)
一、給下列加點詞注音；或根據拼音寫出相應的漢字；是通假字的，就在它下面劃橫線。
１．六藝經傳（ ） ２句讀（ ）之不知
３．無長（ ）無少 ４．或師焉，或不（ ）焉
５．官盛則近yú 6．孔子師……cháng 弘、老dān
第二課時
教學要點：學習第二段
一、檢查復習
1、提名背誦第一段。
2、提問個別字詞。
二、研讀第二段
1、指導朗讀。
指導正確斷句，如：師道之不傳也/久也
2、詞句疏通
1嗟乎!師 道之不 傳也久矣!
從師的風尚 沒有傳播 之:取消句子獨立性不譯 也:表句中停頓
2而 恥學于師。
卻以向老師學習為羞恥 恥: 以……為恥。
3圣人之所以為 圣，愚人之所以為愚，其 皆出于此乎?
所以:……的原因 成為 大概 這個原因吧
4則恥師焉。以從師為恥
5句讀之不知，惑之不解。 之: 賓語前置的標志，助詞
6或 師 焉，或不 焉。
有的從師 不從師 焉:語氣助詞
7巫 醫(yī)樂師百工 之 人，不恥相 師。
各種工匠這些 互相學習
8今其 智 乃反 不能及， 其可 怪也歟!
他們的智慧竟 反而 趕不上 這可真 呀
3、簡析
1）.這段文字運用怎樣的論證方法？
2）這段文字運用正反對比的論證方法，邊析邊整理出以下板書：
古之圣人與今之眾人 其子與其身 百工之人與士大夫之族
從師 恥學于師 擇師 恥師 不恥相師 群聚而笑
圣益圣 愚益寓 小學而大遺 其智乃反不能及
從師的重要性
3）小結：本段 一連用了三個對比，都是批判士大夫不重師道的惡劣風氣，闡明從師的重要意義。結語語氣一句比一句加重。第一句“圣人之所以為圣，愚人之所以為愚，其皆出于此乎”，反詰語氣；第二句“小學而大遺，吾未見其明也”，否定、責備語氣；第三句“巫醫(yī)樂師百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪與軟”，諷刺語氣．感情強烈。
4） 指導朗讀。 分析作者態(tài)度語氣的變化：疑問推測--肯定責備--感嘆諷刺：語氣步步加強，具有很強的感染力。
5、學生背誦本段。
四、作業(yè)
（一）指出下列加點詞的古今義。
１．無貴無賤 2．小學而大遺 ３．吾從而師之 4．弟子不必不如師 5. 古之學者必有師。
（二）熟讀背誦課文第二段。
第三課時
教學要點：學習三、四段并總結課文
一、檢查復習 1、背誦 2、字詞
二、分析第三、四段
（一）第三段 1、指導朗讀 2、學生自譯。3.師指導釋疑：孔子師郯子。 師:名作意動，以……為師 4、簡析：舉孔子為例，進一步論證從師的重要性
以孔子為例，典型精當 說服力強.繼而推出“弟子不必不如師，師不必賢于弟子”的嶄新觀點，說明師生關系是相對的，“聞道有先后，術業(yè)有專攻，如是而已”
（二）第四段 1.學生通譯本段.
2.釋疑：不拘于時。不受時俗的限制 于，“被”
3.析：結尾交代寫作本文緣由。雖然簡單，但緊扣中心，照應了開頭。
（三）背誦
三、總結
1、思想意義 《師說》的創(chuàng)新至少有三點：一明確提出“師者，所以傳道受業(yè)解惑也”這個對教師作用全面而嶄新的界定，在當時是個了不起的進步，今天仍有現實意義。二是針對上層“士大夫之族”的門第觀念，明確提出“無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也”的全新觀念，開拓了為師者的廣闊領域。三是推出“弟子不必不如師，師不必賢于弟子”的嶄新觀點，說明師生關系是相對的，教與學是可以相長的，閃耀著樸素的辯證唯物論的思想光輝。
2、寫作特色
1）對比論述，觀點鮮明。
2）語言上，整散結合，錯落有致。
3）感情充沛強烈
四、有感情地讀背全文。
五、布置作業(yè) ：完成課后練習二三四。
附板書設計
師說
中心論點：古之學者必有師 職責 從師必要性 擇師標準
（1）
論證 不從師風氣 三組對比
（2、3） 從師典范 孔子言行 結論：
寫作緣由：贊李蟠行古道
原文：
古之學者必有師。師者，所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。生乎吾前，其聞道也固先乎吾，吾從而師之；生乎吾后，其聞道也亦先乎吾，吾從而師之。吾師道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也。 嗟乎！師道之不傳也久矣！欲人之無惑也難矣！古之圣人，其出人也遠矣，猶且從師而問焉；今之眾人，其下圣人也亦遠矣，而恥學于師。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以為圣，愚人之所以為愚，其皆出于此乎？ 愛其子，擇師而教之；于其身也，則恥師焉，惑矣。彼童子之師，授之書而習其句讀者，非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知，惑之不解，或師焉，或不焉，小學而大遺，吾未見其明也。 巫醫(yī)樂師百工之人，不恥相師。士大夫之族，曰師曰弟子云者，則群聚而笑之。問之，則曰：“彼與彼年相若也，道相似也。位卑則足羞，官盛則近諛。”嗚呼！師道之不復，可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪也歟！ 圣人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒，其賢不及孔子。孔子曰：“三人行，則必有我?guī)煛！笔枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子，聞道有先后，術業(yè)有專攻，如是而已。 李氏子蟠，年十七，好古文，六藝經傳皆通習之，不拘于時，學于余。余嘉其能行古道，作《師說》以貽之。
翻譯：
古代求學的人一定有老師。老師是用來傳授道理，講授學業(yè)，解答疑難問題的。人不是一生下來就懂得道理的，誰能沒有疑惑？有疑惑卻不求老師指教，那成為疑難的問題，終究得不到解決。在我之前出生的人，他懂得道理本來就比我早，我跟從他，拜他為師；在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟從他學習，把他當作老師，我學習的是道理，哪里去考慮他的年齡比我大還是比我小呢？因此，不論地位顯貴或是低下，不論年長年少，道理存在的地方，就是老師存在的地方。 唉！從師學習的風尚已經很久不流傳了，想要人們沒有疑惑很難吶！古代的圣人，他們超過一般人很遠了，尚且跟從老師向老師請教；現在的一般人，他們跟圣人相比相差很遠了，卻以向老師學習為羞恥。所以圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。圣人之所以成為圣人，愚人之所以成為愚人，大概都是這個原因引起的吧？ 愛自己的孩子，選擇老師來教他。但是對于他自己，卻以跟從老師學習為可恥，這是糊涂的！那些兒童的老師，教他讀書，學習書中的文句，并不是我所說的傳授道理，解答疑難問題的老師。不知句逗（斷句）要問老師，有疑惑不能解決卻不愿問老師；小的方面倒要學習，大的方面卻放棄了。我沒有看到他的明達。醫(yī)生，樂師及各種工匠，不以互相學習為恥。士大夫這類人中，說起老師、弟子的時候，這些人就聚集在一起嘲笑他。問那些嘲笑者（嘲笑他的原因），他們就說："那個人與某人年齡相近，修養(yǎng)和學業(yè)也差不多，（怎么能稱他為老師呢？）以地位低的人為師，足以感到羞愧，稱官位高的人為師就近于諂媚。"啊！從師學習的風尚不能恢復，由此就可以知道了。醫(yī)生、樂師及各種工匠，士大夫之類的人是不屑與他們?yōu)槲榈模F在士大夫們的智慧竟然反而不如他們。難道不值得奇怪嗎？ 圣人沒有固定的老師，孔子曾經以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這一類人，他們的道德才能（當然）不如孔子。孔子說："三人同行，其中就一定有我的老師。"因此學生不一定不如老師，老師也不一定比弟子強，懂得道理有先有后，學問和技藝上各有各的主攻方向，像這樣罷了。 李蟠，十七歲，愛好古文，六經的經文和傳文都普遍學習了，不被當時的不良習俗所限制，向我學習。我贊許他能遵行古人從師學習的風尚，特別寫了這篇《師說》來贈給他。
尚書慧
[師說 教案教學設計(人教版高一必修三)]相關文章：
5.師說教案教案
10.高一必修五數學教案