司馬遷《史記李廣列傳》，把個李廣這一從軍四十多年身經(jīng)七十余戰(zhàn)的職業(yè)軍人形象寫得生動深刻。寫他傷病被擒之后裝死，奪得胡兒弓馬，射殺追兵，得以逃脫；寫他陣前下馬解鞍，令胡兵終不敢進(jìn)擊，引兵而去；寫他廉潔，家無余財也終不言家產(chǎn)事；寫他匈奴聞之避之，給他起個大號叫“漢之飛將軍”；寫他出獵，見草中石以為虎而射之，中石沒鏃；寫他聽說有虎，獨自去射殺，老虎雖然傷了他但終究被他殺死；寫他訥口少言，愛撫士兵，與士兵同甘共苦，有水時士兵不飲他不飲，有飯時士兵不吃他不吃等等等等。引得后來的文官武將、宦仕俠杰或歌或詠、或悲或嘆，特別是對他的不封侯更是嗟吁不已，甚者把酒扼腕、抽刀望天，真是奇言怪象，百出不窮。
司馬遷寫李廣，因為有李陵那回事和那層關(guān)系，在史家秉性椽刀的基礎(chǔ)上更是格外小心，褒貶之詞應(yīng)更具真實性吧。那么，司馬遷除了寫李廣的無人可比的諸多的優(yōu)秀品質(zhì)特點之外，還寫了李廣的哪些毛病尤其是不封侯的原因呢？
毛病之一：私自接受軍印，沒有封侯。景帝即位后，李廣任隴西都尉后改任騎郎將。吳、楚七國叛亂時任驍騎都尉，隨從太尉周亞夫反擊叛軍，在昌邑城下奪了敵人的軍旗，本來可以立功揚名了。可是由于梁孝王把將軍印授給李廣，回朝后，朝廷沒有對李廣進(jìn)行封賞，調(diào)他任上谷太守。當(dāng)時梁王有窺視帝位的野心，李廣缺乏政治上的敏感，用現(xiàn)在的一句話說：給你就接，你虎哇。引起了當(dāng)朝皇帝的疑忌。
毛病之二：官報私仇，沒有封侯。李廣和灌強(qiáng)一起隱居蘭田，常到南山中打獵。一天夜里帶著一名隨從和別人一起在田野間飲酒。回來時走到霸陵亭，霸陵尉不知在哪也喝醉了，大聲喝斥禁止李廣通行。李廣的隨從說：“這是前任李將軍。”亭尉說：“現(xiàn)任將軍尚且不許通行，何況是前任呢！”便扣留李廣在霸陵亭下住了一宿。沒過多久，匈奴入侵殺死遼西太守，打敗了韓安國將軍，韓將軍遷調(diào)右北平。天子任李廣為右北平太守。李廣隨即請求派霸陵尉一起赴任，到了軍中就把他殺了。
毛病之三：兵敗被捉，沒有封侯。武帝即位后，左右近臣都認(rèn)為李廣是名將，于是李廣由上郡太守調(diào)任未央宮禁衛(wèi)軍長官，后來又任命為將軍，出雁門關(guān)進(jìn)攻匈奴。匈奴打敗了李廣的軍隊并生擒了李廣。當(dāng)時李廣受傷生病，匈奴騎兵就把李廣放在兩匹馬中間，裝在繩編的網(wǎng)兜里。李廣裝死，斜眼看到旁邊的一個匈奴少年騎著一匹好馬，突然一縱身跳上馬，趁勢把少年推下去，奪了他的弓，打馬向南飛馳數(shù)十里遇到他的殘部并進(jìn)入關(guān)塞。匈奴出動幾百名騎兵追趕他，李廣一邊逃一邊拿起匈奴少年的弓箭射殺追來的騎兵，因此才能逃脫。朝廷把李廣交給執(zhí)法官吏，執(zhí)法官判決李廣損失傷亡太多，他自己又被敵人活捉，應(yīng)該斬首，李廣用錢物贖了死罪，削職為民。
毛病之四：功過相抵，沒有封侯。兵敗被捉過了兩年，李廣以郎中令官職率領(lǐng)四千騎兵從右北平出塞，博望侯張騫率領(lǐng)一萬騎兵與李廣分兵兩路一同出征。行軍約幾百里，匈奴左賢王率領(lǐng)四萬騎兵包圍了李廣。李廣布成圓形兵陣，面向外，匈奴猛攻，箭如雨下。漢兵死了一半多，箭也快用光了。李廣命令士兵拉滿弓不放箭，而李廣親自用大黃弩弓射死了好幾個匈奴副將，匈奴軍才漸漸散開。軍中從此都很佩服他的勇敢。第二天博望侯的軍隊趕到了，匈奴軍退去。漢軍非常疲憊所以也不能去追擊。當(dāng)時李廣軍幾乎全軍覆沒，只好收兵回朝。按漢朝法律，博望侯行軍遲緩，延誤限期，應(yīng)處死刑，用錢贖罪，降為平民。李廣功過相抵，沒有封賞。
毛病之五：缺少戰(zhàn)功，沒有封侯。郎中令石建死后，皇上讓李廣接替石建任郎中令。元朔六年李廣又被任為后將軍，跟隨大將軍衛(wèi)青的軍隊從定襄出塞征伐匈奴。許多將領(lǐng)因斬殺敵人首級符合規(guī)定數(shù)額，以戰(zhàn)功被封侯，而李廣的軍隊卻沒有戰(zhàn)功。
毛病之六：殺害已降，沒有封侯。李廣一生命運不濟(jì)，他的部吏封侯者不少而李廣始終不得侯爵。他曾詢問相命專家王朔：“難道我的相貌不配封侯嗎？或是命中注定不該受爵？”王朔說：“將軍自當(dāng)省察，平生是否作過愧對良心的恨事？”李廣說：“過去我鎮(zhèn)守隴西時，羌人造反，我曾使用詐術(shù)，誘羌兵八百多人投降，加以坑殺，至今追悔不及，感到終身引恨。”王朔說：“最大的罪咎，莫過于使用詐術(shù)，最大的災(zāi)禍，莫過于殺害已降，這就是將軍平生不得封侯的原因了。”
最終：封侯路上迷了路，引頸自刎沒封侯。公元前119年，大將軍衛(wèi)青率軍出擊匈奴，李廣以60多歲的高齡任前將軍職。衛(wèi)青曾暗中受到皇上的警告，認(rèn)為李廣年老，命運不好，不要讓他與單于對敵，恐怕不能實現(xiàn)俘獲單于的愿望。那時公孫敖剛剛丟掉了侯爵，任中將軍，隨從大將軍出征，衛(wèi)青想讓公孫敖跟自己一起與單于對敵，故意把李廣調(diào)開。李廣也知道內(nèi)情，所以堅決要求大將軍收回調(diào)令，衛(wèi)青不答應(yīng)他的請求。一氣之下，李廣沒向衛(wèi)青辭行就回到軍中，從東路進(jìn)發(fā)了。軍隊沒有向?qū)В允У缆罚Y(jié)果落在衛(wèi)青之后。衛(wèi)青與單于交戰(zhàn)，單于逃跑了。回兵后，衛(wèi)青派長史帶著干糧和酒看李廣，順便詢問迷路的情況好向天子報告，李廣沒有回答。衛(wèi)青派長史責(zé)令李廣幕府的人前去受審對質(zhì)。李廣說：“校尉們沒有罪，是我自己迷失道路，我親自到大將軍幕府去受審對質(zhì)。”到了大將軍幕府，李廣對他的部下說：“我從少年起與匈奴打過大小七十多仗，如今有幸跟隨大將軍出征同單于軍隊交戰(zhàn)，可是大將軍又調(diào)我的部隊去走迂回繞遠(yuǎn)的路，偏又迷失道路，難道不是天意嗎！況且我已六十多歲了，畢竟不能再受那些刀筆吏的侮辱。”于是就拔刀自刎了。
不論王勃的“時運不濟(jì)，命運多桀，馮唐易老，李廣難封”的嗟乎也好；王維的“衛(wèi)青不敗由天性，李廣無功緣數(shù)奇”的驚嘆也罷；幸棄疾的“李蔡人品在下中，卻是封侯者”的不平也好；郁達(dá)夫的“恨司馬貧窮、江郎才盡、李廣難朝”的感嘆也罷，等等。都是過多地看到了司馬遷寫李廣的優(yōu)秀品質(zhì)特點一面，而沒有看到司馬還寫了的李廣的那些毛病和問題的一面。
司馬遷寫李廣不止是李廣個人，而是寫了隴西李氏家族的興衰。李廣死后第二年，他的弟弟李蔡因觸犯國法，也被迫自殺。李廣有三個兒子，當(dāng)戶、椒、敢。兩個早死，惟有李敢還活著，李敢因父親的死與衛(wèi)青鬧矛盾，在狩獵時被霍去病暗箭射死。李廣的孫子李陵是當(dāng)戶的遺腹子，后來做到將軍，因戰(zhàn)敗被俘，投降匈奴，單于大喜過望當(dāng)即把女兒嫁給他。漢朝皇帝聞聽此事，把李陵的老母妻兒一同殺死，李氏家族從此聲敗名裂。兩相對比這樣分明，司馬遷想說什么？是否有一個想說而沒有說出的東西？這是其一。
司馬遷寫李廣的死只有一句：“遂引刀自剄。”就這么五個字。飛將軍之死竟然簡單得如此輕描淡寫在司馬遷筆下是很少見的，司馬遷落筆時的心境也會是如此的泰然輕松嗎？按司馬遷“士為知己者死”、“死或重于泰山”的死亡觀，李廣死得不值竟換不來史家的幾行字？在這一點上，司馬遷是否沒瞧得起李廣。這是其二。
由此看來，李廣的死并非悲劇，那是有很多因素的，這還沒有去檢查他個人性情等方面的問題。即使作為軍事將領(lǐng)所必備的才華，與衛(wèi)青和霍去病相比，差距也是顯而易見的。這是其三。
李陵投降匈奴之后如何？是否按司馬遷說的等待時機(jī)報效漢朝？是沒做到還是做到了怕得罪皇帝而不敢說？司馬遷沒有寫。這是其四。
司馬遷對李廣的評價主要是表率作用：“其身正，不令而行，其身不正，雖令不從”。李廣象個老農(nóng)民那樣樸實憨厚、誠實勇敢，說話還結(jié)巴，但做得好。“桃李不言，下自成蹊。”當(dāng)個一定層次的模范人物還是滿夠條件的。
[李廣這個人]相關(guān)文章：
1.李廣射虎課件