長沙巿雅禮中學(xué) 徐昌才
鄉(xiāng)思
李覯
人言落日是天涯，望極天涯不見家。
已恨碧山相阻隔，碧山還被暮云遮。
錢鐘書說：“詩歌
里有兩種寫法：一、天涯雖遠(yuǎn)，而想望中的人更遠(yuǎn);二、想望中的人物雖遠(yuǎn)，卻比天涯還遠(yuǎn)。”這首詩屬于哪一種寫法？請結(jié)合你的判斷，簡要分析作者是如何抒寫思鄉(xiāng)之情的。
這是我校高三四月份語文質(zhì)量檢測卷中的一道題，屬于典型的開放性詩歌鑒賞試題。命題設(shè)計(jì)遵循“立意能力、個(gè)性鑒賞、擴(kuò)展想象、鼓勵(lì)創(chuàng)新”的原則
，旨在考察學(xué)生的評價(jià)創(chuàng)造、體驗(yàn)想像、多向思維的能力。評判答卷不制作標(biāo)準(zhǔn)答案或參考答案，只要學(xué)生立足詩歌，聯(lián)系生活，縱情想像，選取自己體會較深的一點(diǎn)來談即可。學(xué)生思維活躍，理解新穎，見仁見智，從說紛紜。現(xiàn)整理四種很有代表性的賞析，以饗讀者。
（一）、天遙人遠(yuǎn)。這首詩屬于第一種寫法。日落西山，夜幕降臨，詩人極目遠(yuǎn)眺，只見天遙地遠(yuǎn)，歸路漫漫，魂?duì)繅衾@的家園卻渺無蹤影。非但如此，更可恨的是，詩人昂首天穹，遙望家鄉(xiāng)的視線被重重碧山、層層暮云所阻隔，故鄉(xiāng)遙不可及，渺不可見，比天涯更遠(yuǎn)。顯然，詩歌極寫空間距離之遠(yuǎn)，突出了詩人歸鄉(xiāng)無計(jì)的無奈和痛苦，表達(dá)了詩人對故鄉(xiāng)深摯濃厚的思念之情。
（二）、雖近猶遠(yuǎn)。這首詩屬于第二種寫法。詩人漂泊在外，輾轉(zhuǎn)天涯，無時(shí)無刻不在思家念親，故鄉(xiāng)的山水草木，風(fēng)土人情，親人朋友，家長里短，時(shí)時(shí)縈繞在詩人心中，漂泊流浪的心啊永遠(yuǎn)裝載著這份綿綿不盡的思念。回首往事，歷歷在目。音容笑貌，常駐心間。近在咫尺，好親好近！可是一旦回到現(xiàn)實(shí)中，卻是天遙地遠(yuǎn)，歸路茫然，詩人似乎永遠(yuǎn)也無法情真意切地感知父母雙親的音容笑貌，朋友親人的牽掛思念。真真實(shí)實(shí)故園家人對詩人來說不是比暮云群山還渺茫，比天涯落日還遙遠(yuǎn)嗎？
（三）、虛實(shí)結(jié)合。詩歌運(yùn)用了虛處著眼，實(shí)處落筆，虛實(shí)結(jié)合，以實(shí)襯虛的表現(xiàn)手法（或構(gòu)思方法）。落日天涯，碧山暮云，孤獨(dú)詩人，這是實(shí)寫；目斷神迷，長天浩渺，歸路無絕，這也是實(shí)寫；焦急渴盼，恨山恨云，肝腸寸斷，這是虛寫；有家難歸，思家念親，歸心似箭，這也是虛寫。詩人立足現(xiàn)實(shí)當(dāng)下，恨山恨云，怨天怨日，寫盡了自己的家園之思和慘淡愁苦。讀之下淚，思之?dāng)嗄c！
（四）、心理描寫。詩歌的心理描寫細(xì)膩傳神、生動感人。全詩四句，無一不是游子泣淚思鄉(xiāng)、惆悵無奈的心緒的生動寫照。“人言落日是天涯”轉(zhuǎn)述他語，貌似隨意，實(shí)則暗含蒼涼落寞，心態(tài)略顯平淡緩和。“望極天涯不見家”寫詩人心癡神迷，目斷天涯，思家念親之焦急渴盼宛然可睹。“已恨碧山相阻隔”則活現(xiàn)詩人遷怒碧山，恨恨不已的心態(tài)。“碧山還被暮云遮”則更進(jìn)一層，怨恨之情發(fā)展到了極點(diǎn)，可以想象，重重碧山阻隔了詩人望鄉(xiāng)思鄉(xiāng)的視線，詩人已是怨聲載道，再加上層層暮云遮擋了可見可感的碧山，連眺望碧山尚且不可能，又何談望家思鄉(xiāng)呢？四句詩文，一路寫來，由平淡無奇而焦急無奈，由焦急無奈而怨恨不平，由怨恨不平而悲愴失望，游子的心啊，比泣淚滴血還痛苦萬倍！xccwxx@163.net
作者郵箱： xccwxx
[《鄉(xiāng)思》構(gòu)思四析(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
9.木蘭詩第四段賞析