生活時報 2003-08-01 劉暢
近日，記者從一家媒體的廣告版中讀到一則暑期為高中學(xué)生補課的招生廣告。廣告的醒目位置打出“數(shù)學(xué)、英語130分不是夢”的口號，下面又注明他們的師資全部來自北京市各重點中學(xué)的名師及教研員，并且還具體闡述了他們?yōu)閷W(xué)生補習(xí)的各種特色。看上去這是一所無論從師資和治學(xué)上都十分優(yōu)秀的補習(xí)班，但在廣告的最后，“提供數(shù)學(xué)家教，每小時200-600元”的價位著實嚇了記者一跳，京城的家教費何時漲至如此價位？
帶著這個疑問，記者以孩子家長的身份撥通了廣告中提供的招生電話。當對方得知記者要為孩子找老師補習(xí)功課后，非常禮貌且主動地向記者介紹了他們補習(xí)班的各種特色和優(yōu)勢。據(jù)他介紹，他們所請的輔導(dǎo)老師均來自市重點高中的任課一線老師，不僅具備豐富的教學(xué)經(jīng)驗并且老師的職稱大都為教授級別。他們那里，如果不請家教參加集體輔導(dǎo)班的話，其標準為10人一班，學(xué)時60小時，學(xué)費共計2400元，平均每人每小時收取40元的輔導(dǎo)費。當記者問到他們廣告中提供的數(shù)學(xué)家教業(yè)務(wù)時，對方的態(tài)度顯得非常負責認真，首先問記者：“孩子讀的是重點高中還是普通高中？孩子平時的成績怎么樣？”聽了記者“孩子現(xiàn)就讀普通高中，平時成績中等水平”的回答后，對方思量了一會兒然后很體諒地告訴記者：“我勸你還是讓孩子上集體輔導(dǎo)班吧，我們開設(shè)的家教業(yè)務(wù)主要面對那些成績較好，需要拔高的學(xué)生。假如你的孩子數(shù)學(xué)成績平時在110分左右，老師再給他單獨講講，有希望沖北大、清華。如果平時成績一般，還是上輔導(dǎo)班劃算，老師相同，孩子學(xué)習(xí)也跟得上。最主要的還是家教費用比輔導(dǎo)班的費用高很多。”記者隨后追問如果有意向要請家教，那么200-600元間的家教費是根據(jù)什么來進行劃分的？對方告訴記者，家教費主要依據(jù)三方面來介定，包括學(xué)生的年級、輔導(dǎo)老師所在的學(xué)校以及輔導(dǎo)老師的技術(shù)職稱。在他們那里，高三學(xué)生請家教所需費用最高，高二、高一則逐級遞減；重點高中的老師、特級教師和高級教師所收取的家教費最高，其他學(xué)校老師的家教費則相對較低。當記者稱費用太高想與其討價還價時，對方卻說：“這不算最高的，最高的家教費用每小時2500元。如果覺得貴，還是報集體輔導(dǎo)班吧。”記者愕然。
費用驚人 望子成龍的人們排成串
在與暑期輔導(dǎo)班招生負責人的談話中記者了解到，雖然有些家教費用高得驚人，可前來報名的家長和學(xué)生卻絡(luò)繹不絕，異常火爆。單以補習(xí)班為例，招生廣告登出的幾天工夫里，英語班就已經(jīng)招滿學(xué)生，且數(shù)學(xué)班也即將招滿。而余下想請這些老師來輔導(dǎo)孩子的家長也只能把目光投向高價家教這項服務(wù)。這位負責人說每天像記者這樣打來電話咨詢輔導(dǎo)一事的家長一個接著一個，難以計數(shù)。
面對這么火爆的家教輔導(dǎo)市場，這些組織者樂此不疲，他們已經(jīng)在廣告上打出高薪聘請重點中學(xué)的教師以及特、高級教師加入為學(xué)生暑期補習(xí)的行列。
記者隨后來到北京市一家家教服務(wù)中心，適逢周六，發(fā)現(xiàn)前來咨詢和有目的來請家教的家長擠滿了中心，紛紛向里面的負責人員詢問具體事項。在門外，記者見到剛剛給孩子請了英語家教的李女士，當提到如今家教費用高的問題時，李女士頗有同感。她說，現(xiàn)在大家瞧準孩子暑期補習(xí)這個機會和利用家長望子成龍的心態(tài)，一些老師便將家教的費用標準上調(diào)了一倍甚至幾倍，導(dǎo)致如今有的家教費比學(xué)費都要高許多。不過，雖然對家教費高的現(xiàn)象極為不滿，可李女士卻只能苦笑著接受這個現(xiàn)實。孩子剛放假，她便急急忙忙跑到家教中心來給孩子請家教，最后她所請的老師每小時收取學(xué)費70元。
記者在家教服務(wù)中心又隨機采訪了幾位前來給孩子請家教的家長，結(jié)果他們一致對家教費偏高的現(xiàn)象感到不滿意，可他們卻又都為了自己的孩子無奈地接受現(xiàn)實。甚至一位家長用“砸鍋賣鐵也要讓孩子的成績上去”來形容他的苦衷，而另一位家長“別的孩子請家教，你不請，孩子落后了怎么辦”的一席話道出了所有家長的心聲。他們都希望家教費能有一個統(tǒng)一的標準。
25-2500元 家教市場費用標準混亂
走訪了幾處家教服務(wù)中心，查閱了一些家教廣告后，記者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)如今家教市場中的費用標準極其混亂。一些大學(xué)生做家教每小時只收取25元，請一些名師輔導(dǎo)則需付出幾百元或是上千元的費用，而在其間家教費用的價格也是五花八門、亂成一團。尤其到了暑假，絕好的機遇使一些家教老師競相抬高了身價，每小時過百元的價位已變得十分常見，一些家教服務(wù)公司和老師甚至打起了價格大戰(zhàn)。無論怎樣，暑期家教費用超過平常時期的家教費用已成了不爭的事實。可如此之高的家教費用是否名符其實呢？一位學(xué)生家長對記者訴苦說，她給孩子請過好幾位家教，開始請年輕的老師給孩子上課，孩子的成績不見起色。夫妻倆又花高價請有資歷、有經(jīng)驗的名師為孩子補習(xí)，但期末考試的成績?nèi)匀粵]有多大的變化。事實證明，不同的老師對孩子的學(xué)習(xí)都沒有起到太大的幫助，可兩者間的價碼卻相差甚遠。
物價部門 家教費暫無“明碼標價”
就此問題，記者請教了北京市物價局的趙先生。針對暑期家教費上漲的情況，他告訴記者，國家沒有關(guān)于家教費用的具體標準，無統(tǒng)一的政策解決。
家教費現(xiàn)在主要以自發(fā)的形態(tài)并根據(jù)家教市場的發(fā)展上下變化，多是經(jīng)過教師與學(xué)生家長互相商量，協(xié)商好后定出家教費，所以導(dǎo)致家教費一人一價、一地兒一價的現(xiàn)象。如今到了暑假，由于上述原因引起家教費用上漲，家教市場費用標準混亂是必然的，可在目前的物價政策上，還沒有具體可行的制度對這種情況進行管理。
[每小時2500元 暑期家教費漫天漲]相關(guān)文章：