中國青年報 2002-12-10
“教育經費投入不足，是全國都存在的問題”，面對記者“教育局是否從統一征訂學生校服中獲利”的提問，山東省齊河縣教育局曹明光局長解釋說，這樣做是為了彌補國家教育經費投入不足。
不久前，記者接到線索：齊河縣教育局強行統一征訂學生校服，并從每套校服中獲取10元左右的管理費。
記者拿到齊河縣教育局與承包生產者牛淑芹簽訂的一份合同。合同第一條第二款規定，教育局負責各鄉鎮學校學生裝的征訂，確保小學三年級及初一、高一年級學生數的征訂數量達到70％。牛淑芹解釋說，通常一套校服可以穿3年。因此，合同中3個年級其實就是全縣所有要做校服的學生，而70％的學生比例大約合1.5萬人。
當記者問曹明光局長“怎樣才能保證70％的學生訂做校服”時，他說，自己今年1月才當局長，而合同是去年簽訂的，因此他不知情。記者在齊河縣祝阿鎮中學采訪時了解到，他們在這項工作中的“任務”與去年一樣：“動員”至少70％的初一學生訂做校服。今年的征訂工作已經完成，并已經給學生量體裁衣，只不過現在衣服還沒發下來。
學校一位領導強調，征訂學生校服是動員，而不是強行要求。而當地一位姓趙的村民說，她15歲的兒子就在祝阿鎮中學讀書，孩子一星期不拿校服就扣一分，而一分就是一塊錢。“這難道不叫強行要求？”這位家長反問記者。
祝阿鎮小八里村村民官長全的孩子就在祝阿鎮中學讀書。“別人家都給孩子買了，就你家不買，小孩兒心理會受不了，所以借錢也得給孩子買”。孩子的一套校服花了官長全45元錢，不過還好，只做了夏裝，沒有秋裝。這樣可以少花費一點。
記者從縣教育局了解到，鄉鎮中學生需要為每套校服支付45元。然而，牛淑芹去年從縣教育局那里得到的制衣款項是按每套校服34元的價格計算的，并不是45元。牛淑芹說：“因為合同有規定，每套服裝按11元的管理費上交給教育局。”
齊河縣教育局對此的解釋是：“這個價格比市物價局和市教育局規定的最高限價要低”。曹明光局長稱，目前給學生的價格很低，這是縣教育局通過集體征訂從廠家那里壓下來的。而校服生產者牛淑芹說，如果把壓下來的錢讓利給學生她也就認了，可現在的情況是，這部分錢進了教育局的“小金庫”。
據悉，今年初，教育局新的領導班子上臺后，將原來由牛淑芹一家生產的校服分給6家共同完成，管理費收取仍然在繼續。記者手中的一份證據表明，今年教育局收取的每套中學生校服管理費為12元，小學生校服管理費為10元。
曹明光希望記者能理解基層的教育工作。他說：“財政等原因使得教育投入不足，然而教育要發展。從校服征訂得到的管理費主要用于教學獎勵和組織活動。”曹局長說，他上臺后，校服的價格已經比去年有小幅度降低，“如果降得太多，就顯得往屆班子有問題”。這位今年初新上任的局長表示，明年還要繼續降低校服的價格。
[強迫訂校服來彌補教育經費不足?]相關文章：
1.關于校服的演講稿
2.不穿校服的檢討書
8.“炸”來的訂單
9.用要是來造句
10.用得意來造句