科學小論文

時間：2024-08-31 08:07:15 論文我要投稿

科學小論文優選[15篇]

　　在個人成長的多個環節中，許多人都寫過論文吧，論文是一種綜合性的文體，通過論文可直接看出一個人的綜合能力和專業基礎。如何寫一篇有思想、有文采的論文呢？下面是小編收集整理的科學小論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

科學小論文優選[15篇]

科學小論文1

　　一天，我在一本科學書上看到糖水能制作隱形的墨水，于是，我在好奇心的.驅使下，做起了實驗。

　　我先把糖水調好，用毛筆蘸糖水在紙上寫了“開門大吉”幾個大字，然后把紙門晾干，什么都沒有，我開始懷疑書了，最后，我用打火機稍微燒了一下，看見了一個“開”字呈現淺褐色的，我一見，欣喜若狂馬上對正看電視的奶奶說：“奶奶，快來，我給你表演魔術！”于是，我又重新拿了一張白紙，寫上“奶奶”兩個大字，用吹風器把它吹干，就什么也沒了，我趕忙問奶奶：“你信不信，我能不用筆，用火能寫出‘奶奶’兩個字來。”奶奶，搖了搖頭，顯然是不信。

　　打火機，烤了一會兒，可是烤得有點兒久，把紙不小心給燒了，奶奶笑了笑，我有點急了說：“別得意，你等一等。”我又在一張白紙在寫了那兩個字，然后晾干，這次我只是稍微烤了一會兒，字便顯現了出來，我得意地笑著，奶奶趕快從我手中奪去紙翻來覆去地看著，就是不明白。

　　小伙伴們，你們明白嗎，不明白，就讓我給你講一講吧！

　　由于用糖水在紙上寫了字后，晾干了，字形，圖案，就會消失，火烤之后，字形圖案會因糖分脫水，而呈現淺褐色。

　　動動腦筋，想一想除了糖水，還有哪些液體能做隱形墨水呢？

　　科學神奇吧！

科學小論文2

　　星期六早上，我打開冰箱拿雞蛋，準備煎一個荷包蛋。我猛地一拉，發現橫臥的幾只雞蛋經不住猛烈的搖晃，流出了鮮艷的蛋黃和透明的蛋液。而豎臥的雞蛋卻完好無損。這是為什么呢？我跑去問正在看報紙的爸爸，爸爸說：“你自己做個實驗就明白了。是這樣做的……”

　　我為了探個究竟，照爸爸說的.做了一個小實驗：我拿了一大團橡皮泥，分成四小團。上面豎直放上四只雞蛋和一塊木板，再放上《新華字典》和《小學生作文》兩本書。讓我驚訝的是，結果雞蛋毫發未損！我想如果雞蛋是橫放又是什么結果呢？動腦不如動手，我就在橡皮泥上橫放了四只雞蛋。哎！讓我沒想到的是：剛放上一本《新華字典》，雞蛋就四分五裂了！是不是這幾只雞蛋的殼剛好是薄的呢？不如換別的蛋試試看！但結果還是一樣。我再想：一邊放豎的蛋，一邊放橫的蛋，在橫放的雞蛋下墊點橡皮泥，讓這兩只雞蛋一樣高，結果又是怎么樣呢？我又做了個小實驗，結果放上一只鉛筆盒，原封不動，又放上一只瓷盤，橫放的雞蛋“啪”地一聲就碎了。

　　這是為什么呢？我仔細思考：這蛋是不是都是兩端殼硬，中間殼軟呢？我這想法是對還是錯呢？如果是對的，為什么是兩端殼硬、中間殼軟呢……我一下子想出了好多問題。后來，我翻翻科學書，查了查資料，又問了問老師，得出了一個結論：我的想法是錯的。正確的答案應該是：把雞蛋橫放，一壓就破了，如果把它豎起來，就不易破，這說明同樣的材料的強度大小，決定于形狀的不同。這就象拱橋和平橋，兩者所能承受的重量就不同，拱橋能承受更大的重量。

　　經過做這個實驗，我養成了遇見問題就要仔細思考，爭取弄懂的好習慣。

科學小論文3

　　在生活中，科學無處不在……生活中，也會有許多的奇妙現象，比如：干冰和熱水的碰撞的奇怪現象……那這些奇妙現象下，又有什么奧妙呢？讓我們一齊進入探索飛船，一齊探索生活中的奧妙吧！

　　這天我們要探索的`生活奧妙是：干冰和熱水碰撞后，會突然冒出濃濃的煙霧，這是怎樣一回事呢？讓我們做個試驗吧！

　　首先要準備一些干冰和熱水以及一個扎實的手套。我們實驗的第一步是：在手套里放入事先準備的干冰，分量不要太多也不要太少，干冰如果太多或太少會影響實驗的效果。放入干冰后，在手套里，倒入熱水。然后，立即把手套捆緊。

　　此時，我們會發現，手套開始慢慢的膨脹，越長越大。我們再把手套慢慢地搖動，我們會看見，手套脹得像一個充滿的氣球，慢慢地，手套爆炸了！為什么在手套里放入干冰后再倒入干冰然后封閉手套，手套會慢慢膨脹最后爆炸呢？讓我們再做一個實驗吧！

　　我們參加婚慶典禮上是，會在里面有干冰的蛋糕上倒入熱水（酒），此時，蛋糕會冒出濃濃的煙霧，這又是為什么呢？

　　原先，剛才我們做的兩個實驗會產生如此搞笑的現象，是因為干冰是固體二氧化碳，將熱水與干冰放到一齊，二氧化碳開始升華，干冰就從固體直接變成氣態。二氧化碳的溫度大約是零下八十度左右，當二氧化碳遇到比它溫度高的物體時會迅速的汽化，所以干冰遇見熱水才會產生這樣的效果。

　　怎樣樣啊？同學們這天又學到了奇妙的知識嗎？同學們，在生活中，會有許多的奇妙現象，也有許多的生活奧妙。讓我們一齊繼續探索生活中的奧妙吧！

科學小論文4

　　氣墊船又叫"騰空船"，是一種利用空氣的支撐力升離水面的船。這種船一出現立即受到全世界造船界的關注。

　　老師在三天前也叫我們制作氣墊船，我興致勃勃地拿出了制作氣墊船的材料：光碟、101膠水、氣球、瓶蓋、吸管，開始準備做氣墊船了。我一開始不會做，可是我們班的朋友有很多都做好了，于是我決定試一試。

　　我班的朋友做的樣子都一樣，可為什么有的跑遠，有的跑近，有的跑快，還有的跑慢呢？我就一邊思考著這些問題，一邊開始操作，可是一開始不大順利，連瓶蓋都粘不到光碟上，我就請母親幫忙。瓶蓋終于粘好了，剛好粘在光碟的正中央，我看起來很滿意。下一步工作是用針把瓶蓋鉆一個小洞，可是我不會用力，一下子把手都扎破了，但是我忍著疼痛繼續干下去，小洞終于扎好了。然后我把氣球放在上面，大功終于告成了，雖然樣子不是太好看，但是我現在興奮不已，因為這是我自己完成的手工制作。接下來我很緊張，因為要開始試了，能否成功呢？不管怎么說還是試一試吧！我就用吸管向瓶蓋眼里吹氣，然后把吸管拿開，把它放在桌面上，一松手，氣墊船跑起來了，終于成功了，我的氣墊船雖不及真正的氣墊船，但是，它也是形式上的`氣墊船，所以我很自豪。

　　通過這一次氣墊船的科技小制作，我更加喜歡上了科學，所以我以后要加倍的努力學習，將來的一個成功的科學家。

科學小論文5

　　“咕咕，咕咕……”我正在寫作業，突然聽到從廚房里傳來了一陣怪叫聲。天生膽小的我不禁嚇了一跳。我躡手躡腳地走過去想看個究竟，可沒發現什么可疑的東西。這時，又傳來了“咕咕、咕咕”的聲音，我這才注意到，原來是腳邊的泡菜壇子在作怪。咦，泡菜壇子怎么會冒泡呢？會不會是空氣鉆進去，然后又從水里冒出來呢？可是，泡菜壇的蓋子蓋得緊緊的，

　　一絲空氣也跑不進去呀！

　　姐姐上班回來了，還沒進大門，我就迫不及待地跑上去問：“姐姐，姐姐，泡菜壇里為什么會冒泡泡呢？”姐姐笑瞇瞇地說：“泡菜壇里的菜泡得時間長了會產生一種厭氧菌，它可以在沒有氧氣的情況下大量繁殖，當它發酵的時候，就會排出氣體，所以泡菜壇子里會冒泡泡。”

　　什么？厭氧菌？我最怕細菌了，它們都是壞東西，怎么可以出現在食物里呢？我們吃了這些東西生病了可怎么辦呢？姐姐的回答已滿足不了我的好奇心。我拿來《百科全書》尋找答案。啊，答案在這里！原來，自然界里有一些菌（如酵母菌、厭氧菌），可引起食物發酵，產生酸，同時放出氣體，它們對人類并無害處。我想：以前奶奶做好后只有拳頭般大小的`饅頭，蒸過之后成了巴掌那么大，而且又香又甜，原來都是酵母菌的功勞啊！沒想到，以前在我眼中深惡痛絕的菌類，卻在我們的生活中發揮著這么重大的作用。

　　我正想得入神，突然泡菜壇子里又冒出了一個大泡泡。姐姐對我說：“其實，大自然中還有很多奇妙的現象，只要您留心去觀察，就會發現。”看，“咕咕”叫的泡菜壇就是很好的證明。

科學小論文6

　　科學小游戲

　　今天一早，爸爸把我叫到房間里，指著桌上的一個透明杯和一枚紐扣說:“咱們現在做一個科學游戲，叫做被子里的紐扣。”“么?被子里的紐扣?”我腦子里頓時冒出一個大問號。爸爸有意賣著關子說：“過會兒你就知道了!”

　　游戲開始了，爸爸把紐扣放入水中，紐扣向下沉，一直沉到杯底。一會兒，爸爸站了起來，對著紐扣揮了揮手說：“紐扣紐扣，你快上來吧!”扣子向氣球似的慢慢浮了上來。爸爸又對扣子說：“紐扣紐扣快沉下去吧!”紐扣又悄無聲息的下去了，哇，好神奇，我不禁張大了嘴。

　　爸爸看我那么疑問，說：“紐扣沉下去，是因為紐扣有重量，下沉時，石灰末與稀鹽酸發生了變化，放出了二氧化碳，有許多小氣泡集在紐扣上，氣泡多了，浮力變大，扣子就升了起來。等扣子升到了水面，石灰末與稀鹽酸接觸面積就變小，氣泡隨之減少，浮力也會變小，這是紐扣的自重力就會大于浮力，于是它又下沉了，經過多次試驗，還可看出，要讓扣子聽指揮要掌握好扣子上浮下沉的'時間。”聽了爸爸的話，我茅塞頓開。

　　啊，這個實驗真有趣!

科學小論文7

　　一、個體合理性與集體合理性

　　科學合理性是科學哲學的核心問題。

　　20世紀以來，科學哲學家們針對科學哲學中的許多重大理論議題，圍繞合理性提出各種模型，試圖通過對合理性的論證來達到對科學與真理的說明。

　　邏輯實證主義者認為，科學的合理性在于邏輯的合理性，邏輯可以將世界的一切形式表達出來。

　　邏輯實證主義之后，證偽主義者波普爾則將科學看作是一個通過否證而達到真理的過程，這與邏輯實證主義者本質上是一致的，只是達到真理的方式不同而已。

　　但是，歷史主義者庫恩在解讀科學時，認為人們在敘述歷史的過程中要依賴自己所處的文化背景和社會背景，并將這樣的一種信念灌輸到對科學的理解中，即“科學是一個逐漸形成、不斷變化的過程，科學的領域是沒有邊界的，科學的合理性絕對沒有先驗的和一開始就永遠確定的基礎，不存在著普遍有效的、永恒不變的評價標準，合理性同科學自身一樣具有自己的歷史并將隨科學的發展而發展。

　　科學的真理觀從此受到了置疑。

　　自庫恩的開創性言論之后，科學哲學研究力圖尋找到一條可行的科學合理性描述道路。

　　例如，勞丹就將合理性與價值問題聯系起來，將科學的目的與標準合二為一，在他看來，合理性不在于合乎理性，而只是合乎某一標準，這個標準在他那里就是能夠解決問題，引導科學進步。

　　總體而言，以理性主義為標準的傳統科學哲學弘揚的是一種個體合理性標準。

　　“基礎主義的合理性模型是一種超越時間、超歷史的合理性模型，它力圖建立一種永恒的、普遍有效的合理性模型。

　　這個模型的主要標準是一套認識論原則和知識評價標準。

　　一旦這樣的合理性模型建立起來，科學研究就成了個人事業，個人完全可以按照既定的合理性標準和原則獨立從事科學研究，獨立檢驗認識結果，別人的存在是無關緊要的。

　　這樣，主體合理性最終劃歸為個人合理性。

　　但是，這一標準的存在也將科學一人類共有的事業轉化為個體的研究，從而理性主義的合理性模型也內涵了一個大前提，即不同主體的心靈是同一的。

　　或者，至少人們在對待理性這一問題時，心靈是同一的，相應地觀察語言也是中立的，所有人對自然界的反應都是一樣的。

　　這樣，科學知識便被看作是思想與外界單純的二元關系，最終導致忽視不同個體心靈之間的多樣性與復雜性。

　　隨著人們對科學審視的不斷深人，人們逐漸形成了對科學事業與科學知識做社會學考察的傾向，科學社會學、科學知識社會學應運而生。

　　科學社會學將科學放在社會文化背景中考察，看到科學受到各種因素的制約。

　　科學知識社會學的研究比科學社會學更為深人，將從前“黑箱”內的科學知識也放置在社會學框架內考察。

　　在這樣的研究中，科學知識社會學不同于傳統科學哲學認識論中將科學合理性劃歸為個體合理性的傾向，而是提倡一種集體主義認識論和集體合理性:“科學知識社會學是試圖建立一種關于科學的集體認識論和社會認識論，把科學家集體看作科學認知組織的相關單元，強調‘認知共同體’的集體認知或社會認知的突出地位。

　　個體合理性在科學知識社會學這里也就不再適用，原有的科學合理性的內涵必須改變，認知共同體的作用得到強調，科學合理性中展現了集體認知的合理性。

　　二、科學知識社會學的信念考察

　　針對理性主義模型所要求的人類心靈同一性問題，歷史主義科學哲學家漢森的“觀察負載理論”以及庫恩的“范式的不可通約性”等，都提出了質疑。

　　而且，在庫恩之后的科學哲學研究中，人們也意識到心理學研究的重要性，意識到“鴨一兔圖”所表達的格式塔式魷變化是個普遍現象，雖然人們目前還無法對人類大腦的認知形式進行有效的分析，但是已經開始了對這個領域的研究。

　　同時，庫恩的不可通約性觀點說明了語言的非同一性，維特根斯坦的語言游戲說也對人類語言使用的多元性給予說明。

　　為此，科學知識社會學學者指出，既然語言對于每一個人不同，由語言表述出的自然圖景相應地也不可能是相同的，這必然導致對純粹的、單一內涵的科學真理、客觀性與合理性的深度懷疑。

　　所以，科學知識社會學認為需要對社會因素進行考察，“在他們(科學知識社會學)看來，確立知識的本質，不能單純地只靠對孤立個體的行為和信念進行哲學的或心理學的分析，還需要考慮科學中的集體的和社會的認知行為。

　　其實，科學合理性在科學哲學史上發展到現在，其內招I已經演化為理論選擇與接受標準之間的理性關系，而它的外延則體現在人類的信念和行為之中。

　　在科學知識社會學看來，雖然沒有統一的標準，但是信念一方面是隨自然及文化規范而變的，另一方面是與個體感覺經驗相聯系的.。

　　這就一方面進入到對認知領域的尋二究，另一方面則必不可免地涉及到觀察語言的情境性。

　　信念是知識論研究的一個切入點，我們在對知識進行研究的時候必定要涉及到各種信念。

　　巴恩斯(B.Barns)指出，人們對不同的信念不能夠一視同仁，對流傳下來的理論和知識形成了思維定勢，同時，認為行為者自身(持信念的認識主體)也理所當然不需要解釋，而其他人的不同信念則當作是反常的和有偏見的。

　　在科學知識社會學看來，沒有任何一組特定的關于自然的信念可以看做是合理的或者是惟一的真理，“不過，通過證明可以合理地持有某些信念，包括科學信念，人們仍有可能聲稱它們具有特殊的地位。

　　人們也許會用科學活動的合理性來證明科學信念的可靠性。

　　盡管對這個世界總應當從某種初始的觀點來探索，盡管‘事實’并不僅僅限于直接的感覺印象，人們還是有可能聲稱，某些特定的理論，由于參照它們局部界定的經驗而通過了檢驗，或者根據這種經驗得到了合理的完善，或者合理地與其他理論進行了比較，因而這些理論所構成的知識體系比那些沒有經歷過這些過程的理論所構成的知識體系更值得信賴。

　　選擇那些不太可信的信念體系恐怕是不大合理的，而且人們可能會認為，如果這樣做就需要加以解釋。

　　科學知識社會學正是倡導以這種姿態而持有的合理性信念，但是這種合理性不是一種約定的合理性，而是一種適時的合理性，這種適時合理性的構成所依據的就是在前面所說的文化規范與經驗的情境性。

　　由此，科學知識社會學對合理性的疑問，并不是意味著完全放棄什么是合理的，而要放棄的是那種可以作為知識衡量標準的惟一合理性。

　　因為，在科學知識社會學看來，這樣才能夠真正理解關于自然信念變化的原因，也能夠正確理解信念所要表達的真實意圖。

　　科學知識社會學提倡的是一種適時的合理性，就像標準是在不斷改變的一樣，合理性是與情境性相關聯的，他們否定一種惟一的合理性或有效性，是要建立起一種動態的、多元的合理性。

　　先前科學哲學研究的科學發展模型中，理論的生產者基本上不用去負責理論的評價問題。

　　而在科學知識社會學的研究模式中，理論的生產者不僅僅是生產者，還是理論的評價者，也就是說二者的身份是同一的，科學家的生產者身份在對理論評價時必然發揮作用。

　　因此，科學知識社會學理論既要關注行為者自身因雙重身份而具有的相對性立場，更要關注在這樣的過程中科學合理性受到的沖擊。

　　三、實踐、文化與科學合理性

　　對科學合理性的認識論信念考察，是科學知識社會學的理論基礎。

　　科學知識社會學的實踐性研究所討論的問題更加細致，深入到了科學知識產生的微觀過程，表明了科學受到文化因素的重要影響，更加豐富了科學合理性的內涵。

　　著名的科學知識建構論的主要代表諾爾一塞蒂娜(K.Know一Cetina)就認為:“科學成果從與境方面說是特定的建構。

　　這些建構帶有創造科學成果過程的境況偶然性和利益結構的標志，沒有對這些建構進行分析，就不可能充分地理解這些科學成果。

　　科學研究程序中，科學家在實驗室中的選擇是當地的，依賴于具體的研究境況，科學知識的產生以及接受被內化到實驗室的細枝末節中，實驗室這個微小的單位已經將科學知識體系細致地描述出來。

　　在諾爾一塞蒂娜的后期研究中，她轉向了對實驗室文化的研究，她將這種實驗室文化的研究稱為“認知文化”。

　　認知文化比前期的科學實踐考察視野更廣泛，以前對科學實踐的考察只是關注與實踐相關的科學家事務、實踐規則和科學家活動，而基于認知文化的實驗室生活世界則將視野拓寬至參考情境以及關于情境的世俗的、本體論的和空間的等結構。

　　諾爾一塞蒂娜指出，“認知文化聚焦于不同的以知識為導向的生活世界，不同的關于經驗的意義，參照物(知識客體)的特殊建構，關于儀器的獨特的本體論，認知主體的特殊模型。

　　在我們看來，諾爾一塞蒂娜對科學知識的實驗室考察雖然沒有直接討論科學合理性模式怎樣改變，但是她所提倡的科學實踐分析模式則隱含著人類合理性在科學研究中的演變)也就是科學合理性不是文化無涉的，而是受到多種認知、文化因素的共同作用。

　　與諾爾一塞蒂娜的研究方式相近的另一位人類學家特拉維克通過對HEP(高能物理學)社區的考察，描述了物理學家的文化取向和物理學界文化，以及日本和美國各自的HEP社區文化和民族文化等等。

　　這種實踐性研究采用大文化的視角，把科學當作整個人文文化的一個組成部分，科學被看作一種信念或文化現象。

　　在科學認知中，科學合理性必然要受到各種文化因素的影響，人類科學理性的形成過程因而具有了更多的文化色彩，這在科學知識社會學學者那里早有論述，巴恩斯認為“科學是亞文化的集合”，科學的不同分支有著潛在的文化內聚性。

　　他指出，科學在逐漸被當作是一種有著相當不同的社會控制系統、相對自主的文化。

　　馬爾凱(M.Muikay))也對科學做了文化意義上的分析和解釋。

　　他指出，在對科學知識做社會學的分析中，文化資源同科學家們所使用的認識或技術資源同樣重要，科學知識作為科學文化成果，應該和其他文化領域一樣，接受社會學的分析。

　　因此，科學合理性的內涵中就不可避免地融人了文化等因素。

　　四、小結

　　探索科學合理性問題，其實也就是力圖說明，我們如何解決科學理論選擇中的爭論，如何選擇一種可以用來約定的標準。

　　在科學知識社會學這里，科學合理性問題的外延延伸到人類的行為與文化實踐中，布魯爾(D.Bioor)在巴恩斯的啟發下，也曾作了“自然合理性”與“規范合理性”的區分，自然合理性表現為人類的一般認知特性;而規范合理性是指確立或認可的推論模式。

　　他們認為，不可能有真正.原始的觀察語言，觀察語言也是社會學意義上的協商，也是在互動中被維持和修改的，因而也就沒有一組特定的信念是合理的或為真理的;真理不意味對某一問題絕對正確的把握，更不意味是其他問題的衡量標準，基于此可作為科學知識衡量標準的單一的科學合理性是不可能的，衡量知識的標準也是一種適時的集體協商的產物。

　　科學研究的過程是一個動態的實踐過程，離開了行為者主體的社會實踐活動，便很難說明科學因素變化的動因。

　　科學家的價值取向和方法論選擇固然可以從他持有的理論、方法和目的三者之間的相互影響來說明，但這并不能排除當時社會環境、生產實踐水平的影響。

　　從某種程度上講，至今，科學哲學提出的任何一個科學合理性的模式都不能完全應用于科學的實際過程。

　　這里的問題就在于前述的模式都是基于一個前提，即科學知識只是對自然界進行的客觀描述。

　　科學知識社會學雖然并沒有提出一套完整的科學合理性的模式，但他們力圖證明，科學知識不只取決于自然界的經驗事實，它還是人們交往的產物，是由作為集體成員的人社會性地建構或構造出來的，同時也并不存在與環境無關或超文化的合理性規范，從信念的心理分析以及文化的角度看待科學事業，科學合理性也會從一種約定的合理性變為一種自然的、適時的合理性。

　　正是在消解靜態的合理性并建立一種動態的合理性的過程中，科學知識社會學學者表達了他們對待科學知識的態度，即:不存在獨立于任何范式的關于世界運作方式的客觀真理，科學領域也不例外，更沒有一套固定的標準衡量不同范式下的信念。

科學小論文8

　　內容摘要：科學論文閱讀包括科技類文章閱讀和社科類文章閱讀。許多學生在閱讀此類文章時存在很大的畏難心理，如果能在閱讀中掌握一定的方法和閱讀技巧，比如了解一些文體特點，對癥下藥，找出文章每段的關鍵詞句，整體把握文章的結構，作者的觀點態度以及作者是如何論說的等等，許多問題都能迎刃而解。閱讀就不再是一種困擾，而是一種探詢、享受。

　　關鍵詞：粗讀研讀細讀

　　所謂科學論文閱讀包括科技類文章閱讀和社科類文章閱讀。科技類文章即科技文，是指研究自然科學與技術的文章，高中階段選用的科技文往往反映的是當今人類最先進的科技水平和最新科研成果。社會科學類文章，是指研究各種社會現象的科學的文章，包括經濟學、教育學、歷史學、文化學、語言學、文藝學、美學、倫理學等學科的文章。社會科學論文涉及面廣，所論多為人們共同關注的某一問題，因而讀者范圍較自然科學論文廣泛，也是高中生必讀的一類文章。許多學生對于兩類文章的閱讀存在很大的畏難心理，如果在閱讀中能明確此類文章的文體特點及掌握一定的閱讀策略，就完全有可能駕御文章。

　　一.文體特點

　　科技類文章：自然科學類文章的閱讀與我們平時所學的科技說明文有所不同，其主要特點：內容知識含量大，信息密集，新詞語、新概念較多，科學術語較晦澀，不僅提出新的概念，而且還在文章中對這些相關概念和研究結論進行解說、分析和闡釋。文章思路清晰，大都先提出話題，然后介紹原委，主體部分有四五段，多是一段一個側重點，段意明確。但往往是多角度、全方位的進行闡釋。寫法較單一，表達方式以說明或議論為主，行文準確，術語較多，表達直白，不講含蓄。

　　社科類文章：有別于自然科學類文章和文學作品，其主要特點：理論性較強，它既是探討社會科學問題、進行社會科學研究的手段，也是概括社會科學研究成果、進行學術交流的文字載體。內容涉及面廣，包括社會科學基礎學科的政治、教育、藝術、考古、語言等。寫法靈活多樣，以議論說明為主要表達方式，以闡述觀點、說明道理、分析事實、辯駁舊說、介紹新見等為主要內容，講求科學性、嚴謹性，語言準確嚴密。

　　二.閱讀策略

　　（一）粗讀全文――圈畫重點、疑點

　　首先標出自然段數，以自然段為單位，思維積極靈活，高度集中，采用逐句閱讀的方法，迅速抓住文中提供的重要信息，也就是抓關鍵詞和關鍵句。常見關鍵詞有：文章重點闡述的名詞術語：文章要解說的“主概念”及為“主概念”解釋清楚而出現的“次概念”。重要“問題”或“概念”前后有重要意義的修飾語，限制語以及有指代意義的詞語。表示“問題”之間，“概念”之間，事物之間發展邏輯關系的關聯詞語。關鍵句有：中心句、要點句。是用來表明文章或文段主要意思的，一般在文章或段落的開頭或結尾。記敘中的議論句、描寫中的抒情議論句、在閱讀中都是體現作者情感態度的句子。首句、尾句、過度句。科學論文的觀點非常鮮明，作者往往把其放在最顯眼的位置，使讀者一目了然。

　　然后進行圈畫，了解每一段的主要內容，如果該段沒有關鍵詞、關鍵句，可以找出該段的寫作對象，并通過劃分層次指出其特征。也可采用提要式概括、總合式概括、理解式概括能方法來概括該段內容。對文章粗讀一遍以后主要了解文章主要說了什么事，什么新發現，觀點是什么，通過段落理解而達到把握全文內容，領悟全文主旨的水平。明確了每節的中心內容后，能在頭腦中大體復述各段內容。只有把每一段的小論點、小中心提煉出來，才能對原文的輪廓形成大致的印象，才能分清作者主要說的是什么，分哪幾個方面，每個方面又有哪些具體內容。粗讀全文，是帶有全局性質的大略理解和把握，是對文章的整體感知，是去粗取精、去偽存真的過程，讓文章的內容很快的呈現在讀者的腦海中。當然在讀的過程中，如果有各別語句讀不懂，也可暫時圈畫出來。二次三次閱讀時可著重處理解決。

　　（二）研讀全文 ――把握結構、觀點

　　在圈畫出文章的重要信息以后，首先要著眼于文章的大層次即文章結構，注意理清文章內部的相互關系，從宏觀上駕御文章，包舉萬象，整體感知文章的內容，領會文章的主旨意圖。理清段與段之間的邏輯關系，文章的結果層次，從結構分析入手，把握全文的內容，進而把握全文的中心意思。其次還要著眼于文章的小層次即段內結構，注意理清段內句與句之間的關系，從微觀上探究文章，以小見大，局部感知文章的內容。有了對文章的總體把握，我們在理解個別語句時不至于犯“一葉障目”的錯誤了。

　　分析研究文章的結構布局，是把握文章觀點的前提。科學類文章組織結構的方法，是為表達中心而設計的，閱讀時要領會文章是怎樣有序合理的安排層次、組合結構，在圈畫的重點語句的基礎上，重點分析文章的一般結構（諸如總分、并列、對照、層進）。文章的觀點往往是有層次的，一個總論點下往往由若干個分論點來支撐，或是幾個不同層面的分說整合為一個辨證的總觀點。至于入題、過度、推進、呼應、收合等結構因素的分析，閱讀時也要注意，要在動態分析中把握作者的思路。

　　分析概括作者在文中的觀點態度，即思想傾向、主張。包括：提出一個意見供學術研究或思考；明確表示反對、贊同、補充某一個觀點，贊成什么，反對什么，歌頌什么，商榷什么，否定什么，批評什么，一篇好的科學論文總會旗幟鮮明的表明作者的觀點態度。所以在閱讀的過程中，要牢牢抓住一些表明作者觀點態度的詞、句。

　　（三）細讀全文 ――體味詞語、句子

　　科學類文章是人們表達觀點、宣傳主張、闡明思想的信息載體，這類文章在范圍的限制、程度的強調、數量的表述、肯定和否定的語氣、事物的可能性和模糊性上，在語言上都有精準的要求。所以閱讀文章要特別強調體味語言、領會語意。領悟的如何將直接影響對文章思想內容的理解。

　　詞語：理解詞語的.含義，一般包括四個方面的內容；一是概念，二是根據上下文推斷多義詞在文中的含義，三是根據上下文把握詞語的語境義，四是代詞或非代詞的指代義。如何理解呢？

　　對概念的理解要以準確判斷概念的本質屬性為基礎，具體辨別、嚴格篩選出文中有關重要信息，選出揭示概念的有關信息，把握關鍵。不可主觀臆斷，不可用自己已有的知識來判別，必須忠實于文本。

　　對于其他詞語，可聯系上下文選擇恰當義項；仔細比較辨別文中的一詞多義現象和同義詞、近義詞在語言運用中的差異。根據語境揣摩詞語的語境義、比喻義、借代義、分析詞語源生或隱含的內容。總之，對詞語的理解必須放在大的語境中讀，而不能脫離了對文章整體的把握。

　　句子：一是結構較為復雜的句子，二是內涵較為豐富的句子，三是與文章中心和結構密切相關的句子（文眼句、中心句、首句、尾句、情感句、矛盾句、過度句、深化句、總結句等），四是含有修辭的句子。

　　對結構復雜的句子，對單句可用“抽取主干法”，先找到句子的主干語，明確陳述的對象，清理掉修飾、限制的修飾附加語；對復句要明確區分分句間的關系，還要善于借助句群關系來理解句子表達的重點。從而理解整個句子的含義。對內涵豐富的句子，應先分息這句話的字面意，再根據上下文語境，仔細分析領會在文中的意思，整體解析。與文章中心和結構密切相關的句子，它們要么體現了文章的思路，要么起到畫龍點睛的作用，要么承上啟下，要么闡明主旨，它們的作用是顯而易見的，這類句子也是較容易理解的。對含有修辭的句子，先判別運用了何種修辭，將修辭還原，比如對詞語比喻義的理解與確認要從分析喻體與本體的相似性入手，尋找比喻的本體是正確理解的關鍵。明確運用此種修辭達到什么效果，效果也就是作者要著力表現的意思。

　　總之，閱讀能力作為語文最基本的能力，是在無數次的心理閱讀和體驗的過程中逐漸培養出來的，只要輔之以恰當的閱讀方法，就能化難為易，領會文章的精髓。科學類文章的閱讀較文學作品的閱讀簡單，方法就顯得尤為重要。閱讀不是雜亂無章、沒有頭緒的，而是“有法可依”，“有章可循”的，只要我們按照最基本的思路來閱讀，借鑒這些閱讀方略，并重視感悟，我們就一定能夠提高自己的閱讀水平。

科學小論文9

　　科技改變生活，時代在漸漸發生變化，科學在不斷進步。科技的發展，給咱們的生活帶來了許多便利，咱們的生活與科技息息相關。

　　在以前，農民伯伯每到春天，就要辛辛苦苦的進行插種，播種等的工作，夏天又要殺蟲，秋天又要忙著收獲，跟著種其它農作物。它們要一年四季，這樣每天重復著同樣的順序，天天佝僂著背下地干活，經常弄得自己筋疲力盡。可有時候天氣會喜怒無常，下幾場大雨或連續幾天的干旱，再加上某些地方環境的污染嚴重，害蟲隨處可見，這些足以讓農作物無法生長，農民辛苦的勞動得來的卻是落得一場空。

　　現在，隨著科技的發展，帶來了一種新的培育方式—太空育種。它是搭載科學實驗的一種，是將農作物種子搭載于返回式地面衛星，借助太空超真空微重力及宇宙射線等地面不可模擬的環境變化，使種子發生變異，經過地面多代選育獲得穩定的`遺傳性狀，從而培育出新的農業品種來。

　　自1987年以來，我國科學工作者利用返回式地面衛星，先后進行了多種植物的空間搭載實驗，培育出了一系列高產、優質、多抗的水稻、小麥、番茄、青椒、芝麻等作物的新品種。太空育種已得到一定程度的應用，從太空的帶來的果實，它的重量和外形都發生了變化，比在陸地上培育的果實要大得多，好吃得多。

　　科學之門已經打開，科技帶給咱們的便利隨處可見，以后科技的發展，還需要咱們來探索，來創造。讓咱們插上科學的翅膀，在科學世界里自由地遨游，發現并探索咱們生活中的科學，為未來的科技貢獻咱們的一份力量。

科學小論文10

　　實驗器材：凸透鏡(放大5倍的放大鏡)、蠟燭、白紙做成光屏狀、近視鏡和一把刻度尺。

　　實驗一：首先我們把蠟燭放在一邊，凸透鏡放在蠟燭的右邊并離開一段距離，但其距離要小于凸透鏡與蠟燭的距離。然后把燭焰，凸透鏡和白紙板的中心調節在同一高度上，調節燭焰和凸透鏡的位置，使得在白紙板上得到一個燭焰所成的清晰的縮小的實像。此實驗中我們用白紙板模擬眼睛的視網膜，能在視網膜上生成清晰的像。

　　實驗二：把蠟燭向左移動一定距離，此時燭焰的實像不再落在原白紙板上，白紙板上的燭焰的形象變得模糊，用另一張白紙在原白紙板的左邊移動，可得到燭焰清晰的像。這個實驗可以模擬近視眼看不清遠處的物體，遠處的物體的像成在近視眼視網膜的前面。

　　實驗三：在實驗二的基礎上用一個近視眼鏡片放在凸透鏡前，模擬近視眼用凹透鏡來矯正視力。這時蠟燭發出的`光通過凹透鏡發散后再進入凸透鏡，可以看到原白紙板上又出現了清晰的像。

　　通過以上的幾個實驗，我得知近視之所以不能看清遠處的物體是由眼球的前后徑過長所導致的。猶如實驗二中的現象那樣，當凸透鏡成模糊的像時，把近視眼鏡片放在凸透鏡前，就能在光屏上看到一個清晰的像，這一現象說明凹透鏡能矯正近視眼，使遠處的景物正好落在視網膜上。其實眼球的前后徑可能和照相機的暗箱的功能差不多，在保持物距不變時，先調節暗箱的長度使得到一個清晰的像，然而當暗箱的長度拉長時，照出的景物的像就越模糊，暗箱的長度要恰如其份時，照出景物的像就越清晰。相對于正常人的眼球而言，若是眼球的前后徑越長，近視的度數就越高。看到的景物的景象就越模糊，如果眼球的前后徑是正常的話，那人的視力也會較佳，看到的景物的景象也會比較清晰。

　　大家一定要保持眼睛清潔，不要讓眼睛過度疲勞，要是近視了，就慘了，經常戴眼鏡那感覺十分不好受，我也親身體驗過，因為我就是近視的，同學們一定要注意哦！

　　生活處處有物理，小知識蘊涵著大智慧，大家一定要仔細觀察，勤做物理實驗！

科學小論文11

　　《物質發生了什么變化》是教科版小學科學六年下冊第二單元的第二課。這個單元主要是讓學生認識物質的化學變化和化學變化伴隨的現象。前一課，學生們知道了物質一直在變化，有的變化快有的變化慢，這一課則要使學生理解什么是物理變化和化學變化，以及它們的區別。因為本單元要鍛煉學生從物質變化的現象出發，推斷物質的變化是否產生新物質，然后尋找各種證據驗證自己的假設，從而達到提升科學探究能力的目的。所以本課教學中還要引導學生學習科學的思維，掌握科學的方法。做為啟蒙階段的學習，這一課直接影響學生對化學學科認知結構的發展，同時也影響學生對化學進一步的學習，地位至關重要。

　　教材設計了兩部分內容。第一部分是讓學生觀察混合分離沙子和豆子的實驗，第二部分觀察白糖加熱的實驗。第一部分內容沙豆混合分離，目的是提醒學生觀察實驗中，沒有看到明顯變化也是非常重要的，也需要認真留意和記錄。第二部分白糖加熱的實驗，讓學生觀察新物質生成的過程，以達到理解物理變化和化學變化的目的。

　　我剛拿到教材的時候，也是按教材內容編排授課，但總覺得有些別扭。直到一次上課突然有學生提問：“老師，讓我們看沙子豆子是干什么呀？”，我說“是為了讓我們明白，物質變化的時候有的變化明顯，有的變化不明顯。”學生就很小聲的嘟囔“我幼兒園的時候就知道沙子豆子摻在一起沒變化了，怎么還要做……”

　　我很驚訝，沒想到孩子們自己對教學內容也有自己的'看法。我反復思索，沙豆混合的意義只是為了提醒學生要注意到事物變化不明顯的地方，花費大量精力和時間去驗證一個學生已經特別熟悉、閉著眼睛都能想到結果的事情，有必要嗎？

　　后來針對這個事情，我也請教了教研方面的高手。那位老師給我點出來：“編者的意圖是要以一個學生最熟悉的事物為起點展開本課內容，這個起點的確是定的很低，但它后面白糖加熱這部分內容水平卻很高。你可以適當做些調整。”

　　于是我就有了一個不成熟的想法，改變現有教材內容，用對比的方法突出強調一下什么叫“有明顯變化”和“沒有明顯變化”。

　　首先，保留沙豆混合的實驗，但把分組實驗改為演示實驗；加入白醋小蘇打混合實驗作為對比，用這種反應劇烈的實驗與沙豆混合實驗做對比，就可以向學生強調“看到了嗎？這就叫做有明顯變化，沙豆混合就叫做沒有明顯變化，它們都是需要我們仔細觀察和記錄的！”

　　然后加入加熱銅球的演示實驗，此實驗是學生們五年級學習熱脹冷縮知識就做過的實驗，讓學生們看到加熱銅球，銅球只改變了大小，卻沒有新物質生成；接著學生分組觀察加熱白糖的實驗，觀察到有新物質生成。由此可以順利引出“物理變化”和“化學變化”的概念。

　　根據這些想法，我設計了本課的教學流程。

　　一、問題導入、引出新內容

　　教師先拿出一張報紙，提問“這是物質嗎？”，學生回答說是。教師把報紙揉成一團，問“報紙變化了嗎？”，學生回答“變化了”。教師把報紙點著，問“現在變化了嗎？”，學生回答“變化了”。教師問“兩次變化有什么不一樣呢？”

　　這樣的引入，是為了復習上一課所學的物質，物質一直在變化的概念，同時也引發了新問題，引出了新內容。

　　二、演示沙豆混合實驗，白醋小蘇打混合實驗

　　教師可以提醒學生“在探討兩次變化有什么區別之前，我們先看兩個實驗。”

　　首先演示沙豆混合實驗。學生要觀察混合前、混合后及分離后沙豆有沒有什么變化。教師可以提問“沙子、豆子都是什么樣的呀”，“混合了又是什么樣的呀？”“分離之后呢？”，通過這些問答，學生就能回答出沒有什么變化。

　　接著教師展示白醋小蘇打混合實驗，這時學生還未認識白醋小蘇打兩種物質，可以先不告訴學生混合的是什么物質。我選擇的反應容器是試管，這樣兩種物質混合后就會猛烈的噴出試管，產生強烈的視覺沖擊。

　　通過這樣兩個實驗的對比，就可以突出“有明顯變化”和“沒有明顯變化”。教師在學生震驚之余，就可以強調“我們觀察實驗的時候，必須注意有明顯變化和沒有明顯變化是同等重要的，都要引起足夠重視！一會我們要分組實驗，大家一定要仔細觀察。”

　　三、演示加熱銅球實驗和分組實驗加熱白糖

　　這是本課的重點部分。先演示加熱銅球的實驗。因為學生已經掌握了熱脹冷縮的知識，所以他們也很容易想到銅球受熱變大了。教師可以提問“銅球變化了嗎？”學生回答“變大了！”，教師繼續提問“變大的銅球還是銅球嗎？”學生回答“還是銅球！”，教師就可引出概念“像這樣的變化只改變了形狀大小，沒有產生新物質，我們就可以稱為物理變化！”

　　然后組織學生分組觀察加熱白糖的實驗。分組前務必強調實驗注意事項，教師還要發給學生一個詳細的實驗記錄單。本課的難點就是如何細致的觀察記錄白糖變化過程，所以實驗記錄單要詳盡，避免學生因為不嚴謹不規范造成的觀察遺漏。學生觀察完畢應組織回報結果，學生一般會回答“融化了”“冒泡了”、“變了顏色”、“燃燒了”等等，教師可以順勢提出“變了色的白糖、燃燒的白糖其實已經不是白糖了，是一種新物質，像這樣產生新物質的變化叫做化學變化！”

　　四、總結回顧、知識拓展

　　教師通過板書總結什么是物理變化和化學變化。教師應回到剛上課時的問題“報紙揉皺了是什么變化呀？”“報紙燃燒呢？”。最后由學生舉例生活中哪些是物理變化和化學變化，大家一起討論。

　　關于本課的評價方法，我認為至少應該有兩條：

　　（一）在分組實驗時，看學生觀察是否認真，記錄是否詳盡。

　　（二）在最后總結舉例時，看學生能否熟練判斷哪些是物理變化，哪些是化學變化。

　　這樣的改動只是我的一點想法和嘗試，是否合理，希望大家能給與指導批評。

科學小論文12

　　茶壺蓋上的小孔

　　我家有一把紫砂茶壺，上面雕刻著一些黑色的字，看上去很精致，但蓋子上有一個小洞，我覺得很奇怪，我問爸爸：“你怎么買了個破茶壺呀？”爸爸說：“茶壺沒有破，你別小看了這個小孔，它可有著大用處呢！這里面還藏著科學道理，不信你可以自己做實驗研究一下啊！”

　　于是,我拿來茶壺做起了實驗：我準備了一個杯子和一瓶水后，在茶壺里面倒滿水，然后蓋上蓋子，按住茶壺蓋并用手指堵住蓋子上的小孔, 從茶壺嘴向杯子里倒水，剛開始時，水能斷斷續續地滴了幾滴，后來就再也倒不出來了，我打開茶壺蓋檢查，發現里面還有很多水。我又接著做實驗，松開了堵住小孔的手指,水馬上就通暢地流出來了。我又反復做了幾次實驗，都是這樣的情況。看來，如果茶壺上沒有了這個小孔，還真是不行的，可這又是怎么回事呢?

　　爸爸解釋說：“茶壺蓋上的小孔之所以那樣重要，是因為它是空氣進入茶壺的唯一通道，如果沒有這個小孔，水在向外流時，就會受到外界向相反方向的空氣壓力,由于這個空氣壓力大于茶壺里面的空氣壓力，這樣就阻礙了水的`流出,所以很難把水倒出。如果有了一個小孔，水在向外流的同時，就會從小孔里會新進來一些空氣填補到茶壺里面，茶壺里面的空氣壓力和外界的空氣壓力就一樣大了，也就不會阻礙水的流出了。

　　看來，茶壺蓋上的這個小孔的確不能小看了它，這里面藏著空氣壓力的科學道理呢!

科學小論文13

　　在合一的最后一個寂寞而又寧靜的夜晚，我發現了一種一閃一閃的昆蟲，經過了一番的辛苦調查，我終于知道了它的真實身份：螢火蟲；它那一閃一閃的燈，可以在漆黑的夜晚給迷路的人們指引方向，也經過了幾天的認真觀察，我發現了其實螢火蟲是一種食肉昆蟲；它喜歡吃蝸牛，在我們人類還沒有發明麻醉之前，其實螢火蟲和其他昆蟲就早已掌握了這一門技術，我們都知道蝸牛是不會主動跟其它昆蟲主動發起爭斗，如果蝸牛在樹葉上爬行，或是躲在殼里，攻擊它是很難的，然而螢火蟲選擇了夜晚，因為在那時攻擊它是輕而易舉的，所以螢火蟲才把它當成主要的食物。

　　我還發現了發光器生長在蟲體的`后三節，那個地方就是它的尾部。在前兩節的腹部是有一大塊發光器，幾乎蓋住了整個腹部：在第三節上，只有兩個發亮的亮斑。光從背部透露出來，發出了一種美麗的亮光，白光中帶著一絲絲微微的藍色。螢火蟲雌蟲是不會長出翅膀來的，更不會在湛藍的天空中飛翔，它就只能以直保持著幼蟲的形態，但卻一直是一種一直發出明亮的燈的昆蟲。

科學小論文14

　　滅火記

　　星期天，我看見媽媽在廚房炒菜，我就站在一旁看。突然，鍋里的油燒了起來，熊熊的火苗冒出了一尺多高。我急忙用勺子接水水救火，媽媽阻止了我，只見她嫻熟地把鍋蓋往鍋上一罩，一會兒，火就滅掉了。為什么蓋上蓋子火就滅了呢？我驚奇地問媽媽：“消防員叔叔救火都是用大水車澆水滅火，你為什么不用水呢？”媽媽笑著說：“救火也不一定都是用水的，尤其是油著了的時候更不能用水了。用水去澆著火的.油，只會令火勢更大，就像”火上燒油“一樣。因為油輕水重，往鍋里澆水油火就會迸出來，不但滅不了火，而且容易引起更大的火災。”媽媽還告訴我：火燃燒需要氧氣，油鍋著火后迅速把鍋蓋上，一會兒，鍋中的氧氣沒了，火也就滅了，我聽了恍然大悟。原來生活中處處有科學，我一定要努力學習科學啊！

科學小論文15

　　一天，我在一本科學書上看到糖水可以制作隱形的墨水，于是，我在好奇心的驅使下，做起了實驗。

　　我先把糖水調好，用毛筆蘸糖水在紙上寫了“開門大吉”幾個大字，然后把紙門晾干，什么都沒有，我開始懷疑書了，最后，我用打火機稍微燒了一下，看見了一個“開”字呈現淺褐色的，我一見，欣喜若狂馬上對正看電視的.婆婆說：“婆婆，快來，我給你表演魔術！”于是，我又重新拿了一張白紙，寫上“婆婆”兩個大字，用吹風器把它吹干，就什么也沒了，我趕忙問婆婆：“你信不信，我可以不用筆，用火能寫出‘婆婆’兩個字來。”婆婆，搖了搖頭，顯然是不信。

　　我找來打火機，烤了一會兒，可是烤得有點兒久，把紙不小心給燒了，婆婆笑了笑，我有點急了說：“別得意，你等一等。”我又在一張白紙在寫了那兩個字。然后晾干，這次我只是稍微烤了一會兒，字便顯現了出來，我得意地笑著，婆婆趕快從我手中奪去紙翻來覆去地看著，就是不明白。

　　小伙伴們，你們明白嗎，不明白，就讓我給你講一講吧！

　　因為用糖水在紙上寫了字后，晾干了，字形，圖案，就會消失，火烤之后，字形圖案會因糖分脫水，而呈現淺褐色。

　　動動腦筋，想一想除了糖水，還有哪些液體可以做隱形墨水呢？

　　科學神奇吧！

【科學小論文】相關文章：

科學小論文04-30

科學的小論文08-15