產(chǎn)業(yè)結構演變進程的國際比較分析的論文
【摘 要】通過構建產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)公式，對美國、日本、德國、中國及印度等國產(chǎn)業(yè)結構演變軌跡進行國際比較分析表明，五國產(chǎn)業(yè)結構演變符合產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)的一般規(guī)律，但在各階段發(fā)生的時間點、各產(chǎn)業(yè)占比、完成的時間均有明顯差異。
【關鍵詞】產(chǎn)業(yè)結構；演變系數(shù)；工業(yè)化
一、引言
一國經(jīng)濟增長必然伴隨產(chǎn)業(yè)結構演變，不同國家即使在同一歷史時期，產(chǎn)業(yè)結構演變程度也不相同。為了更好的分析各國產(chǎn)業(yè)結構演變進程以及各國發(fā)展階段的差異性，提出產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)方法作為衡量指標，分析各國產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展軌跡中的差異，以及是否符合產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)曲線的一般規(guī)律。本文選取五個具有代表性的`國家――美國、日本、德國、中國和印度進行比較分析。
二、產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)
產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)是以第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重作為基準值，對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重進行評價，然后將評價結果相加得出產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)。產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)主要是為了衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟活動中第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，并以此來判斷主要國家產(chǎn)業(yè)結構的演變進程，基本公式可以表達為：
式中：DCIS――產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)；A――第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重；I――第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重；S――第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重。
在公式（1）中，產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)值域為1→∞，當DCIS=1時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比最大、第一和第三產(chǎn)業(yè)占比非常小，A/I、S/I值接近于0，則此國就處在絕對的工業(yè)化發(fā)展階段中，但這是一個極限情景，很少會有國家處于此極端情形。相反，當DCIS值趨近于無窮時，說明一國第二產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)最小化。一般情況下，當DCIS∈（1，3）時，一國產(chǎn)業(yè)結構中第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重大于第一、三產(chǎn)業(yè)比重，國民經(jīng)濟處于工業(yè)化發(fā)展階段。可見，產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)曲線應呈“U”型分布，左側最高點為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展階段，最低點為工業(yè)化發(fā)展階段中的重化工業(yè)化發(fā)展時期，右側最高點為后工業(yè)化發(fā)展階段。接下來比較分析五國產(chǎn)業(yè)結構演變進程是否符合產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)的一般規(guī)律。
三、比較分析
將五國各階段產(chǎn)業(yè)結構中三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的數(shù)據(jù)代入公式（1），得出五國產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)值，并形成五國產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)曲線，如右圖所示。
四、結論
通過上述分析得出的結論是：
首先，美國、日本、德國的產(chǎn)業(yè)結構演變系數(shù)曲線均已處于“U”型曲線的后半部分，正處于后工業(yè)化發(fā)展進程中。其中，美國DCIS值整體高于日本和德國，因為在18世紀末美國處于農(nóng)業(yè)發(fā)展階段時，第三產(chǎn)業(yè)就得到了發(fā)展，所以，第一、三產(chǎn)業(yè)兩項加到一起產(chǎn)生的DCIS值就會高于日本和德國。
【產(chǎn)業(yè)結構演變進程的國際比較分析的論文】相關文章：
產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與就業(yè)演變論文參考06-12
會計準則國際趨同的演化進程論文06-10
存貨確認與計量的國際比較論文05-17
英國高校創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展進程分析論文06-20
供應商伙伴關系演變分析的論文04-27
中國低碳發(fā)展的國際比較論文02-03
國際技術貿(mào)易創(chuàng)新分析的論文06-02
中美會計理論的比較分析論文范本06-10