理性認識鄰近節段退變慎重開展頸椎混合術式論文
自20世紀50年代Smith和Robinson報道頸椎前路減壓融合術(anterior cervical decompressionand fusion．ACDF)以來，ACDF逐漸成為頸椎退變性疾病的主要手術方式之一。但近年來，頸椎前路融合術后鄰近節段退變問題備受國內外學者的關注。在此背景下，以頸椎人工椎間盤置換術(cervicalartificial disc reDlacement。CADR)為代表的頸椎非融合技術應運而生，并取得了良好的短期臨床治療效果 對于多節段頸椎退變性疾病．有學者提出采用CADR與ACDF進行聯合治療，即Hybrid術式。
自臨床應用Hybrid術式治療多節段頸椎退變性疾病以來一直存在較大的爭議。理論上，采用CADR與ACDF聯合的術式可以最大限度保留或恢復頸椎的活動度、降低手術區域鄰近節段的應力分布，提高臨床治療效果。上述部分理論優勢也得到了相關生物力學研究結果的支持ll-4]。然而僅通過生物力學研究結果來評估Hybrid術式欠妥當。目前數量有限的臨床研究雖然獲得了相對良好的短期臨床隨訪結果，但與傳統的ACDF相比并未獲得顯著性優勢；而且其遠期療效目前暫不明確，遠期假體相關并發癥的發生情況依然令人擔憂。
另外，需要指出的是，現有的頸椎人工椎間盤假體均建議應用于上下鄰近節段具有良好運動功能狀態的手術節段，故將目前的人工椎間盤應用于融合部位的鄰近節段并不符合其最初的設計理念及應用指征。生物力學研究也證實這種“非常規”的'使用方法會導致應用于融合部位相鄰節段的人工椎問盤假體屈伸活動度降低。近期陸續有報道Hybrid術后CADR節段異位骨化、再次翻修，甚至假體移位等情況，也可能與此存在一定的相關性。考慮到以上相關理論研究及臨床隨訪結果，筆者認為Hybrid術式的出現雖然為多節段頸椎退變性疾病的臨床治療提供了新選擇，但現階段對于該項技術的使用應保持謹慎，不可盲目開展。
對于ACDF術后鄰近節段退變發生的預防，我們需要在理性認識ACDF術后鄰近節段退變發生原因的基礎上采取力所能及的措施。理論上，ACDF犧牲了病變節段原有活動度、改變了鄰近節段的應力分布．可能潛在加速鄰近節段退變的發生。但將ACDF術后鄰近節段退變發生原因完全歸咎于上述生物力學因素卻有失偏頗。而且也有研究提示，ACDF術后鄰近節段退變在一定程度上與椎間節段退變的自然進程密不可分。近年來，基于對相關文獻研究結果的總結，結合我們的臨床實際操作經驗，我們發現ACDF術中頸椎整體生理曲度及手術節段矢向排列恢復不良、鋼板及螺釘位置不佳、鄰近節段軟組織過分損傷等操作性因素對鄰近節段退變的發生具有不容忽視的影響。
因此，進一步重視頸椎前路融合手術操作細節，努力恢復椎間高度、重建頸椎整體生理曲度、避免鋼板及螺釘侵犯鄰近椎間隙、盡量減少醫源性損傷可能是現階段降低或避免鄰近節段退變發生行之有效的辦法。
【理性認識鄰近節段退變慎重開展頸椎混合術式論文】相關文章：
數學課變式教學的論文06-22
茶文化理性認識研究論文06-23
老同學的“ 退”變隨筆06-12
進化？還是退變？作文08-21
問題變式:結構與功能的統一的論文06-13
關于變式教學中習題研究論文03-30
對高職中開展嵌入式教學的探索論文02-13
比較法在概念變式教學中的應用論文07-04
小班語言《手指頭變摩術》09-01