共享單車研究論文

時間：2021-06-09 12:57:45 論文我要投稿

共享單車研究論文

　　古典文學常見論文一詞，謂交談辭章或交流思想。當代，論文常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，簡稱之為論文。以下是小編整理的共享單車研究論文，歡迎閱讀！

共享單車研究論文

　　摘要：分別從企業、政府和用戶三方面分析共享單車面臨的問題—缺乏可持續盈利模式、監管不到位、部分用戶道德素質低導致單車被毀被盜等，進而從企業運營、政府監管、用戶監督三方面提出針對性措施，旨在為共享單車行業的良性發展提供理論與實踐參考。

　　關鍵詞：共享單車問題對策

　　近期，共享單車成為北京、上海等一線城市的熱點話題。靈活便捷、低碳環保、隨騎隨放等優勢使共享單車成功解決“出行最后一公里”難題，也成為打通城市毛細血管的有效工具。摩拜統領單車行業、ofo走出校園、永安行優化改進，共享單車行業蒸蒸日上的同時，也帶來一系列問題—企業如何持續盈利、單車隨意停放再造擁擠混亂、被盜被毀被扣押等，因此，探索促進共享單車行業良好發展的有效措施成為重要研究話題。

　　一、“共享單車”面臨的問題

　　新興行業的發展必然伴隨各種問題，本文從企業、政府、用戶三個角度分析共享單車面臨的問題，企業主要面臨如何盈利問題，政府主要負責單車監管問題，由于監管手段不完善，現階段大部分單車管理依賴用戶自覺性。

　　（一）企業盈利問題

　　1.缺乏可持續盈利模式

　　201x年，ofo公司首創無樁共享單車模式，拉開“共享單車”序幕；201x年，“共享單車”被推向高潮。共享單車生產運營期間，不斷進行企業融資—ofo 結盟滴滴、摩拜背靠富士康、優拜攜手永久[1]，商業化運作的共享單車帶有“盈利”性，目前出現的幾種共享單車都未形成可持續盈利模式，正如摩拜單車CEO所言，“我們還不知道怎么賺錢”，“太早考慮盈利會喪失做偉大公司的機會”，但是“利潤”是共享單車發展的基本保障，也是企業追求的終極目標。同時，共享單車基于共享經濟發展起來，本身帶有“公益性”，共享單車集“公益”與“盈利”于一身，盈利模式必然與普通商業化產品差異很大，盈利難成為現階段共享單車發展的最大障礙[2]，各企業急需探索出一種可持續盈利模式。

　　目前共享單車的生產成本幾百元到幾千元不等，其中摩拜一代甚至高達3000元。共享單車在生產、投放、調度、使用、維修和改進等方面需要大量成本投入[3]，且共享單車是典型的“單價低廉、需用高頻”的產品[4]，目前已經出現的盈利模式有：依靠押金、根據騎行時間收取租賃費用、通過廣告運營來獲得收入。共享單車目前還處于初創期，前期新車添置和技術研發的資金支持主要依賴于企業融資，為了開拓市場、增加用戶體驗、提高用戶依賴性，共享單車爭相推出免費體驗活動，已形成大量沉沒成本。降低成本也成為后期共享單車持續發展的重要因素。

　　2.過度競爭

　　合理競爭可以促進企業提高效率、降低成本。雖然共享單車涉及生產、調度、維護等方面的成本，但相對于網約車等投資項目，其成本相對較小、行業進入門檻很低，這是各種共享單車一夜間層出不窮的主要原因。ofo和摩拜單車的競爭對手除了潛在新型單車競爭者，還有老牌自行車品牌、政府單車和汽車租賃商，這些競爭者之間的較量最終會形成一覽獨大或群雄割據的局面。現存共享單車，競爭趨勢已很明顯，比如：共享單車因過度競爭，各自推出過多優惠政策，加大企業負擔，影響企業健康發展；共享單車運營商進行惡性競爭，甚至出現摩拜單車對ofo單車進行“單車圍單車”的.圍堵行為；為了搶占市場在地鐵口大量投放單車造成停車混亂等。合理競爭促進單車企業提高效率、降低成本、提高服務水平，過度競爭不僅會造成單車過度投放影響交通、市容現象，也不利于行業整體發展。

　　（二）政府監管問題

　　1.單車停放混亂

　　單車停放混亂是單車監管最棘手的問題，上班高峰期，大量單車被騎向地鐵口、公交站，共享單車與機動車爭搶停放空間，當白線以內無法滿足停放需求時，大量單車被塞在機動車之間、公路或人行道上，不僅影響市容，也嚴重影響機動車行駛。共享單車亂停亂放的原因涉及方方面面：城市管理者的初期城市規劃問題、單車公司大量投放超過停車空間飽和度、用戶只關注騎車不關心停放、土地收益問題縮減了公共停放點的“配套停車空間”。

　　2.監管制度不完善

　　共享單車的興起、發展和推進速度很快，有些城市的“規范管理”沒有及時跟進，面對突如其來的“亂停亂放、占用車道、不遵守交通規則”等單車問題，相關部門無法可依，甚至出現城管強制扣押單車的現象。這就要求政府部門對城市管理問題做出及時反饋，引入共享單車的同時做好相關政策規范準備。濟南市在引進共享單車時，相應制定了管理規范—《濟南市關于鼓勵規范發展互聯網單車的若干意見（征求意見稿）》《濟南市關于互聯網單車運營企業準入要求》[5]等，這一引導性規定將單車問題防患于未然，值得效仿。

　　（三）用戶道德素質問題

　　1.二維碼騙局

　　掃描二維碼開鎖騎行是共享單車的亮點，但是共享單車推出后不久，二維碼騙局隨之而來—將單車二維碼毀壞，貼其他二維碼，掃描時要求付款或注冊；在單車二維碼上覆蓋透明碼，誤導用戶。

　　2.單車被盜被破壞

　　共享單車推出以來，多次出現被盜被破壞現象：將單車帶到未投放地區販賣、將車涂色改裝成私家車、私自將車藏匿以備私用、盜取單車零件、蓄意將車投入水中或至于公路中間、蓄意大批量摧毀單車等。

　　3.利用單車漏洞免于付費

　　由于技術或檢測不完善等因素，某些共享單車在開鎖技術上存在漏洞，如ofo單車手動輸入密碼開鎖方式存在漏洞，用戶故意不鎖車或忘記鎖車，會導致下一個用戶可以免于付費。類似單車漏洞層出不窮，抓住漏洞的用戶很容易避開付費。

　　二、促進“共享單車”良好發展的對策

　　（一）企業合理競爭，降低成本，提高效率

　　合理競爭能促進企業效率的提高和服務質量的改善，作為新興行業的共享單車在不同發展階段需要展現出不同競爭優勢。第一階段競爭重點體現在用戶數量，是各大企業“瓜分市場”的階段，這一階段，ofo與摩拜已占據明顯優勢，其他企業單車若想進入市場，首先要找到具有“用戶盈余”的新地點，已被ofo或摩拜占領市場地區的用戶受到App限制或使用習慣影響，短期內不會轉向其他單車。第二階段競爭重點體現在用戶留存率，是各企業展現運營能力的階段，現階段很多用戶已注冊使用ofo或摩拜，更有新的單車不斷涌現，新進入市場的單車甚至“不收取押金”吸引用戶，ofo與摩拜只有在服務水平及運營能力上不斷創新提高，才能不被其他企業后來居上。第三階段是盈利階段，一個企業在創業階段不需要優先考慮盈利，但終究盈利是企業可持續發展的基礎，這一階段體現在占領市場并保有、業務延展、資金鏈連續、產業鏈整合、降低成本、服務質量保證等多方面。

　　過度競爭不利于整個行業發展，在搶占市場階段，各企業已經展現出眾多惡意競爭現象：政府單車不看好共享單車；摩拜圍堵ofo；共享汽車企業將共享單車集體扣押摧毀；為了搶占市場在地鐵口大量投放單車。為了整個行業的發展，各企業間要避免這種惡意競爭，要從提高自身服務水平及營運能力上入手，合理競爭。

　　（二）政府創新監管方式，加大監管力度

　　政府可考慮從以下幾個方面加強單車監管：第一，制定規范條例嚴格控制可以投放共享單車的地點，禁止在機動車輛密集的地鐵口或公交站投放單車；第二，在地鐵口或公交站進行實地調研并進行用戶數量統計，將單車停放空間與用戶使用數量作為投放量的衡量標準，避免因搶占市場而帶來的單車過度投放現象；第三，制定并出臺法律規范，包括企業進入規范、用戶使用規范、單車停放規范等，從法律角度嚴格規范企業行為和用戶行為，特別是還沒有引入共享單車的二三線城市，要提前制定法律規范，將各種單車問題防患于未然；第四，要求為共享單車投保，減少發生單車事故時的法律糾紛，企業作為共享單車的所有者，在發生單車事故時，需要承擔法律責任；第五，政府制定一定的共享單車標準，如：單車必須入保、車身上必須貼有禁止兒童騎車的標志、單車必須定期進行安全檢查等。各企業將單車投放市場之前，務必通過政府相關部門的審核標準。

　　（三）提高公民道德素質，加強相互監督

　　現階段，共享單車相關監管手段不完善，單車使用及停放依賴用戶自覺性與相互監督，必須從根本上提高公民整體素質，短期內可采取經濟手段配合行政手段進行單車管理。

　　加強單車運行經濟手段，提高用戶違規成本。建立單車誠信檔案體系，完善用戶賞罰機制，對違規用戶處以“扣除押金、雙倍收費”等一系列經濟處罰，并計入誠信檔案，運用經濟手段促進用戶合理使用單車，提升用戶物權意識。

　　鼓勵多元參與，源頭治理違規行為。鼓勵個人或組織對共享單車違規情況進行巡查，對舉報違規使用共享單車的用戶予以經濟上的鼓勵，激勵用戶自查自報、互相監督。

　　三、總結

　　互聯網技術的發展孕育了共享單車新行業，共享單車成為互聯網虛擬經濟的載體。“出行最后一公里”問題、城市毛細血管交通擁堵問題激發了共享單車新創意。新行業的發展必然伴隨眾多問題，只有采取有效措施解決或防患，才能保證共享單車行業的可持續發展。

　　參考文獻

　　[1]芮益芳.共享單車“世界大戰” 大家卻不知道怎么賺錢[J].商學院，2017，（Z1）：132-134.

　　[2]中國的“共享單車”是一大商業模式創新[J].今日科技，2017，（01）：25.

　　[3]李林峰.以摩拜單車為例試分析共享單車如何獲得可持續盈利[J].現代商業，2016，（35）： 110-111.

　　[4]白薇.不談盈利的共享單車是個偽命題？[J].互聯網周刊，2017，（03）：18-19.

　　[5]共享單車的“規范化管理”何去何從？[J].中國公路，2017，（04）：10-11.