語文教學法的論文
一個沒有問題激蕩的語文課堂，只能步傳統(tǒng)陳舊的教學模式之后塵，學生的情感和思維永遠不能掀起激蕩的波瀾。本文為語文教學法的論文，希望對大家有幫助！
語文教學法的論文：淺談?wù)Z文教學中的問題教學法
摘要：課堂提問是一門藝術(shù)，如果運用得好，就能幫助學生走進新的知識的殿堂，使他們的潛能得以開發(fā)，素質(zhì)得以提高。好的提問,猶如春風乍起,吹皺一池春水;好比水中投石,激起千層浪花,打破學生腦海中的平靜,使之漣漪陣陣,波瀾迭起。讓我們的學生都能插上想象的翅膀,在思維的世界里盡情翱翔。
關(guān)鍵詞：提問 邏輯性 引導(dǎo)性
我國古代的教育家歷來十分重視啟發(fā)式教學,早在春秋時期的教育家孔子的教學是“循循然善良誘人”。現(xiàn)代的教育家葉圣陶先生也說:“教師之為教,不在全盤授與,而在相機誘導(dǎo)。”如何誘導(dǎo)?他認為一要提問,二要指點。好的提問不僅可以啟發(fā)學生領(lǐng)會教學內(nèi)容,檢查學生掌握知識情況,還能培養(yǎng)學生的創(chuàng)造思維,調(diào)動學生的積極性。提問有一定的藝術(shù)技巧,教師在教學中真正重視問題的設(shè)計,從而達到事半功倍的效果。
1．圍繞教學目標提問。
語文課堂上，學生的討論總得圍繞著教學目標這個大方向。怎樣保證學生不漫無邊際隨意地亂問？老師預(yù)先示范性的提問，就必須要從教學目的出發(fā)，緊扣住大綱和教材。凡是有悖于大綱或是游離于教材之外的問題，都不宜在課堂上過多討論，因為單就某一堂語文課來說，教學目的是比較單一的，如果四面撒網(wǎng)，就會漫無邊際。如果老師不知所問，那么學生當然也就不知所答，更不用說提出自己的問題了。例如，《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》這篇課文很長，如果老師眉毛胡子一把抓，那么學生肯定會無所適從。在教這篇課文時可只提兩個問題：一是魯提轄為什么要打鎮(zhèn)關(guān)西？二是魯提轄是怎樣打死鎮(zhèn)關(guān)西的？由這兩個問題作為課堂討論的向標，學生圍繞著它自由發(fā)揮提出問題。如果每一個細節(jié)問題都要由老師來設(shè)計，那么不但體現(xiàn)不了學生為主體的教學思想，而且還會壓制了學生學習的主動性。所以，老師一定要善于擬題。
2．提問要有邏輯性。
提問，一定要根據(jù)課文的體裁、文章的特點來安排，注意思維的邏輯性。教師的提問設(shè)計，必須符合小學生的思維形式與規(guī)律，由表及里，層層深入，使學生積極思考，逐步得出正確結(jié)論并使學生對知識點加深理解。教師如果沒有考慮周全，提問時前后顛倒，想到什么就問什么，這樣只會擾亂學生的思維順序，達不到預(yù)期課堂效果。
3．提問要扣住實質(zhì)性問題。老師的提問內(nèi)容必須要務(wù)實。
務(wù)實就是要能讓學生具體地操作它，并通過它去提出更多更深更細的問題，從而達到獲取知識、增強技能的目的.。如果老師的問題太抽象化、術(shù)語化，就不利于啟發(fā)學生思考和發(fā)問。如果，老師只是問這篇文章的中心思想是什么，主題是什么的話，就會顯得太過籠統(tǒng)，學生當然就不容易把握。
4．老師的這種引導(dǎo)性的提問，還要難易適度，能激發(fā)起學生主動發(fā)問的興趣。
興趣是學生發(fā)問的前提，學生沒有興趣去探討，自然就不會有問題來問。老師的問題太難，學生百思不得其解，不但會失去提問的興趣，而且還會失去提問的信心。老師提問學生，這僅僅是課堂教學的第一步。第二步，或者說是最關(guān)鍵的一步，應(yīng)該是引導(dǎo)出學生自己心中的疑問。只有學生的提問，才能問出個性、問出水平、問出素質(zhì)；也只有學生的發(fā)問，才能真正使學
生成為教學中的主體，課堂上的主人！所以，“提問學生”是老師拋出以去的“磚”，它根本目的是要引出“學生提問”這塊“玉”。那么，老師該怎樣去雕琢這塊“玉”呢？一堂課或一篇課文，經(jīng)過老師的提問引導(dǎo)，每個學生都可以從中提出幾個、十幾個，甚至幾十個問題。這么多問題，老師當然不可能、也沒有必要全部回答。但是，這并不是說老師對學生的問題可以置之不理，而是說老師要對這些問題進行分類和篩選，分別加以處理。把質(zhì)量高的、最有代表性的問題，圍繞文章的中心，形成一個提綱，安排在課堂上逐層深入地討論解決；至于學生提出字、詞、句、語法和修辭等方面的問題，完全可以讓學生自己查字典詞典，或者由學生之間相互討論來解決。例如，在教《同志的信任》一課時，學生提出了60多個問題。經(jīng)過分類和篩選，把學生可以自己查閱工具書解決的問題，全部都交由學生自己查找討論來回答；把牽涉到文章主題的學生提問，做了一個統(tǒng)計和歸納，在這些問題中，又把比較淺顯的，仍然放手讓學生去尋根究底，充分發(fā)揮不同層次的學生的互助性和互動性，讓他們在相互爭論中，去補充和校正，得出相對一致的看法，最終獲得問題的答案。至于有一定深度的問題，學生們經(jīng)過討論和補充后，依然不能獲得全面準確的答案時，把握時機，適時適度地加以點拔和引導(dǎo)。例如上面題目中，有的牽涉到文章寫作的背景，有的牽涉到文章的寫作方法等等，而這此又不是每一個初中生所能全部了解的，這時，便不失時機地引導(dǎo)學生去查閱或回顧一下方志敏其人其事，魯迅其人其事，講一點二三十年代中國革命的狀況，順便再談一談寫作方面的知識，把學生心里的疑問作為講課切入口。這樣，不但可以解開學生心中的疑惑，而且教學過程也變得像庖丁解牛一樣順利了。
5.創(chuàng)設(shè)激發(fā)思考的環(huán)境，讓學生愿意提問。
為激發(fā)學生提問的積極性，可以在課前布置預(yù)習作業(yè)，遇到不懂的地方打小問號，課后布置復(fù)習作業(yè)，哪些知識不易掌握有疑問的打個大問號。至于對提問有困難的學生，要通過啟發(fā)點撥，引導(dǎo)來幫助生疑。其中有價值的問題，引導(dǎo)全班同學從文中找答案，一起解決；有爭議的問題，組織同學們開辯論會。
無論是老師的“滿堂灌”，還是老師的“滿堂問”，作為學習主體的學生，都只能被動地聽或答，老師始終是被行星圍繞著的太陽。然而，從提問學生，到學生提問，這問的主體已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，學生終于可以回歸到課堂教學的中心位置上。這是教學探索實踐中的一小步，但卻是教學思想轉(zhuǎn)變的一大步。
總之，課堂提問有法，但無定法。有位教育家曾說過：“在每一個孩子的心底最神秘的一角，都有一根獨特的琴弦，撥動它就會發(fā)出特有的音響。要使孩子的心，同你講的話，發(fā)生共鳴，你自身就需要同孩子的心靈對準音調(diào)。”所以，語文教師應(yīng)該充分利用課堂上的提問，“長期適當?shù)爻掷m(xù)運用高層次的提問”，培養(yǎng)出具有創(chuàng)新精神的學生。
【語文教學法的論文】相關(guān)文章：
基于情景教學法視角下的唐詩教學論文07-31
淺析嘗試教學法在高中物理教學中的應(yīng)用論文01-21
語文高中詩歌教學論文02-07
一種行之有效的作文輔導(dǎo)方法說題寫作教學法論文12-02
高考語文議論文的常用句式10-08
英語教學法課件09-27
英語項目教學法課件09-25
語文教學核心素養(yǎng)論文02-14
小學語文教學核心論文02-14