《得道多助失道寡助》原文及譯文

時間：2024-02-06 13:34:32 古籍我要投稿

《得道多助失道寡助》原文及譯文

　　【原文】

　　天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環而攻之而不勝。夫環而攻之，必有得天時者矣，然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。

　　【注釋】

　　（1）[天時]包括時令、氣候，乃至政治形勢等非人力所能及的條件。

　　（2）[地利]指有利于作戰的地理形勢。

　�。�3）[人和]指作戰中的人心有所向，內部團結。

　�。�4）[三里之城]方圓三里的內城。城：內城。[城非不高也]城墻并不是不高啊。

　�。�5）[郭]外城。在城外加筑的一道城墻。

　　（6）[環]包圍。

　�。�7）[之]代這座城

　�。�8）[而]連詞表轉折。

　�。�9）[夫]句首發語詞，不譯。

　�。�10）[而]連詞表遞進。

　　（11）[是]這。

　�。�12）[也]表判斷語氣，“是”。

　�。�13）[非]不是。

　�。�14）[池]護城河。

　　（15）[兵革]泛指武器裝備。兵，武器；革，甲胄，用以護身的盔甲之類。

　�。�16）[堅利]精良。堅，堅固。利，鋒利。

　　（17）[米粟]糧食。

　　（18）[多]充足。

　�。�19）[委]放棄。

　�。�20）[而]連詞表順承。

　　（21）[去]離開。

　�。�22）[之]代詞，代“城”。

　　（23）[故]所以。

　�。�24）[域]這里用作動詞，是限制的意思。

　�。�25）[以]憑借。

　�。�26）[封疆之界]劃定的邊疆界線。封，劃定。疆，邊疆。界，界限。

　�。�27）[固]鞏固。

　　（28）[國]國防。

　　（29）[山溪]山河。

　�。�30）[險]險要。

　�。�31）[威]震懾，樹立威望。

　�。�32）[得道者]實施“仁政”的君主。者，……的人，此處特指君主。道，正義。下同。

　�。�33）[失道者]不實施“仁政”的君主。

　�。�34）[寡]少。

　�。�35）[之至]到達極點。

　�。�36）[畔]通“叛”，背叛。

　　（37）[順]歸順，服從

　�。�38）[以]憑借。

　　（39）[之]主謂間取消句子獨立性。

　�。�40）[故]所以。

　�。�41）[有]要么，或者。

　�。�42）[固國不以山溪之險]鞏固國防不能靠山河的險要。

　　（43）[威天下不以兵革之利]震懾天下不能靠武力的強。

　　（44）[親戚]內外親屬。

　　【翻譯】

　　有利的天氣時令比不上有利的地理條件，有利的地理條件比不上作戰中的人心所向、內部團結。

　�。ū热缬幸蛔┓綀A三里的內城，方圓七里的外城，從四面圍攻它卻不能取勝。采用四面包圍的方式攻城，一定是得到了有利的天氣時令，可是這樣卻不能取勝，這是因為有利于作戰的時令氣候比不上有利于作戰的地理條件。

　　城墻不是不高啊，護城河不是不深啊，武器裝備不是不堅固鋒利啊，糧食不是不充足啊，但守城者卻棄城而逃，這是因為對作戰有利的地理形勢比不上作戰中的人心所向、內部團結。

　　所以說，使人民定居下來而不遷到別地去，不能靠劃定的疆域的界限；鞏固國防不能靠山河的險要；威振天下不能靠武力的強大。施行仁政的君主，幫助支持他的人就多；不施行仁政的君主，幫助支持他的人就少。幫助他的人少到了極點，內外親屬都會背叛他；幫助他的人多到了極點，天下人都會歸順于他。憑借天下人都歸順他的優勢，攻打連內外親屬都反對的寡助之君。所以，（能行“仁政”的）君主不戰則已，戰就一定能勝利。

　　【賞析】

　　中心論點即篇首兩句。孟子提出三個概念：天時、地利、人和，并將這三者加以比較，層層推進。用兩個“不如”強調了“人和”的重要性，同時反映孟子所說的“仁政”。三者之間的比較，實質上是重在前者與后者的比較，強調指出各種客觀及諸多因素在戰爭中都比不上人的主觀條件及“人和”的因素，決定戰爭勝負的是人而不是物。在比較中立論，給人的印象極其深刻。句式相同，語氣十分肯定，斬釘截鐵，不容置疑。

　　二三兩段圍繞中心論點，連用兩個論據進一步論證，運用否定排比句式。第2段選取攻戰的例子闡明“天時不如地利”，區區小城，四面受圍而不能克，即使有得“天時”者也不能勝，旨在說明“地利”重于天時；第3段同樣選取攻戰的例子，旨在說明即使在占有“地利”的情況下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不堅利”“米粟非不多”，但有人卻棄城而逃，因為“地利”亦難比“人和”。這兩個例子均非實際戰例，而是泛指，即除特殊情況外，一般如此。因而使論戰具有普遍的意義和一定的說服力。

　　以上三段，論證了“天時不如地利，地利不如人和”的這一觀點。第4段的作用是在前三段論述的基礎上進一步闡發，將論點的范圍由戰爭推及到治國，從而全面體現孟子的政治主張，使文章更具有普遍意義。其次，“得道”實際上也可理解為“得人心”，即“人和”。（得道的意思為施行仁政）得人心者，人心歸順，所到披靡，失人心者，人心向背，不攻自潰。因而，第4段絕非多余的閑筆。

　　我們通常用“得道多助，失道寡助”這句話來表示：合乎正義者就能得到多方面的支持與幫助，違背正義的就會陷入孤立無援的境地。在這里，我們把“道”理解為“正義”。那么，什么叫“正義”？《現代漢語詞典》中說：“正義”是指“公正的、有利于人民的道理”。這是富于現代氣息的理解，然而是和它最初的含義一脈相承的。

　　“得道多助，失道寡助”是孟子的一個著名論斷。《孟子·公孫丑下》中說：“得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣�！边@里的“畔”字通“叛”，是背叛、反對的意思。這段話是說，對得道的人，幫助他的人就多；對失道的人，幫助他的人就少。幫助的人少到極點時，就連親戚都會反對他；幫助的人多到極點時，全天下的人都會順從他。拿全天下都順從的力量，來攻打連親戚都反對的人，要么不戰，一戰必勝。

　　孟子在這里說的“得道”和“失道”的人，都不是指普通的個人，而是指一國之君。一國之君既是戰爭的總指揮，也是政治上的領袖。孟子通過論述戰爭勝負的問題，引出了“得道多助，失道寡助”的觀點，然而在孟子看來，“民心向背”對于戰爭具有根本性的意義，對于政治也具有同樣重要的意義。孟子說：“得天下有道：得其民，斯得天下矣；得其民有道：得其心，斯得民矣�！币馑际钦f，得天下必先得民，得民必先得民心。所謂的“得民”，就是得到人民的支持、擁護和幫助。所謂的“得天下”，是指通過施行仁政來“王天下”，而不是單靠武力來爭奪天下。仁政，是以德服人，使人心悅誠服，自動來歸附；而以力服人，不能服人之心。在孟子看來，得天下之道，即是施行仁政。因為仁政，是“得其心”之政。

　　那么，如何“得其心”，即如何行仁政呢？孟子提出了“保民”的思想。保民，就是關愛和保護人民，它要求君主做到“所欲與之聚之，所惡勿施”，就是人民所希望的，就替他們聚積起來，人民所厭惡的，不要強加給他們。人民所希望的是什么呢，當然是富裕、幸福的生活。孟子認為，這是行仁政的根本著眼點。做到了這一點，然后民心歸服、天下歸服，是任何力量都阻止不了的。

【《得道多助失道寡助》原文及譯文】相關文章：

《得道多助失道寡助》原文及譯文07-04

關于《得道多助失道寡助》原文及譯文02-24